曾经击败隋朝的高句丽，最后还是被唐朝征服

曾经击败隋朝的高句丽，最后还是被唐朝征服

公元668年，唐军在第五纵队的帮助下攻克了平壤城，享国700余年的高句丽宣告灭亡。但在不到半个世纪之前，他们刚刚击败了隋炀帝发起的三次远征，甚至由此触发了隋朝的崩溃。

那么，作为隋朝的嫡系继承者，唐朝何以超越前人?依靠那些进步收获最终胜利呢?

突厥对隋末中原局势的影响深远

自秦汉以来，中原和北方游牧民族就在此长彼消中展开互动。前者的鼎盛程度，往往取决于后者的兴旺程度。若草原上出现能够整合各方势力的强者，中原政权就不得不向北方屈膝。当草原势力陷入分裂，中原政权就会立刻取代草原强者的位置，君临整个东亚。这种现象在隋唐易代时表现得尤为突出。

公元7世纪初，源自山西的李家在东突厥汗国帮助下击败各路豪强，从而建立起新的唐朝。随着自己羽翼渐丰，唐朝很快就和原来的宗主国发生剧烈冲突。当然，战胜了王世充、窦建德和刘武周等这些水平不一的突厥附庸，并不能确保唐军在面对突厥本部时也那么无往不利。

公元626年，颉利可汗的大军逼近长安，迫使李世民缴纳了大笔保护费，史称“便桥之盟”。值得玩味的是，栗特商人很可能是充当了这次秘密谈判的中间人，为两者牵桥搭线。

由于唐太宗和隋炀帝一样得位不正，所以在当时不敢有太大动作。但他同样渴望进行对外扩张，来增强自己的合法性。只是因为草原帝国的强力压制，在完成准备前都要必须选择默默蛰伏。高句丽王国也因为有了东突厥这个屏障，得以继续致力于和新罗、百济的战争。所以，这一时期的唐朝和高句丽的矛盾相对缓和，保持着热度不高的封贡关系。

不过谁也没想到，在便桥之盟数年后，东突厥汗国的国势就急转直下。先是贞观初年，蒙古高原上白旱等自然灾害频发，人畜死伤不可计数。接着，颉利可汗和幽州的突利可汗、河套的已故处罗可汗嫡子郁设射，为争夺最高权力而血亲相残。然后，又是漠北的铁勒诸部不堪突厥的沉重剥削而起义。待到公元629年唐朝正式出兵北伐，东突厥汗国已经形同灭亡。

于是，唐太宗就不费吹灰之力的接收了东突厥汗国遗产。根据一些学者推测，唐朝在629-630年之间收留了120万人口。其中不乏骁勇善战的突厥、契丹、奚人等部落民，军事实力大大增强。东突厥汗国的灭亡，同样也敲响了高句丽的丧钟。十多年后，大量的原东突厥汗国臣民将作为唐军先驱，率先攻入高句丽境内。

高句丽对东突厥汗国的瓦解尤为惊恐。一方面，他们耗费极大的人力物力，在631年完成了西部边境长城。准备蜷缩在高墙之后，躲避东北亚政治势力大洗牌的狂风暴雨。另一方面，高句丽王廷日益倾向于放弃辽东，试图在唐军夺取辽河流域前占领整个三韩之地。

公元631-641年的之间，高句丽王国也发生略逊于东突厥汗国的内乱。国王建武和大贵族盖苏文兵戎相见，结果是国王和一百多位贵族惨遭杀害，盖苏文成为高句丽的实际统治者。

盖苏文原本出身平壤系贵族，日常都要随身携带5把刀。因行事极为凶暴，号称东部大人。他也是高句丽历史上绝无仅有的独夫，对贵族阶层和无辜平民均进行了清洗和屠杀。导致了王国各个阶层的凝聚力严重下降，贵族和平民畏惧他之余又对其异常憎恨。

在没有强敌入侵时，盖苏文或许能用铁腕手段维持他的暴政。不幸的是，他在对外关系上也决心效法先前的广开土王，一昧道蛮干。在无视唐朝的警告后，继续对新罗开展大规模攻势，给了唐朝以开战借口。

公元644年，唐太宗发动了第一次对高句丽的远征。在这场规模远小于隋朝的远征中，大批辽东系高句丽贵族毫无斗志，纷纷阵前倒戈。若非安市城城主材勇阻滞攻势，恐怕唐军会攻占鸭绿江以北所有的高句丽领地。

作为辽东系高句丽贵族，材勇也曾击败过盖苏文，迫使后者承认他对安市城的权力。唐太宗更是对他赞不绝口，临别撤退之际还特意赠送了布匹，表彰他的顽强不屈。

力主消灭高句丽又不一味消耗纠缠的李世民

唐朝从隋朝的失败中总结出经验，并从前期的试探性进攻中摸索到高句丽人的弱点。唐军将领没有寄希望毕功于一役。相反，他们利用自己野战优势，不断对高句丽的主力机动部队进行聚歼，并定期扫荡高句丽国境。等对手因失血过多而衰竭，方才实施雷霆一击。

唐太宗在644-648年之间，又对发动高句丽发动了三次远征，俘虏和击毙的高句丽人多达50万以上。这让鸭绿江以北高句丽领地陷入一派萧条。伴随着人口掠夺的是物质经济打击。唐军长达数年的攻势，已经严重干扰了辽河流域的农业生产，使这一地区陷入饥荒和贫穷。虽然唐朝为此也付出了不小的代价，但相比高句丽的损失来说还是不算什么。何况，唐朝本身就有高句丽人望尘莫及的资源优势。

到李世民去世，鸭绿江以西、辽河以东的广大地域已被唐军占领。只剩下安市、国内、乌骨城等几座孤城在负隅顽抗。龙兴之地的易主，是高句丽不可承受的创伤。这不光意味着王国失去了主要生产区，也在很大程度上切断了高句丽人和北方亲族的联系。

即便国内因战争的创伤而满目疮痍，执掌高句丽的盖苏文家族依旧不准备休养生息。在654-655年之间，高句丽人还联合百济进行了南北作战。联军分别袭击了唐朝的盟友新罗和仆从部落契丹，点燃了新一轮的烽火。公元660年，唐军在熊津口登陆入侵百济。忙于弹压反对贵族的盖苏文没有援助，坐视百济被唐-新罗联军灭亡。

公元666年，军武强人盖苏文病逝。他的三个儿子泉男建、泉男产、泉男生，为父亲留下的烂摊子打得不可开交。失败的泉男生逃亡边境，请求唐朝出兵恢复他的合法权利。

两年后，在他的指引下，李勣率领的唐军攻克高句丽首都平壤城，俘虏了宝藏王和泉男建。强横一时的高句丽王国，终于咽下最后一口气。

隋唐是因为穷兵黩武才拼了命灭高句丽吗，还有其他原因吗？

中国隋唐时代，战争十分频繁，比如对突厥对吐谷浑对吐蕃等国，而在隋唐历史上，有一个国家是贯穿始终的征伐对象，这是一个东方小国，但是，为了对付这个小国隋炀帝冒着灭国风险也要进攻它，唐太宗为了对付它御驾亲征。

可以说，为了征服这个国家，隋唐两朝都耗费了大量的人力物力，必须要打服它为止，这个国家就是高句丽。

那么，我们不禁要问，隋唐两朝为何不约而同的一定要征服高句丽呢？

隋文帝就曾征伐高句丽，但因为台风和瘟疫而被迫退兵。

隋炀帝为了征伐高句丽，一共大规模用兵三次，动用士兵民夫多达百万之众，就算是在隋朝内部农民起义蜂起的时候，隋炀帝还是“痴心不改”，最后在国内形势无可收拾的情况，才被迫退兵。历史上历来有一种观点，认为隋朝灭亡，对高句丽的军事行动是重要原因之一。

唐朝建立后，对高句丽的政策与隋朝一样，进行了大规模的军事行动，必欲灭之后快。

唐太宗御驾亲征，大破高句丽在辽东的城镇，掠得百姓牲畜无数。

唐高宗则先后派遣苏定方和薛仁贵率领大军进攻高句丽，在灭掉了高句丽的盟友百济以后，高句丽灭国。

唐朝灭高句丽，在平壤设置“安东都护府”，将朝鲜半岛中北部纳入了自己的统治范围，其贵族和百姓绝大多数都被迁入内地，融入了汉族，剩下的极少部分人流亡渤海和日本。

高句丽作为一个国家在历史上消失了。

隋唐两朝对高句丽用兵前后近百年，我们不禁要问，为什么隋唐两朝都对这个东方小国这么重视？

首先我们可以肯定的是，绝对不是简单的为了炫耀武力穷兵黩武，如果说隋炀帝征伐高句丽用兵百万还有点炫耀的意思，那么隋文帝和唐太宗这两位英明君主以及唐高宗也要对它用兵，这恐怕就不是炫耀武力能解释的通了。

其实，我们翻阅历史就会发现，隋唐两朝四代君主对高句丽屡次用兵的原因并不复杂。

主要有两条。

第一，是因为那个时候高句丽是东方强国，假如不除则后患无穷。

高句丽从魏晋时代崛起，与曹魏就有过交锋，被曹魏大将毌丘俭攻破首都险些灭国。

晋朝末年，中原陷入动乱，高句丽崛起，它四面出击，极速扩张，到了南北朝时代，这个国家已经成了强大的中央集权的国家，其汉化程度也很深，它的军事实力很强，触角深入中国辽东地区，建立城市，形成割据。

面对在东北地区出现的这个新兴强国，隋唐不可能视而不见，就如同明朝不会坐视努尔哈赤崛起一样，一定会出兵讨伐，将其扼杀在摇篮中。

其次，高句丽首鼠两端，屡次背叛中原王朝，后期更是明确对抗隋唐，它曾拒绝向隋炀帝进贡，拒绝向唐朝称臣，这直接导致了隋唐两朝不约而同的要灭高句丽。

不得不承认，高句丽运气不错，在隋唐进攻它的时候，它的国内恰好出现了几位名将，再加上天气和中国内部形势的变化，使得几次进攻它的作战都无功而返。

当然，当中国统一，内部无事，高句丽的命运也就注定了，在薛仁贵的进攻下，高句丽终于灭国。

隋炀帝明明打赢了高句丽，为何还是失去了江山？

高句丽政权是中国东北的古代民族扶余人所建，当时已经立国六百余年，占据了我国东北大部分地区和朝鲜半岛北部地区。当时，朝鲜半岛西南部由同为扶余人建立的百济政权统治，而百济政权和日本列岛的大和政权同样关系密切，彼此言语互通。

绵延至今的日本菊花王朝皇室，便极可能是由来自朝鲜半岛的“渡来人”，跨海征服了当地土著“绳文人”，与之融合同化的产物。现代语言学家通过高句丽政权遗存的汉字注音文献，判断高句丽语和现代朝鲜语完全不同，反而和日语有相当密切的亲缘关系，也进一步佐证了这点。

换言之，当时的东北亚地区，实际上已经形成了一个同种族、同语言的“扶余共同体”，包涵了关系密切的高句丽、百济和日本三个国家。现代朝鲜民族的祖先三韩人，要么在百济国为上层扶余人所统治，要么局促于朝鲜半岛东南部的新罗国，被扶余人建立的三个政权全部包围。

这个以高句丽政权为首的“扶余共同体”，从在东晋十六国时期击败的慕容氏后燕政权、灭亡冯氏北燕政权起，已经占据了中国辽东地区二百余年，以农耕为主业，依山修筑无数易守难攻的城池，可说是枝繁叶茂，根深蒂固。该国常备军至少不低于三十万，中国东北的众多古民族，如女真人的先祖靺鞨人，同样长期成为高句丽的臣属，受其征发差遣。（耿铁华《中国高句丽史》、杨秀祖《高句丽军队与战争研究》甚至认为，高句丽总动员兵力高达六十万人）

因此，高句丽绝不是如后世的李氏朝鲜那般的孱弱政权，而正类似于契丹人的辽国、女真人的金国、建州部的满清那样，是中原王朝在东北方向的强大威胁。因此，当隋朝结束了长达数百年的南北大分裂局面后，也势必要将铲除、摧毁这样的巨大威胁，提上帝国优先日程，而绝不仅是因为君主好大喜功，只为收复辽东地区这一汉晋旧疆。

公元598年，高句丽军万余人，试探性进攻隋朝辽西地区，被隋军挫败。隋文帝杨坚当即下令发兵三十万，水陆两路浩浩荡荡，加以反击，岂知隋军陆路出临榆关（山海关），军中突然爆发疫病；海路攻向平壤，又遭遇风暴，船多覆没，尚未与敌国开战，士卒已经多死于路途。

然而，隋朝面对挑衅的坚决和铁血，已经令刚即位不久的高句丽国王高元大为惶恐，他当即遣使请和，请求罢兵。

此时，隋朝正在和北方的突厥汗国进行着一场声势浩大的亚洲争霸战争，刚好也正是和达头可汗、都蓝可汗一决胜败的关键时刻。为避免两线作战的不利局面，杨坚暂且同意了高句丽的请和。

终隋文帝杨坚之世，他始终将北方的突厥汗国视为头号强敌，隋军将士连年出塞，深入沙漠数百里，不断施加武力打击，同时更远交而近攻、离强而合弱，不断分化利诱，挑拨离间其酋帅。突厥人几乎连战连败，覆军折将不可胜计，累积杀伤、俘虏、投降多达数十万骑，终于不得不向隋朝称臣请和，突厥可汗伏地拜首：「天无二日，土无二王，大隋皇帝，真皇帝也。」大隋王朝也成为公认的亚洲第一强国。

到隋炀帝杨广继位后，他西征青海，压制西域，又调兵遣将，定交趾、灭林邑、取琉球，平契丹，为了完成隋文帝杨坚的未竟之志，彻底解除帝国在东北方向的威胁，是为因此，征讨高句丽之役，已是势在必行。

时所说的，隋朝灭亡的直接导火索，便是三征高句丽失败。隋军与其说是输在战场上，倒不如说是明明已奋勇杀敌，几次将敌方打得几近亡国，却输在杨广的荒唐决策和虚荣心上；才会屡中高句丽拙劣的诈降计，贻误宝贵战机。

三十万隋朝府军精兵九军尽陷，仅奔还二千七百骑，如此巨大的损失几乎打断了帝国军队的脊梁，才让野心家们嗅的机会，纷纷起兵至天下大乱，局面一发不可收拾。

唐太宗李世民击平四方群雄，登基称帝后，连续攻灭东突厥、高昌、薛延陀等国，加冕“天可汗”令大唐王朝重新成为东亚霸主。甚至连开创吐蕃帝国的一代雄主松臧干布，在松州之战失利后，也不得不向唐朝臣服，受封为大唐的驸马都尉和“西海郡王”。

“天可汗”孤峰绝立，拔剑四顾，此刻唯有东北方向的高句丽，这个拥兵三数十万、多次击败前朝的劲敌，或许堪为对手。公元645年，李世民亲征高句丽之战，亲率兵马不过十万，却在野战连连以少胜多，斩杀高句丽军4万余人，俘虏其兵士10万人，获牛马各5万匹，并俘虏其民户6万、人口16万，降其大将二人，裨将及酋帅子弟3500余人，而唐军损失微乎其微，只因为顿兵安市城这座坚城下，天气渐转严寒，这才暂且撤军。

李世民回国后总结教训，发展海军，水陆并进，持续骚扰，令高句丽国疲于应付，元气大伤。

到唐高宗李治在位时期，继续多次出兵东征，唐军名将程名振、薛仁贵、苏定方等连续大败高句丽军，多次取得斩俘逾万的大胜。最终，公元668年，年过古稀的开国老将军，英国公李勣挂帅出征，历时两年，一举功成，将高句丽国犁庭扫穴，完成了李世民、同时也可说是杨坚杨广的未竟之志。

在此前的公元660年，唐将苏定方已攻灭百济国，公元663年，唐将刘仁轨又全歼日本海军，焚烧敌舰四百余艘，并剿灭百济复国势力。日本惧怕唐军渡海登陆，仓皇请降，向唐朝臣服。同气连枝的“扶余三国”“共同体”也至此终结。

高句丽灭亡后，其国民一部分被唐朝内迁，为汉人同化，一部分和之前臣属他们的粟末靺鞨人合流，后来在唐玄宗时期建立了渤海国政权，并重新占据了原属高句丽北方的大部分地区，一小部分南迁，成为三韩人建立的新罗国的臣民。

后来新罗国崩溃，三韩人王氏王族建立的王氏高丽政权，占据朝鲜半岛大部分地区，“高丽”二字也同样取自之之前被唐朝攻灭的“高句丽”政权，并自称为其继承国，然而，和历史上真正的中国东北古民族建立的高句丽政权，已经关系不大了，只是三韩人的自说自话罢了。

为了维护领土主权，驳斥韩人谬论，我国从本世纪起，开始推进东北边疆历史与现状系列研究工程，其中对古朝鲜史（箕子朝鲜、卫氏朝鲜）、高句丽和渤海史研究都是重点，并得出结论：

【高句丽属于中国古代地方民族政权；高句丽与朝鲜的王氏高丽政权之间没有必然的关系。高句丽的主体部分已经融入中华民族大家庭，其分支可能融入当前的朝鲜民族。从把握矛盾的主要方面来看，高句丽与当前的朝鲜民族，与朝鲜和韩国均没有必然的关系。】

东北边疆工程彻底拨乱反正，纠正了此前持续一千余年，封建史学家在我国东北古代政权沿革上的错误，澄清了高句丽政权的性质，和扶余、渤海等政权一样，同属于我国古代东北边疆政权，和三韩人后裔的朝韩两国没有必然关系，还历史以真实本来面目，有力抵制了韩人的狼子野心。

唐朝为何能灭高句丽，隋朝却做不到？

隋唐两朝都曾经大规模征伐高句丽，隋朝动用的人力物力巨大超过唐朝，最后还失败了，失败的因素很多，其中与军事统帅的战略思想和策略也有很大关系！

唐征高句丽的策略与隋有很大的不同，隋的策略是以一部攻辽东城，其主力捣高句丽的首都平壤，所谓?攻破其腹心，则四肢自溃者也?。唐太宗从隋朝的失败教训中认识到，不先抚定辽东，固其根本，而劳师远袭去攻平壤，不是上策。只有攻下辽东、新城、安市、建安等名城要隘，然后会合诸路大军，渡鸭绿江，一鼓攻下平壤，这才是万全之策。

所以，唐朝的四路大军(包括水师)齐集辽东，先后攻克辽东等十城，并在这些地方置州设官，以兵镇守，作为继续征高句丽的根据地。太宗数次征讨高句丽，虽然没有像预期的那样一举消灭高句丽，但也取得很大的成功。它消灭了高句丽的有生力量，使其国力和军队的战斗力受到了极大的损伤。同时，也显示了中央政权大唐的声威和征东战争的正义性。

唐两朝接力灭亡高句丽 ，唐太宗对高句丽的打击

贞观二十一年(647年)，唐太宗欲再伐高句丽，被大臣劝止。以后数年，唐对高句丽采取了偏师骚扰的策略，欲使其疲于奔命，社会凋敝，然后再一举消灭。同年三月，以李勣为辽东道行军大总管，讨高句丽，五月，渡辽水，攻南苏、木底等城。另有水师自莱州渡海攻石城、积利城。

贞观二十二年(648年)，又以左武卫大将军薛万彻为青邱道行军大总管，从水路讨高句丽。高宗永徽六年(655年)，又以营州(今朝阳市)都督程名振兼东夷都护讨高句丽，败高句丽于贵端水(今浑河)，焚新城外郭及村落而还。显庆三年(658年)六月、四年十一月，程名振及右领军中郎将薛仁贵，两次分别战于今沈阳和抚顺一带的贵端城、赤烽镇和横山。

显庆五年(660年)，唐朝改变了策略，决定先灭高句丽的盟国百济，然后再与新罗对高句丽实行南北夹击。当年派苏定方等率水陆十万大军一举灭掉百济。翌年，又以三十五万大军，水陆并进，大举征讨高句丽。陆路在鸭绿江一线歼灭高句丽三万人。苏定方率领水军实施了对平壤的包围，但由于未能得到新罗人有利的后勤保障，此役最终未获成功。

唐高宗时期彻底平灭高句丽

唐高宗乾封元年(666年)，高句丽的独裁者莫离支盖苏文死，其长子泉男生嗣位，后被两位弟弟男建、男产所逐，逃到国内城(今吉林省集安市)，并派人到唐朝求援。唐朝派出大将契苾何力、庞同善统率大军去接应泉男生。泉男建率众截击，高宗又命薛仁贵为后援。庞同善等到新城，夜里被高句丽兵袭击。薛仁贵领兵援救，斩首数百级。庞同善等进至金山，又为高句丽兵所败。高句丽乘胜而进，薛仁贵拦截横击，高句丽大败。

于是，薛仁贵向东连夺南苏、木底、苍岩等三城，始与泉男生相会。薛仁贵乘胜率两千人马，进攻高句丽北部重镇扶余城，拔其城，附近四十余城望风而降，一时薛仁贵威震辽海。十二月，又任命李勣为辽东道行军大总管，率水陆大军讨伐高句丽。第二年二月，李勣渡辽河，赶到新城。

战前李勣对各位将领讲:?新城是高句丽西境镇城，最为要害，不先得之，余城未易取也。?于是，指挥三军从新城西南侧，据山攻城。九月，城中发生兵变，叛兵绑缚城主，开门投降。李勣领兵继续进攻，连续攻夺十六城。

唐高宗总章元年(668年)，李勣率大军渡鸭绿江，泉男建派其弟来拒战，李勣追奔二百里，来到平壤城下，泉男建闭门不敢出。一个多月后，高句丽王高臧派泉男产率首领九十八人打白旗出城投降。泉男建犹闭门顽抗，不断派兵出战，均遭失败。最后，他的心腹僧人信诚秘密派人与唐军联系，愿为内应。

五日后，信诚打开城门，唐军入城。泉男建自杀未遂，被擒，高句丽灭亡。战争结束后，唐朝对高句丽君臣采取了极为宽容的态度，国王高臧被封为司平少常伯，泉男产被封为司宰少卿，就连顽抗到底的泉男建也保全了性命，被流放到边远地区。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/68092.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 回纥帮助唐朝打安禄山，为什么不胡人的···

下一篇: 史思明,比安禄山更狡猾，也是导致大唐···