还不知道:曹家为什么会败给司马家族的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
如果说三国时期最大的霸主是谁,我相信大部分人还是说是曹操的。曹操以其足智多谋的智慧,征战于三国。更是笼络了不少的优秀人才。可以说,当时的曹操绝对是最强的一方,其后代更是建立了大魏。此外,曹家是有许多儿子和人才的,并且出了了许多杰出的官员和有权势的将领。
曹家可以算得上是当时的第一大家族。但即便如此,为什么他们在不到30年的时间里,苦心经营的江山却落入了司马懿家族之手?
是历史的必然?其实仔细研究曹家那时候的历史我们就会发现。最重要的原因是曹家具有才能的后代寿命都很短。这是个不容置疑的事实。
首先,从曹操的直系后代的角度看,曹操有25个儿子,生育能力是真的强啊。有曹丕曹植等,都很有才华。曹冲去世时,享年13岁。
曹彰在35岁时被毒死。虽然曹丕算得上是很厉害了,毕竟是他建立了魏国。但他在登基后几年内就去世了,他去世时也只有39岁。
可以说,这些人年龄都是司马懿当时的子孙的差不多的,如果他们其中有人能活到曹操的年龄,司马懿家族就不能夺取政权。
值得一提的是,曹丕一生都在监视着司马懿,他拒绝让他参与军务等一系列军国大事。但是曹丕的寿命太短了,最终放任了司马懿。
到了魏国的第三代,曹睿也是一位非常有才华的君主。他的统治基本没有什么问题,此时的司马懿也不敢采取任何行动。但是曹睿却比他的父亲的寿命还要短,在位也就是仅仅的几年就去世了。
我们不难发现。天妒英才这个成语是有道理的。而曹家更是完美诠释了这个道理。我们再来看看曹氏家族及其官员。
曹操家族曹洪,曹仁,曹真,曹休等,都是非常优秀和能干的,他们原来的夏侯家族,更有才华。然而,这些人活得并不长,别说曹仁,曹洪。
甚至连曹真,曹休(他们的侄子)也是在司马懿去世20多年前就去世了,司马懿比他们多活了好几轮。如果当时有一个人在场,司马懿也不会成功。
我们反过来看看司马懿家族,才华横溢,出类拔萃。当时,北方贵族家族势力强大,政府管理不善。司马氏家族是北方大学派的典型代表。
从司马懿的祖父司马昭、司马炎期间出了几十位人才。而且最重要的特点是他们每个人都活得很长。司马懿活了70多岁。
他的大多数家庭成员都过着长寿的生活。所以到之后曹家每个有才华的能人基本都走了,而司马懿的家族却在此过程中不断壮大,这样就形成了一个显明的对比。
所以在一定程度上我们可以说司马家族是熬死了曹家才得到了天下。虽然其中的司马家族的才能这个因素完美不能舍去,但短命这个因素绝对是曹家失败的重大原因。你人都没有了怎么跟别人竞争是吧。所以完美才说历史是充满神奇的。
这是因为曹操虽然子嗣众多,但是在曹丕登基之后就大大削弱了曹氏宗族的势力,所以导致后来被司马家族篡权。曹操可以说是一代枭雄,他的许多儿子也都非常优秀,比如文采出众的曹植。不过虽然曹操子嗣多,但依旧被司马家族夺权,究其原因有以下几个方面。
第一:曹丕登基后,因为害怕会被其他人夺权,所以大大削弱了曹氏宗族的势力。本身曹氏宗族的力量很强大,司马家族轻易想要夺权根本是不可能的。最初因为曹操去世后,宗室内部夺权,所以死了很多人,曹植也因为是因此而死。后来曹丕登基又大大削弱了藩王的势力,因此曹氏宗族的力量就变得非常弱小。
第二:司马懿的心思隐藏的深,而且又花费了数年时间谋划和培养势力。司马懿可谓是心思非常深沉,在曹操还在世是都没能看破司马懿的野心。在曹操死后司马懿也就成为了朝中重臣,而且司马懿又陪伴了曹氏的三代君主,因此在朝中无论是威望还是势力都是无人能力的。这样一来,后来司马家族的篡权也就更加顺理成章。
第三:司马家族不断壮大,曹氏宗族可用人才越来越少。自曹丕登基之后,就一直在打压着曹植的势力,而且因为曹操以前的老将相继去世,曹丕能够用的人就越发的少。所以司马家族就有了机会,开始逐渐壮大起来,成为了一股强大势力。到后来曹氏宗族越来越削弱,和司马家族形成鲜明对比,最终无力对抗司马家族,就这样被司马家族篡权。
司马家代魏过程从公元249年高平陵之变算起的话,到公元265年司马炎篡魏称帝,一共约17年;曹操在公元204年平冀州后,就开始要谋划篡位(询问荀彧关于复古九州),到曹丕公元220年篡汉称帝,也刚好是约17年的时间(司马懿在正始年间有曹爽这个政敌,曹操则在建安前十年有袁氏这个敌人)。二家虽然都是大约花了17年左右篡位,但是篡位过程却截然不同(赵翼在《廿二史札记》中提出:?曹之代汉,司马氏之代魏,其迹虽同,而势力尚有不同者。?可谓一针见血)。
曹操迎献帝的时候,是有他自己的武装部队,将献帝安排在许县这个?牢?中加以控制,曹操的政敌主要是在外的诸侯在军事上对曹操形成威胁;司马懿则不同,他不像曹操掌控着国家军队,也没有曹操那种绝世的功勋,虽然在高平陵之变依靠三千死士暂时控制了皇后与老臣,但仅这点人是并不足以成为篡位的资本。
那么,司马家历经三代四人究竟何以篡位?这其中曹魏执政者的失误与司马家可取之处是什么?下面就会讲到。
首先,第一问,司马家何以篡位?上面提到因为司马家是没有军事实力的资本,在篡位过程中虽然有不少杀戮,但必然无法像曹操一样以贯彻强硬的态度,必须要积极寻求朝臣合作,构成一个集团,只有满足了集团的利益才能顺理成章地代表新集团取代旧政权,即司马家篡魏过程中表现出的手段,这点上跟曹操对献帝旧臣?无视?的表现是完全相反的。
那么,接下来就是第二问,曹魏执政者的失误和司马家的可取之处是什么?曹魏朝政自明帝开始就有荒废的迹象,曹叡时期正值吴、蜀频繁北伐,北疆鲜卑蠢蠢欲动,四方徭役颇重,而且曹叡不恤民力,总是兴造宫殿,宠信佞臣刘放、孙资等人当时的大臣对曹叡屡屡劝谏,但曹叡却不听从。后来曹叡死后,和司马懿一同成为托孤大臣的曹爽又进行改革(《三国志》对于曹爽多有曲笔和黑化,曹爽执政有近十年之久,不能单纯地将这人看成酒囊饭袋之徒),再次触犯了太多人的利益,这就给了司马懿一个契机去结好众多失意的大臣构成集团推翻建立新的政权去满足他们自己利益。
曹魏的江山不是司马家玩坏的
司马懿二人(司马懿和司马孚兄弟终身忠于曹魏)
祸起曹睿托孤,曹睿为人天纵其才,任贤举能,胸襟似海,也是司马懿二人最佩服最忠于的曹魏皇帝,但可惜他死后,曹家的人就一个个起了造反之心
曹魏江山最初坏在曹爽和郭太后两人身上…… 一场场连环内斗由此开始…… 尤其是曹爽…… 当年曹植为自保七步成诗,“本是同根生,相煎何太急?”,可惜,曹家相煎无止无休…… 一个个皆欺曹芳年幼,司马懿保曹芳到死,而曹芳封得司马家也太高了…… 司马懿活着,司马家和曹芳的命运是连在一起的,一荣俱荣一损俱损
但司马懿年事已高,诛逆贼曹彪一党后就过逝了,而司马孚亦以年老,司马孚向来是懿的影子,懿死后大权也失去了……
司马家由司马师和司马昭两兄弟掌权
但魏帝曹芳与中书令李丰等人密谋除司马师,事情泄露,司马师杀死参与者,迫郭太后废曹芳
曹髦禀报郭太后后就佩剑杀司马昭,结果连司马昭人都未见到,在路上碰到司马昭的弟弟屯骑校尉司马伷,司马伷及兵士见曹髦杀来吓得逃走,中护军贾充从外而入,迎面与曹髦战于南面宫阙之下,曹髦亲自用剑拼杀。众人想要退却,贾充军将败,骑督成倅之弟太子舍人成济问贾充说:“事情紧急了,你说怎么办?”,两人斩杀曹髦……
司马师、司马昭等人死后,司马炎篡夺帝位,善待陈留王曹奂(魏景帝),陈留王有帝王待遇,整个东晋时期都存在…… 即使是曹芳也始终以诸侯王礼相待,住齐王宫……
唯有曹髦死后,郭太后将一切罪责推到他身上,郭太后(第三任而非第二任)说应当“罪废为庶人,此儿亦宜以民礼葬之”,曹髦被褫夺皇帝封号。
太傅司马孚,大将军司马昭,太尉高柔等上疏称“以为可加恩以王礼葬之”,于是葬高贵乡公于洛阳西北三十里瀍涧之滨。下车数乘,不设旌旐,百姓相聚而观之,曰:“是前日所杀天子也。”或掩面而泣,悲不自胜。(个人觉得之所以如此,关键是司马孚,虽然老人家手中已无大权,但德高望重备受司马家子孙孝敬,即使司马炎篡夺帝位,司马孚表示“终身魏臣”,司马炎也对老人家十分孝顺,可是司马炎的所作所为令司马孚很生气基本不能司马炎颜面和好脸色看,司马孚打心理不承认他这个皇帝)
泰始元年(265年) ,西晋代魏,魏帝曹奂被贬为陈留王,迁往金墉城。司马孚前往拜辞,握着曹奂的手,泪流满面,不能自制,说:“臣到死的那天,也是纯粹的大魏之臣。”
晋帝司马炎封司马孚为安平王,食邑四万户,进拜太宰、持节、都督中外诸军事,设置官属。每次元会时,司马炎下令让司马孚乘车上殿,司马炎则降阶相迎。等到就座后,司马炎亲自献酒祝寿,以家人之礼对待。司马炎每次下拜,司马孚都下跪来制止,司马炎又赐予他云母辇、青盖车。司马孚虽被如此尊宠,却不以为荣,常有忧色。
曹叡:吾得司马懿二人,复何忧哉!
司马懿兄弟八人,司马孚和司马懿最负盛名…… 司马孚有九子,个个了得……司马懿有九子,其中司马昭、司马师最负盛名……
……………………………………………………………………………………………………
曹魏的江山并非断在司马家手中,而是断在了曹家自己手上…… 曹魏的衰败与不得人心,开始于曹爽、曹彪等人,终于郭太后(曹魏第三任太后、文德郭皇后)……
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67978.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!