虽然历史证明了分封之是有着很严重的弊端,但是也同样证明了郡县制也存在着同样的弊端,在秦末时,各国的贵族都在试图恢复战国时期的格局,周朝实行分封制,最起码是延续了将近八百年的时间,而秦朝实行完全的分封制,结果呢?它只延续了十几年的时间,两者相比较,证明了郡县制还是不行的,而很多人把秦朝的灭亡归咎于秦始皇暴政,因为秦始皇和二世以法家为治国思想,对人民实行了残暴的统治。
然而造成秦国的灭亡并不止这一点,以扛起反秦大旗,对反秦作战最有贡献的相遇来说,他本身就是出国的贵族,所以报仇富国才是它首要的想法,项羽从正面突破秦军防线之后,自立为西楚霸王,并且分封了十八路诸侯,有汉王刘邦,雍王章邯,汉王韩城等等,这里面除了项羽的部将和秦朝的降将,基本上都是以前山东六国的贵族,有很多都说想项羽在分封的时候将不好的地方留给了自己,而将最好的观众之地分封给了别人,在这里面项羽的分封并不算是真正意义上的分封,反而是对各路势力的地盘合法权益的承认。
可以说反秦的否证也是六国旧贵族的一次联合,而秦朝时期的郡县制跟后面的郡县制又有着不一样, 秦国的失败,如果要从中央与地方的关系来说,可以说是郡县制的一种失败尝试, 那按照政治制度来讲,在实行分封制度的初期的确是扩大了周王室的统治范围,并且也确立了周王天下共主地位的同时,也建立了一套十分规范的统治秩序,然而分封制的缺点也是显而易见的,那就是随着时间的推移,血缘关系是必然疏远的,最终就会变成诸侯国在前几代还是同宗同源,到后来就会仇人相向,而地方在拥有了绝对的权利之后,甚至会发生挑起中央的事情。
相对来说,实施郡县制会在这方面好很多,郡县制是由中央直接任命西方官员形成的,皇帝绕过了诸侯各,直接控制地方,那郡县制相对分封制来说是必然会进步的,但是我们也要知道一点的是,秦朝时期的军衔制度是一种全新的模式,是一种在新理念下不成熟的地方管理制度,所以在最后我们看到了各地掀起了反秦起义的时候,除了秦朝的军队外,地方官员基本上都倒向了秦朝的对立面。可以说秦朝的郡县制是有着很多的毛病,但是并没有从根本上形成中央对地方的监察机制,地方则是会照样造反。
秦朝之后虽然也实行了郡县制,但是都做过很多的校正,在汉武帝时期就设置了刺史来监察地方,到宋代时期,基本上就解决了中央地地方的矛盾,明清时期地方长官也只负责行政并不管理军事,到了汉朝,在汉朝初期实行郡国并行的制度是最明智的选择,而这也是必然的过度,分封制有缺点,但是很成熟, 郡县制是趋势,但并不成熟,在郡国并行的情况下,地方和诸侯国反而能够相互监督,相互制衡,尽管在西汉初期的时候,分封制度的缺点就很明显,但是从多次叛乱的情况来看,都没有形成气候,在中央强势之下,再一次削减了分封制的势力也是势在必行的!
综上所述就是历史已经证明了分封之有着很大的弊端,为何汉朝还会推行郡国制的简单分析,对此你们有什么不同的看法,欢迎留言,最后记得关注小编,小编会带大家看历史。
秦始皇就是采取单一的郡县制治理天下,最后亡国的。
所以,汉初吸取了秦朝失败的教训,采用多种手段来治理国家,包括分封制与郡县制并行不悖,主要原因如下:
其一、郡县制和分封制,无非是治理天下的一种手段
而且刘邦在统一天下之后,分封了很多异姓王。这些异姓王,其实就是采取的周朝的分封制。
尽管后来刘邦剿灭了所有的异性王。但是,与此同时又册封了一大批刘姓王。事实上,诸侯王的势力范围是非常大的,很多地方实行的是分封制,这个也是历史遗留的问题。
采取分封制,事实上也是有好处的,起码在汉初的时候维护了刘家的天下。
因为同姓王在汉初,还是比较服从汉朝政府的统治的。起到了巩固汉朝政权的作用。
其二、郡县制也未必适合所有的地方
比如少数民族地区就不能够实行郡县制,还是维持原来的治理方式。
也就是说,单一的郡县制是不足以治理好国家的。秦始皇简单否定了分封制,将全国划分为36郡。
比如:河东郡 太原郡 上党郡 颍川郡 南阳郡 九江郡 泗水郡 巨鹿郡 齐郡 汉中郡 蜀郡 巴郡 陇西郡 北地郡 邯郸郡 砀郡 薛郡 长沙郡等,结果造成秦朝的快速灭亡。
所以说,采取郡县制与分封制并行的治国方略是有一定的合理性的。
尽管以后出现了七国之乱。但是在汉朝初期,诸侯王并没有对中央政权造成严重的威胁。
所以总的来说,汉初采取郡县制与分封制并行的治国办法,是可行的,也是行之有效的必要措施。
而且,因为郡县制对地方的掌控能力较弱,即便秦国曾经统一了天下,但自陈胜起兵以来,实际的兵源地还是仅仅只有原秦国的关中地区,局势又变成了以一隅而对天下,而这次的各路诸侯再不是战国末年那些各怀鬼胎的家伙,秦朝怎能不败?所以,在巨鹿之战章邯投降之后,秦廷即便仍然掌控关中,却完全丧失了持作战续的能力。可惜秦并天下足足用了六世,而灭亡却只用了两年。
为何汉朝要实行郡县制与分封制并存的制度?这样的制度,自然是刘邦在权衡利弊之后做出的决定,相对而言,郡县制与分封制并存的这种制度,在某种程度上还是汉朝的立身之本。
从历史的发展规律来看,郡县制明显是先进于分封制的制度,秦朝的时候,秦始皇就已经确立了以郡县制为国之根本制度,郡县制下,诸侯没有爵位也没有领土,或者说,压根就没有诸侯,而在楚霸王灭秦以后,分封制成为了项羽统治时期实行的制度,项羽认为,郡县制是导致秦国灭亡的重要原因,因此,项羽算是开了历史的倒车,退回到了分封制。
而刘邦在打败项羽以后,认为无论是郡县制,抑或是分封制,都不能算是完美调解社会矛盾的制度,因此,刘邦采用了郡县制于分封制并存的制度。
如何并存?刘邦的并存,简单来讲就是在实行郡县制的前提下,依旧分封诸侯,诸侯拥有封国。
在周朝时期,分封制的优势是显而易见的,周王室掌管全国最富庶的领地,诸侯国则负责拱卫王室,在拱卫王室的同时,诸侯国也能够开疆拓土,开垦荒地,分封制在社会生产力极其低下的情况下却是发挥过重要的作用。
而秦朝时期,分封制的作用已经越来越小,秦始皇正是在看到了分封制导致周朝最终分崩离析的结局下,才最终采纳了李斯的建议,采用了郡县制。
在刘邦的想法中,分封与郡县并存,不仅能够让中央掌握实权,还能够通过诸侯拱卫中央,特别是在刘邦铲除一系列异姓诸侯王以后,刘邦的目的就更加明显,刘邦一开始的目的就是通过半分封的制度躲避异性诸侯王起兵作乱的可能性,同时还可以利用诸侯拱卫王室,维护刘姓王室的统治。但刘邦的想象很美好,现实却是骨干的,即使是同姓诸侯王,依旧不可能真正一心一意的拱卫王室,若非如此,也不会发生七国之乱这等祸事。
郡县制,根本上来讲也是加强中央集权的一种制度,郡县制的优势在于,地方掌管虽然拥有权力,但却没有封地,不会像诸侯那般起兵作乱,同时,中央也能够调配地方政务,更有利于生产力的发展。
七国之乱爆发以后,汉武帝时期,汉武帝又推行了推恩令,推恩令的发布,直接导致诸侯国越来越弱,最终诸侯国沦落到了无法威胁中央的地步,这时候,虽然明显上讲汉朝依旧属于分封与郡县并存的王朝,但实际上分封失去了作用。
分封制是现实,郡县制是理想。
秦朝之前的朝代一直实行的是分封制,秦朝虽然实行了郡县制但是依然改变不了亡国的命运。汉初选择分封制还是郡县制须设身处地的思考。
分封制
分封制是统治者奖励有功之臣方式,划一片土地归功臣统领,名义属于统治者,但实质土地之内是功臣说了算。
秦末刘邦兵少将寡,只是在于项羽的赌约中取巧占领了首都,但是刘邦的军事实力依然弱于项羽,刘邦为了稳固自己的统治必须强大自身。
而强大自身只有两个办法:一、已经在刘邦麾下的将领更加忠心于刘邦;二、拉拢其他势力共同对抗项羽。
不管是拉拢还是忠心都需要现实利益的诱惑,否则刘邦很难做到打败项羽,因此分封土地的激励政策就成为首选。刘邦建立了汉朝之后并不是所有的军队都归刘邦直接统帅,其中还有一些地方势力,这些地方势力为刘邦统一天下立下了汗马功劳。
汉初国家刚刚统一,如果刘邦贸然夺取军权必然引起地方势力的反叛,此时汉朝会再次陷入战乱,因此刘邦会选择分封土地,稳定这些地方势力。
纵观历朝历代,分封制虽然有后患,但是每个朝代创立之初都会有分封土地的情况,虽然名义上不再叫做分封制,但是实质并未改变。比如清朝的三藩、明朝的诸侯王都是分封制的变形,其实质仍然是分封制。
秦末刘邦不采取分封制就无法建立汉朝,因此刘邦采取分封制是形式所趋。
郡县制
汉朝的后世之君虽然受分封制的困扰,但是没有绝对的实力依然不愿废除分封制。
郡县制是受中央直接统治,对于皇权是一种加强,对于国家的实力也是有极大的提升。但是实行郡县制是对各路诸侯王的削弱,贸然实行郡县制只会自取灭亡。
汉景帝与汉武帝时期都发生过诸侯王的叛乱,分封制的弊端凸显。虽然历任统治者都想革除分封制实行郡县制,但是实际实施的难度太大。最终汉武帝采取了温和的办法,实行推恩令。推恩令极大的瓦解了诸侯王的实力,为后朝实行郡县制打下了基础。推恩令是变形的郡县制,也可以说是郡县制的前奏,对后世的影响极大。东汉开国皇帝刘秀本是诸侯王的后代,但是由于推恩令刘秀基本与平民无异。
郡县制虽然好处多多,但是实行郡县制困难重重,因此汉初只能实行部分区域的郡县制。
总结
不管是实行分封制还是郡县制都必须参考当时的实际情况,只有实事求是国家才能稳定强大。
理想是丰满的,现实总是骨感的。理想是美好的,现实是残酷的,盲目的追求理想,不顾现实,只会自取灭亡,明朝建文帝就是最好的例证。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67886.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 三国时期,曹魏官员蒋济是怎样的一个人