如果袁绍赢了官渡之战，三足鼎立之势还会不会出现

如果袁绍赢了官渡之战，三足鼎立之势还会不会出现

今天小编为大家带来了一篇关于袁绍的文章，欢迎阅读哦~

公元200年，曹操奇袭乌巢，大破袁军，杀淳于琼等人，并将袁绍的粮草全数烧毁。在此之后，张郃与高览投降了曹操，导致袁绍军内部分裂，大军就此崩溃，当时袁绍只带着八百骑兵退回河北，曹操则先后歼灭与坑杀了袁绍军七万多人，从而赢得了官渡之战，并为统一北方奠定了坚实的基础。由于当时北方仅有曹操和袁绍的势力较大，由于曹操在此战中，击溃了袁绍，北方就无人能和曹操抗衡。但事实上，官渡之战时，曹操胜得十分偶然，也是因为在官渡之战不久后袁绍去世，这才给了曹操在短时间内统一北方的机会。不过如果袁绍没有出错，就此赢得了官渡之战，三足鼎立之势将不会出现?

毕竟在官渡之战时，袁绍军打的是进攻战，而当时曹操是以官渡为依托建造营地，抵御袁绍的进攻。虽然曹操兵力少，但由于曹操有可以依托的防御工事，加上曹操指挥能力出色，他的将士的素质也比袁绍军队要高，因此在两军对峙期间，曹操军给袁绍军带来了不小的杀伤，即便袁绍最终能战胜曹操，其主力军队也会损失四万以上。正因为官渡之战并非攻城战，而是以拔寨战、遭遇战为主的，因此袁绍就算击败了曹操，其伤亡也会远超四万，而曹军抵抗之后，能投降袁绍的也就只有五千到一万人之间。也就是说，官渡之战后，袁绍的主力大军大约就只有六万到七万人了，虽然袁绍还有其他镇守四方的兵力，但他能调动的机动部队并不多，这样的兵力在两年内占据中原是没什么问题的，但要南征并就此平定天下却还有些困难。

而在官渡之时，曹操营地中就有很多人因为畏惧袁绍军的实力出众而选择了暗中联络袁绍，因此一旦曹操被击败，这些人一定会顺理成章的投降袁绍，袁绍可以很轻松的占据曹操一半的地盘。不过由于有类似荀彧、夏侯惇等忠于曹操的人物存在，以曹操的性格，他定然会选择继续抵抗袁绍，为了拖延时间，曹操很有可能会带着汉献帝到易守难攻的关中，在这样的情况下，袁绍要完全消灭曹操只怕还需要至少三年的时间。

在官渡之战时，天下诸侯还剩下南方的刘表、孙权，西方的马腾、韩遂，以及西南方向的张鲁与刘璋等，如果袁绍击败曹操，那四世三公的袁绍将建立一个士族政权，由于声望的提升，就此有了统一天下的希望，袁绍会吸引到四方士族，当时江东、荆州与益州的投降派都会愿意投靠在袁绍的麾下。不过以刘表的性格，他不会如此轻易的投靠袁绍，而是会依靠荆州与袁绍对峙。会做出同样事情的还有占据江东的孙权，在面对曹操时，孙权没有畏惧，那在面对袁绍时，孙权也同样没有理由畏惧。

如此一来，袁绍统一北方，并就此南下的形势在所难免，即便袁绍没有在官渡之战后不久病死，他也要面对荆州这座坚城，为了全据荆州，袁绍不得不训练水师，如此一来，袁绍才有希望一举击败刘表和孙权。然而袁绍的军队主力虽然比曹操军规模更大，但他们更不善水战，且军队内部不稳，弱点更多，因此即便袁绍率领大军南征，他也只会更快的输掉战事，如此一来，袁绍很难在短时间内占据南方，从而使得天下三分之势不可避免。

笔者认为，在长江战线，袁绍极其有可能会重蹈曹操赤壁之战的覆辙，最后可能依然会是袁、孙、刘三分天下。

官渡之战后，袁绍还有可能东山再起吗？

?我觉得袁绍在官渡之战后有很大的可能还会东山再起，因为官渡之战之前，其实是袁绍优势主动，曹操劣势被动。所以官渡之战，是袁绍意图打许都，曹操硬抗。输了官渡，只不过是袁绍失去了优势和主动罢了，但是袁绍与曹操决战于官渡，被曹操打败了，主力七万多被消灭了，只与其长子袁谭带800多亲随败回河北之后。

两年后便惭愤病死，感觉实在是有些可惜了，毕竟胜败乃是兵家常事嘛，在他死后他的各个儿子也都被曹操都各个攻破杀害，袁绍所据之地尽归了曹操。假如袁绍没有死，第一，从兵力和粮草来看，袁绍仍然有着相当的优势。第二，从国力来看，未经太大破坏的河北地区远比被黄巾打来打去的曹操属地富庶。第三，从周边环境看，曹操南有刘表，孙吴。西有马腾西凉精骑，牵制了曹操大量兵力。

而袁绍只要防备已经被自己和公孙瓒打的半死的异族乌丸已经向袁绍投降，可用兵力远比曹操多。所以如果历史上袁绍能稳扎稳打，还是有胜机的。可以说是袁绍死后一切都不去以前了，一切都乱了。

他的儿子们都各领一洲，各自为战，说到底都是派系内乱，袁绍死了没有人能够镇压他们了，分成了一股一股的小力量，曹操也是看准了这个形势，一举歼灭了袁绍的政权。

如果官渡之战袁绍获胜历史会如何发展？

官渡之战是三国时期的转折点，也是历史上非常著名的一场战役。袁绍拥有数倍于曹操的实力，但最后却意外被曹操击败，这让曹操名声大噪，成为他统一北方的基础。但是，如果袁绍在这场战役中没有失败，而是打败了曹操，那么未来的历史会如何发展呢？不会有三国吗？


建安五年，曹操在官渡之战中击败强大的袁绍统一中国。几年后，曹操灭袁，统一河北。曹操灭袁绍后，赤壁之战打响，但战败。然后中国迎来了长达半个多世纪的三国分裂。那么，我们不禁要问，如果袁绍在官渡之战中击败曹操，历史会有怎样的改变？


官渡之战之前，袁绍的实力比曹操强。当时曹操的人都认为袁绍厉害，所向披靡。只有曹石一族和于迅郭嘉强烈支持曹操。当时袁绍代表的是东汉最强大的势力，一个大家族的势力，袁绍家族四世和三公，而他本人就是一个类似门阀的贵族子弟。


曹操虽出身官宦之家，但家世与袁绍相比相形见绌。曹操实行屯田征流民，约束豪强，任人唯贤，重视法家，这些都代表了新士绅和广大民众的利益。


这两支部队之间的战斗决定了官渡的胜负。


有一种观点认为袁绍在河北很吃香，这是片面的。袁绍的心里只有那少数家世丰厚，走仕途的人。对于绝大多数人来说，dnf卡云势力的武器袁绍的统治，其实是很不好的。刘备到了河北，发现袁绍统治下的冀州百姓萎靡不振，土地兼并严重。曹操灭袁绍后，在河北实行“分贵贱田”的措施，立即得到广大民众的支持。


曹操的命令说：“河北正在遭受袁的困苦，他的命令已无法支付今年的租金。”并下令：“有国有家者，不寡而患不平等，不穷而患焦虑。袁的统治也使豪强自大，亲族合并；人民贫弱，代人民纳税，炫富家族金贵，不足以令；郡与州卫相明之诉，不使强者有所遁形，弱者亦有所付出。”


从以上种种迹象可以看出，如果袁绍取得官渡之战的胜利，那么贵族世家的时代就会提前到来。以河北、汝南的旧贵族为代表，新的土地兼并狂潮将会到来。众所周知，汉末黄巾起义的根源是东汉豪强地主肆意兼并土地，导致四大流民。如果袁绍再实施这一政策，全国局势可想而知。


至于汉献帝，早就废了，因为袁绍根本不承认董卓建立的皇帝。袁绍承认自己是前皇帝。期间甚至打算建立汉室称帝，但因无人响应而流产。如果袁绍打败曹操，汉献帝的命运可想而知。当然，我们并不是说曹操打败袁绍之后，历史的大方向就被改变了。


不完全是。前期曹操任人唯贤，重视法家，克制豪强。


但是后来，曹操做出了妥协，他杀了于迅就是明证。曹操后期不止一次说过，“我重视法家，是因为乱世用重典，和平时期还是要用儒家。”这种观点其实说明曹操没有把握瓦解几百年的贵族家族政治。曹操死后，曹丕和曹睿彻底变成了一个大家庭。通过婚姻和官封，强大的家族势力崛起。结果出身卑微的曹石向世家妥协，最终被世家取而代之。

如果袁绍在官渡之战中取得胜利，他会不会一统北方呢？

众所周知，在我国上下五千年的悠久历史中，三国时期，一直是令人讨论最多的存在。当年袁绍把何进忽悠瘸了，让宦官和外戚火并然后同归于尽，这样他们士族大家就成了唯一的势力，下一步就是架空皇权，提前进入王与马共天下的局面，不过剧本上换成袁与刘而已。

这个很可能是袁家策划了很多年的，算是党锢之争的反击。汉灵帝其实很厉害一个人，依靠宦官反世家和外戚，通过阻止大家族人士做官，基本已经把袁家这种给按死了。于是士族暗度陈仓，通过放任甚至资助黄巾之乱，重新把水搅浑，最后终于吓倒了皇帝，凭借镇压黄巾，拿到了地方自主武装的权力。袁绍如果听了策士进言，获得官渡之战胜利，最终能否统一天下？

1.袁家的忽悠能力其实到这个时候东汉的崩溃正式进入倒计时。但是袁绍袁术能力还是差了一点，没能把袁家的这个大计划完成。其次，袁绍或者袁家都干了什么？

四世三公门生故吏的不说了。西苑八校尉，是皇帝的私人武装，头目骞硕是宦官等于皇帝的爪牙。袁家以及其他正人君子一通忽悠之后，这股势力瓦解了，八校尉不少成了袁绍手下。是个挖墙角的好手。

何进是皇帝留下来保护自己后人的，本来应该和宦官合作防止豪门的，但被袁绍忽悠瘸了竟然要除掉宦官。最后外戚与宦官双方同归于尽，皇权的守护彻底瓦解，小皇帝孤家寡人面对满朝文武，后者互相都是熟人。这大汉朝廷到底谁说了算？

这还不够，明明自己怂没法彻底掌控军队，于是希望乱上加乱，把董卓这种见过血的军阀引入到洛阳，结果发现根本控制不住。再者，袁绍能操盘，但没能整合麾下各大派系，下面各种派系斗争，局面比空一格更加困难，体量虽大但虚胖，应该没有能力走到继承皇位。

2.董卓对世事的影响引董卓进京已经是昏招，被董卓吓跑就更加暴露出成色不足。曹操为什么最后能赢，客观上自然有运气因素，但主观上他本来就比袁本初更有胆色。诸君北面我独向西，这都不必说了，最危机的时候，兖州叛乱，曹操都没能硬抗到底。

另外，对比之下董卓才是真玩家，快刀斩乱麻直接火并收了并州兵，让袁家妄想居中"斡旋"搞平衡术的计划直接瘫痪。董太师一开始也想讨好士族豪门，但这伙人自己没本事脾气却不小，根本看不上董卓这种"边郡野人"。

“功盖三分国，名高八阵图”-《八阵图》

后来董卓发现游戏规则对自己不利，索性直接掀桌了，这才是真玩家的决断力。文化人掌握史笔，拼命埋汰董卓，但其实包藏祸心搞乱朝堂的反而是他们。想拿董卓当刀用，结果人家反噬了。非常讽刺的是，同一个错误袁本初犯了两次，后来又被自己的另一把刀，发小曹孟德给干翻了。

3.野心和才能的不匹配这说明什么，说明野心和才能不匹配啊。汉朝衰落是历史必然性，多多学学唯物史观，无论换成谁赢，都是最多苟延残喘延续几年，汉兴忠臣众，汉衰反贼众，反正没觉得袁绍比曹操更忠，各有算盘而已。

后来袁绍不满意少帝和献帝，又想推举刘虞继承皇位，结合前面各种骚操作，总结起来就一句话：如果这个朝廷不是我家的，那就宁可不要了。厉不厉害，太厉害了，连司马懿都可以试图洗白为害怕政治斗争失败被清算才铤而走险，袁家怎么洗都洗不白。

整个朝堂都快成他们的同窗师友联谊会了，依然不满足，又是"仲姓"又是"代汉当涂高"，不把刘家天子挤下去不罢休啊。和他们比起来，不要说曹操，就连暴躁董太师刚戾王司徒都更像忠臣，至少人家的体系里面皇帝真姓刘。

最后，如果董卓刚刚进京的时候，袁曹地位互换，我赌曹操就敢热血上头和董卓硬刚。所以曹操有能力走"篡逆"的道路，袁绍不行。说他好谋无断，就是指关键时刻不敢豁出去拿命赌博。所以即使他赢了官渡也绝对没有办法在接下来的政治斗争中胜出，顶天就是个权臣，而且是很可能被清算的那种。

司马宣王都没有门生故吏遍布朝野，却赌赢了高平陵。袁本初依靠家族背景忽悠了何进就是他的极限了，他不具备改朝换代的能力和胆色，却有改朝换代的野心与动作，成了取祸之道，最后把整个袁家都搭进去了。他逃出洛阳又联盟讨董，董太师直接把洛阳剩余的袁家都砍了。

如果曹操败在官渡之战，三足鼎立的局面还会出现吗？

我觉得就算是曹操在官渡之战中失败了，三国鼎立的局势还是出现的，因为官渡之战的时候天底下还有很多有实力的诸侯，袁绍就算是打败了曹操他还会有很多敌人，再加上袁绍这个人刚愎自用，就算是在官渡之战总侥幸胜利曹操也不代表着他就能够统一天下，江东的孙策，汉中的张鲁和刘璋，西凉的马腾都会是袁绍强大的对手。

官渡之战对于曹操来说是非常重要的一战，曹操凭借着这一战完全统一了北方，官渡之战后曹操信心满满打算一鼓作气攻占江东，可是赤壁之战曹操失败了，曹操也就没有可能直接一统天下了，如果换做袁绍来主持赤壁之战的话，相信他的结果是不比曹操强大到哪里去的，曹操和袁绍都是北方人，都不适合水上作战，再加上袁绍这个人刚愎自用，最后的结果肯定也是大败而归。

周瑜在历史上其实并不是像小说中一样小肚鸡肠的，周瑜是一个非常有才华的人，他的才能不再诸葛亮之下，如果曹操在官渡之战失败了以后，周瑜会是袁绍强大的对手，周瑜能够主持一次赤壁之战，那么袁绍来犯的时候，周瑜肯定还能像打曹操一样打跑袁绍的。

袁绍这个人的才能是比不上曹操的，在官渡之战中袁绍的实力比曹操强大是因为袁绍的家世好，袁绍可是十分正宗的官二代，袁家四世三公可不是闹着玩的，袁绍是含着金汤勺出生的额，而曹操的家世就很普通了，曹操可以说是白手起家。他们两个最不一样的地方就是曹操十分赏识人才，并且能够知人善用，是一个好老板，但是袁绍这个人有一点自大，不能够听取别人的意见，所以曹操做不到的事情，袁绍一定也做不到，就算是官渡之战袁绍胜利了，相信三国鼎立的局势也是会出现的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67824.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝临死前为什么要处死她呢,他为什···

下一篇: 汉武帝为什么要临死前写罪己诏的,他到···