三国第一谋士诸葛亮，为什么蜀国还最早灭亡的

三国第一谋士诸葛亮，为什么蜀国还最早灭亡的

今天小编为大家带来了一篇关于诸葛亮的文章，欢迎阅读哦~

三国时期是中国历史上武将和谋士最多的时期之一，赤壁之战后，三国鼎立的局面基本形成。曹操统一北方，各地的军阀都被逐一消灭。在初期，曹操和刘备都只能算是小人物，他们能够建立各自的政权，都要归结于帐下的能人异士。如曹营的郭嘉、贾诩、许褚、夏侯家族等，刘备帐下诸葛亮、庞统、法正、关羽、赵云等，这些都是他们建立政权的根基。水镜先生的一句：卧龙凤雏，得一可安天下，足以说明谋士在三国时期的作用。

三国时期能够被称为第一谋士的，笔者认为诸葛亮、周瑜、郭嘉等有资格。其中周瑜是被演义丑化，郭嘉和他都是英年早逝。如果郭嘉不死，三国鼎立的局面可能不会出现，诸葛亮也很难出山。唯有诸葛亮一人活的时间最长，照理说刘备政权的存活时间也会更长，那为何蜀国还是最先灭亡的?

从诸葛亮初出茅庐开始，刘备的“事业”可以说是顺风顺水，后来还在汉中称王，这一切都显得非常顺利，可为何刘备后来建立的蜀汉政权会开始走了下坡路?因为诸葛亮犯了三个错误，这三点也是蜀汉灭亡的重要原因。

第一点，诸葛亮选人用人错误

笔者认为，诸葛亮在用人方面有欠缺。俗话说：人非圣贤孰能无过?诸葛亮也不是“神”，他也会有失误的时候。有人认为，关羽在华容道放走曹操就是诸葛亮的错误，其实并非如此。以当时天下的形势，如果直接杀了曹操，北方肯定会动乱，唯有曹操真正能够稳定北方。同时刘备势力还比较弱小，这也是为了防止孙权有统一天下的机会。可是在荆州问题上，诸葛亮确实有些欠考虑。

蜀汉政权开始走下坡路其实也可以说是关羽丢失荆州开始的，诸葛亮明知关羽太傲，仍派关羽镇守荆州。最后导致荆州丢失、关羽父子战死、刘备发动夷陵之战并间接害死张飞，蜀国再无统一天下的可能性。从当时的情况来看，诸葛亮选择让关羽镇守荆州也是无奈之举，刘备的存在让他无法反驳。除此之外，在“失街亭”这一点来看，诸葛亮也确实欠考虑。此后，蜀国深陷北伐泥潭。

第二点，第一次北伐诸葛亮未亲临战场

魏太和二年(公元228年)，诸葛亮率军攻打曹魏，这次战争让曹魏有些措手不及。诸葛亮的北伐让曹魏的三个郡反叛，这让魏明帝曹叡有些震惊，他不得不亲自到长安督战。蜀汉第一次北伐是最重要的一次战争，如果第一次失利，后面就会更难打。诸葛亮攻祁山时，众人都建议用旧将魏延、吴懿等人任先锋。但诸葛亮不听，而是任用了只会纸上谈兵的马谡为先锋，并且镇守军事重地街亭。

因为马谡的愚蠢，最终丢失了街亭，最终导致北伐进退无据，诸葛亮只能撤兵。夷陵之战后，曹魏政权本以为蜀汉无力北进，于是放松了警惕。这一次北伐让曹魏有些惊慌失措，但因为街亭的丢失而不战自败。第一次北伐失败后，曹魏提高警惕，此后诸葛亮多次北伐毫无战果。

夷陵之战后，蜀国本已经元气大伤，诸葛亮的第一次北伐失利让蜀国的局势更加危机。在此战之后，诸葛亮几乎都是亲自带军。毛主席曾总结：“自街亭败后，每出，亮(诸葛亮)必在军。”

第三点，诸葛亮总战略制定的错误

诸葛亮的《隆中对》可以说是千古名篇，其中的战略思想确实让人敬佩，诸葛亮出山后也基本按照其内容进行，可也有些出入。对此毛主席曾评价：“其始误于《隆中对》，千里之遥而二分兵力，其终则关羽、刘备、诸葛三分兵力，安得不败。”这也直接表明诸葛亮的最初战略思想是存在问题的。

在《隆中对》中有句：“待天下有变，则命一上将将荆州之兵以向宛、洛，将军身率益州之众以出秦川。”这也是诸葛亮兵分两路的思想，但这一点太具有争议，荆州和益州相隔非常远。分兵两地很明显让刘备集团失去了优势，并且最终的结果是关羽失荆州，并且兵败被杀。

诸葛亮的三个失误，使蜀汉遭到了巨大的损失，但这所有的问题也不能全归结于诸葛亮。从地位来看，刘备始终是他的顶头上司，诸葛亮的所有想法不能完全实行。比如将镇守荆州的将领换成别人，怎奈关羽太傲，还是刘备的结拜兄弟。夷陵之战诸葛亮已经劝刘备，但刘备仍不听，最终导致蜀国国力急剧下降，再无统一天下的实力，诸葛亮的多次北伐也让蜀国损失巨大。

蜀国后期国力衰微，东吴则依据地理优势和政治手段等方式存活更久。诸葛亮不是“神”，他独自担起发展蜀国的重任，再加上蜀国后期的人才凋敝，和几次重大的失误，早已经是回天乏力。

诸葛亮那么聪明，蜀国却最先灭亡，究竟为什么？

蜀国可以说是诸葛亮在撑着，刘备虽然在军事政治方面都不错，但是和诸葛亮相比，那肯定是诸葛亮这个人的能力更厉害一些，但是在刘备死后，即使有诸葛亮这个托孤大臣在，蜀国也逃不出衰败的下场。这其中主要还是因为诸葛亮这个人虽然本身是有才能的，但是他在用人方面还是比不上刘备，事事都要自己去做，不放心别人，也可以说是舍不得放下权力吧。

慢慢地，诸葛亮年纪大了，他喜欢凡事亲力亲为的行为就更加的显露了出来，即使是打二十军棍这些小小的一个惩罚措施，他都要亲自去盯着实施，甚至有时候他还要亲自上去打。其实也正是因为诸葛亮这个人太小心谨慎的性格，所以，他身边没有信得过的人，遇到重要的事，他也不敢放手让别人去做，怕做得不好。所以他不相信别人，只相信自己，这样一来手下的人的一身本领就得不到锻炼和施展，难以出头。

我们都知道一个专业的企业家，他不止得自己有本事，还得善于带动自己手下的人。要都是和诸葛亮这样管理团队，什么事都得自己做，那到最后肯定要累死。诸葛亮的这种有点专权的行为可能是因为不想辜负先帝对他的托付。但是这对跟着他的人和帝王来说就不是很有利的了。很容易让别人对他生了怨恨之心。一个有能力的人，要是专政者不给你机会，那再多的才能也会被埋没了。所以后来的蜀国才会出现除诸葛亮以外再无其他人有用，最后才会快速地走向灭亡。

从这里面我们就可以看出一个管理者应该要合理地分工。要是你累得要死，又没有培养出人才，团队就危险了。

诸葛亮号称三国第一谋士，为何蜀国还最早灭亡？

在关羽失掉荆州以后，刘备又贸然出兵，导致蜀国实力受损。巧妇难为无米之炊，蜀国的国力远远不及魏国和吴国，诸葛亮再厉害也很难力挽狂澜。对于这一点，魏国的孙资就说得很清楚了：

今若进军就南郑讨亮，道既险阻....但以今日见兵分命大将据诸要险，威足以震慑强寇...
数年之间，中国日盛，吴、蜀二虏必自罢敝。 为什么魏国只需要安安静静的发展就一定能够打败吴国，蜀国呢？这一点，看看当时双方的实力就明白了

蜀国失去荆州，只有四川盆地和汉中地区，人力和物力受到极大的制约。因为当时北方人口占到全国的三分之二。如果和平发展，肯定是曹魏的实力会越来越强。因为曹魏占据了9个州，天下一共才13个州。

从地形上来看，蜀国在防守的时候有利。如果北伐中原，不仅兵力不足，后勤和粮食供应也非常困难。

蜀汉的政权是在公元221年建国，而于公元263年亡国。蜀汉政权的前身是刘备集团，魏国政权的前身是曹操集团。蜀魏战争的前身实际上就是刘备集团和曹操集团的战争。

从争夺中原到曹操一统北方，刘备集团在与曹操的作战中一直都是失败的。直到赤壁战争，刘备集团联合孙权，才大败曹操。之后，刘备集团又在汉中地区击杀了曹操集团的大将夏侯渊，同年关羽也发起了荆襄之战，此时刘备集团形势一片大好。

其实《隆中对》中诸葛亮已经说得很清楚了，刘备集团的战略是这样的：

第一、夺取荆州益州这两个地方作为根据地。荆州地理位置优越，是当时建立国都的好地方。刘表这个人优柔寡断，在群雄争霸中逡巡不前，加上他废长立幼，是很难守住荆州的。对于益州，刘璋能力不足，不体恤百姓，当地老百姓是希望有一个贤明的君主。

这种情况下，刘备在当时是有机会夺取荆州和益州的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67592.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 汉武帝为什么花费多年攻打匈奴真实原因···

下一篇: 陆逊为东吴立有大功，孙权为什么容不下···