登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

宫女侍寝后怀上皇子,皇帝却不肯纳她为妃子

以史为鉴 2023-07-02 14:12:08

宫女侍寝后怀上皇子,皇帝却不肯纳她为妃子

嗨又和大家见面了,今天小编带来了一篇关于孝靖皇后的文章,希望你们喜欢。

明光宗的生母孝靖皇后王氏,出身于中下级武官家庭,13岁时通过选秀的方式入宫,被分配到慈宁宫去服侍明神宗的生母李太后(孝定皇后)。在慈宁宫中,王氏虽然能经常见到皇帝,但由于她出身寒微,所以从未被皇帝拿正眼瞧过一次,更别提得到临幸。时间一晃过去3年时间,先前姿色并不出众的王氏,开始出落得标致可人,而就在此时,她的命运迎来大转折。

原来在万历九年(1581年)的某天,当明神宗向李太后问安时,无意间看了一眼宫女王氏,忽然间觉得她清秀可爱,不禁春心萌动,便在当晚临幸了她。其实,明神宗并非真的喜欢王氏,他之所以命其侍寝,不过是一时兴起。所以事后,皇帝并没有按照惯例赏赐王氏,也禁止侍从提及此事,就当从未发生过一样。

说来也真是够巧,虽然只是一夕欢好,但王氏却就此怀上龙种,眼见着肚皮一天天大了起来。李太后看在眼里甚是疑惑,便将她叫到密室追问原委,王氏不敢欺瞒太后,便将实情全部说出。李太后听后将信将疑,于是利用和皇帝一起用餐的机会,向儿子求证此事。

明神宗做了亏心事,非常害怕会遭到母亲的责罚(李太后教子甚严,即使皇帝犯下小错,也会对他进行重罚),所以起初百般抵赖,坚决不肯承认自己临幸王氏的事情。李太后见儿子不肯承认,便命人拿来起居注,对照当时日期及相关的记载,一一指给明神宗看,并问他还有什么话说。面对着确凿的证据,明神宗哑口无言,只好勉强承认。

不过这一次李太后并没有惩罚明神宗,而是温言劝慰道:“哀家老了,一直想抱孙子,如果这丫头能生下男孩,也算是祖宗社稷之福啊。既然她已经怀了你的骨血,那么按照宫中的惯例,就封她为皇妃吧!”没想到明神宗听后很不情愿,嘟囔着说道:“她不过是个宫女,哪里有资格当皇妃呢?”

没想到李太后听后脸色大变,气咻咻地说道:“宫女怎么了?难道你不是宫女生的?(李太后本是宫女)王氏虽然身份低贱,但既然怀上你的骨肉,那就不能再计较她的出身。”明神宗被母亲一通斥责,吓得再不敢表示异议,很快便进封王氏为恭妃。不久,王恭妃果然诞育皇子,此即明神宗的庶长子朱常洛,时在万历十年(1582年)八月。

孝靖王太后,光宗生母也,初为慈宁宫宫人。年长矣,帝过慈宁,私幸之,有身...时帝讳之,故左右无言者。一日,侍慈圣宴,语及之。帝不应。慈圣命取内起居注示帝,且好语曰:“吾老矣,犹未有孙。果男者,宗社福也。母以子贵,宁分差等耶?”十年四月封恭妃。八月,光宗生。见《明史·卷一百一十四》。

由于皇后王喜姐(孝端显皇后)一直没有生育,为江山社稷考虑,作为皇长子的朱常洛理应被立为储君,然而明神宗因为嫌弃王恭妃的出身,便以等待皇后生子为由,迟迟不肯这样做。等到郑贵妃得宠后,明神宗又打算立她所生的皇三子朱常洵为储,为此不惜和大臣们争执、扯皮长达15年时间,史称“国本之争”(1586-1601年)。

“国本之争”造成皇帝与官僚集团间的尖锐对立,致使明朝政局动荡不安,在这种情况下,李太后果断站出来,命令儿子必须立朱常洛为太子。在母亲的逼迫和群臣无休止地劝谏下,心力交瘁的明神宗最终妥协,在万历二十九年(1601年)十月,正式册立朱常洛为太子,并进封王恭妃为皇贵妃。

然而王恭妃虽然被进封为皇贵妃,儿子被立为太子,但是她的处境非但没有得到改善,反而变得更加糟糕。原来,因为“国本之争”的失败,明神宗对王贵妃母子变得更加嫌弃,而郑贵妃更是将他们视为“眼中钉”,用尽各种手段来诬陷、排挤他们。王贵妃饱受屈辱却又不敢向他人倾诉,每日里只能默默啜泣,并于万历三十九年(1611年)含恨而死,终年46岁。

王贵妃死后,明神宗丝毫没有表现出难过的情绪,不仅在葬礼事宜上极尽刻薄,并且在王贵妃下葬后,又不派人为她守坟,实在是令人寒心。等到王氏的孙子明熹宗即位后,才正式追谥她为孝靖皇后,并按照皇后应有的标准改葬(明光宗朱常洛在位仅1个月便驾崩,来不及办理这些事情)。至此,王氏在死后多年,才算是赢回应有的尊严。

古代的女人为什么都叫XX姬?

中国古代的姬妾制度,堪称世界奇观。此一制度,打从母系氏族消失那天起,便开始萌芽,然后茁壮成长、势不可挡。
用现代人的眼光来看,中国式的“姬妾制度”,是一种极度没有人性、极度残忍无情的制度。因为它将“阶级”带进了家庭、带进了同床共枕的人儿、带进了手足之情中间,强行把血脉相连的一家人分成了压迫和被压迫的两类。这实在是对人性莫大的嘲讽。光从制度含义来讲,姬妾制度连阿拉伯国家的“四妻制”都不如。不能不说,这是“仁恕”之道背后的黑色幽默。
其实中国古人很早就对姬妾制度提出了异议。《易经》言:“二女同居,其志不相得,曰革。”
然而,远见卓识和人性平等,强不过享乐主义和独裁专制,姬妾制度仍然存在,并且发展出了一套完整的规矩。
现在很多人都说,中国古代是“一夫多妻制”。这话错了,如果你当真生在古代而说这句话,一定会被人目为不守礼法之徒。中国古代,仍然是一夫一妻制,姬妾是不能算做合法配偶的,如果一定要说,那就只能是“一夫一妻多姬妾制”。
氏族社会时期,国中有“媵制”,这是一种氏族首领才有资格实行的婚姻制度。即女儿出嫁时,岳家必须以同姓侄女辈陪嫁。陪嫁过去的姊妹或女奴,自然属于媵妾,而姊妹媵妾的身份比女奴要高,那就不必多说了。
再往后,便正式出现了“妾”。妾在家庭中,虽然承担着生儿育女的义务,却享受不了“妻”的待遇。为什么呢?最初的原因很简单——为妻的女子,家庭出身都要高于妾。妾一般都来自卑贱低下的家庭,甚至是战败方奉献的礼品。
因此,妻为“娶”,而妾为“纳”,娶妻时送到岳家的财物被称为“聘礼”,而纳妾时给予的财物,则被称为“买妾之资”。
《谷梁传》:“毋为妾为妻”。就是说,妾没有资格扶正为妻,有妾无妻的男人,仍是未婚的“钻石王老五”。而嫡妻死了,丈夫哪怕姬妾满室,也是无妻的鳏夫,要另寻良家聘娶嫡妻。
妾的身份,至此已经成了定局,到唐宋,更是成了铁律。《唐律疏议》明确规定:“妾乃贱流”、“妾通买卖”、“以妾及客女为妻,徒一年半。”
假如将妾升为妻,就是触犯了刑律,一但事发,是要两口子一齐服刑一年半的,而且完了照样得离异。这样的法律之下,做姬妾的女人便已经不是人了,丈夫或嫡妻凌虐姬妾,也就成了家常便饭。
《汇苑》:“妾,接也,言得接见君子而不得伉俪也。”原来妾不过是男女交接之用,她们只能与丈夫亲昵,却没有资格称夫妻。
《礼记》:“妾合买者,以其贱同公物也。”同样是与丈夫共枕、为丈夫生育儿女,妾的身份却只不过是买来的物品。
除此之外,中国古代还是一个绝对的阶级社会、家长制社会,儿女婚姻都要由父母决定。也许是为了从根本上杜绝青年男女、尤其是不同阶层间的自由恋爱,法律条文就更要严格规定妻妾之分。
《礼记》:“奔者为妾,父母国人皆贱之”、“良贱不婚”。那就是说,假如小儿女们自由恋爱受阻,相约私奔的话,则女方没有资格为妻,双方家族都只认为她不过是一个妾而已。
唐朝时白居易便就这种“奔者为妾”的社会现状写过一首长诗《井底引银瓶》:井底引银瓶,银瓶欲上丝绳绝。石上磨玉簪,玉簪欲成中央折。瓶沉簪折知奈何?似妾今朝与君别。忆昔在家为女时,人言举动有殊姿。婵娟两鬓秋蝉翼,宛转双蛾远山色。笑随戏伴后园中,此时与君未相识。妾弄青梅凭短墙,君骑白马傍垂杨。墙头马上遥相顾,一见知君即断肠。知君断肠共君语,君指南山松柏树。感君松柏化为心,暗合双鬟逐君去。到君家舍五六年,君家大人频有言。聘则为妻奔是妾,不堪主祀奉苹蘩。终知君家不可住,其奈出门无去处。岂无父母在高堂?亦有亲情满故乡。潜来更不通消息,今日悲羞归不得。为君一日恩,误妾百年身。寄言痴小人家女,慎勿将身轻许人!
一个好好的良家女子,只因为随爱人私奔,便从此失去了为人妻的资格,“到君家舍五六年,君家大人频有言。聘则为妻奔是妾,不堪主祀奉苹蘩。”侍奉公婆丈夫五六年之久,都换不来男家的认可,她没有资格参与家族祭祀,她生的儿子算不得夫家首选的继承人。
从这个角度来看,姬妾制度,所蹂躏的,不仅仅是这些误终身的女子,爱她而无自主权的男人、以及她的儿子,都在这种制度下有苦难言。男子只能与父母认可的嫡妻同床异梦,眼巴巴地看着心爱的女人成为嫡妻的生育工具。
再换一个角度:姬妾制度,大前提就是男尊女卑。为什么同是私奔,女子便为妾,男子便安然无恙?这是个什么道理?——此外,在这种情形下成为男子嫡妻的女人,又能有多少幸福可言?
此外,在礼法中,妾的数量是有严格规定的。
《礼记》规定:“天子后立六宫,三夫人、九嫔、二十七世妇、八十一御妻”。
《周礼》:“王之妃百二十人:后一人、夫人三人、嫔九人、世妇二十七人、女御八十一人。”
天子可以拥有以皇后为首的一百二十个女人,皇后为嫡妻,她拥有单独与皇帝相处的资格,其它姬妾不能与丈夫独处,而且是否陪伴丈夫要经过皇后的批准。——这种制度在明清皇宫更进一步:皇帝选中侍寝的妃嫔后,要将名单送给皇后审阅,假如皇后应允,便加盖皇后印。假如皇后坚决不盖此印,皇帝也往往没有办法。如想废后、更换嫡室,那往往要影响皇帝的身后名誉,除了昏君,没有谁愿冒这个风险。
皇帝乃是天子,他的姬妾数目最多,天子以下,妾的数目便在礼法上锐减:
大夫只能纳两妾,士族只能纳一妾。普通富民则要到嫡妻年过五十无子的时候才能纳一妾。而且,所有的妾都不可以陪丈夫整夜,丈夫入睡后,她便必须离开。
这个规矩对帝王的妾也一样管用。
不过,规矩归规矩,肯照办的没有几个。
姬妾制度,原本就是拥有财富特权男子的享乐方式,他们又岂能让规矩约束手脚?
于是,在“妾”之外,更有“姬”、“婢”、“伎”等等名目。每一个名目之后,都有一群生活在痛苦中的女子。
“姬婢伎”,她们事实上就是妾,但是由于没有法律地位,她们的遭遇连妾都不如。
唐代笔记小说里,有一位名叫霍小玉的女子,她的父亲是堂堂霍王,可是她的母亲却仅仅是王爷的“宠婢”,因此,在父亲去世之后,她连女儿的资格都被剥夺,母女俩一起被霍王正式的妻妾以及正式妻妾所生的儿女赶出了王府,沦为娼妓,最终遇上薄情郎郁郁而终。
由于法律以及社会观念影响,大多数男子也并不把自己的“姬妾婢伎”当一回事。——与现代人的平等观念恰恰相反,假如他们表现得把姬妾平等相待的话,反而会成为人们嘲笑的对象,认为他自甘堕落、没品没行。
唐朝乔知之爱上了自己的婢妾窈娘,由于她身份低贱,身为官员的乔知之不能娶她为妻,便甘愿不婚。结果窈娘被武延嗣强夺,带着乔知之的情诗投井自尽。武延嗣迁怒于乔知之,竟将他诬陷入狱,家破人亡。——假若不是环境不允许,假如乔知之能够娶窈娘为妻的话,也许事情不至于到如此地步。——在当时的人看来,夺妻与夺妾是两个概念,时人在指责武延嗣之外,更觉得乔知之竟为婢妾破家毫无意义。
宋代大文豪苏轼,文风豪迈,一代大家。很多人都知道他对自己的妻子王氏一往情深,一曲《江城子》令人潸然泪下。然而若是考察他对待婢妾的态度,可就足以让现代人目瞪口呆,不得不对他的深情形象另作评价。
苏东坡一生姬妾众多,风流韵事层出不穷,而他对这些姬妾的态度,则基本无情无意,完全如宗法制度,仅仅是将她们视作私人物品而已。
苏东坡贬官之时,将身边的姬妾一律送人,这其中据说有两妾已经身怀有孕,他也无暇过问(床头人送人已是堪,更连腹中是否有儿女都不暇过问,是何态度?)北宋末年的宦官梁师成以及翰林学士孙觌,都自称是苏东坡送人之妾所生的苏轼之子,就连苏东坡认可的儿子苏过,都对这种情形不予否认,反而与梁、孙亲密无间。据说梁师成顾及兄弟情谊,甚至对家中帐房说:“凡小苏学士用钱,一万贯以下,不必告我,照付就是。”
带着胎儿送人的妾还算好命的,更凄凉的是一位名叫春娘的妾。苏东坡的朋友蒋某来为他送行,偶然看见了春娘,大为钦慕,便对苏东坡说:“我有一匹白马,愿意与学士相换美妾。”苏东坡一想,以名驹换一妾,划得来呀划得来,立刻点头应允。但这消息被春娘听说之后,这个才貌双全的姬妾却不肯,指责苏东坡道:当年晏婴尚且知道不能因马罪人,你这个堂堂苏学士,美其名曰怜香惜玉,却要将人换马!激愤之下,春娘当场撞槐而死。——虽然是姬妾,却也是女人,女人而竟被自己所爱的男人视做马驴,既恨且辱,真是了无生趣。
除了惨死的春娘,苏东坡的姬妾中最有名的莫过于王朝云。她是唯一一个没有被苏东坡送人、得以陪他流放岭南的姬妾了。然而当时的苏东坡虽然已经鳏居,尽管王朝云与他同甘共苦、尽管王朝云还为他生下了儿女,她仍然没有能够成为他的妻子,到她死后,苏东坡也仍然只是在她的墓碑上写着“姬人”二字。——因为她出身卑贱,因为以妾为妻乃是当时社会大忌。这个聪慧的女子便只能一生无闻。虽然她通晓经史、临终大悟,也无力改变人生。
此外,妾虽下贱,妓女更下贱,这也是士大夫的观念。虽然他们与名妓互相唱和、名士风流,但是心里头,他们鄙视她们,不曾当真爱护或疼惜过她们的身世遭遇。苏东坡曾称一名妓为“知己”,可是最终他仍然爱惜名声,不肯纳她为妾,名妓只能在绝望之余落发出家。
苏东坡的待妾之道,在中国古代士大夫里头很有典型意义。他以豪迈豁达闻名,待妾也不过如此。试问,世上有几个女人,会甘愿做妾呢?
为姬妾,是女子的大不幸。她们甚至连表现自己对丈夫的爱情都没有资格。
假如哪个男子与姬妾有深情,那是要贻笑丢脸的。
《国语》:春秋时期鲁国大夫公父文伯去世,他的母亲警告他的姬妾:举行祭典有外人的时候,你们不准哭,也不准愁眉苦脸,更不准肿着眼睛给人看!可不能丢我儿子的脸,让外人说他居然与姬妾有情!
光是不与姬妾有情,那倒也罢了,何况,更多的男子,都把姬妾视作取乐之具、任打任骂。
严挺之宠爱妾玄英,其嫡子严武非常不满,趁玄英熟睡时用铁锤把她的头打碎。严挺之惩罚儿子了吗?没有!他倒是对儿子年纪小小便有杀人的勇气赞叹不已!后来严武果然成了节度使,想来严挺之便更是得意了。玄英就这样死了,还“爱妾”呢,爱个屁。
南宋时的名将杨政,杀妾更是家常便饭:“姬妾数十人,皆有乐艺,但小不称意,必杖杀之,而剥其皮,自首至足,钉于壁上,直俟干硬,方举而掷诸水。”直吓得幕僚口不能言。
清代,风流才子冒辟疆纳妾董小宛,名为风流事,实际上董小宛在冒辟疆眼里,也不过就是任打任骂之物而已。在战乱中冒家举家逃难,冒辟疆搀母扶妻,却斥骂董小宛拖他后腿,就是一个明证。董小宛侍疾之时,冒辟疆对她呼来喝去,连打带骂,说自己是病失常性。——既然失常性,为什么打骂的都是董小宛?从来也不曾打骂过母亲和嫡妻?很简单,他心里早已认定,姬妾是可打可骂之物罢了。
本应相亲相爱的丈夫尚且如此待妾,嫡妻当然就更不用客气。
这方面的例子不用举啦,翻开史书,简直满坑满谷。
莫说寻常人家,就是皇宫,也不遑多让。汉献帝生母王美人,乃是五官中郎将的孙女,本是贵族小姐,但是她嫁的是皇帝,而且不幸为妾,那就只能在嫡妻皇后手下认奴认婢。她为丈夫汉灵帝生下了儿子刘协,惹得皇后妒火中烧,连产床都还没有来得下,就被一杯毒药葬送了性命。
灵帝做为丈夫,并没有把王美人当一回事,她不过是姬妾而已,所以何皇后有惊无险地过了关。而献帝后来虽然成为皇帝,也不曾当真为母亲报仇雪恨:何皇后是他的嫡母,就算死了,刘协也不能怎么着她。王美人(其实她死的时候,只不过是个孩子)就此死得无声无息。
北魏皇室更将杀妃视作理所当然。按规矩,太子生母必须自尽。那么自然地,不会有哪个皇后愿意去送死,所有无辜被杀的都是妃妾。在北魏皇宫,妃妾不但成了嫡妻的代孕工具,更成了嫡妻的替死鬼。
明朝有宫妃殉葬制度,这些殉葬的女子,都是姬妾,从来也没有过一个嫡后。清朝时,努尔哈赤大妃阿巴亥殉葬,成了史书奇谈。所有的人都议论皇太极逼宫杀继母,为阿巴亥鸣不平——其实同时被逼殉的还有努尔哈赤的两个姬妾,几曾又看见有人注意过她们的姓名和遭遇、为她们鸣冤了?阿巴亥这个正妻死得冤,她们做姬妾的难道就该死吗?

当宫女被君王临幸后,为何一般都不会生出孩子来?

了解古代的皇宫,都是通过影视作品而知道的,因为皇帝而让众多的妃子出现了内斗的情况。然而看过多部影视剧后,你会发现一个特点,就是很多妃子她是没有子女的,但是在古代的人,都是母凭子贵,所以这些妃子有个孩子不管是男女都会给自己增添一道屏障。但是生个儿子肯定要比女儿会更受皇帝重视,而且自己到了晚年也会有一个比较好的晚年了。



相比那些没有子女的妃子们,他们不会出现新皇帝上任,而自己孤独的生活,不被人所重视,也就是勉强的能混个温饱罢了。但是古代的皇帝那么多的妃子,而且每个晚上都会去临幸不同的妃子,可是最后孩子却那么少,这又是为什么呢?有的人可能会说,这是与频率有关,因为有的妃子可能被临幸的次数比较多,所以就怀上了孩子。但是有的虽然被临幸了很多次,仍然没有孩子,这与自身的身体可能有关,或者是有不孕的情况,而且在古代的医学上来讲,是没有什么办法能治疗的。



但是实际上除了这以外,还有一个特别重要的主观因素的,因为这些妃子能够怀孕并不是单纯的看运气的,而是要先得到皇帝的同意才行,如果皇帝允许某个妃子生育,就会命人去记录他临幸的时间。如果他不允许某个妃子怀孕,那么为了达到这样的目的,宫内都是有措施的,毕竟那些太医也不是吃干饭的,对这些事情的手段还是比较到位的。



这对于妃子来讲,并没有什么幸运而言的,即使没有处理好,若发生了意外还是会继续处理的,其实这听起来还是有点残忍的,但是这就是皇帝的规矩,都要围着皇上转才行。皇帝之所以有这样的规划,其实他更多的是为了自己的政治,毕竟皇位一直都是特别吸引人的,他的妃子多数都是有权力的人家的子女,随便生下皇子,都可能会影响到后边的政治格局。那么无形中,也就增加了该世家的力量。



看宫斗剧,大家会看到有些妃子生下孩子后,很快就会被其他的妃子迫害,导致皇子的死亡率特别高,这也是皇帝的孩子少的一个原因,所以在古代的皇宫中能好好的存活下来,其实也是很不容易的。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/67037.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章