同样是征战高丽,为什么只有唐高宗成功了

同样是征战高丽,为什么只有唐高宗成功了

为什么唐高宗打下高句丽了，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

中国数千年的历史中，总有一些强大的外敌，比如匈奴、突厥、吐蕃等，而在隋唐时期就数高句丽最凶猛，因此就有四位皇帝攻打高句丽。论国力，隋炀帝时期也非常强盛;论指挥，唐太宗一生南征北战，几乎战无不胜。可是，唯独唐高宗灭掉了高句丽，其他三人都失败了，这是什么原因呢?

值得注意的是，高句丽与以往的外敌不同，它不是小国，也不是游牧民族，而是一个高度成熟的农耕政权，有城池176座，人口近70万户。不同于游牧民族靠天吃饭，高句丽的发展相当稳定，一旦中原王朝发生动乱，它便伺机而动。同样的，要想一战灭掉这样的政权相当困难，最好的办法就是军事为辅，政治为主。

百济不比高句丽弱，有200余座城池，人口约76万户。可是在公元660年，苏定方带着10万唐军一下就歼灭了百济。为什么会这样容易?根本原因在于百济皇族发生内讧。百济王带着太子转到北方，留守的二王子却趁机称王夺权。当时皇太孙也在场，担心叔叔打退唐军后会清理自己，于是带着自己的手下投降了苏定方。

唐太宗时期，高句丽的内部一直很稳定，没有出现“带路党”，不像苏定方攻打百济的情形。所以，唐军不得不一个城池一个城池地征讨，这种硬碰硬的方式消耗非常巨大。不仅仅如此，唐太宗为了保持“仁者之师”的形象，对攻下的城池秋毫无犯，甚至还发放粮食给贫困百姓，这无疑加大了后勤压力。

其实，唐太宗希望用诚意换来高句丽军民的投降甚至反戈一击，可是结果并不如人意，新城、安市、建安三座城池一直在坚守，唐军始终无法攻下。有人建议李世民绕过安市，直接杀向乌骨和平壤，幸亏被李勣劝阻，否则结果可能会像隋炀帝一样狼狈，因为沿路的城池没拔掉，大军长驱直入，后勤线会面临巨大威胁。时间一长，唐军粮草告急，不得不撤军。

唐高宗时期，高句丽的内部发生变化，执政官渊盖苏文去世，大儿子渊男生与二儿子渊男建为接任执政官的位置发生内讧。渊男生邀请唐军一同攻打渊男建，并让儿子成为“带路党”，唐高宗岂能错过这等机会，唐军立即杀向高句丽。这次战斗相当顺利，唐太宗时期无法攻下的城池，这次几乎没有抵抗，直接开门投降。

比如，薛仁贵仅仅带着3000人攻打扶余城，这在唐太宗时期根本无法想象，结果不仅攻下了，附近四十多座城池也接连投降;再比如，李勣兵围平壤城，仅仅一个月就让国王开门投降，而当年苏定方围攻半年却无法攻克。由此可以看出，堡垒最大的弱点都在内部，唐太宗生不逢时，而唐高宗则抓住了这个机会。

为什么隋炀帝三番五次地远征高丽都没有成功？

　　在公元612年，经过准备的第一次征伐高丽正式开始，因为长途征战，士兵士气很低。在作战的路上有的将很重的粮食都扔掉了，等到后来缺少粮食时无法再坚持作战，只好退兵。半路上又遇到了高丽军队的伏击，结果大败而归。第一次征伐失败。
　　第二年，隋炀帝又一次出兵，就在辽东城准备攻破的时候，礼部尚书杨玄感反叛，洛阳被重兵围攻。隋炀帝听到消息，赶忙退兵救援洛阳。军事物资、营帐灯物都丢弃在了前线上。第二次被迫撤兵。
　　这时天下将乱，王朝已经显露出败亡之兆。但隋炀帝不管这些，在613年，又发动了第三次对高丽的战争。这次在平壤附近，隋朝的水军打败了高丽军队，高丽王高元大惧遣使投降，隋炀帝遂班师回朝。头三次大举进攻高丽，旨在平定边陲，完成统一大业。但战事耗费颇大，激起人民的反抗，间接导致隋朝的灭亡。

唐太宗晚年征战高句丽，虽没有消灭高句丽，却取得什么成效？

从隋朝以来，高句丽人就总是骚扰中国边境，并且夺去了一些本该属于中国的领土，不过隋朝的几次征讨高句丽，都以失败告终。唐太宗晚年再次征战高句丽，虽然没有消灭高句丽，但是却沉重地打击了高句丽，并将辽河流域重新纳入大唐的版图，这让高句丽彻底丧失了辽河天险，时刻面临着灭亡的危险，为后来高宗彻底灭亡高句丽打下了坚实的基础。

?在隋朝时期，隋炀帝就因为多次征战高句丽而无功而返，反而因为劳民伤财使得隋朝处于崩溃的边缘。在唐太宗晚期，骁勇善战的唐太宗再次征战高句丽，要夺回本该属于中国的领土，并且一雪前耻。此次征讨，唐太宗采用重点突破的战法，直攻盖牟城，截断了敌人的上下游通路。另一方面，唐朝水军直抵鸭绿江畔，将大部分高句丽的主力歼灭，并且拿下大部分地盘。

随后几年，唐朝水陆大军继续骚扰高句丽的后方，使得高句丽没有喘息的机会，之后唐高宗武后继续进行征讨高句丽的战争，终于使得高句丽灭亡，收回来了本该属于中国的领土。不得不说，高句丽还是很坚韧的，经过两个朝代的坚持征战，经过多次战役，才将高句丽收复，而唐太宗和谋士们密谋采取的围点打援的策略，将高句丽的主力打掉，为日后奠定了良好的基础。

经过多年的征战，唐太宗为平定唐朝边境做出了重大贡献，使得唐朝政治稳定，边境安全，国家繁荣，国泰民安。

隋唐两朝为什么会不惜国力也要征讨高丽？

前言：

隋唐时期，中原王朝不断对朝鲜半岛的高丽进行征伐，而屡次征伐的背后，实际与当时的东亚国际局势影响密不可分。这中间有怎样错综复杂的局势，跟烂柯人君一起来了解一下吧！

一、隋唐征伐朝鲜的历史积淀与朝鲜半岛局势朝鲜半岛与中国所处的东亚大陆一衣带水，而朝鲜半岛自古以来便与中国历史有着密切的联系。作为东亚政治圈的共同成员，中国动，朝鲜则动。在历史时期，中国政权内部稳定时，朝鲜往往对中国中央王朝进行臣服上贡，甚至直接纳入中国的版图。中国乱，辽东朝鲜半岛则成为中国百姓避难的去处之一，朝鲜的势力往往也会趁机进击，以求在天下大乱的局势中分得一杯羹。

汉朝鲜四郡图

早在武王伐纣之时，相传就有商的移民箕子带领着殷商移民前往朝鲜半岛建立了箕氏朝鲜。到了秦末天下大乱，燕人卫满又带着燕、赵、齐三国数万余人前往朝鲜，击败当地土著，建立了卫氏朝鲜，割据今辽东地区和朝鲜半岛北部。到了汉武帝元封三年，出兵灭卫氏朝鲜，在其辖地设置乐浪、临屯、玄菟、真番四郡，史称“汉朝鲜四郡”。随后，西汉末年大乱，高丽趁此良机建国，脱离中国控制，但其仍向东汉王朝称臣纳贡。到了魏晋南北朝时期，中原大地历经300余年的大动乱，由于分裂割据时间长，中原王朝根本无暇顾及东北这一隅，只是不断地加封高丽，以换取东北边境的安宁，高丽趁此机会得到了很大的发展，在政治上，同时接受南、北朝的册封，对于南、北朝都称臣纳贡。

东晋时期的高句丽(公元339年)

此处补充阐释一个小问题，汉到唐（公元37年-668年），朝鲜北部这一政权称呼到底为“高丽”还是“高句丽”，在中国的史籍中，唐以前修史书，大多称其为高句丽，唐以后史书多称其为“高丽”，本文讨论隋唐史事，固暂称该国为“高丽”。

隋在公元589年一统寰宇，四海归一。朝鲜问题，尤其是高丽问题又凸显了出来。此时的朝鲜半岛，正处于高丽、新罗、百济三国分立的局面，这三国之间互有攻伐。朝鲜半岛自古以来就是一个国际势力相角逐的地方，此时的三国亦是如此，三国背后都有自己的“大哥”撑腰。三国的战争，背后往往有着国际势力的身影。高丽此时背后的“大哥”是突厥，草原帝国的新星；百济背后的大哥是海上的日本，此时日本刚进入封建社会，想在东亚大陆小试牛刀；而三国中离中国大陆最远的新罗，其背后的大哥却是中原王朝，新罗在朝鲜半岛立足的一个重要原因就是抱紧“大哥”的大腿，不像其他两国，对中原王朝阳奉阴违，新罗对于“大哥”的态度可谓是毕恭毕敬，按时朝贡觐见，以获得中原王朝的支持。

二、隋炀帝伐高丽的动机当今公众由于传统的道德评判标准和阶级史观的影响，对于隋炀帝伐高丽的评价往往持否定的态度，认为他是好大喜功、劳民伤财。但如果仔细考量当时的国际形势，我们就会理解隋炀帝为何会做出这样的决定。高丽在魏晋南北朝期间，对于北方政权往往都是两面三刀，表面上对于北朝政权心悦臣服，实际上一直同南朝政权保持密切的联系。高丽有意向西发展，但实力有限，而中国此时正处于南北对立的局面，便利用中国南北对立的局面，利用南朝牵制北朝。据有学者研究，江南无法产战马，高丽提供的战马是南朝获取战马的主要渠道之一。如刘宋、北魏对峙期间，据《南史》记载，宋元嘉十六年，“宋文帝欲侵魏，诏琏送马，献八百匹”。这对于北方政权出身的隋，自然是无法忍受的。

高丽与隋关系之间最为敏感的，是高丽与突厥之间保持着同盟关系，《 隋书·突厥传》记载：“先是，高丽私通使启民所，启民推诚奉国，不敢隐境外之交。是日，将高丽使人见，敕令牛弘宣旨谓之曰：‘……尔还日，语高丽王知，宜早来朝，勿自疑惧。’使人甚惧。”隋炀帝巡幸草原，到启民可汗牙帐时，恰好碰到高丽来的使者，这无疑刺激着隋炀帝的神经。此外，高丽同隋东北的许多少数民族都有勾结，高丽无论在历史上还是现实中，对于中原王朝度都有觊觎之心，成为此时突厥之外，隋边境最不稳定的因素。

（影视剧 隋炀帝杨广）

隋文帝开皇18年，高丽王进攻辽西地区，文帝曾派汉王杨谅讨伐，由于准备不充分，且遭遇大雨海陆军都损失惨重，加之高丽及时妥协，以“辽东粪土臣元”（“辽东粪土臣”是高丽君主对于中原王朝的传统自谦说法）的称呼谢罪，避免了此次大战，但是高丽问题仍紧扣隋王朝君主心上的弦。到了隋炀帝时期，随着北部突厥问题的初步解决，高丽问题日益被提上了日程。

三、隋炀帝三伐高丽与国破家亡大业八年，隋炀帝御驾亲征，亲率113万大军征伐高丽。隋炀帝征调如此规模巨大的兵力，本来是想凭借强大的军事力量震慑高丽君臣，以大兵压境来逼迫高丽君臣投降，达到不战而屈人之兵的目的。再通过此次“军事巡演”来警告突厥。所以，他没有做好长远战争的准备，战略、战术方面都缺乏事先的规划。但是他无疑低估了高丽君臣抵抗的决心，加之朝鲜半岛地区山高林密，气候苦寒，战事很快陷入僵局。其中最致命的，是粮草补给问题。

隋炀帝剧照

据陕西师范大学于赓哲教授研究，隋唐时期一名士兵的出征，背后需要三名民夫为他做运顺粮食等后勤工作。隋炀帝此役动员了百万民夫做后勤工作，给山东地区（今山西、山东、河北、河南）的人民增加了沉重的负担，所有适龄男子均被征调服役。马车、牛车都被充当运输工具，由于运输工具不够，炀帝下令所有农用的手推车、独轮车都需向前线运输粮食。这无疑是拍脑门做决定，等到民夫推车到了地点，粮食早已消耗殆尽。

此次征伐表面上声势浩大，实则不堪一击，百万大军以失败而终，与炀帝最初的预期恰好相反，在各国使节面前丢了脸。炀帝恼羞成怒，于大业九年再次率大军亲征高丽，在即将攻破高丽之际，中原的百姓因为不堪重负，农民起义已经如火如荼，礼部尚书杨玄感也举大旗叛乱，炀帝只好停止进攻，回兵平叛。大业十年，炀帝不顾国内风起云涌、遍地农民义军的局势，贸然又发动对高丽的进攻，高丽终究是小国，长期的消耗使其无以为继，只能投降。但实际上，炀帝一心伐高丽，不顾国内局势的行为最终反噬掉了自己的大隋基业。

四、唐对高丽的征服与东亚秩序的建立囊括海内的大隋仅37年因为征伐高丽的失策迅速灭亡，但是他的对手高丽却趁隋末的农民战争缓了一口气，重新发展起来。唐王朝建立之际，高丽也换了新的君主。高丽王高建武接手了他哥哥婴阳王留下的烂摊子，因为哥哥的行为引来大军征伐，山河残破的前车之鉴，他谨慎地处理与唐的关系，对唐毕恭毕敬，向唐称臣纳贡。而唐天下刚定，对外也才只能采取怀柔政治进行拉拢，乐于接受高丽的做法。双方相互配合，辽东半岛相安无事数年。

（影视剧形象 唐太宗）

但贞观16年，高丽国内发生了动乱，权臣盖苏文谋杀高建武，立其侄子为帝，窃取了军政大权。他在掌权后做了一件令唐王朝无法容忍的事情，他派重臣通使日本，希望与日本联合消灭与中原王朝关系最为密切的新罗，而此时的新罗与百济，百济与日本均存在着密切的同盟关系，他们的联手不得不引起唐王朝的极大警惕。此时的新罗，面对三方势力的进攻，面临着亡国的危机，连忙向背后的老大哥唐朝求救。

贞观19年，唐太宗亲率10万大军征伐高丽，由于害怕重蹈隋伐高丽而亡的覆辙，其兵力未免过少，没有取得征服高丽的战果，但是此役在辽东地区获得了大量可以提供军士粮草的土地，唐在此设置郡县，派兵镇守，为日后作战做准备。之后，唐太宗与继任者唐高宗又接连对高丽用兵，在数十年与高丽的作战努力下，高丽最终被庞大的唐王朝拖垮。到唐高宗总章元年（668年），大将李绩破高丽都城，高丽自此灭亡。

值得重视的是，龙朔三年（公元663年）年的白江口之战，日本大军增援百济，与唐军在白江口展开战斗，唐军大获全胜。朝鲜史书《三国史记》记载“（唐军）四战皆克，焚其舟四百艘，烟炎灼天，海水为丹。”至此，日本也感受到了与唐王朝之间的差距，承认唐朝在东亚的“大哥”地位，加大派遣遣唐使的力度，向中国学习，模仿唐朝建立起了律令制国家。

（水战）

此后，新罗在唐的支持下统一了朝鲜半岛，唐王朝也退出之前占领高丽的土地，而新罗无疑成为大唐的忠实附庸，与唐王朝一直保持良好的关系。至于唐为何不兼并朝鲜半岛，结合于赓哲教授的观点与愚见，供诸君参考：

中国以传统农业立国的思想决定国人的扩张仅限于农业适耕地区，朝鲜地区多山多寒，并非农业民族的理想耕作环境。此外，传统农业时代管理遥远的朝鲜地区要付出极大的人力与资源的消耗，而实际管理无法带来与之相匹配的农业收益。因此，唐王朝对于这一“鸡肋”的地区，乐于维持一直使之臣服的的状态，没有直接管辖的欲望。

文史君说：朝鲜半岛，由于其独特的地理位置，自古以来就在东亚政治生态中扮演重要地位。而在隋唐时期，朝鲜半岛上的三国的背后都要撑腰的“大哥”。而三国中最强大的，与中国地缘政治最密切的高丽，却因为其野心，自认为背后有“大哥”撑腰，屡次挑衅中原“大哥”的忍耐度，引来隋唐两朝接连的征伐。虽然隋因为征伐高丽政策的失当，惨遭亡国。但是唐王朝却通过正确的战略战术，最终消灭掉了不安分的高丽，同时也震慑了周边的各国，在东亚建立了以“唐”为中心的国际秩序。万国来朝，气势恢宏的大唐气象也随着高丽灭亡，在诸国纷纷来朝的景象中形成。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66942.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 徐庶进曹营到底是什么样的,真的和小说···

下一篇: 为什么说李世民是历史上最会玩的皇帝,···