诸葛亮北伐的真正目的是什么样的,北伐只是一个借口而已

诸葛亮北伐的真正目的是什么样的,北伐只是一个借口而已

诸葛亮北伐的故事大家真的了解吗?今天小编给你们带来全新的解读~

从公元228年春到234年秋，诸葛亮先后五次对曹魏用兵，进行北伐。在演义中，这段历史被称为“六出祁山”，实际上根据《三国志》的记载，诸葛亮只有两次从祁山出兵。只可惜这几次北伐均无功而返，甚至连无所不能的诸葛亮也在最后一次北伐时，在五丈原身死，可以说这样的结果很难让人接受。

当年诸葛亮在隆中时就曾为刘备定下了后来的战略部署，在《隆中对》中，诸葛亮表示若能有荆州和益州两块土地，并依靠山川河流之险将领土镇守住，同时和西边的各个民族联合，安抚并接受南方的彝越等少数民族，对外与东吴结盟，对内则把国家治理好，一旦天下有变，可让一员虎将从荆州出发，直攻宛城、洛阳，而刘备从益州出兵，如此一来，可得天下。

这些话看上去是很有道理的，也对刘备很有吸引力。但实际上这些策略并不算诸葛亮首创的，这是当年刘邦称帝的战略方针。当时刘邦被项羽封为汉王，并治理巴蜀及汉中一带。但当时刘邦身边的“兵仙”韩信曾设下“明修栈道、暗度陈仓”的计谋，加上当时齐国出现变故，项羽忙于出兵讨伐齐国叛乱，这才给刘邦可乘之机，出兵迅速占领汉中，从而围攻当时的国都彭城，这才夺得了天下。而诸葛亮此刻有两大难题是他没法解决的。一个是此时荆州因为关羽尽数归于东吴，另一个，此时北方并没有发生诸葛亮希望的变故。

虽说诸葛亮北伐时，曹丕新死，曹睿继位，但曹魏政权过渡自然，没有出现诸子夺嫡等让内部元气大伤的事情，北方也没有出现大面积的叛乱，就一个孟达谋反，还被轻松的平定下来了，因此自然不能算是“北方有变”。而刚刚继位的曹睿虽不如曹操曹丕那般雄才大略，但也不是昏庸之人，他依照曹丕的遗嘱，重用大将军曹真等人，也对老将张郃多有信任，这样的曹魏，不是诸葛亮几次北伐就能轻松战胜的。而且蜀道难，难于上青天，这对于入侵蜀汉的敌人而言是劣势，对于诸葛亮出兵而言也是劣势，因为蜀道逼仄，难以行走，因此粮草补给一直是很大的问题，否则第二次北伐时诸葛亮攻打陈仓，就不会因为粮草不济而被迫撤兵了。

而诸葛亮作为三军统帅，以他的眼光又怎么能看不出北伐注定无功而返呢?而他在看到北伐无法成功的情况下，却依旧坚持北伐，甚至将这份遗志传到姜维身上，在死后还让姜维继续率军九次出征，并不是为了一举统一中原，而是另有所图。他这么做，实际上是为了转移蜀汉政权的内部矛盾。

无论是刘备还是诸葛亮在世时，蜀汉政权内部看起来一团和气，实际上则是暗流涌动。当时政权内部大致分为益州集团、东州集团和荆州集团三大集团，由于这三大集团各自的期望与利益不同，因此内部斗争严重。而刘备这辈子就三个儿子，还都是老来得子，很难通过子女政治联姻的方式来与各个集团的利益达成共识。没办法，当年刘备拼着身子不要，迎娶了吴懿的妹妹，为的就是修缮好与各大门阀士族，利益集团之间的关系。而在刘备死后，这样的矛盾逐渐凸显出来，虽说有诸葛亮镇压，但也好不到哪里去。从后来姜维北伐有人从中掣肘，诸葛瞻孤身率军抗争，谯周等大臣奉劝刘禅投降曹魏就能看出，蜀汉内部矛盾非常严重。正因如此，诸葛亮才需要通过北伐，转移蜀汉内部矛盾，让大家一致对外，以保证蜀汉内部的稳定。

笔者认为，虽然北伐没有成功，但诸葛亮就这样转移内部矛盾的方式无疑是非常正确的。正因如此，后来诸葛亮去世后，蜀汉依旧能屹立多年不倒，由此可见，诸葛亮北伐功在当代，利在将来。

三国诸葛亮北伐真正目的是什么？

三国诸葛亮北伐真正目的是什么

《三国演义》中诸葛亮是蜀国刘备的军事，他算无遗策，才智过人，为汉室基业鞠躬尽瘁，最后病死在了军营中。关于他的一生，最受争议的恐怕要数北伐了。那么诸葛亮为什么要北伐呢？

诸葛亮像

有一个说法是诸葛亮北伐是为了帮助刘备光复汉室。因为诸葛亮是被刘备“三顾茅庐”请出来的，也就是他之所以出山，是为了帮助刘备统一天下。在诸葛亮北伐之前，刘备已经死了，所以可以认为诸葛亮北伐是为了帮助刘备完成光复汉室的遗愿。

还有一个说法就是诸葛亮是为了完成他对刘备的承诺。因为刘备死的时候，将刘禅托付给了他，让他代为照顾，同时还说诸葛亮的才能是曹丕的十倍有余，能够定国安邦。如果愿意辅佐阿斗，就用心辅佐，如果不愿意，汉室的江山就拱手送他。当时的诸葛亮非常感激刘备的信任，表示自己愿意以死效忠。

还有一种说法是，诸葛亮在刘备三顾茅庐的时候就说过，想要统一天下，最好是先夺取荆州，在进攻西川，取一上将，从荆州北伐但是在诸葛亮出山实现自己的抱负，想要一展雄才时，刘备却为了给关羽报仇而攻打了吴国，破坏了诸葛亮的计划。等到了刘禅继位后，诸葛亮成了蜀国的实际掌权人，并于吴国结盟，共同多抗曹军。再这样的情况下，诸葛亮认为自己可以实现自己的夙愿了，所以才会出师北伐！

这三种原因说不好哪一种才是诸葛亮北伐的目的，或许三者都有，但是随着北伐的失败，他的目的终究也是不能达成了。

诸葛亮北伐路线介绍

诸葛亮北伐是三国时期最重要的一个历史事件，诸葛亮北伐是由于当时蜀国的实力已经相当强大，为了平定其他的几个政权诸葛亮决定在自己活着的时候打下一片江山，因此制定了好几个北伐的方案，也因此有了4条诸葛亮北伐路线，在这几个诸葛亮北伐路线中最为重要的就是第一个，这也是最长的一条路线。

诸葛亮画像

诸葛亮北伐路线的第一条路线是从成都出发，经过汉中到达天水，再从天水往西到西平关，这条路刚开始的时候失败了，由于手下将领指挥无能，诸葛亮被迫退回成都，而且第一条路线所耗费的时间也太长，诸葛亮从成都走到天水就用了半年的时间，再加上中国南北跨度比较大，生活在南方的军人们大多不熟悉北方，所以导致了这次北伐的失败。

诸葛亮北伐路线中的第二条是从安定出发，安定在现今甘肃省的南部，走西平关和岐山一路直接到祁连山，这条北方路线用的时间比较短，但是中间要经过很多地形危险的地区，尤其是西平关这一带山势比较险峻，所以诸葛亮这次北伐也没有成功。诸葛亮设计的第三条路线是从街亭出发到列柳城，然后绕弯儿往东去阳平关，这条路线上发生了后来著名的诸葛亮挥泪斩马谡事件，正是因为马谡玩忽职守丢了街亭这个地方，使得诸葛亮全盘皆输，整个计划都成为一堆泡影。

最后一条诸葛亮北伐路线比较短，是从西城到达汉中地区，诸葛亮的大本营在成都,从成都到西城仅需要3天的路程，所以诸葛亮从成都出发到达西城，然后再去了汉中，这条路线并没有太大的作用，对诸葛亮来说，这条路线是下下策，因为它明显不如前面几条路线节省精力，不过可惜第四次诸葛亮北伐也失败了。

历史上诸葛亮北伐了几次

诸葛亮是一个中国人皆知的历史人物，他是三国中的名人。在他的一生中，有许多有名的谋略之战，都是成功之战。但是，他也有没有取得重大成功的战役，就是北伐，他一生之中北伐了5次。

诸葛亮剧照

第一次北伐是在公元228年的春天，当时，魏国新皇帝刚刚上位不久，而蜀国国力却是在诸葛亮的扶持下恢复得差不多了，而且，蜀国也将南部平复的。所以，诸葛亮就开始北伐，采用了子午谷计划，这次行动中，虽然有人没有按照他的计划进行，但还是有所成功。

第二次距离第一次北伐差不多就是一年，当时，诸葛亮几乎是不战而胜，他仅仅用自己威名就将魏国的大将吓走，占领了两个郡。

而第三次发生在公元230年，这次的主动权是在魏军手中，是他们先发起进攻，攻打汉中，但是由于这个地方的地势，天气等的影响，魏军只能撤退。

第四次北伐是围攻祁山，在此次围攻中，司马懿想先拖时间以便让蜀军耗尽粮草。于是，诸葛亮就用激将法激司马懿出战，司马懿出战后一直战败，所以，司马懿就不再出战。此次战役是诸葛亮的部下因为对粮草的判断失误，提早将诸葛亮叫回而结束。

第五次北伐，诸葛亮准备了三年，到了公元234年才再次出战。这次诸葛亮甚至劝服了孙权一起出战魏国，但是，孙权早早就被魏国打败了。只留下诸葛亮大军继续作战，这次战役又是与司马懿对峙，司马懿再次严守不战，两军僵持了上百日，最后，司马懿抓住诸葛亮生病而不能率军的机会，开始对蜀军发起进攻。蜀军无奈退兵。诸葛亮也在此次北伐中逝去。

从地理分析诸葛亮北伐失败原因

如果你做一件事情失败了，那么为了取得下一次的成功，你肯定是要分析失败的原因，然后总结经验，争取下一次的成功的。学习历史也是一样，可以在前人的故事中学到很多的经验。那么历史上诸葛亮北伐失败又是怎样的原因所导致的呢，从中我们又能学到些什么？

诸葛亮像

就北伐的地理位置来看，四川盆地位于秦巴山地以南，四面环山。也就说蜀国是易守难攻的，它跟外界的联系非常的有限，这样的状况其实是有利有弊的。有利的是可以避免受到战争的影响，有利于经济的发展。但是更大的弊端则是它阻碍了蜀国的对外扩张，交通闭塞导致粮草的运输非常困难，兵家有言，“兵马未动，粮草先行”，可见粮草在打仗过程中的重要性了，想要长期征战，那么粮草已将需要得到及时的供给，但是蜀军的粮草运送都是一大难题，那么战争想要胜利就是难上家难了。

同时，由若干个小单元组成的蜀国，交通不便，相互之间的联系十分有限，导致其文化上存在一定的差异。这样的一群没有向心力的军队，在作战过程中是有高昂的士气的，更别说一致对外了。另外就是蜀地偏安一隅，远离战争中心，长期的修生养息，使得人们厌倦了战争，再这样的状况下，人们是严重缺乏尚武精神的，更别说是培养精兵良将了。

以上这些就是因为蜀国的地形所造成的战争失败的原因。

诸葛亮北伐失败只因错杀了此人吗

诸葛亮是三国时期蜀国的军师，可以说蜀国很多战役都是因为有诸葛亮的智谋才取得了成功，但是诸葛亮五次北伐却失败了，并且在第五次北伐的时候死在了路途中，那么诸葛亮北伐失败是因为什么呢？

马谡图片

有人说诸葛亮北伐失败只因错杀了一个人，那么这个人是谁，诸葛亮为什么要杀他呢？又为什么说诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢？这个人说起来在三国中也比较出名，就是诸葛亮挥泪斩马谡这一回中的马谡。

马谡的军事才能非常高，但也因为这一点马谡刚愎自用，不肯听别人的建议，导致在街亭一战中失礼，重点是马谡在出发之前还和诸葛亮签订了军令状，这一失败，让诸葛亮即使也很心痛他是一个军事天才，但依旧还是执行军令，斩了马谡。当时整个军中都帮马谡求情，但还是没能改变诸葛亮的决定。那么为什么说诸葛亮北伐失败只因错杀了此人呢？

其实这只是一种猜测，因为马谡是军事上的奇才，就连诸葛亮也不得不承认马谡的谋略非常高超，重点是马谡非常年轻，如果诸葛亮不杀了他，马谡正好可以接任诸葛亮的位置，马谡死后，蜀国军事谋略上后继无人也是北伐失败的原因之一。

不过这个说法也只是一个推测，如果马谡不死，其他局面也说不定会随之改变，到底马谡活着，北伐能不能成功也不好说，所以说诸葛亮北伐失败只因错杀马谡这个说法也没有办法考证了。

诸葛亮北伐失败的原因是什么

后代历史学家对待诸葛亮北伐失败的原因这个问题共总结出了两个原因，一是街亭失守，使得诸葛亮一招走错满盘皆输，马谡的玩忽职守让诸葛亮三次北伐都化作一堆泡影，第二个因素是因为后主刘禅懦弱无能，他不能给诸葛亮带来贡献反而拖了诸葛亮的后腿，使得诸葛亮5次北伐都失败。

诸葛亮剧照

其实诸葛亮北伐失败的原因最重要的一点还是因为诸葛亮会治国，但不会治人，他虽然是智慧谋略的化身但是他在军事将领的任用上确实存在着不足，姜维等大将没有得到诸葛亮的重用，但是马谡这种粗枝大叶的人却深受诸葛亮喜爱，最后丢了街亭造成诸葛亮挥泪斩马谡的悲剧，侧面说明了诸葛亮在识人用人方面存在一定短板，他不能够知人善用，对于马谡这种人也不能狠得下心去。导致了诸葛亮北伐均遭失败。其实影响诸葛亮北伐的还有刘禅，刘禅是刘备的儿子，刘备临死前把托孤大业寄托给了诸葛亮，诸葛亮答应刘备要好好照顾刘禅，然而刘禅却不给诸葛亮争气，一直在后宫中寻欢作乐还拖诸葛亮的后退，使得诸葛亮的北伐大业不能够成功，其实诸葛亮北伐失败很大程度上归结于刘禅的荒淫无道懦弱无能。

除了这两个重要因素之外，诸葛亮北伐失败的原因还应该包括其他客观因素，例如那时候蜀国实力还不太强盛，还不能够支持诸葛亮进行大举进攻，而且北方地区已经几十年没有经过战争，相对和平，政权也相对稳定，诸葛亮选择北伐的时机是不对的。

诸葛亮北伐的目的是什么？诸葛亮为何如此劳民伤财呢？

诸葛亮北伐的目的关键在于为了完成刘备的信赖，建设好我国。次之是为了自己与皇上刘蝉拉开距离，其实就是自我保护。

诸葛亮是中国古代智慧和贤臣的化身为，而这两大类累加下去，也是描绘了三国诸葛亮杰出辉煌的形象。杜甫的那句，出师未捷身先死，长使英雄泪满襟，充分说明了三国诸葛亮在唐朝，就已经是被别人悼念的对象了。

自然之后小说集《三国演义》的流行，可谓是让诸葛亮的品牌形象更为的神话和深得人心，特别是在是小说抱有强烈的昭烈即汉的思想，把蜀国说成是争议的一方，这无疑就更加凸显了诸葛亮的影响力。特别是在是小说最终，三国诸葛亮六出祁山的情景，都看无数人激动不已，在明知道结果的情况下，三国诸葛亮引燃命灯，仍然期待诸葛丞相能多活一会儿。

最终那一句，再无法阵前讨贼看的人禁不住流泪，乃至三国诸葛亮情况下，小说集大部分看着也就没意思了，这便是诸葛亮的风采。但小说集归小说，历史上的三国诸葛亮究竟为什么一定要北伐战争呢，明知道三国当中，蜀汉整体实力较弱，北伐战争去打最强大的三国魏国，那不是作死吗。

诸葛亮北伐，自然是有他的大道理，缘故有好几个，而这好多个缘故其实都可以并成一个，那便是三国诸葛亮所做的一切，全是让刘备的伟业尽量多生存的时间长一些。

三国诸葛亮自己说自己是躬耕于南阳，事实上三国诸葛亮并不是真的在种田，仅有五柳先生亲身操作过种田，并且种得还不好，草盛豆苗稀。三国诸葛亮在荆州地区，大家族还是很有势力的，三国的历史从某种程度上而言，能用诸葛亮家庭史的角度来看。

三国诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞被称作诸葛家族的龙、虎、狗，在魏蜀吴三国都做到十分高级的部位，三国诸葛亮未下山以前，自己已经打通上流社会，因此才会得到很多人的强烈推荐。

之所以选择刘皇叔，是由于跟随别人，机遇已经不多了，那时候三国诸葛亮跟刘皇叔对比还是个年轻人，而刘皇叔却给予了三国诸葛亮极大的优待，这类共处的方式，让三国诸葛亮在刘皇叔情况下，全身心的投入到对蜀汉政权的经营上边。

蜀国不仅仅是三国整体实力最差的，而且还是执政基石最不牢固的，由于刘皇叔归属于外来者，在四川并没有基石，一定会与当时的宗室发生争执。自古以来，处理矛盾激化的最好方法，便是开战，让我国处于异常的状态，这样就可以多管齐下把大事儿，在对外的战场上处理掉矛盾激化。

三国诸葛亮对李严的处理，便是打击四川那时候宗室的表现，刘皇叔做为外来者，必须把北伐战争做为政治口号，否则你一直呆在四川，政党就没有可靠性，本地人毫无疑问惦记着，不如换个人呢？

北伐战争做为一句政治口号，起到了凝结蜀汉每个阶层的功效，与此同时北伐战争曹军，目地都是以攻代守，具有病毒防护的作用。自然北伐战争更重要的作用一定是希望能够打胜曹军，占有北方领土，逐渐拓展，完成三国诸葛亮隆中对里的构想。

可事实上三国诸葛亮了解，这个目标很难实现，但为了蜀国，为了能刘备的嘱咐，三国诸葛亮或是义无反顾地执行着自己的方案。从政令到外交关系，再从蜀国本身的生存，北伐战争全是最好是的解决方案。

大家还有什么想说的，欢迎在下方评论区留言，我们下期再见。

诸葛亮为什么会选择北伐，真正目的是什么呢？

对于这个问题，有很多的猜测，其中最靠谱的就是诸葛亮为了保住自己的权力才主动示强的，刘备托孤时后主刘禅尚未成年，但几年后刘禅就年满20岁了，诸葛亮为了不还政于后主，所以故意发动北伐，但这种看法是很狭隘的，它不符合诸葛亮一生所展示出的高尚政治品格。

刘备对诸葛亮是有感恩之心的，诸葛亮对刘备十分敬重。刘备比诸葛亮大了20岁，算是两辈人，但刘备临终前一再叮咛儿子们与诸葛亮是不君臣关系，而是"共事"关系，让他们像父亲那样对待诸葛亮。刘备托孤给诸葛亮，诸葛亮感到身上的责任重大，诸葛亮第一次北伐前所上的《出师表》只有600多字，却13次提到"先帝"，7次提到"陛下"。"报先帝""忠陛下"贯穿全文，处处不忘先帝"遗德""遗诏"，这种真挚感情不是能伪装出来的。

那么诸葛亮为什么还要"明知不可为而为"呢？这是很对小伙伴都不明白的，其中一个原因与蜀汉的立国基础有关。后人称刘备建立的政权为"蜀汉"，但在当时却不是这样叫的，当时就称为"汉"，与西汉、东汉没有区别，刘备以汉室继承者自居，其国策是"兴复汉室，还与旧都"，坚持的是"汉贼不两立，王业不偏安"，如果始终偏居于西南，既有违于立国基础，也无法向臣民交代，所以必须兴兵北伐。

还有一个原因，与孙刘联盟有关。刘备死后孙刘联盟重新得到修复，达到一个新高度，双方的联盟不是一种形式，而有具体协定和联动机制，双方签订的《绝盟好议》规定："汉国和吴国将戮力同心，同讨魏贼，共同分担灾祸，共同分享胜利，绝对没有二心。如果有人危害汉国，吴国讨伐它；如果有人危害吴国，汉国讨伐它。"当孙权出兵曹魏时诸葛亮也从西线予以配合，最典型的就是陈仓之战，其实就是为了配合孙权的合肥之战，我想说到这里很多人都应该明白一点了吧~

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66623.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 晚明的奢靡之风是万历帝带动的吗

下一篇: 刘伯温临死前送了什么礼物给朱元璋