袁崇焕误国吗明末朝堂之上有几人不误国

袁崇焕误国吗明末朝堂之上有几人不误国

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于袁崇焕的文章，希望你们喜欢。

关宁防线是孙承宗构建的，袁崇焕是战略的忠实执行者。清史为了突出崇祯帝的昏庸，一直在强调袁的冤死。反倒是英勇抗金，全家死节的孙承宗有些籍籍无名了。我认为袁崇焕是个优秀的战术执行者却不是一个合格的战略制定者，在孙承宗的领导下他才可以发挥他的优势，袁崇焕在辽东的所作所为，包括对毛文龙和带着皇太极在北京城外兜圈子，都证明了就算他活着，这家伙不一定会捅出什么更大的篓子。

袁督师影响不了整个明末的大局，顶多是个搅局者，真正可以扭转局面的只有孙承宗一人，清史对孙承宗的评价就能看出来，只有此一人，可保明朝不灭，明末将才还是很多的，袁督师只是其中之一，帅才只有孙老师一个。袁崇焕是将才但不是帅才，轮能力孙承宗胜其百倍，但为什么这么出名呢?满清统治者的宣传，说到底袁崇焕就是清合理统治的棋子，袁崇焕有多高大上，杀了他的崇祯就有多矮穷挫，满清的统治就有多顺天应人。

袁崇焕死在晚明大臣内斗的牺牲品，和需要找一个背锅的(被打到京城)。崇祯听信流言从抓袁崇焕，到处死他，有个过程，这里面有些大臣之间的内斗，才最后促成崇祯杀他的结果。崇祯本来就是个多疑的人，刚被抓的时候，崇祯还没想好怎么处理他。2个事件直接促成崇祯下定决心杀他，一个是袁崇焕被捕，关宁军准备撤回，崇祯怎么下旨都没用，最后让袁崇焕在狱中写封亲笔信，才让关宁军回头去帮皇帝守京城，这个让崇祯无法忍受。另一个是朝中大臣各派内斗，诬陷袁崇焕，非要把他弄成某一个派系的人，有一些结朋党的所谓证据，这也让崇祯无法忍受，最后下定决心杀袁崇焕，这距袁崇焕被捕大牢已经过了大半年了。

袁崇焕就是朝廷和辽镇集团的一个中间人，他对关宁军的掌控，是基于他朝廷大员的身份，当然也是能帮他们争得军饷：杀毛文龙一事，也和关宁与东江的军饷之争有关系。关宁诸将对他也完全没有人身依附关系。明末军阀化的文官大员，湖广的何腾蛟大约可以算，前提是隆武帝远在福建，中枢根本对他鞭长莫及。

袁崇焕必死，这种擅自杀戮一地最高军事长官的行为破坏地方平衡，抄家灭门不为过。杀的太晚。祖大寿已经这样了就算撕破脸又能如何，只要他还要军饷还要朝廷这身皮就不会怎么样。说实话他跑了只是借口，就算袁崇焕在也使不动。辽西军阀跑路又不是第一次了。要我说，不如调何可纲驻守山海关，然后砍辽西军阀军饷。然后给其他边军输血，中央清理皇庄大练中央军备。

如果说袁崇焕误国，朝堂之上又有几人不误国，腐朽的帝国从万历朝就已经没落了。以崇祯猜忌多疑的性格，谁他都不会相信，帝国的崩塌是迟早的事，不是袁崇焕以一己之力可以力挽狂澜的，要命的是在崇祯面前说出了五年复辽的话，之后“实则宽慰帝心”这样的话又传到崇祯的耳朵里。擅杀毛文龙，导致军心哗变;未奉明旨私下议和;蒙冤下狱，引发祖大寿等人激变，更加刺激崇祯的玻璃心。如此一桩桩一件件，如同曹操之杀杨修，不杀不足以消除心头的怨恨。

后金做大的本质，是明朝内斗不止，导致边将李成梁“养寇自重”以求自保，把敌仔(努尔哈赤)养大，终成大患。李成梁在的时候，压制建奴从来都是简单加轻松，大明掘墓人不是别人，就是东林党以及他们的幕后主子(权贵集团和商家巨贾)。阉党只是皇帝平衡官僚集团和大资本家们的障眼法，没有听说他们祸害了多少普通老百姓。

小编认为：明末确实是个神奇的时代，扛起攘外安内重任的，却是一群书生。神奇的是这群书生个个都极能打仗，用兵布阵都很有一套，反而却都不懂政治。前期的孙承宗，袁崇焕，后期的卢象升，孙传庭，洪承畴，全是读书人，全都很能打，却也全都因为不懂政治而陨落。也许这就是书生意气：以天下为己任，明知不可为而为之，最后鞠躬尽瘁，死而后已。前几位就不用说了，都是为大明拼到了生命的最后一科，洪承畴虽然投敌，却也已经尽了自己最大的努力去挽救日薄西山的大明王朝。

纵观袁崇焕一生，他对中国的破坏有多大？

明朝末年，局势纷杂，身处漩涡之中的很多人都曾饱受争议，袁崇焕便是其中之一。有人说他是擎天一柱，崇祯处死他就是自取灭亡。也有人说他通敌卖国，欺君误主，加速了大明的灭亡。那么，他到底是一个什么样的人呢？

袁崇焕赴辽作战

袁崇焕是广东东莞人，35岁时中进士，被任命为了福建的邵武知县。在任内，袁崇焕因为喜欢军事，所以经常向一些老兵打听边塞地区的战事。天启二年（1622年），袁崇焕被提拔进入了兵部。不久，后金攻破广宁，朝廷商议派人镇守山海关。此时，袁崇焕在查看了关外地形之后，在朝堂上夸下海口，只要有足够的兵马钱粮，自己一人便可以镇守山海关。（袁崇焕）曰：?予我军马钱谷，我一人足守此。?《明史》显然，袁崇焕这句话吹牛皮了。一个从未参加过实战的文官，又怎么可能以一人之力捍卫整个帝国的安全。从这里，袁崇焕不切实际的性格已经显露无疑。

幸好，当时蓟辽督师为孙承宗。孙承宗是一个着眼于全局的人，他认为如果想要稳定辽东局势必资于海。为此，孙承宗上书天启帝，请求将后勤补给分配给登莱巡抚袁可立一定数额，好让袁可立经营海上对抗后金的防线。袁可立能力出众，迅速在沿海地区构建了上千里的防线，并且轻而易举的节制了毛文龙。再说袁崇焕，来到辽东之后，在孙承宗的指挥下驻守宁远城。一时间，明朝短暂形成了对后金的军事包围。

袁崇焕督师蓟辽

实际上，袁崇焕的崛起离不开一个人，那就是魏忠贤。

虽然历史上魏忠贤是一个大奸臣，但也并非一无是处。他虽然拼命敛财，但他并没有向穷人收税，而是向那些中高层的富有阶级抽重税。因为他明白，向穷人征税，穷人一无所有的时候只有造反，而向富人征税，他们虽然失去一些财富，但依然可以过得非常滋润，根本不可能考虑谋反叛乱。收上税来之后，魏忠贤把大部分税收供给了前线。因此，辽东战事的顺利实际上有一半的功劳属于魏忠贤的。不过，魏忠贤和孙承宗关系不好，所以孙承宗被魏忠贤迫害，辞官回乡。孙承宗辞官后，高第成为了蓟辽督师。

天启六年，努尔哈赤病死，皇太极掌握了后金，袁崇焕写信给皇太极想要议和。第二年，皇太极同意了袁崇焕的请求，于是倾巢而出攻打朝鲜。此时，明廷得知皇太极的动向，将关内关外皆赋予袁崇焕，并且让袁崇焕救援朝鲜和毛文龙。但袁崇焕坐失良机，根本没有出兵，也没有偷袭皇太极的老巢。以此可见，袁崇焕的军事能力并不是太突出。

皇太极征服朝鲜之后，迅速回兵锦州，袁崇焕再次无动于衷。后皇太极攻打宁远，袁崇焕才做出了反应，派兵绕到了皇太极后方，并且以水师牵制。后金面对坚城利炮，损失惨重，最终选择撤围。于是，袁崇焕取得宁锦大捷。纵观袁崇焕两次大捷，评心而论，虽然有一些亮点。但是从战略和战术上来讲，并没有达到韩信、岳飞等人的高度，所以，所谓的擎天一柱，抵抗满清、捍卫明朝的栋梁言过其实了。

袁崇焕造成的损失

取得两次大捷，袁崇焕确实被人们捧上了神坛，但他忘了，他取得的成绩是建立在孙承宗和袁可立的战略基础之上，所以自己也有点飘了，尤其是崇祯继位时。崇祯上台后，袁崇焕有开始了吹牛皮，对崇祯夸下海口，说五年内可以复辽。崇祯听后非常高兴，给予了很多赏赐，并且让袁崇焕督师蓟辽。

由此，袁崇焕走到了孙承宗的位置。后来，有人询问袁崇焕复辽之策，袁崇焕却说这些话是安慰皇上。别人好心提醒袁崇焕别犯了欺君之罪。臣受陛下特眷，愿假以便宜，计五年，全辽可复。给事中许誉卿叩以五年之略。崇焕言：?圣心焦劳，聊以是相慰耳。?誉卿曰：?上英明，安可漫对。异日按期责效，奈何？

纵观袁崇焕一生，在明朝对后金的战争中有功，不过只停留在战术层面，只是某一场战役。而从明朝对后金的整体战略上来讲，袁崇焕过大于功，甚至可以说袁崇焕在战略层面都是过。尤其是袁崇焕对着崇祯随意吹牛皮，导致明廷全力支持他，而他却空费财力、物力，经营几年之后还使的皇太极没有了后顾之忧而放心大胆的入长城劫掠。所以，袁崇焕死的并不冤。

历史上的真实的袁崇焕

袁崇焕的事迹、评论几百年来一直争论不休，正如孟森在《明本兵梁廷栋请斩袁崇焕原疏附跋》中提及，明末时期历史记载十分混乱，即使是与其耳目相关的人，其恩怨纠葛也尤其复杂。其中，主要争议的集中点是袁崇焕杀死毛文龙之过及是否背叛明朝政府等。

袁崇焕因为行事作风的问题，曾经让器重他的孙承宗大为震怒，擒杀毛文龙也是袁崇焕擅自主张。他的同事王在晋认为袁崇焕虽然死于国法，但是他的功劳不可淹没，但同时，他也认为袁崇焕的死是自取灭亡。而唐甄、谈迁等人则视之为明之良将。

朱舜水参加过“反清复明”的活动，他于《朱舜水集》中将袁崇焕称为“卖国贼”。张岱在《石匮书后集》中也对袁崇焕进行猛烈抨击，但其叙述与史实多有出入，评价亦失之偏颇。

明末将领徐石麒认为，袁崇焕表面上主战，而实际上是想主和，甚至以擒杀毛文龙的方式取信于清廷。计六奇在《明季北略》里认为袁崇焕虽然死的冤，但是他列十二条罪状杀毛文龙，如同秦桧以十二道金牌杀岳飞一样。

清人在撰写《明史》时认为袁崇焕杀毛文龙是“妄杀”，而崇祯杀袁崇焕则是“误杀”。而清乾隆皇帝亦认为袁崇焕的死值得怜悯。

民国初年，梁启超在《袁崇焕传》中对袁崇焕大加赞赏，认为他是能影响国家安危、民族兴亡的人。1952年，北京市进行大规模的改造城市建设时，叶恭绰等联名上毛泽东，请求保护袁墓，毛泽东在回复中称袁崇焕为“明末爱国领袖”。

《剑桥中国明代史》称：“他（崇祯皇帝）相信了谣言，于1630年9月22日在北京杀了他最有才能的将领袁崇焕。”

袁崇焕被崇祯皇帝处死的时候，给袁崇焕定了九条罪名，分别是“付托不效，专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱，顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下，”这九条罪名当中，有些是真的，有些事政敌强加的，有些是敌军挑拨离间而来的。

“托付不效”这一条罪名主要是讲袁崇焕本身为兵部尚书以及蓟辽督师，他所负责的地区就是北京城以及东北辽东等地区的安全，抵御清军的进犯。但是袁崇焕却将自己的将士分配到了其他的地方，导致本应管辖的地区受到了威胁。

“专恃欺隐，以市米则资盗，以谋款则斩帅，纵敌长驱”这四条罪名则是指袁崇焕在皇太极入关之时没有进行阻拦，并且也没有上报到朝堂之中，居心为何，不得而知。再加上袁崇焕为人过于仁义，以为将粮食给了后金，后金就会感激袁崇焕以德报怨，从此不再进攻明朝边界，从而换取和平。但是，正是因为如此，袁崇焕才落下了通敌的话柄。

“顿兵不战，援兵四集，尽行遣散，及兵薄城下”最后这四条罪名则是在清军将领满桂率兵攻打京城的时候，袁崇焕没有及时来救援，反而还在为了议和而与众人争辩，甚至还杀了反对议和的毛文龙。崇祯皇帝就是因为袁崇焕杀将而极度愤怒，相信袁崇焕是真的叛国，判处袁崇焕死刑，并且令明朝百姓分食其肉，以泄民愤。

扩展资料 袁崇焕（1584年—1630年），字元素，籍贯广东东莞石碣，通籍广西梧州（籍贯争议）。明朝末年蓟辽督师。

万历四十七年（1619年）中进士，后通过自荐的方式在辽东边关任职，得到孙承宗的器重镇守宁远。在抗击清军（后金）的战争中先后取得宁远大捷、宁锦大捷，但因为不得魏忠贤欢心辞官回乡。

明思宗朱由检即位后袁崇焕得以重新启用，于崇祯二年（1629年）击退皇太极，解京师之围后，魏忠贤余党以“擅杀岛帅（毛文龙）”、“与清廷议和”、“市米资敌”等罪名弹劾袁崇焕，皇太极又趁机实施反间计，袁崇焕最终被朱由检认为与后金有密约而遭凌迟处死。

袁崇焕虽为抗清名将，但也是一位争议较大的人物。有《袁督师遗集》存世，今人辑有《袁崇焕集》。

参考资料：百度百科-袁崇焕

明朝袁崇焕之死：由于中了清军使用的反间计？

明朝著名将领袁崇焕生于1584年，出生地是广东东莞石碣，而祖籍是广西梧州。关于袁崇焕，相信大家都能够想到他被分食的下场。那么，袁崇焕是否真的有罪呢？即使到了清朝，乾隆皇帝为袁崇焕洗刷冤屈，人们心中仍然抱有很深的疑惑。首先我们要肯定袁崇焕的才能，他的军事才能是明朝时期无人能比的，而他的政治素养同样很好。袁崇焕初入官场时，两袖清风，并未做出任何的违法乱纪之事。为管理地区的百姓做出极大贡献，得到了明朝皇帝的认可，很多的朝廷重臣也是十分的钦佩袁崇焕。由于自己的才能以及他人的重视，袁崇焕在官场上混的风生水起。明朝崇祯皇帝上位之前，袁崇焕已经从七品官员爬到了正二品的兵部右侍郎的位置，最终担任了兵部尚书，官居一品。

当崇祯皇帝登基之后，对于袁崇焕的军事才能以及政治素养更是重视，将督师一职交给了袁崇焕，管理明朝边境，并且负责收复被清军占领的辽境。袁崇焕十分感激崇祯皇帝的赏识，在崇祯皇帝前面许下了承诺，说自己可以在五年后收复辽境。这一个承诺原本是可以实现的，因为当时的清军将领是努尔哈赤，袁崇焕对努尔哈赤的战争打法十分的了解，不断的针对敌军的弱点，取得了很多胜利。但是在皇太极上位，最皇太极不断在明朝内部使用反间计，并且成功的挑拨了皇帝与袁崇焕的信任。还诬陷袁崇焕叛国，崇祯皇帝十分的愤怒，再加上百姓也认为袁崇焕叛国是事实。崇祯皇帝下令处死袁崇焕时，百姓为了发泄愤怒，将刽子手割下来的肉全部吃掉，袁崇焕的结局可谓悲惨至极。

说到千古以来蒙冤受屈，最终惨死的忠臣义士数不胜数，例如商朝的比干，被挖心而死;明朝的袁崇焕被千刀万剐，百姓分食其肉，这些都是历史上极为著名的事件。那么，在明朝袁崇焕被吃的事件背后，到底有什么不得而知的原因呢？袁崇焕本是明朝一位受人爱戴的将领，在袁崇焕刚刚进入官场的时候，仅仅只是一名七品芝麻官，但是却一直在为百姓谋福利。之后，随着政绩的不断上升，袁崇焕的职位也开始往上升，在天启二年就已经成为了兵部主事，官阶已经达到了三品。在天启四年，更是成为了兵部尚书，高居二品。

在崇祯皇帝上位之后，对于袁崇焕十分欣赏。在加上袁崇焕在官场上以及军事上，得到了孙承宗以及熊廷弼两人的指点，军事与政治才能已经彻底的展现出来。所以，崇祯皇帝上位后不久，就要袁崇焕担任了督师一职，负责管理明朝边境的一切事物，特别是宁远宁锦等地，清军不断的进犯，需要进行抵御与反击。袁崇焕向崇祯皇帝许下了五年内收复辽境的承诺，但是随着战事的变化，以及明朝内部的一些党派之争，导致五年收复辽境成为泡影。除此之外，清军将领皇太极还是要反间计，挑拨了崇祯与袁崇焕之间的信任。利用党派之争，为袁崇焕扣上一顶叛国求荣的帽子，使得明朝举国上下对袁崇焕恨之入骨。在崇祯皇帝下令处死袁崇焕时，百姓为了泄愤，花钱买袁崇焕的肉来食用，导致袁崇焕最终死无全尸。

在我国历史当中，袁崇焕可以说是一位受到争议最大的将领。哪怕是如今，袁崇焕是忠是奸仍旧有很多的争议。袁崇焕因为叛国罪这一个罪名，被崇祯皇帝处以死刑，最终被明朝百姓分食其肉而死，不可谓不惨。袁崇焕在崇祯皇帝上位之前，就已经展现出自己卓越的政治才能以及军事才能。自从进入官场以来，袁崇焕由一个小小的知县，最终成为了一名位居二品的兵部尚书，他的才能是无可争议的。在崇祯皇帝上位之后，也十分重视袁崇焕的才能，对袁崇焕委以重任，让袁崇焕担任督师一职，镇守清军进犯的边境。

袁崇焕受到了崇祯皇帝的重视，备受感激，也当着崇祯皇帝的面许下了五年之内收复辽境的承诺。这一个承诺在当时而言并不是天方夜谭，因为袁崇焕充分的分析了努尔哈赤的战争打法，并且已经找到了击败的方法。在袁崇焕担任督师期间，接连取得了宁远大捷、宁锦大捷，保卫了宁远地区，在天启三年到天启六年这四年间，东北地区没有发生过战事。那时，皇太极上位之后，使用了不同的战争打法，让袁崇焕疲于奔波，明朝的统治也岌岌可危。时间不断地过去，战事也开始吃紧，袁崇焕看五年收复辽境无望，并且当前清军势力强劲，便提出了议和。但是却只有袁崇焕一人主张议和，朝堂当中无人主张议和。再加上后来的党派之争，袁崇焕为了排除异己，杀了毛文龙;清军使用反间计，挑拨崇祯皇帝与袁崇焕的关系，使得袁崇焕被扣上了一定叛国的帽子，最终被处死。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66580.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代冰箱到底长什么样子,有没有什么缺···

下一篇: 关羽为什么多次违背诸葛亮的计划