古代三大完美皇帝，想抹黑都找不到理由

古代三大完美皇帝，想抹黑都找不到理由

夫以铜为镜，可以正衣冠;以史为镜，可以知兴替;以人为镜，可以明得失。那我们的主人公刘洵究竟有怎样的故事呢?

在中国几千年的历史文明中皇权一直都是至高无上的，所以一个好的皇帝关乎着整个国家的繁荣昌盛。从秦始皇统一天下开始，一直到袁世凯成帝，中国经历了2137年的封建帝王时代，中国一共出现了495个皇帝。我国皇帝大致可以分为三种类型，第一种就是残暴不仁的暴君，其二就是励精图治的明君，其三就是，其三就是毁誉半参的皇帝。我们今天要讲的三位皇帝，他们完美到你想摸黑都没有办法下手的地步。

他们对百姓仁爱，不管是后世还是政敌，对他们的评价都非常的高。今天说的第一位就是汉宣帝刘洵，大汉的娇子。刘洵出生于公元钱91年，从小生活就历经坎坷，刚出生的时候就被关进了监狱之中，后来被扶养到民间的祖母家。18岁就当上了皇帝。比起汉武帝的雄才伟略，强大的军事手段，以及远播在外的名声。汉宣帝“低调”了很多。也许是因为从小生活在民间让刘洵养成了亲民质朴的性格，他对底层百姓的疾苦十分有自身的体会，对他后来的施政产生了很大的影响。

在他执政期间勤政爱民体恤底层百姓，恢复发展农业，经济繁荣，社会和谐，汉朝达到了最繁荣鼎盛的时期。在外的功绩上也非常的惊人，对外大破匈奴平定西羌，将西域列入汉朝的版图之中，连匈奴的单于都来汉称臣，甚至超过了之前的文景之治和汉武盛世。第二位就是汉光武帝刘秀。从一介草衣到开国皇帝，是一个非常励志的典范。刘秀是东汉王朝的开国皇帝，出生于公元前5年，正处于新朝末年，天才大乱。出生在民间一介布衣的汉室宗亲的刘秀在南阳郡起兵，具有很高的军事才能。

几乎百战百胜，历经十二年的艰辛，登基称帝。结束了二十年的战乱局面，完成了统一。刘秀在位的三十三年，勤政爱民，开拓创新，政治上大力改革精简机构，经济上休养生息，解放生产力，文学上大兴儒学，因此东汉被推崇为儒学最盛的朝代。刘秀和阴丽华的爱情佳话，也一直流传到今天。阴丽华是一个知书达理的女人，她打理得仅仅有条。虽然在后宫身居高位但是却从来不干涉朝政，让刘秀没有后顾之忧。剧史料记载刘秀是历史上情商最高的皇帝，在他的后宫中东汉后来没有发生过杀害废太子和非几所出皇子的事情。

第三个就是宋仁宗赵祯，他是一位很仁善的皇帝。他是宋朝的第四个皇帝，也是乾隆最佩服的皇帝之一。说起宋仁宗大家就会想到狸猫换太子的故事，他就是里面的太子。和电视剧子的不一样的是，赵祯从小并没有流落到民间去，而是一直生活在宫里面。他不喜奢华。当时虽然国家很富有，但是他对自己却很严格。在位期间提倡节俭勤勉，不铺张浪费，能够维持本心。宋仁宗经常批奏折到半夜，有次宋仁宗熬夜很想喝羊汤。

到时一想到厨子因此要杀羊，他还是忍住了，如此善良的皇帝，让人想抹黑都做不到。他去世的时候，百姓痛哭数日，有的还为宋仁宗建立了衣冠冢。他在位时候的北宋，是我国历史上经济最发达，科技最昌盛，政治最廉洁的时期之一，其中唐宋八大家就有六家，是一个人才鼎盛的时期。今天给大家介绍了三位比较熟知的仁君，在大家的心目中，还有哪些盛世名君呢。

历史上无法抹黑的君王有哪些，是不是个个都完美得无可挑剔？

人无完人，所以肯定没有完美到不可挑剔的皇帝。但是汉宣帝刘询、汉光武帝刘秀，宋仁宗赵祯和明孝宗朱佑樘这四个皇帝，都为国家做出了巨大贡献，并且没有犯什么错误，是近乎完美的君主。

01.刘询：我是唯一一个从冷宫走出的明君。

刘询的曾祖是汉武帝刘彻，刘彻晚年被江充之流蒙骗，害死了太子刘据和刘据的儿女，刘询因为尚在襁褓中逃过了一劫，在冷宫中被太监抚养长大。后来因为是刘家嫡系传人被权臣拥立为皇帝。在感情上，他对自己的发妻许平君不离不弃；在政治上，他建立起皇帝亲自对官员进行考核的制度（虽然比较粗糙），遍寻贤才，整顿吏治；在经济上，他体恤民生，降低盐价，减少赋税，对漕运进行改革；在军事方面，他抗击匈奴，使得匈奴臣服，维持边境安宁。

02.刘秀：我是所有皇帝中运气最好的。

刘秀本是小官之子，恰逢王莽篡位，给随族人起兵。一开始谁都没有注意到他这个小小武将，但谁知道他气运无比强大，在陨石的帮助下，以两万人力克王莽四十万大军，推翻了王莽政权，建立东汉，史称“光武中兴“。在政治上，刘秀加强君主专制与中央集权，防止权臣乱政，加强对官吏的监督，澄清官场；在经济上，无为而治，修养民生，将百姓的土地从官僚手中收回，使百姓有田可种；在军事上，统一了西汉末年分裂的国土。

03.赵恒：除了我，还有谁受得了包拯的唾沫攻击？

赵桢是几千年来，唯一一个用“仁“作为庙号的皇帝赵恒的身世也颇为曲折，他就是“狸猫换太子”中被换的太子，但是到底真相如何现在也没人知道。赵恒为人十分宽厚，知人善用，从善如流。哪怕包拯的即兴发言都溅了他一脸唾沫。他也只是偷偷擦一擦继续听，不介意别人指出他的错误。在政治上，曾经支持范仲淹进行改革但是失败了；在经济方面，主持发行了宋朝版的“人民币”，交子；在军事上，大败西夏，迫使西夏臣服，重视武器的制造与改良。

04.朱佑樘：我一辈子只爱我老婆一人啦。

朱佑樘差点被万贵妃搞死，还是他祖母庇护了他，使他得以长大。由于年幼时他目睹了太多后宫阴私，所以对后宫佳丽三千没有什么想法，恪守一夫一妻制度。在感情上，他只有张皇后一个妻子，忠贞不渝；在政治上，铲除奸佞，远离宦官，罢黜靠万贵妃上来的一干废物，任人唯贤，并且勤勤恳恳，不轻易旷工；在经济上，心怀百姓，免除或减轻许多税种，大力发展农业，生活简朴，给国家节省银子；在军事上，多次打退鞑靼，收复新疆的哈密地区。

中国历史上最完美的皇帝 历代名君比较历史名人

　　 历史 长河 *** 诞生了三百多位皇帝，在这些皇帝中，有明君，有昏君，有仁君，有暴君。有开国之君，也有亡国之君。形形 *** ，不一而足。那么，在这几百位皇帝中间，究竟有没有出现过一位符合中华民族劳动人民几千年来内心深处所希望拥有的最优秀、最理想、最完美的皇帝呢?依我认为， 历史 上的确出现过这样一位符合封建社会老百姓帝王标准的完美皇帝：他，就是东汉开国君主——光武帝 刘秀 !　

　　所谓完美，就是指各方面都很优秀。刘秀是不是最完美的皇帝，与其它历史上的名君做一下比较就知道了。

　　首先， 每一个统一王朝的开国君主都无疑是成功的皇帝，但他们的其他方面都能和刘秀相比吗? 让我们从头来看：

　　 秦始皇 是封建社会第一个皇帝，他统一六国后就开始横征暴敛，压迫百姓，建长城，修陵墓，焚书坑儒，到处巡游。弄得民不聊生，是个十足的暴君。不知仁义为何物，怎能与刘秀相比。

　 　第二个是汉高祖 刘邦 ，他是个著名的无赖，不学无术，然而靠着上天赐予的巨大运气，他幸运的成为了西汉的开国君主。但他建国后就开始残酷的杀戮功臣，品德低劣，根本无法与恩养功臣的刘秀相提并论。

　　 三国的 刘备 与 曹操 ，都是具备优秀开国君主素质的人，但不幸的是他们生在了同一时代，彼此抗衡，结果谁也没有一统天下。

　 　第三个是晋武帝 司马炎 ，他依靠祖父、父亲遗留下来的势力坐享其成，建国后并未对疲敝的国家进行有效地改革和整顿，政治才能极低。但最令人不可思议的是，他的长子 司马衷 是个近亲结婚产生的 *** ，世人皆知，他居然立其为太子，并在死后由他继承了皇位。让一个 *** 当皇帝，司马炎真是滑了一个天下之大稽，依我看来，司马炎的智商比他的儿子高不了多少。

　 　接下来是 隋文帝 杨坚 ，他结束了南北朝几百年的混乱时期，建立了甲兵强盛的隋王朝，并在开国后针对时弊进行了一些有效地整顿和改革。那么，他算得上一个优秀的开国君主吗，答案是不。谁都知道，杨坚和他的大儿子杨勇最后都是被隋炀帝谋害而死，下场悲惨。如果他真的是一个开国英主的话，那么，结果应该是他那个大逆不道，残暴不仁的儿子死在他的手上，而不是他死在儿子的手上。

　 　唐高祖 李渊 只是名义上的唐朝开国皇帝，并无建树，不足以与刘秀相比。

　　宋太祖 赵匡胤 是四大名君之一，结束五代之乱，建立宋朝。他和刘秀一样，开国后恩养功臣，称得上有情有义。但他最后死于亲弟弟之手，下场不好。

　　元世祖 忽必烈 建立的元朝倒像是一个奴隶制社会，把天下之人分为三六九等，把人类中的佼佼者——汉族人民放在最下等，任意欺凌，这样的王朝又怎能长久的了。

　　明太祖 朱元璋 与刘邦极其相似，靠着运气和假仁假义登上皇位，即位后立即大肆杀戮功臣，品德低下，令人鄙夷。

　　清朝的开国皇帝难以定位，可以说是 努尔哈赤 ，但他并没有称帝，可以说是 皇太极 ，但他并没有统一天下。 多尔衮 虽然率领清军夺占了明朝江山，但他并不是皇帝。

　　这样看来，历朝开国君主中只有宋太祖赵匡胤足以与刘秀相比，下面就让我们详细的比较一下，看看他们两个谁更完美一些：

　　宋太祖赵匡胤与光武帝刘秀有许多相似之处，首先，二人都是“弟继兄业”：刘秀的大哥刘縯雄心壮志，豪情万丈。眼见黎民百姓饱受新莽盘剥之苦，奋然起兵。刘秀追随大哥，一心一意加入到光复大汉王朝的战斗中来。可惜刘縯锋芒太盛，城府不深，竟冤死于一群宵小之手。刘秀继承兄长遗志，忍辱负重，历尽艰险，最终完成光复大业，让汉朝百姓重新过上太平安定的生活。

　　后 周世宗 柴荣雄才大略，志向深远。本欲一统天下，奈何天不假年。在统一大业刚开了个好头的时候竟然身患绝症，英年早逝。赵匡胤挺身而出，继往开来，建立大宋王朝。相比之下，刘秀要比赵匡胤强得多，赵匡胤以宋代周，犹如顺水推舟。坐享其成。刘秀则不然，刘縯被害后，刘秀权势皆无，也岌岌可危，但他以非凡的勇气和高超的智慧保全了自己，并从头开始，历尽艰难险阻，最终取得胜利。刘秀的成功是赵匡胤所不能比拟的。

　　在军事上，刘秀和赵匡胤都曾打过一场决定当时天下命运的战争：刘秀的昆阳之战和赵匡胤的高平之战。刘秀在昆阳之战中以大无畏的非凡勇气和豪情万丈的英雄气概凭借不足两万人马打败了新莽王朝的四十二万人马，书写了军事史上一个伟大的奇迹。赵匡胤在高平之战中也是以超人的勇气决定了战争的胜利，但他并不是那场战争的主将，而且周军只是以数千赢了数万，远不能与汉军相比。

　　在政治上，刘秀和赵匡胤都加强了君主集权制，刘秀收到了积极的效果，但赵匡胤却产生了恶劣的影响，由于他过分的集中君权，导致宋朝将帅无用武之 地。宋军战斗力极低，有宋一代始终在辽夏吐蕃等国的任意欺凌中屈辱的度过。

　　在个人修养上，刘秀文武双全，即可安邦，又能定国。赵匡胤是一代名将，文采欠缺。且赵匡胤五十岁就驾崩了，历史盛传死于 宋太宗 之手，结局太差。相比之下，刘秀比赵匡胤要完美得多。

　　开国君主比完了，还有几个著名的君主需要比较一下，他们是汉武帝 刘彻 、唐太宗 李世民 、唐玄宗 李隆基 和清圣祖 康熙 。

　　汉武帝刘彻是古今第一败家子，他骄奢无度，把祖宗传下来的财富挥霍殆尽。他在位五十四年，给汉朝军民带来了无穷的灾难和痛苦，他的连年征战，他的卖官鬻爵，都给人民带来了沉重的负担。刘彻作为一个皇帝，在用人方面全凭个人喜好，任人唯亲，但他运气好，遇上了 卫青 和 霍去病 这两位千年罕见的无敌上将，为他开疆拓土，建功立业。也让后人误以为刘彻是一个有用人之明的皇帝。其实恰恰相反，刘彻任用卫霍，只因二人是他宠爱之人的亲属，并不是因为二人的才华被他发现，这一点从汉武帝后期拼命任用一个烂泥扶不上墙的 李广 利就可以看出。汉武帝执政后期更是一塌糊涂，任用小人害死了自己培养了三十年的太子，搞的民变四起。他与秦始皇极其相似，唯一不同的是他在临死前下了一道罪己诏，检讨了自己的错误。使行将就木的大汉王朝才得以勉强延续下去。

　　唐玄宗李隆基是一个集英明与昏聩，辉煌与落魄于一身的皇帝。他前半生亲手开创了中华民族历史上第一个伟大的巅峰——开元盛世，后半生又亲手破坏了这一盛世。唐玄宗从极端走向极端，用亲身经历向世人阐释了一条真理：那就是——晚年，是衡量一位优秀帝王是否真正优秀的重要标准。

　　比到此处可以看出，在历史上能与光武帝相媲美的就只有唐太宗李世民和清圣祖康熙了。现在，就让我们站在历史的高度，以现代的眼光，从政治、军事、爱情、晚年等多个方面来详细比较一下他们三位：首先，在政治上他们无疑都是成功的，特别是唐太宗，更是开创了贞观之治这一著名的历史时期。但我在这里却想换一个角度来比较：那就是他们三个从政的心态。唐太宗李世民开创贞观之治的动力，大半是来源于他内心深处的惶恐，他发动玄武门之变，杀戮兄弟，逼迫父亲，帝位来的名不正言不顺，且大背伦理纲常。因此他唯有努力做出政绩，使百姓看到他好的一面而忘记他的过去，他成功了，但他的心却是苦涩的。康熙是个职业皇帝家，他总结了在他之前所有皇帝的工作经验，并且用穿越历史的眼光看到了他自己所应承担的历史责任。他用自己总结的帝王之术兢兢业业的干着他应该干的事，他的心是疲惫的。刘秀与他们截然不同，他一生都勤于政事，晚年仍旧孜孜不倦，一如既往。太子劝他注意休息，他回答说乐此不疲。好一个乐此不疲!短短四个字却道出了何其高尚伟大的境界!这种发自内心的以勤政为爱好的境界又岂是李世民和康熙所能比拟的。所以到了晚年，李世民和康熙都因疲惫不堪而懈怠了。

　　在军事上，刘秀的昆阳之战已是光耀千古，但李世民在虎牢关以三千精兵大破 窦建德 的十万大军，也是精彩之极。二人足以相互辉映。康熙是守成之主，无法与身经百战的二人相比。

　　在爱情上，唐太宗与康熙更无法与光武帝相比，李世民与 长孙皇后 感情深厚，但 长孙皇后 在贞观九年就去世了，而且长孙皇后贤名素著，据说李世民经常向她请教政治上的问题，这样一来，二人倒更像是后宫里的一对君臣，李世民又风流多情，宠幸多人。他与长孙皇后之间只怕君臣之情要多于夫妻之情。康熙与皇后赫舍里也感情深厚，但赫舍里生完太子后就死了，这只怕是康熙一生的痛。刘秀与 阴丽华 的爱情堪称古代最完美的爱情，二人少年时期一见钟情，刘秀更是留下了“仕宦当作执金吾，娶妻当得 阴丽华 ”的千古名言。刘秀在大哥被害，自己被监视的困难时期，迎娶了心仪已久的阴丽华。后来当上皇帝，并最终封阴丽华为皇后。二人一生相伴，幸福终老。

　　在晚年，康熙与李世民更是无法与刘秀相比，且不说李世民晚年昏招迭出，康熙晚年腐败成风。单说在皇位继承人问题上，在这个严重关系国家命运和百姓福祉的重大问题上。光武帝、唐太宗、康熙帝奇迹般地遇到了一个相同的问题：那就是钦定的太子才能不强，难当大任。而其他皇子中又有一个才能强干，能继皇位的。首先碰到这个问题的是光武帝，他和他的太子、群臣，以极其和谐完美的方式圆满的解决了这一难题：太子在光武帝耐心的暗示之下，主动请求辞去太子之位，光武帝准许了他的请求，封他为王，并另立才能过人的 刘庄 为太子，群臣也都能体会皇帝的心意，欣然接受这一变化。与光武君臣形成鲜明对比的是，唐太宗和康熙在面对这个问题的时候居然采取了掩耳盗铃自欺欺人的态度，迟迟不表态，导致太子长期生活在惶恐不安之中，最后悲惨的死去;导致其他皇子以为有机可乘，大搞阴谋诡计，钩心斗角，互相残杀;导致群臣分帮裂派，互相争斗，党争乱政。而他们自己也在垂暮之年眼见亲儿残杀，朝政纷乱，陷入痛苦的深渊，最后还是不得不换掉了太子。李世民常说“以史为镜”，康熙本人亦是汉学大师，光武帝明明已为他们做出了明确的榜样，他们却不知效法，这实在令人费解。莫非光武君臣所达到的和谐境界在整个封建社会是难以企及，不可理解的?不管怎样，唐太宗和康熙帝的晚年是远远不能和光武帝相比的了。

　　通过和历代名君的全面比较，我们可以看出，刘秀天纵圣才，他身上拥有一个封建帝王所应具备的所有优秀品质，而又克服了其他帝王的普遍缺点。称得上是古代最为完美的皇帝。另外，他还是传统社会中唯一一位将修身、齐家、治国、平天下完成的儒家圣贤。他的道德修养和人格品质，穿越千年历史，直到今天，仍旧显得熠熠生辉，光彩夺目!

中国古代最完美的皇帝死后葬于泥滩之下

中国两千多年的帝王历史中，谁是最完美的皇帝？也许不同的人有不同的答案。其实这很正常。毕竟中国古代有400多个皇帝，每个皇帝都有一大批粉丝。


中国有句古话，“生于苏杭，葬于北邙”，由此可见，北邙是风水宝地，尤其是面朝黄河，特别符合风水。这里也是风水宝地，所以中原地区的建都王朝的皇帝死后都希望葬在这里，比如东周的君王、东汉的皇帝、蜀汉的皇帝、曹魏的皇帝、西晋的皇帝、陈后主等人。


东汉北邙有五座陵墓，分别是光武帝原陵、安帝宫铃、舜帝定陵、崇帝怀陵、灵帝温陵。在这五座皇陵中，有一座是“独一无二”的，那就是刘秀的原墓。


与其他巨大的帝王陵墓相比，刘秀的原陵只能用寒酸来形容。不仅如此，沅陵的风水也很奇特。沅陵南面是山，北面是黄河。换句话说，就是建在黄河泥下，背离了传统的风水。众所周知，古代帝王即位后，就开始寻找风水之地来建造陵墓。按理说，刘秀作为东汉的开国皇帝，是能够选择风水宝地的。为什么他最终选择了这里？


据后汉书年的史料记载，原陵地址是刘秀生前选定的，时间是建武二十六年。刘秀之所以选择这个地方，据说是因为他提倡薄葬和他对黄河风光的热爱。“古代皇帝的埋葬，都是用陶器和木制车马，后人不知道它的位置。唐太宗知始末之义，景帝能立孝，为天下反复所苦。巴陵独得其福，岂不美哉？使地短短二三顷，武威山陵，滇池断水。”


即便如此，两千多年来黄河无数次改道，原陵却一直安然无恙。更何况，由于原墓下方不到四米处有地下水，盗墓贼无从下手。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66254.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的雍正帝臭名昭著，真相是什么

下一篇: 古代妻子和妾室有什么不同,最大的区别···