袁绍为什么会在官渡之战中败给曹操

袁绍为什么会在官渡之战中败给曹操

在乱世三国当中，群雄四起，为了地盘和利益你争我夺，上演了无数的大小战役。而其中最著名的有三大战役，分别是：官渡之战、赤壁之战、夷陵之战。

官渡之战是曹操和袁绍之间争天下的决定战役，一代枭雄曹操最终创造奇迹，打出了以弱胜强的经典战役，为其统一中国北方奠定了基础。

曹操为了实现自己的雄心壮志，他先是联合刘备，灭掉了三国第一悍将吕布，随后，他进宫面见汉献帝，启奏“讨伐“袁绍。于是，了官渡之战拉开了帷幕。

官渡之战前，曹操的实力远不不及袁绍，当时的袁绍有三大特点：一是地广民强，兵多将广，谋士如云。袁绍手下文有田丰、沮授、郭图、许攸、审配、逢纪等超级谋士，武将有颜良、文丑，高览、张郃，淳于琼等绝世名将。

曹操虽然属于弱势的一方，无论地盘还是兵力都远远不及袁绍。但曹操也有他的独特优势。一个曹操个人魅力和处理能力要比袁绍要强，曹操亦奸亦雄，为人狡猾，善于纳谏，果敢多谋，是一个极具霸气的雄主。而袁绍懦弱无能，为人两面三刀，处理犹豫不决，缺乏主心骨，不善于听从众谋士的建议。

比如说，曹操和刘备联合发动对袁术的“消灭战“时，袁绍竟然不顾亲兄弟之情，竟然采取袖手旁观的策略，错失反击曹操的最佳时机。著名才子孔融曾对容袁绍给出10字评价：袁本初不过冢中枯骨尔。

二是曹操手下的智囊团“精度”要比袁绍强。袁绍手下尽管有田丰、沮授、郭图、许攸、审配、逢纪等超级谋士，但谋士之间相互猜忌，私心都太重。并没有抱团取暖。因此，谋士虽然众多，但却毫无凝聚力，如同一盘散沙。而曹操麾下的武将也不甘落后，有曹仁和张辽这样的盖世猛将，而谋士也不甘落后，不但有厚度，而且有精度，其中郭嘉和荀彧这绝代双谋也是袁绍麾下众谋士无法相比的。

就拿可媲美诸葛亮的郭嘉来说吧，官渡之战前，针对曹军士气不足、曹操信心不足这个弱点，特别是害怕孙权、刘表、刘备等枭雄在背后捅他的暗刀子，偷袭他的老窝，致使他背腹受敌。郭嘉挺身而出，提出了鼓励曹操和曹军的“十胜十败”论，特别是指出了孙策不久将“被刺身亡”的精准寓言，极大地提振了曹操及曹军的信心。同时，郭嘉还指出，刘表图有其表，犹豫寡断，不足为虑。而刘备虽然英雄，但却寄人篱下实力不足，可以先派军以最快的速度击溃，消除这个后防安全隐患的存在。

因此，曹操听从了郭喜的建议，在和袁绍在打官渡之战前，决定先去攻打刘备。

总之，曹操这边上下同心，拥有无与伦比的“人和”，牢牢地拧成一股绳，具有强大的爆发力和战斗力。

而与之相反的是，袁绍尽管占据天时、地利的优势，但却失去了“人和”。与曹操英明明敢相比，袁绍却是刚腹自用、一意孤行。袁绍的首席谋士田丰在很早的时候就提出了挟天子以令诸侯的策略。结果袁绍没有采纳，认为挟持汉献帝这个“累赘”是件很困苦的事，而被后知后觉的曹操捷足先登，汉献帝这个“准天子”从此成了曹操的“门下客”，使得曹操占据了无与伦比的政治优势。

官渡之战前，田丰也尽职尽责地为袁绍出谋献策，出了个金点子：趁着曹操和刘备交战之际，派兵偷袭曹操后方，可达到出奇制胜的目的。

结果袁绍又拒绝了，理由是8个字：孩子生病，不宜远征。

眼看袁绍以家事而误了国事，不由长叹道：这么好的机会竟然不被采纳，实在太可惜了!

战机稍纵即逝，后来，等袁绍想派兵攻打曹操后方时，田丰再次站出来，进行了坚决反对，他向袁绍详细的分析了利弊，认为已经失去了时机，不宜再出兵。但袁绍不听，袁绍认为他出尔反尔，破坏军心，再加下其他谋臣的挑拔，袁绍一怒之下还将田丰关打进了死牢。

果然，袁绍的大军还没有出发，就传来了曹操打败了刘备，已回军官渡的消息，袁绍不得不取消偷袭的军事部署。

曹操征伐刘备之闪电战，不但消除了刘备这个后防的隐患，而且还得到了一员盖世无敌的虎将——关羽“暂时”归降了曹操。然后来，关羽为报曹操对其的恩情，更是斩杀袁绍手下的绝代双骄——虎将颜良和文丑。帮助曹操成功拔掉了两只进军路上的猛虎。

曹操回到官渡，听到田丰被关进大牢的消息后，高兴地说了4个字：袁绍必败。曹操的话后来果真应验。

公元200年，官渡之战正式打响，袁绍举兵十万，战马万匹，打算速战速决，准备和曹操决一死战。就敦促大军快速前进，结果一个人挺身而出，进行了劝阻——袁绍麾下另一位超级谋士沮授。

沮授当时对袁绍的建议是：不要大举进攻曹操。

理由有两点：一是我们的军队虽然人多但是勇猛程度不如曹操的军队，曹军虽然装备精良但是粮草没有我们的多，我们有粮食，最好的方式慢慢的防守，等不了多少天曹操的军队没有粮食，就会不战自败。现在急着和曹操决战，正是中了曹操的圈套。

二是我们和曹操当时的边境线有三千多里长，这么漫长的边境线，曹操肯定无法照顾周全，我们只需要挑选部分精锐部队作为骑兵，趁曹操边境线空虚的时候轮番骚扰。如果曹操来救右边，我们就攻左边，如果曹操救援左边，我们就进攻右边。只要让曹操疲于奔命，应顾不暇，这样不出三年，就可以把曹操拖垮。

结果袁绍非但没有采纳沮授的建议，而且继续发飙，以“妖言惑众”4个字为理，命人将沮授拖出去斩首，幸亏众将士请命保沮授，才同意暂时把沮授和田丰关在一起。田丰和沮授这两个袁绍身边真正的忠臣都被关入大牢，为失败埋下了苦果。

沮授的建议可行吗?答案是肯定的，要知道后来曹操与袁绍对峙于官渡，双方拼消耗，曹操差点要放弃，写信给荀彧问意见，荀彧的意见是6个字：坚守伺机而动。

官渡之战中，曹操就是采纳反袁绍而归顺曹的大谋士许攸建议，偷袭袁军粮草，一把火烧了。没粮吃导致袁军崩溃失败。

袁绍兵败的消息传来，左右都恭喜说田丰，说他“平冤重用”的机会来了，而田丰却摇头说，他的死期到了。并且说出了理由：袁公内心猜忌，我多次说真话而冒犯他。要是出师得胜，我将得到保全，现在既然打败了，我还能活么

果然，气急败坏的袁绍回邺都以后，第一件事就是首先杀了田丰。

而对于强大的袁绍为什么会在官渡之战失利，曹操麾下的超级谋士荀彧一语道破玄机：袁绍法不正律不严，田丰刚而犯上，许攸贪而不智，审配专而无谋，逢纪果而无用，这些人彼此各不相容，这些人久必生内变，失败也就是必然的了。

汉末最强诸侯袁绍为何会在官渡之战惨败给曹操呢？

这官渡之战，是曹操一生最得意的一战。

他以很少的兵对抗很多的兵，对抗了一百多天，终于获胜。胜得确也不易。

袁绍曾经有一次全军出动，逼近在官渡曹营，曹军出战交锋，结果战败，退回。

此后，袁军尽管挑战，曹军只是给他一个不理。袁军堆砌了一排土山，又建筑了很多没有屋顶的木制高楼(高橹)，从土山与高橹之上对曹营俯射。曹军的兵士只能每人拿了盾牌当伞，才能在营中走动。

袁绍的错误，

第一，有力量围住曹军，而不敢冒险令两翼渡过济水，完成合围。

第二，交给刘备的兵不多，未能达成袭占许县的任务。

第三，没有坚决命令青州袁谭与并州高干同时出动，分攻曹操的兖州、徐州与洛阳一带

最后，哀绍感觉到运粮车辆不可再被曹军偷袭，就命令淳于琼，带万人从邺县向北走，迎粮。

不巧，这时候袁绍身边的一个文官许攸，因为家里有人犯法，他向主管人说情，说不通，一怒而投奔曹操，书中记载，曹操赤足迎许攸。到了曹营，就把袁绍派人领一万兵北上迎粮的事，报告了曹操。

曹操亲自出马，带了步兵骑兵五千，追到了乌巢，在半夜里一场恶战，五子良将之一的乐进，手起刀落，砍倒了淳于琼。

淳于琼一万人，被杀了一千多人，剩下的非逃即降，曹操叫士兵把敌人尸首上的鼻子与牛马的嘴唇，舌头割下来，交给投降的袁军，带回袁营，瓦解衰军的士气。

袁绍强令张郃，张郃只得勉强服从。张郃与高览率领了袁绍所交给他们的重兵，冲向曹营却久攻不下。

淳于琼全军覆没消息传来，曹操已率五千名步兵骑兵，已在回营的途中。

张郃与高览二人心慌，对曹操既害怕，又佩服；对袁绍既怨恨，又看不起，于是互相商量，双双放下武器，向曹操投降。

张邰与高览投降，淳于琼全军覆没。这两个消息传到袁营，袁绍与手下将士都吓破了胆。大家乱奔乱跑，完全没有秩序，曹操乘势来攻，把袁军杀得大败，崩溃。

在官渡之战中，袁绍实力不差，袁绍为什么会败给了曹操？

一是因为许攸的投靠，让曹操获得妙计；二是因为袁绍集团内部斗争很复杂。

官渡之战，其实袁绍和曹操在对阵的时候，曹操是没有多少优势的。如果曹操全力对抗袁绍，那么就算之后没有许攸的献计也没有多大问题。可是袁绍这个人，我觉得可能是比较自负，在曹操偷袭刘备的时候，竟然没有听手下的建议去进攻许都。这也是造成袁绍之后失败的一个重要原因。

曹操我觉得没有什么特别需要说明的地方。我想说说袁绍，袁绍作为大世家的嫡子，首先手下的谋士那是相当的多，可是袁绍由于集团内部各个人士之间老是不断的内斗，所以很多时候会给袁绍造成一种误导。可以这么说，袁绍收到的谋略比其他人多很多，可是他自己做出的决策实在是太少了。

特别是袁绍集团内部的两大派系，颍川派系和河北派系，简直就是纠纠缠缠，谁也不服谁。如果他们愿意齐心协力的辅佐袁绍，袁绍不一定是这个下场。可惜，袁绍没有办法好好的控制他们，也不能完全听取好的有益处的意见。

只能说官渡之战，曹操果然是运气太好，没有许攸，曹操可能真的想不出来如何对抗袁绍。只能说，袁绍这次失败除了自身的问题之外，就是曹操的运气问题了。袁绍的失败不能完全归咎于自己，也需要归咎到他手下的那群谋士身上。至于曹操，只能说运气好，天选之子啦。

官渡之战袁绍为什么会败给曹操？袁绍失败的原因是什么？

官渡之战，不仅在三国历史上，而且在整个历史上，都是一场很有名的以少胜多的战役。原本占尽优势，看起来必胜的袁绍军队，最终却败给了自己昔日好友曹操，此一战，也成为曹操生命的转折点。然而，当时力量最为强大的袁绍，为什么会败在曹操的手上?袁绍在官渡之战中失败，究竟是什么原因造成的?

熟读三国的朋友对袁绍绝对不会陌生，袁绍字本初，是三国时期可圈可点的一位大诸侯，他也有希望一统天下的，不过最后惨败于曹操之手。

当时袁绍的势力要比曹操大上不少的，可最后的结果却是曹操略胜一筹，袁绍家破人亡，那袁绍为何会失败呢?其实袁绍的那种一意孤行以及心胸狭窄的性格注定了袁绍会失败。

当时袁绍跟曹操正在交战，而且已经吃过不少次亏，就连手下大将高览张郃二人也投降了曹操，袁绍之前就曾不听沮授的话而吃过亏，可他根本不长记性，后来依旧不听手下人的话而吃大亏。

当时袁绍准备前往南方跟曹操殊死一搏，袁绍手下一谋士田丰便急忙劝诫袁绍说:“曹操十分擅长用兵，虽然他的兵马比较少，但绝对不可以轻视，与其正面攻打，不如用持久战的方式来对付他。将军依照地势险恶，只需固守一方，对外结交更多盟友，对内就整修农业军事，善待百姓，然后挑选精锐部队，分成几路奇兵出击攻打，不断的骚扰他们，敌人救右，我们就打他左，救左就打他右，这样一定会让曹军疲于奔命，百姓不能安居乐业，不出几年曹操自然会失败，何必要跟他们决一死战呢，若是这次打输了，那可来不及后悔了。”

袁绍心中以为自己兵强马壮，他并没有把曹操看在眼里，对于田丰的话也没有放在心上，于是便出兵前去攻打曹操。田丰忠心耿耿，他不忍看袁绍踏上这条不归路，于是他再次劝阻袁绍，只可惜袁绍依旧不听，而且勃然大怒用破坏军中士气的原因把田丰关押起来。

结果这一战中袁绍屡次吃亏，最后曹操抓住时机突袭袁绍所布置在乌巢的粮仓，继而大败袁绍，成为我国历史上著名的以少胜多的战役之一，史称官渡之战。

袁绍战败后，有人便对田丰说:“袁绍回来后你就会被放出来，而且袁绍这次知道你的本事了，他以后还会十分重用你。”但田丰却不以为然，他说:“若是打赢了，我还可以活，现在打输了我估计会死。”周围的人都十分诧异田丰为什么会这么说，过了一段袁绍回来了，他听到田丰所言后便对手下的人说:“我不听田丰的建议，果然被他耻笑。”于是袁绍下令杀了田丰。

从这一点便可以看出袁绍心胸有多么的狭窄，田丰尽心尽力忠心耿耿为袁绍出谋划策，可袁绍不但不领情反倒关押田丰，最后更是杀了田丰。袁绍以为他不听田丰的话打了败仗田丰会嘲笑他，可他完全没有想到正是自己一意孤行这才导致了这场败仗，若是袁绍能在当初冷静下来，多听听田丰的意见，或者是以此意见跟手下人商量一番，不去跟曹操决一死战，或许他就不会如此惨败。而以袁绍当时的势力若是拖上几年，曹操可能还真拖不起，最后问鼎中原三分天下的究竟是谁还真不好说。

只是可惜，袁绍这种性格注定难成大器，官渡之战的失败或许是早已注定。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66207.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 伐吴之战，刘备先胜后败的原因是什么

下一篇: 唐玄宗独宠杨玉环11年，为什么一直没···