唐朝军事实力这么强大,为什么百姓的生活水平却比不上宋朝呢

唐朝军事实力这么强大,为什么百姓的生活水平却比不上宋朝呢

嗨又和大家见面了，今天小编带来了一篇关于宋朝的文章，希望你们喜欢。

宋朝我们都知道吧，那时候的经济特别繁荣，人们的生活水平也是很好的。而且，宋画可是响当当的一绝，中国的十大传世名画北宋就占了两幅，尤其是那副清明上河图简直是家喻户晓，其中就记录了宋朝经济的一隅，从这一片段中我们就能很明显看出宋朝百姓生活的很是滋润。然而，历史上有这么一个国家，国力比宋还要厉害，可百姓的生活却比不上宋。

这个国家就是唐朝，盛唐时期，即使漠北游牧民族面对这个强盛的国家那也是大气不敢喘一下，有一次一个部落叛乱，唐守军连军队都没有出动，直接选了五百个骑兵跑去告诉那个部落，说国家知道你们是受到部落族长的威胁，只要你们自己交出你们的族长，那就没你们什么事了，听到这话，在历朝历代都是国家的一块心病的匈奴却开心的欢呼，押着自己的族长绑给了守军。而且为什么唐人街不叫汉人街或秦人街，都是因为强大的唐朝让世界都为之认可。

从这件事中就可以看到唐朝强大的军事力量。不过，即使是拥有如此之强的国力，可百姓的生活水平却比不上宋。

在宋朝，哪怕在南宋时期，国家的人口都是比唐多出一大截，那么造就这种情况的原因何在?

通过翻阅史书，我们不难看出宋朝实行的是重文臣轻武臣的国策，这让宋的经济，工业水平是直线飙升，人们富了，那自然生活就好了。但相对的，军事力量成了宋的致命之处，但唐就不同了。

能有那么强大的军事能力岂是白来的，在那背后支撑的是巨大的钱财和物力，这些东西从哪来，肯定是百姓了，百姓又哪来这么多的东西，所以生活自然变得贫苦，又怎能和宋相比。

不过，无论国家太过于偏向哪一个方向，那都是自取灭亡，国民经济提高了，没有相匹配的军事保护力量，那只是任人宰割的肥羊，而只发展军事，那繁重的苛税杂役只会拖垮整个国家，不攻自破。

唐朝对外战事胜利比宋朝少，为什么唐朝的军队力量比宋朝强大？

唐朝时期，对外战事胜率是低于宋朝的，为什么给人的感觉？唐朝时期的军事力量反而比宋朝强！

其实很多人都有这样的一个误区，对于战争而言，总体来说决定胜负的往往都是一两次的关键战役，大部分的一些辅助战争不能决定一个国家的整体军事力量。且战争又分为两种，一种是进攻，另外一种是防御，唐朝时期，往往都以进攻为主。

例如下面的一些唐朝时期发生的战役，

李靖，公元630年灭东突厥、公元634年灭吐谷浑，又比如王玄策公元648年灭中天竺等等

而宋朝北伐辽国，基本都是防御战，从来没有灭国之战，而且宋朝重文轻武，在军事方面主要以防守为主。

为什么说唐朝吃败仗比较多呢，唐朝初期，唐朝的国力还非常低，对突厥的征战胜利当然就相当低了，并且唐朝初期，东突厥的骑兵都打到长安城下了，不得已李世民跟东突厥签订了盟约，这是一段不堪回首的历程，李世民登基以后励精图治，治理天下的同时，加强了对军事方面的投入和管理。

后来唐朝的军事实力强大了，李世民才开始计划，对北方的突厥人进行打击。唐朝时期，中国的北方是没有敌人的，因为基本都被唐朝给消灭了。

到了宋朝时期，由于提倡的是重文轻武，因此在军事力量方面就稍微弱了，基本上是纯步兵，没有强大的骑兵部队。

而且宋朝对外开战，兵卒虽然很多，但由于纯粹是步兵，攻击手段显得比较少，根本无法大举歼灭敌军，宋朝时期出现的西夏，金，辽，元，宋朝没有一个是歼灭，都是以防守为主。最后被元朝所灭，这也是必然的事情。

整体来看，唐朝前期的军事力量，因此吃了败仗比较多，后期唐朝军事力量强大了，根本不需要跟北方的突厥周旋很久，就可以将它们驱赶覆灭，而宋朝，因为军事力量上面的薄弱，因此主要以防守为主，凭借兵卒众多，所以没有频繁的吃败仗，吃败仗的时候就是灭国的时候了。

宋代比唐代富有，为什么却没有强大起来？

就宋代与唐代存在的时间上对比，宋代持续时间要比唐朝要长，已经证明了宋朝已经足够的强大，只是每一个朝代都会有那么一两个败家皇帝，而宋朝的败家皇帝做的事要比唐代的奇葩罢了。

宋朝军事上的强大，有两个传奇，一是杨家将，二是岳家军。杨门多忠烈，并且女将也颇多，在人文与女性的地位上来说，杨家将期间其实已经有所体现，只是宋朝当年战乱众多，名将众多，同样的牺牲的也不少，但是如果不足够的强大，宋朝撑不了那么久；另一个更是传说“撼山易，撼岳家军难”，可想而知岳家军是多强大的存在，只可惜，岳元帅碰上了一位文人皇帝，所以再强大，也无济于事。

虽然宋所亡，很多人都归结于皇帝的无能，但是却不得不说，宋代却是一个唯一没有因为哪个王与哪个重臣掐起来而亡国的朝代，并不是宋朝太弱，而是元人太强。

灭宋的元，是整个历史上疆域最大的朝代，直接打到了欧洲去，不仅仅是找宋朝，虽然他们的会打不会守也足以让他们存在不长，但是那样的铁骑打进来，在当年的宋兵措手不及的——因为他们是屠城式的攻略，宋朝不灭，那么百姓灭，崖山之战那十几万军民跳海殉国，就是元军灭宋的样板。

在那种冷兵器的时代，再强大的军备军需，也抵不过一群没有原因，连百姓都不放过的人，所以再强大的国家，只要是君主制的，都会选择消亡，宋朝的弱是建立在敌人的残忍基础上的。

唐朝对外战争胜率低于宋朝，但是为什么有人认为唐朝军事比宋朝强？

自古以来，人们对唐代的印象往往很好，大唐盛世的话，就牢牢地刻在世人的眼前，唐代似乎成了中国古代的名片，许多外国游客来到西安，希望能找到盛唐的踪迹。

相反，宋朝在全世界的眼中是堕落的，作为一个脆弱的王朝，它似乎经常受到其他民族政权的蔑视。正因为如此，在人们的心目中，两个王朝的地位都很高，宋朝远远低于唐朝。唐朝在对外战争中不如宋朝好。为什么在后世看来，唐朝比宋朝强大？但事情真的是这样吗？事实上，真正的唐朝并不像世人眼中那么强大。唐朝在经济、文化、外交等方面比较强大，但在军事上却不那么令人满意。唐朝早期的一个主要对手是土耳其。战争双方，唐朝的胜利率其实很低，即使在李世民时期，也没有改变。李世民还与土耳其可汗吉利签署了魏水联盟。

唐朝在对外战争中不如宋朝好。为什么在后世看来，唐朝比宋朝强大？虽然唐朝在这场战争中遭受了多次打击，但强大的经济确保了军费开支。于是，唐朝一次又一次地打击土耳其，最终在李晶的带领下俘虏了土耳其大厨吉利汗，取得了胜利。从胜利率来看，唐朝的实力肯定太弱了，但他仍然能够在最关键的一战中一击击败对手，最终获胜，这就是为什么唐给予了强大的力量。

相反，宋朝则大不相同。如果有人看一下宋代所有战争的胜利率，他会惊讶地发现70%以上是肯定的，但是，由于宋太祖的不信任和对重兵的顾忌，宋代最终走上了一人一兵的道路。当然，宋代也有不少优秀的技艺。但在文人主导的社会环境下，顾忌问题显得尤为重要。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/66024.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,清朝的哪些地方官员权力最大

下一篇: 清朝历史上小燕子的原型是谁她真的存在···