历史上真实的杨广一个什么样的人,这个二世祖到底是什么样的

历史上真实的杨广一个什么样的人,这个二世祖到底是什么样的

提起古代的昏君，人们首先想到的可能就是隋炀帝了。因为隋唐演义类书籍和影视作品的流行，隋炀帝成了一个不学无术荒淫无道的昏君。他老爹留下的天下，在他手中没过几年就被败光了，后人也常用二世祖来形容那些只会败家的人。那么历史上真实的杨广到底是一位什么样的人呢?下面咱们就来看看这位二世祖的真面目。

隋朝二世而亡，杨广对此肯定是负有极大责任的。他在位期间，东征西讨，领土没打下多少，败仗倒是吃了不少。小小的一个高句丽，打了三次都打不下来。隋朝在这些战争上面耗费了无数的资源，却没有取得任何的成绩。所以从军事才能上来说，杨广比那位只会纸上谈兵的赵括恐怕还不如。

虽然说杨广在军事上没有取得什么成绩，耗费了大量的国力也没有开疆扩土。但是他还是做了一件比较有意义的事情，就是开凿了大运河。这条河道的开通，也花费了不少的国力。虽然说开凿这条大运河花了不少的银子，但还算是物有所值，这条河在以后的千年时间中，对于经济发展起到了非常巨大的作用。

杨广本人的私生活，咱们就不过多的讨论了。毕竟身为帝王，谁还没几个花边新闻?何况还是一千多年前的陈年旧事。下面咱们就来说说杨广的另一个开创性的举措，这也是后世所有读书人奋斗的目标：科举制。不过以上这些杨过的事迹，都是人们熟知的。下面我们来说说人们不知道的。

其实历史上真实的杨广，也算得上是一位能文能武的皇帝。虽然他在武勋这方面不合格，打的败仗有点多，但是他在文学方面的造诣还是很深厚的。他的诗作比后来同样自诩善写诗的乾隆强多了。乾隆的诗又酸又腐，纯粹就是凑字数的打油诗。而杨广的许多诗却意境深远，有很高的文学性。例如下面这首：

夏潭荫脩竹。 高岸坐长枫。

日落沧江静。 云散远山空。

鹭飞林外白。 莲开水上红。

逍遥有余兴。 怅望情不终。

这首《夏日临江》是杨广的代表作之一，跟后世的那些唐朝大诗人比，是不是也差不到哪里去?谁能想到在人们的印象中，一向不学无术只会吃喝玩乐的隋炀帝，能写出这样蕴意深刻的诗歌?

根据一些史书留下的记载，杨广本人实际上还算是比较有才能的。可是他最终却丢了江山，这不得不让人感到疑惑。有些说法是因为他穷兵黩武，耗光了国力。但是根据史书记载，隋朝灭亡后剩余的几座粮仓里的粮食，唐朝人吃了几十年才吃完。所以隋朝二世而亡，在现在看起来，确实挺令人感到奇怪的。各位网友，你们认为呢?

历史上的隋炀帝到底是个什么样的人呢？

有关隋炀帝杨广的各种民间传说非常多，最主要的内容都集中在《隋唐演义》当中。在这部小说中，给杨广添加了特别多的罪名，比如弑父奸母淫妹等荒淫无道的滔天罪行。

杨广是隋文帝杨坚和独孤皇后所生的第二个儿子。不同于他的哥哥杨勇，杨广少年时便颇有作为，他20岁便跟随军队南下灭了陈朝，班师回朝被杨坚重重封赏。

隋文帝杨坚十分宠幸自己的原配夫人独孤皇后，而独孤皇后最讨厌男人花心，杨广便暗中将自己的宠妾全部藏起来，装扮成一个洁身自好的居家好男人，因此获得独孤皇后赞赏。

杨坚喜节俭，杨广便将自己家的娱乐设施全部闲置起来，自己装成艰苦朴素的作风，杨坚看到这一幕也很欣慰。

隋炀帝杨广是一个高度自恋的人，根据资治通鉴记载，在杨广临死前的几天，他在照镜子，然后叹息了一声说道：这么漂亮的脖子，不知道要被谁砍掉了。

为什么在这个地方要把这句话给抽出来呢？必须从这句话开始来分析，杨广是一个什么样的人。以杨广高贵的出身和年轻时建立下的不世功勋，很轻松就挤掉了哥哥杨勇的皇位。

自古帝王选继承人至关重要。然杨坚一生最大的失败就是为其子杨广所蒙蔽，俗话说知子莫若父，此言也是虚的。历史上不止杨坚选错了继承人，之前还有何等英武的晋武帝。

期杨广称帝，天性彻底爆发，补偿心理导致他变本加厉，于是，杨广一夜之间从一个节俭朴素孝顺礼贤下士的人，变成了一个奢侈好色残暴变态的人。

假如杨广早死，或者没有当上皇帝，那么他这一生很可能会在压制自己天性的抑郁中度过，但他至少可以留下一个贤名。

所谓"周公恐惧流言日，王莽谦恭下士时；假使当时身便死，一生真伪有谁知"，这句话用在隋炀帝杨广身上再合适不过了。

曾经有一位经过运动清洗的老者说过：只要想搞倒你，先从你做过的事中去找证据。如果这些找不到，就遭人诬告你。如果连诬告你的人也找不到，那么就从道德上打垮你。从道德上打垮一个人是最简单的，用现在的话说就是你犯了生活作风问题，乱搞男女关系。只要把你的名声搞臭了，就由不得天下人不相信。

隋炀帝杨广就是这样的受害者，人性的进化是最慢的，历史上的悲剧从来都是在一再上演。所以像这样的事情今后还会一再发生，但请阅读历史的人一定要挣大双眼。

隋炀帝杨广是个什么人？

隋炀帝杨广，给人的第一印象就是暴君。这不是一个好的名词，他暴到什么程度，用远征高句丽和修筑京杭大运河，就可以看出其中的暴。

无论后世对于这两件事，有多少翻案的言论，但在当时的情况下，这种行为就是一种暴君的体现。因此，在当时隋朝的老百姓眼中，隋炀帝杨广就是暴君。如果你穿越到那个时代，跟人们说未来京杭大运河会有多大的作用，或者征讨高句丽的正确性，杨广会很高兴，但普通士兵和老百姓会骂娘。眼前连命都保不住了，还有什么未来？

不惜民力，是一种暴，耗尽国力也是一种暴，隋炀帝巅峰时期，国家户口890万户，这个数字超过开元全盛时期。但短短的十几年过后，交给唐朝的户口，只有200万户而已。十几年的战乱造成的影响，远超过东汉末年的大动乱。演义中所说的十八路反王，六十四路烟尘，其实很符合当时的情况。

暴君杨广，成为隋炀帝的一个重要的符号，但这并不算是杨广的全部。第二个关键词，叫做野心。

杨广的野心，非常大，而且很善于隐藏，他参与了隋朝几乎所有的重要战役，低调的处理着朝廷内部各种关系。但当杨广当上皇帝之后，这种野心，爆发出强大的破坏力。

之所以说破坏力，是因为这种野心造成的，是一种毁灭，而不是新生。后来的李世民，他的野心不会比杨广小，他发动的战争，也不比杨广少。但李世民带来的是一个空前绝后的盛世，而且灭国无数威震天下。这种野心，代表的是新生，而不是毁灭。

杨广接受了八百多万户的强大国力，无论从哪种角度来说，他比李世民更有优势。因此，同样的野心，却出现不同的结果，只能说是能力和运气两个方面的原因。

杨广的能力到底怎么样？可以说有能力，但不够强。什么叫能力？举重若轻而已。杨广不像是一个武林高手，而是一个重量级相扑运动员，用泰山压顶的强大国力，生生压死对手。

这种打法有问题吗？如果从隋朝当时的国力看，一点毛病没有，唐朝初年就没有这样的底气。但这种打法的风险极大，简单来说，那就是一击必胜，一旦卷入拉锯战，稍有不慎被对手击中要害，很可能就失败了。

很显然，杨广很清楚的知道自己的能力和实力，但低估了对手的实力。对于高句丽这样的国家，并不算是一个小国，而是一个地方性强国，也是一个可以调动十几万大军成熟国家。因此，杨广无法通过泰山压顶的手段，一举取胜，反而露出了自己的破绽，消耗太多国力。

在杨广气壮山河的各种政绩中，不难发现，杨广的能力，并不是想象中那样的强，甚至要比守成君主更弱几分。

至于最后的运气，不好意思，杨广的运气的确很差，但这种差，不是运气本身，而是杨广把自己的好运气一点一点的败光了。

总的来说，杨广是一个有想法，有野心，但能力不足的君主，于是，亡国也不是没有道理。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65954.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 为什么说隋炀帝是被黑的最惨的一个帝王···

下一篇: 妃子怀孕14月生下皇子，皇帝,杀了吧