李建成最后为什么会败给李世民呢,他都败在什么地方呢

李建成最后为什么会败给李世民呢,他都败在什么地方呢

李建成这个名字却很少被人知道，甚至在很多书籍中不一定是真的 历史事实又是怎样的呢?

很多人都说李世民是唐朝建立的第一功臣，多半个天下都是他打下来的。李建成反之是个没有能力的人，所以最后会输在李世民手里。但是这其实是很多人的片面之词，真让大家说个一二三，却可能无从说起。下面小编就为大家简单的介绍一下唐朝建立的那一段历史过程，仔细的分析一下两人的能力和成就。大唐的建立其中主要分为三个步骤，首先我们便从攻占长安的过程出发。

这一段其实李世民和李建成是初出茅庐，并未有什么太大的成就。这场战役的统帅是李渊，两兄弟其实就是打个下手，历练历练。综合来说，这时候李建成的能力还比较强点，所以李渊让他去山西去发展自己的势力。而李世民此时的能力还稍有不足，所以李渊就让他在自己眼皮子底下发展自己的势力，也就是太原。

两兄弟整体来说干得有声有色，把当时的英雄豪杰一个个的都巧妙的错过了，也算是一段佳话。之后呢，两兄弟又到军队上历练，分别统帅一支军队。不过此时的李建成还是压着李世民的，基本上决定都是李建成来决定。所以说在攻占长安这个过程中，李建成其实独立性更强，能力也要大于李世民一些。之后便是第二个阶段，也就是这个阶段让李世民的威望一度超过了李建成。这个阶段的唐朝其实势力还不稳定，周边的反对势力不在少数。然而也就是这时候，两兄弟的命运发生了变化。李建成因为是长子，注定要继承太子之位，所有需要辅助李渊处理国家大事。但李世民是次子，便踏上了平定战乱的旅途。

这个阶段完全是李世民的个人秀，李建成因为还不是皇帝，所以只能给李渊打打下手，无法有所作为。可是李世民就不一样了，这个阶段李世民完完全全的成长了起来。刚开始的时候，李世民的确能力不咋地，老是吃败仗。但是吃一切长一智他随着一次次的失败也慢慢的成长了起来。他颇有司马懿之风，知道自己能力比不过对方，便玩持久战，第一个大军阀便是被他活生生的耗死。

不过这时的李世民军事能力上来来，但是情商还跟不上，屡次和李渊，李建成对着干。就这样李世民便被雪藏了起来，不过也许时代真的能造就一个人，李世民也注定不是池中之物。这时候正好宋金刚作乱，裴寂，李渊，李元吉都打不过人家，李建成就不用说了，他走的是帝王之道，玩的是政治，而且还是国家的继承人。无奈之下，只能让李世民上。可以说李世民深的司马懿的精髓，又是老办法，慢慢拖死对方。

所以说。这个阶段其实不好给予评价。论政治，肯定是李建成略高一筹，李世民根本没法比。可是要是论军事能力，李世民可所谓独占鳌头，李建成提鞋都不配。所以说不好评价，只能说李建成在学着怎么做皇帝，李世民在学习怎么当统帅。第三个阶段其实依旧是李世民的个人秀。此时的李世民在军事上的成长达到了巅峰。李世民先打败王世充，后灭掉窦建德，整个大唐可以说真正意义上完成了大统一。而李世民在全国的影响力完完全全超越了李建成。但是从这时刻开始便是李建成的灾难。

其实如果说李世民的战绩换成任何一个人，只要不是李渊的儿子，那么下一任的皇帝绝对是李建成的。可是，同样是皇子，一个辛辛苦苦打天下，一个只在后面学政治，这隔谁身上都受不了。这时候可以说朝廷分为两个势力，一方是军方支持的李世民，一方是文臣支持的李建成。这都不用比，文人做江山容易，可打江山能比得过武将?所以说，两个势力交锋，输的一方必然是李建成，这点毋庸置疑。李建成没有军队的支持，怎么和李世民斗?

所以客观的来说，并不能说李建成不优秀，只是命运捉弄人让他的弟弟李世民掌握了军权。而当初李渊支持李建成而不支持李世民也是合情合理的，毕竟军事和政治是两码事，不能混为一谈。不过也许他最后也没有想到，李世民在政治方面也成长得非常快，完全不输于自己的哥哥，甚至更强。

《隋唐英雄》李建成为什么输给李世民?

因为李建成手下的人不如李世民。

其中最不利的就是身为太子，李建成再不用冲锋陷阵，他和李渊一样稳居大后方。这样的结果导致他无法建立军功，也错过了网罗军事人才的机会，使他在日后与李世民的对决中缺少优秀的大将。李建成太子之位虽然让他在夺位之争有很大优势，但是也使他麻痹大意最后丢了性命。

其中最不利的就是身为太子，李建成再不用冲锋陷阵，他和李渊一样稳居大后方。这样的结果导致他无法建立军功，也错过了网罗军事人才的机会，使他在日后与李世民的对决中缺少优秀的大将。李建成太子之位虽然让他在夺位之争有很大优势，但是也使他麻痹大意最后丢了性命。

而李世民则凭借着平定薛仁杲、刘武周、窦建德、王世充等割据势力，既建立了赫赫战功，还趁机网罗了大批人才尤其是军事人才，这些人才成为后来的玄武门之变的骨干力量。

李建成想收买尉迟恭：

李建成曾经派人送了一车金银珠宝送给尉迟敬德想收买他，但是被拒绝了，尉迟敬德还把这事向李世民汇报。后来李建成又用重金拉拢李世民的另一员猛将段志玄，也没能成功。

李建成玄武门之变，败于李世民的原因是什么？

李建成玄武门之变，败于李世民的原因是什么？玄武门事变原因个人认为主要是秦王为求自保，挺而走险行为。分析如下:李渊不希望前朝之事在现，早早确定了以长子为太子的格局。即是秦王功劳在大，登顶没戏。大唐一统后，兄弟之间明争暗斗，朝野皆知。由于秦王功高，又有一帮文臣武将相助，太子方深感不安。千方百计要除掉这根眼中钉。即是秦王下野，也不可能放过。这样座以待毙，不如挺而走险，于是就策划了此次事变，功成名就笑到了最后。

在玄武门之变以前唐高祖李渊就让太子李建成来处理朝廷的一些事情了而李世民只管带兵在外打仗，后来李世民带领秦琼等一批战将打了几次大的平叛战役后，李渊非常的满意并且重赏了李世民并且重建了秦王府秦王李世民的势力逐渐的做大，一些有才能的文臣武将都聚在秦王府——从此在朝廷上基本是太子李建成主内秦王李世民主外的格局朝廷的大臣门们也分成两派相互攻讦谁也不服谁，唐高祖李渊也很是担心将来有一天兄弟骨肉相残的局面——后来感情的天平逐步的向太子倾斜了，突厥派兵进犯边境齐王李元吉请命出征而且把秦王李世民的一大批精兵良将调动随他出征——把秦王李世民来个釜底抽薪架空了，后来李世民为了扭转对自己不利的局势策划了玄武门政变杀死太子李建成和齐王李元吉——逼迫李渊退位做太上皇从此不问朝政。

秦王李世民为李渊夺取天下的得力左膀右臂，唐开国将领中大多与李世民有交集，在开国过程中，奉命率兵出征，得到很多猛将的相助下，犹如泰山压顶一路横扫各大反王，为李家朝廷平定天下做出了不可磨灭的贡献与赫赫战功。他在征讨的过程中，随着胜利不断的增多，战功不断的扩大，他在李家朝廷与文武百官眼中是强者，更积累了丰富的人脉！总得来说，是拥有了绝对实力！否则即使玄武门之变成功，他没有支持者，也是坐不稳的！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65952.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李建成和李世民相比,谁更适合做太子呢

下一篇: 为什么说隋炀帝是被黑的最惨的一个帝王···