朱厚照真的是一个不学无术的庸才吗,仔细想想细思极恐

朱厚照真的是一个不学无术的庸才吗,仔细想想细思极恐

想必熟悉中国历史的朋友们都知道，明朝是一个奇葩皇帝辈出的朝代。有想当木匠的，有想修道成仙的，有三十年都不上朝的。但是他们脑子都是十分聪明的。其中有一位更是玩儿了一辈子，并且变着花样的玩儿。但是提起他的能力，真的是细思极恐。然而自古以来，人们却一直将他当成一个不学无术的庸才。

这个皇帝就是明武宗朱厚照。朱厚照从小就生活得十分幸福。他爹就只有张皇后一个老婆，夫妻俩又只有朱厚照这么一个独子。因此朱厚照从小就没有见识过后宫的阴暗，更加没有人给他抢皇位，两岁就成了太子。

朱厚照从小就没什么压力，就喜欢玩乐。大概是朱佑樘只顾着跟张皇后恩爱，也没怎么管教儿子，因此朱厚照从小就被教坏了。虽然十分聪明，但是却不用在正事儿上。十五岁那年，朱厚照就顺顺利利地登基成为皇帝。从此之后更加无法无天。

那么大的皇宫已经满足不了朱厚照，因此他就让人给他修建了一个非常大的豹房，养了无数异兽，还有无数的美女。他不仅自己住了进去，就连处理政事的时候都在那里。将娱乐场所当成政治中心，大概也就这个皇帝干得出来的。

后来就连京城都不能满足朱厚照了，因此经常出关打猎。后来非常喜欢宣府，在那里建造了镇国府，并且给自己起了一个名字叫做朱寿，自封“总督军务威武大将军总兵官”，后又加封镇国公。

正德十二年，蒙古王子侵扰边境，朱厚照不顾众臣劝阻，御驾亲征。最后以杀敌十六名，明军伤五百六十三人、亡二十五人的战绩取得了胜利。朱厚照非常高兴，并且将军功算在了“朱寿”的头上，众臣们哭笑不得。

虽然朱厚照将朝政大事当成儿戏。但是他在位期间，明朝并没有出现什么叉子，而且还多次减免百姓的赋税，让百姓安居乐业。因此如果忽略掉他贪玩的属性，他这个皇帝也没有那么差劲，甚至期间还除掉了大太监刘瑾，平定了化王之乱和宁王之乱，平时处理政事也是杀伐果断，也有真才实学。

但是正是由于朱厚照的贪玩，最后葬送了自己的一生。在朱厚照三十一岁那年南巡的时候，他突然兴起想要体验一下渔夫的生活，因此撑着船去江上捕鱼。结果由于捕的鱼太多，渔网太重，朱厚照拽渔网的时候不小心掉进了水中，虽然最后被人救了上来，但是由于水进入肺部，又受了惊吓，因此不久就一命呜呼。

朱厚照被后人冠为败家子，朱厚照真的有那么差劲吗？

鄙人认为朱厚照被后人冠为败家子，朱厚照不完全世那样差劲！而粗略地来说：

1，帝国在运转，大权未旁落

首先，众所周知，明朝有着一个完备的内阁制度，而这个内阁就是皇帝们，可以有机会，偷懒了。因为这时的明朝的皇帝，可以控制内阁这个机器吗，让它和司礼监的太监们一起，在权力分立的状态下，让他为自己处理政务，而自己的对内阁的处理意见的决定权，却没有人可以拿走。

所以，这就是说，朱厚照完全可以待在幕后，不用像朱元璋一样，在皇帝位置上累的要死。不但如此，他还有自己的大把的闲暇，来让自己享受人生，于是醇酒妇人，猎奇探险，就成了待在幕后的他的，表明上的主业。所以，这里我们就能看出，朱厚照不管如何荒唐，人家大权一直在握，帝国也一直不停转，故此从这个角度看，人家真的不算太败家！ ?

2，五十步笑百步

其次，朱厚照的荒唐和任性，确实在历史上有着大恶名的，但是不能否认的时其在位期间，虽然权臣，权宦各个了的，但是刘瑾，江彬等人对他直接威胁，没有一个能在他面前，走一个回合，所以，不管朱厚照如何的败家，也没有让他人占了便宜，让自己被手下逼得万劫不复。相比较那些，明朝之前的中国历代颓势之君，那个比他过的好，要知道唐朝颓势君主，那个不要看太监和边将的脸色，活得那个辛苦啊！

而且，我们也知道，朱厚照的老爹是个明帝国的中兴之主，他给朱厚照留了一手好牌，而朱厚照在位掌权不过十六年，所以在明朝再次变颓视角下，朱厚照也不过后来那么败家子中的一个而已，如果是这样，朱厚照的败家似乎相对，又显得不那样突出了。毕竟五十步笑百步，有啥意思！

如何客观评价明武宗朱厚照

　就目前的史料记载看，对明武宗的看法和评价大多是贬大于褒的。问题是历史中的明武宗真是如此吗?史学界近来也有不同的声音，仅笔者对相关明武宗的记载分析，也觉得似乎毁誉参半的评价有些不公。
　　下面我就这个问题谈谈自己不成熟的理解与看法。尽管据史书典籍记载，武宗一生建树无几，毛病不少。比如贪杯、好色、尚兵、无赖等所行之事多荒诞不经，为世人所诟病。但我们不能忘记了在他执政期间，也并非一无是处，昏庸无道。为何会造成这样矛盾的现象呢?
　　我想结合近年来学者提出的不同看法，谈谈个人的观点。
　　其一，明武宗朱厚照的坏印象，会不会存在继位的明世宗故意抹黑?
　　我们知道，明武宗没有接班人，继位为帝的不是他的儿子，而是明宪宗庶孙、兴献王朱佑杬嫡子、以藩王入大统的堂弟朱厚璁(明世宗于正德十六年(1521)四月即位，改年号为嘉靖)。明世宗虽然是一代中兴之君，但他显而易见既对武宗没好感，也没直接的血统关系。故在此前提下，后朝贬抑前朝以凸显继位天子之圣明，不仅是可以理解的现象，也常常成为理之当然的事实。因此，我们是否可以大胆推测，明世宗在《明实录》的编撰中，有意令史臣多录其恶，丝毫不“为尊者讳”，甚或添油加醋，无中生有，把“八虎”及江彬等鱼肉乡里之行径，一古脑都算在武宗账上，使得武宗皇帝之荒唐天下人皆知?
　　也许有人会说，笔者的大胆推测毫无根据。我想下面会继续分析这个问题。
　　其二，记载明武宗的史料，会常常矛盾百出，互相抵牾，说明啥?
　　如《武宗实录》正德十四年载，刑部主事汪金上疏谏武宗饮酒过量，疏后附有史臣的一段话：“上嗜饮，常以杯杓自随，左右欲乘其昏醉以市权乱政，又常预备瓶罂，当其既醉而醒，又每以进。或未温，也辄冷饮之，终日酣酗，其颠倒迷乱，实以此故。”透过记载，我们看到的明武宗简直是个酒徒、醉汉，哪里有半点皇帝的样子?
然而，同是《明实录》，讲到不久后武宗巡视西北边，沿途行军时的情景又说：“自宣府抵西陲，往返数千里，上乘马，腰弓矢，冲风雪，备历险厄，有司具辇以随，也不御。阉寺从者多病惫弗支，而上不以为劳也。”这里显现的明武宗却是完全不同的另一种形象。
　　既然明武宗是位终日受到群小奸臣宦官摆布、只知沉湎于酒色不能自拔的愚人，怎么忽然间又成了一个孔武有力、冲锋陷阵的英雄皇帝?同为史料记载，我们到底该相信那件事情、那个形象才是真正的武宗?看来，认真探究明武宗的真相，合理评价明武宗的功过，尚需后世读者、未来史家仔细辨别才行了。
　　其三，武宗虽是荒唐，但在大事上一点也不糊涂。
　　武宗虽不常入大内，但仍时常通过其他方式上朝听政，批答奏章，决定国家重大事件。有资料表明，他不愿上朝时，并非一退六二五，啥也不管不问，而是通过司礼监传达自己的圣旨，命内阁执行。即使他远在宣府的时候，虽说大臣不许前来议政，但还是特别强调，奏章要一件不少地送到宣府。这一切说明他并非将国事当儿戏的真正昏庸之君。
　　其四，若说明武宗在位期间豪无建树，颇有些冤枉。
　　事实上，武宗处事刚毅果断，弹指之间诛刘瑾，平安化王、宁王之叛，大败蒙古王子，且多次赈灾免赋，这些都是正德年间大事。而且，他在位时臣下仍有不少贤才，也从侧面反映出这位帝王治下总体上仍有可称道之处。特别是正德十二年，武宗率五六万人抗击蒙古军取得军事上的胜利，这与英宗率五十万大军而被俘，不可同日而语。此后蒙古军长时间内不敢犯边，便是这次战斗成果的直接证明。而且在这场战斗中，武宗亲自部署，战术正确，指挥得法，体现了较高的军事指挥才能。应州之役，也成为武宗一生中最为光彩的时刻。
　　当然，笔者对明武宗的评价，并不因以上几点就武断认为他是为明君。毕竟，明代自英宗以来，国势渐弱，如果武宗能够兢兢业业，尽心尽力，完全有可能做一代明君而成为中兴之主，功垂史册;他许多恣意妄为的行径为后人所訾议，也证明其距一位出色合格的好皇帝尚有很大差距。
　　因此，对明武宗的是非可否，还需要我们及其后人依据新发现的史料再不断地评说下去，才有可能看到历史的真相，看清武宗的真容。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65606.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 15岁嫁给道光帝，8年生5娃，28岁···

下一篇: 他一年换一个老婆，皇帝,他有这个资格