左宗棠晚年做错事，慈禧反而开除举报他的人

左宗棠晚年做错事，慈禧反而开除举报他的人

大家好，这里是小编，今天给大家说说左宗棠的故事，欢迎关注哦。

说起晚清时期的历史，始终绕不过这么一个女人——在20几岁时以太后身份临朝，统治晚清朝政数十年之久，凭借政治权术深刻地影响了近代中国历史走向的慈禧太后。

总览慈禧太后的政治生涯，有人说她在几个关键的时间节点是靠耍阴谋诡计上位。但不能否认的是，在晚清数十年波云诡谲的政局动荡中，慈禧始终屹立不倒，其把控形势的不可小觑。

尤其在古代男尊女卑的传统文化氛围中，女子从政存在天然的劣势，更能体现慈禧不同一般的政治能力。而慈禧惯用的一个手段，就是能够恩威并施，拉拢人心。

在晚清中兴名臣中，战功最高的一位，当属湖南人左宗棠。左宗棠晚年抬棺西征，平定回乱，收复新疆，一度是朝廷所仰赖镇守西陲，保一方国土安定的重要将领。

不过，随着左宗棠年纪渐长，对在前线作战一事逐渐力不从心，于是朝廷将他召回京师，入阁为相。

左宗棠一生军旅生涯，戎马倥偬，对京中的繁文缛节不太了解，加之他这个人的性格比较自我，不太适应各种条条框框。结果有一次，就因为“不讲规律”犯了个大错。

光绪十年(1884年)，左宗棠在京逢万寿节，也就是慈禧过生日。像这样重要的庆典，左宗棠这种官居一品的大员肯定是要参加的，而且需要带头行礼。然而那天左宗棠却因为身体不舒服，也没有请假，早早就自顾自地离开了。

当时朝中官员都知道左宗棠很有个性，但没想到他竟然这么有个性。时任礼部尚书的延煦，以此事为由，上奏参劾左宗棠：

“左宗棠职居首列，鸿胪引班时，竟步出乾清门，不胜駴诧!国家优礼大臣，宗棠被恩尤重。纵捐顶踵，未报万一，乃躬履尊严之地，绝无诚敬之心。如曰遘疾，曷弗请假?而必故乱班联，害礼负恩，莫或斯等!”

延煦作为礼部尚书，负责管理宫廷礼仪活动。左宗棠的举动明显违规，所以弹劾左宗棠，也是他的分内之事。而且像缺席万寿节这种事情，可大可小，往严重了说就是目无君上。延煦估计和左宗棠关系也不是太好，所以措辞比较犀利，希望朝廷能够重处左宗棠，给他一个教训。

如果刚好碰到那种小心眼的女领导，会怎么办呢?你左宗棠不肯参加万寿节，明显是不给面子，自然要重重惩处一番，不过慈禧却没有这样做。

延煦对左宗棠的指控并非不实，按法度也应该给予左宗棠惩戒。不过慈禧却知道，对待左宗棠这样的老臣，不能用常规来处理。所以到最后，慈禧不仅驳回了延煦的弹劾，反而指责延煦“肆口妄陈，任情颠倒”，罚了他一年俸禄，并革职留任处理，算是卖给了左宗棠一个天大的面子。

由于左宗棠脾气不好，后来与朝中太多官员不和，慈禧没办法，把他调到两江总督任上养老。左宗棠在两江天天喝酒怠工，被一个江宁将军参劾，慈禧也立马传旨，让左宗棠批评教训这个弹劾他的将军，处处体现了慈禧对左宗棠的包庇。

虽然慈禧这种做法看上去不太合乎常理，然而大家看在眼里，都会认为慈禧善待对社稷有功之臣，不会因为功臣年老无用就弃之如敝屣。这实际上都是为慈禧积累政治声望，吸引更多的人为她效力。这也是晚清时期慈禧太后能够始终牢牢把握权力的重要原因之一。

左宗棠和曾国藩同为晚清名臣，最后决裂是因为什么？

曾国藩与左宗棠决裂的原因有二点，其一左宗棠能爬上去，最初是得到了曾国藩的举荐和推举，但是，左宗棠这个人谁都不服，性格太过于霸道，目空一切。更是不把曾国藩放在眼里。曾国藩对此忍无可忍，其二是在天京城被攻克后，两人就洪秀全的继承者幼主洪福填是否已死的问题，向朝廷打起了笔墨官司。攻陷天京后，曾国藩向朝廷奏报，所有悍贼被一网打尽，并特别指出，城破后，伪幼主积薪于宫中，举火自焚。

左宗棠确得到消息，洪天贵福已经逃出了天京城，逃入了江西，左宗棠没有跟恩师报告，就直接向朝廷上了一道密折，称据金陵逃出难民之供认，伪幼主洪天贵福于同治六月二十一日由东坝逃至广德，被太平军将领黄文金迎入湖州府城，想借伪幼主名号，召集太平军余众。

清政府看到左宗棠奏报后，对曾国藩大为不满，直接下旨要曾国藩给出解释。曾国藩平生以忠君为本，假如按左宗棠所言，那么曾国藩的行为无异于欺君罔上。于是曾国藩上折反驳左宗棠，称洪天贵福已死，而黄文金为纠合太平军余众伪称洪天贵福还活着，无非是要借洪天贵福的名义当作一种号召而已。言外之意，左宗棠虚张声势，哗众取宠，有邀功请赏之嫌。左宗棠看到此奏后，具疏自辩，洋洋数千言，辞气激愤，指斥曾国藩有欺君之嫌。

后来事实证明，左宗棠所说的是正确的，为此朝廷虽然没有过多地指责曾国藩，却大大地表扬了左宗棠的公忠正大，称左宗棠“为一代名臣”。其实，由于南京城破之日，太平天国守军几乎全部被杀，城内十室九空，火光冲天，加上湘军数十万军队蜂拥入城，按照常理来说，洪天贵福于绝望中自杀是完全有可能的，曾国藩本人应该没有半点欺骗朝廷的意思，只是为了邀功而匆忙上奏有点操之过急。当然，就伪幼主洪天贵福死与没死这件事来说，两人都没有私心，只不过曾国藩是主观认定，而左宗棠也有些考虑欠妥，以致酿成了断袍割席的局面。

左宗棠与李鸿章地位相当，为何慈禧不派他去签条约？害怕出这情况

众所周知，李鸿章是晚清重臣，是慈禧的左膀右臂，近代中国的很多事情，不论好坏都跟他脱不开关系。

虽说位极人臣，但李鸿章却没留下什么好名声，最主要的原因，就是因为他曾奉慈禧之命，跟其他国家签订一系列的不平等条约。

这些条约无不是坑害中国利益的，有的是要求中国割地，有的是要中国赔款，不仅让我们损失了利益，还丢了尊严。

至今国人提起这些事，依旧愤愤不平，一边咒骂西方人 *** ，一边鄙视李鸿章无能，把大好的江山都拱手送了人。

在鄙视的同时，相信不少人会想一个问题，为什么每次去签约的都是李鸿章呢？难道换个人就不行了么？

晚清重臣有不少，能和李鸿章相提并论的左宗棠就是一个。既然左宗棠地位不亚于李鸿章，为什么朝廷从不派他去谈合约，就死揪着李鸿章不放呢？

首先一个原因，自然是因为左宗棠不合适干这种事。我们都知道，左宗棠是个脾气相当硬气的人，这一点不论是在与其他官员相处上，还是在处理国家大事上都能看出来。

当年他力主收复新疆，在朝堂上跟李鸿章争的面红耳赤，得到慈禧首肯之后，他抬着棺材一起出征，这让的气魄何人能比？

我们都知道，签订条约这种事重在谈判，态度强硬固然能减少利益损失，但也讲究谈判技巧，只有圆滑的人才能谋取更大的利益。

像左宗棠这样超然硬气的大臣，让他去跟洋人谈判，那估计是没什么结果的，因为他必定寸步不让，根本不可能屈服，这谈判自然是谈不下去的。

以晚清的状况来看，大多数时候都是我们求人家谈和，主动权并不在我们手上，最好的谈判结果，也不过是少点损失。

慈禧本意也是如此，她不怕损失土地损失金钱，就怕自己地位不保，所以她才会派能言善辩的李鸿章去谈判，而不是一言不合就开战的左宗棠去谈判。

如此说来，李鸿章其实就是个背锅侠，不管他能力是强是弱，只要能顺了慈禧的心意就行，即便他想据理力争，也不敢贸然惹怒洋人，不然到时候真又挑起战事，他可就里外不是人了。

其次，左宗棠去世的时间也太早了些，1985年就病逝了，即便是后来他想要去替清廷签合约，也没有机会了，这个任务只能继续由李鸿章来完成。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65211.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝师爷是个什么职位地位低待遇高

下一篇: 马谡到底该不该杀,他被杀的真相是什么