孙权为什么没有按例给孙策追封为帝,原因是什么导致的

孙权为什么没有按例给孙策追封为帝,原因是什么导致的

历来政治都是一个不见血却最令人胆寒的战场。无论朝堂、后宫，只要与政治扯上关系的，局中人必将不惜暴露人性的所有阴暗面，六亲不认，只争权钱。在这种政治斗争中，父子成仇、兄弟反目都不是什么稀奇事。今天我们就来看看“中国好哥哥”孙策，我国历史上少有的把大权留给弟弟而不是儿子的主，最后得到了什么结果。

(图一：孙策像)

对三国有些许了解的看官都知道，三足鼎立吴地的代表虽然是孙权，但东吴基业却公认完全是在孙权的兄长孙策手上打下来的。雄才大略的孙策，人送称号“小霸王”，相貌堂堂，智勇双全，用非常短的时间就在马背上把江东稳定了下来，奠定了孙吴霸业的基础。只可惜天妒英才，孙策26岁就遇刺重伤。他自知命不久矣，在临终时把孙权等亲信叫到病榻前，首先跟弟弟交托了大权归属：“决机两阵之间，争衡天下，卿不如我。举贤江东之地，运筹帷幄，我不如卿。必念父兄创业之艰难，善自图之!”孙权听完，潸然泪下，哭受印绶。

(图二：历史剧《三国》中张博饰演青年孙权)

孙策叹口气，转过头又对老母亲说：“儿将赴泉，不能奉慈母。今将印绶付弟，望母朝夕训之。父兄旧人，慎勿过念!”母亲担心孙权年少不能服众，孙策表示“弟才胜儿十倍”，又安排了张周两大辅臣，说内事不决问张昭、外事不决问周瑜。又因周瑜此时不在场，他又嘱咐妻子大乔勿忘令小乔转告周郎，才安抚下母亲和群臣心头忧虑。一切安排妥当，孙策瞑目而逝。其实，在孙策遗言传出之前，张昭等人已经准备拥戴孙氏第三子孙翊为主。孙权能够成功上位，可以说是长兄拼尽一口气扶持的结果。孙权掌权后，果然也没有辜负孙策的期望，把孙家江山打理得井井有条，直至称帝。

(图三：连环画《孙权称帝》)

一称帝，问题就来了。孙权忌讳别人提及孙吴江山有孙策的多少多少功劳，生怕被看做是依赖哥哥的草包，因此，他没有按例给孙策追封为帝。甚至出于对孙策后人可能夺权的恐惧，把孙策之子孙绍封作吴侯，始终不给实权。孙绍之子孙奉则更悲惨，孙权的嫡孙、与他同辈的吴末帝孙皓随便找个借口就要走了他的命，孙策一脉就此断绝。

孙权称帝后只追封孙坚为皇帝，却无视孙策，为何如此忘恩负义呢？

这是一个值得玩味的好问题。

孙权称帝后，没有追封孙策为皇帝，是否忘恩负义不好说，但一定是深思熟虑的。

在豹眼看来，这件事孙权处理得还是妥当的。

据《三国志?吴主孙权传》记载，孙权即皇帝位后：

"追尊父破虏将军坚为武烈皇帝，母吴氏为武烈皇后，兄讨逆将军策为长沙桓王。"

孙权没有追尊孙策为皇帝，而仅仅追封为长沙桓王。

对此，陈寿认为：

?割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。"

在陈寿看来，江东的基业大多是孙策打下来的。孙权没有追尊孙策为皇帝，只封为王，封他的儿子孙绍为吴侯，没有封王，这在道义上说，孙权过于吝啬。

同样的情况也出现在西晋，看一下西晋的做法：

泰始元年（265年），司马炎代魏称帝，是为晋武帝。

晋武帝追尊其祖父司马懿为晋宣帝，追尊其父司马昭为晋文帝，追尊其父兄长、也就是其大伯父司马师为晋景帝。

这是因为司马懿死后，司马师继承了其爵位；司马师死后，因为没有儿子，司马昭继承了其兄司马师的爵位。弟承兄业，这跟孙权继承了孙策的基业十分相似。

但不同之处，在于司马师没有儿子，但孙策已经有了儿子孙绍。这一点不同，恐怕是孙权没有追尊孙策为帝的主要原因。

司马昭因为司马师没有儿子，就把晋武帝司马炎的弟弟司马攸过继给了司马师，作为其继承人，并且特别宠爱。司马昭认为自己是代替司马攸担任相国职位的，去世后，晋王的爵位应当还给司马攸。司马昭经常说：?这是景王的天下，我怎能去分享呢？?

这听起来很感人，但是这里有几个问题：

第一，即便司马昭把晋王的爵位还给司马攸，但司马攸也还是自己的儿子。将来司马攸称帝，一样会追尊司马昭为皇帝，他该有的待遇一样不会少。

第二，或许司马昭更喜欢司马攸，如此安排不会有废长立幼的议论，反倒是遵循道义。

第三，司马昭也就是说说而已，收获一些虚名。

果不其然，在议论继承人的时候，大臣何曾等人坚决反对，于是司马炎被立为晋王太子。

西晋建立后，司马攸被封为齐王，历任骠骑将军、司空、开府仪同三司等要职。晋武帝晚年，朝廷内外要求司马攸继位的呼声高涨，大臣荀勖、冯紞趁机进谗，将司马攸排挤出朝廷，致使司马攸气恨发病，呕血而死，时年三十六岁。

再看孙策的情况，孙策死时已经有了亲生儿子孙绍。孙绍的生年不详，有资料介绍是公元199年十月出生，但肯定的一点是，建安五年（200年）四月，孙策被刺身亡时，孙绍已经出生。

当初，孙策把职位没有传给孙绍而传给孙权，是因为江东刚刚平定，并没有完全掌控，而孙绍年纪太小，根本没法控制江东的局势。孙策让孙权继承自己的职位，是为了江东孙氏家族的利益考虑。

黄龙元年（229年），孙权称帝时，孙绍已经三十岁左右，正是年富力强的时候。

如果孙权追尊孙策为皇帝，那么作为孙策唯一继承人的孙绍就是皇子。将来孙权确定继承人时，就面临着把皇位传给孙权的儿子还是传给孙绍的问题。

从当时的情况看，自然是不适合把皇位传给孙绍，否则就会导致混乱的局面。

这与司马炎与司马攸的关系还不一样，毕竟司马氏还是亲兄弟，而孙氏兄弟就差了一层。

如果孙权把皇位传给孙绍，孙权儿孙们的势力远远大于孙绍，孙绍很难掌控局面。

想象一下曹丕、曹植兄弟的立储之争如何血腥，就会想到孙权将会面临的问题。

如果孙策被追尊为皇帝，孙绍就得立为王，其地位更加尊贵，势力就会更加强大，一些不安分的人就会主张孙绍继承帝位。

孙权死后，吴国历任孙亮、孙休两个皇帝。孙休死后，孙皓继位。由于孙皓残暴不仁、喜好杀戮，民间渐渐地流行应该让孙策之孙、孙绍之子孙奉为君的舆论，孙皓听说后，毫不犹豫地处死了孙奉。

孙奉仅仅是一个侯爵，比孙权许多封王的皇子皇孙们的地位都要低，就因为民间舆论而被杀死。如果当初孙权把孙绍封为王，一方面孙绍或许不能保持低调，另方面孙权的子孙猜忌之心更甚，这对孙绍来说，并不是好事。

因此，在豹眼看来，孙权即便再吝啬，也不至于吝惜一个给孙策更加显耀的名分，也不会吝惜给其兄长的后代一个王位。这件事不能说孙权就是忘恩负义，更多的还是出于政治需要的考虑。同时，提升孙绍的爵位，可能会给他带来更大的遗患。

孙权无意也不可能把皇位传给孙绍，既然如此，还不如不让孙绍居于高位，免得带来祸患，实际上对孙绍也是一种保护。

因而，孙权对孙策的追尊是经过深思熟虑的，不可谓不用心良苦。

宫廷内斗的残酷，远远超出普通人的想象，孙权在立太子问题上反反复复，虽说晚年犯浑，但也可以看出政治斗争的残酷性。

如果孙绍高居王位，具备一定的势力，有一部分人追随，恐怕其子孙奉的命运早就在他身上出现了。

总之，在这件事上，还是从良好的意愿去品评孙权这么做的动机吧。

孙权称帝后只追封孙坚为帝王，却无视孙策，他为何如此忘恩负义？

孙权的权力来自他的兄弟孙策，孙权还有一个还活着的弟弟。他的名字叫孙朗。另外两个弟弟在称帝时都死了。因此，如果孙权如果任命他的兄弟孙策为皇帝，可能会引发一系列的问题，但是确实很忘恩负义。

《三国志》的作者陈寿评价道："割据江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。"陈寿认为，江东的大部分是孙策打下的。孙策对江东的建立做出了不可磨灭的贡献。然而，孙权没有给他足够的尊重。他只尊敬他的孩子。在道德上，孙权太吝啬了。孙权对孙策及其后代的处理真的不恰当吗？

然而，正是这位小霸王在死前杀过江东，把王位传给了孙权。因此，孙权既然是皇帝，就应该追封他的兄弟孙策为皇帝，追封他的父亲为皇帝，说他不会忘记自己的出身。但孙权追封孙策为“长沙桓王”！

孙策没有资格被追封皇帝吗？这显然是胡说八道！不说别的，只说孙策自孙坚死后一直在袁术手下工作，结果袁术叹了口气：“如果你给我一个像孙策这样的儿子，我现在就死，我也很开心”。

周瑜、鲁肃、张昭、黄盖、吕蒙，他们都是孙策的铁杆下属。孙策被刺前，他不仅给了孙权江东的江山，也给了他所有这些名臣。

因此，孙权是三国时期最忘恩负义的人。即使广受鄙视的晋朝皇帝司马炎摧毁了三国，在晋朝建立后，他追封了司马懿，他也立即追封大伯和他爹，这三个人都是皇帝！从这个角度来看，司马炎比孙权好得多。

孙权为什么不给孙策封帝

孙权继承的只是孙策的讨虏将军、会稽太守为军职与行政职位，而非领取世袭的爵位，孙策的爵位仍由孙策之子继承，因此他并非孙策的继承人，是朝廷指定接替孙策的官员，不封孙策为帝在当时是合乎礼节的。而且如果追封孙策为帝，孙策的儿子就要给予更高的地位与权力，可能会导致东吴内乱。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65079.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 夏侯杰到底是怎么死的,被张飞吓死的说···

下一篇: 汉朝开国第一功臣是谁,刘邦为什么第一···