义和团运动和太平天国运动都是农民的起义行为,而且最终都以失败告终,但是两者在起义的过程的行为却相差巨大。太平天国时,虽然物资并不富饶,但是太平军中还是不乏有一些洋枪洋炮,太平军也深知这东西的威力和作用!但是晚出现30年的义和团却依然使用的是冷兵器。这又是为什么呢?
想要知道这一点就不得不说太平天国和义和团的差异!太平天国的起义打的名号是上帝下凡,关于这个教我们暂且不讨论,他们有着一个教义来管理着这群起义军。他们的中心思想和宗旨是明确的,那就是推翻清政府的统治改朝换代。
反观义和团,他们仅仅是受压迫的农民在压制不住自己的怒火时所发出的一声震吼。他们没文化、没组织意识,只是凭借着一腔热血就揭竿而起反抗洋人。而他们的目标并不明确而且无法实现。
在当时的政局条件下,如果义和团的目的是远赴英国攻占一半的英国甚至都要比把所有的洋人全部赶出中国要现实的,虽然前者也是扯淡。在中国当时科学技术落后于西方各国的情况下,反对中西外交和互动是不现实的也是不可能的!
在那样的初衷之下,义和团想要建立成体制的组织也是困难的,因为他们的目的是驱逐洋人反抗洋人的迫害所以他们没有理由去占领一个城市。因为城市在那时候是属于清政府的,你的目的不在推翻清政府那你就没办法像太平天国一样大摇大摆的组织人手、建立都城、筹集资金以及笼络人心!
在这样的背景之下,义和团无法发挥所有人最大的力量,甚至每个人的力量都是被压制住的,而且是一种来源于本质的天然压制。太平天国有一个所谓的天王和核心领导组织,义和团没办法有那样完整的领导体系。那么他们每个人所坚持的行为都只是出自自己的一腔热血。那就会导致一个非常严重的后果,那就是既然你只为了自己的民族大义而没有集体的组织观念那么你的决策就会出现失误。在权衡利弊的时候,义和团无法正确评估自己所为的价值和风险。这也就导致了后来清政府利用义和团对付洋人的情况出现。试想一下如果是太平天国的话,是不会这么轻易被清政府给利用的。
凡此种种导致了义和团的覆灭变得那么迅速和不堪。人们并不是不知道枪炮的威力,而是根本没信念去拥有枪炮!
太平天国与义和团的区别如下:
第一:太平天国运动发生在鸦片战争后,而义和团运动发生在19世纪末。
第二:太平天国运动有统一的领导、纲领、组织,而义和团无领导、纲领、组织。
第三:太平天国运动建立了政权,持续时间长达十四年之久,规模巨大。而义和团运动并未建立政权,持续时间短。
第四:太平天国运动对西方外来思想并无排斥,而义和团运动盲目排外。
拓展资料:
太平天国历时14年,达到了旧式农民战争的最高峰,不仅是中国历史上第一次在南方兴起而波及全中国的农民战争,也是世界历史上规模空前的一次农民战争,而且它在新的时代,有新的特点和水平还开创了中国农民战争不少先例,例如中国农民起义第一次遭到中外势力共同镇压、利用西方宗教发动起义、反对资本帝国主义的侵略,并提出了一整套纲领、制度和政策等。
义和团,又称义和拳。义和团运动又称“庚子事变”,是19世纪末在中国发生的一场以“扶清灭洋”为口号,主要针对西方侵略者及其在华附庸,是具有强烈的朴素的爱国主义思想的完全由民间自发的暴力运动。
这次事件造成了很大的影响。中国史学家又把这次事件称为“庚子国变”或“八国联军之役”。部分西方国家也使用“拳乱”的名称(BoxerRebellion)。日本则有人称为“北清事变”。
1.太平天国运动发生在鸦片战争后,而义和团运动发生在19世纪末。2.太平天国运动有统一的领导、纲领、组织,而义和团无领导、纲领、组织。3.太平天国运动建立了政权,持续时间长达十四年之久,规模巨大。而义和团运动并未建立政权,持续时间短。4.太平天国运动对西方外来思想并无排斥,而义和团运动盲目排外。
太平天国和义和团运动相同点 ①领导阶级、运动主体、斗争方式:都是农民阶级领导的以农民群众为主体、以武装斗争为主要形式的农民运动。
②组织形式:都是利用宗教结社形式来发动、组织群众,都具有浓厚的迷信色彩。
③结果:在中外反动势力联合镇压下失败。
④作用:沉重打击了中外反动势力。
都是以农民为主体的运动;都采用暴力斗争的形式;规模影响都很大,都有进步作用;都暴露出农民阶级落后的一面;都在中外反动势力联合镇压下失败。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/65006.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!