苏秦和张仪不是同一个时期的人,那么他的对手是谁

苏秦和张仪不是同一个时期的人,那么他的对手是谁

因为对《史记》的错误理解，很多人都认为苏秦和张仪是同一时代的人，原因是史记的两个列传，张仪列传和苏秦列传，后来的人人认为这是姊妹篇，于是就有了后来的苏秦为了帮助张仪用激将法迫使张仪投奔秦国，并帮助张仪打通关系的事情。但是在真实的历史中，这两个人不在同一时间段，张仪是先出现的，而苏秦是在张仪去世之后C才出现的，那么张仪的对手是谁呢?

张仪的对手在一则对话中可以看出原委，在《孟子》一书中有这样一则对话，景春曰：“公孙衍、张仪岂不诚大丈夫哉?”孟子曰：“是焉得为大丈夫”。刘熙曰：“景春，孟子时人，为纵横之术者。”这句话中我们看到的是张仪和另外一个不知名的人“公孙衍”。公孙衍又是谁呢?

公孙衍是战国时期的著名的政治家，外交家，军事家，而他就是张仪的对手，曾经在秦国担任过大良造，是和张仪同一时期合纵的代表性人物，作为张仪的对手没有点能耐可是不行的，在当时张仪出使其他国家推广自己的连横之策，而和张仪政见不合的公孙衍就对此的阻挠张仪的政治活动，其中的一件事情可以证明这两个人之间的矛盾。当时的张仪在魏国推销自己的连横政策，这个时候的公孙衍为了阻挠张仪的政治活动，就派人去了韩国，说威望重用张仪是为了攻打韩国，然后就自我推销的说，如果韩王重用自己的话就可以让张仪的计划破产，后来在秦国的咄咄逼人的态势下，很多国家也都纷纷支持公孙衍的合纵政策。后来他多次的组织这些国家伐秦，但是均已失败告终，可以说他可能是只看到了自己的政治目的，没有看到这些国家需要的是什么，于是各个国家离心离德，最终，他的政治目的没能成功，他也因在魏国的政治斗争中被人陷害，最终被魏王处死。

但是为什么历史中对这个人提及的非常的少呢?一点原因是这个人的事迹比较少，没有那么多的事迹流传下来，在就是在《史记》中公孙衍传系附于张仪传，同时在《战国策》中对公孙衍的描述也不多，第二点可能是这是一个失败者，同时为人臣而不忠，如何说呢?可以想象，如果他的合纵之术成功的话，后来估计就没有张仪什么事了，但是为何说他为人臣而不忠呢?他在秦国担任大良造的时候，就曾经鼓动秦国攻打魏国，魏国后来有些承受不住了，秦国马上就要赢了，但是这个时候的魏国让人花重金贿赂公孙衍，公孙衍接受了贿赂，然后建议秦国攻打西方的游牧民族，这可以说是误国之举，但是公孙衍却为了一己私利做了，可以说是个不忠之臣。

苏秦与张仪在史上是不同时代的吗？苏秦和张仪谁厉害？

说起苏秦必定想起张仪，说起张仪毕竟想起苏秦，这两人的命运就这样紧紧相连，同是靠一张嘴走遍天下，成为历史声名显赫的外交官，苏秦张仪谁厉害呢？但却有专家提出两人生活在不同时代，并没有任何交集，苏秦张仪不同时代吗？

苏秦张仪不同时代吗

另外一种说法是苏秦张仪是同一时代的人物，两人师出同门，为师兄弟，后来张仪前往秦国成为了当朝宰相，政治主张为连横。而苏秦呢是掌管六国相印之人，主张合纵，两人虽为师兄弟但是在工作上，政治追求上确是死对头，而且只要说起张仪必定会想起苏秦，是纵横家中的两大代表人物。

苏秦张仪谁厉害

其实是从权利角度分析，两人拜鬼谷子为师傅，学成后各自为政，苏秦出道比较早，通过自己的努力很早就是掌管六国相印的大官，这个简单说来就是六国的军事都掌握在苏秦手里。张仪出道时期，还要借苏秦的台阶踩一踩，虽然苏秦没有给张仪好脸色看，但是要不是苏秦的这种激将法，张仪不一定会有勇气走向秦国，更别说是当上一国宰相了。两人的权利就相当于苏秦是联合国秘书长，而张仪是一国的秘书长，这权利大小可想而知了。

从功绩来看，张仪明显要高一筹，张仪主张连横，把秦国作为强大的后盾联合周边小国灭其他国家，确实最后秦国统一六国，完成了统一六国的大业，从这里就可以看出张仪的策略和政治远见高于苏秦了。

张仪的成就来源于苏秦，当初张仪有着远大的政治抱负，但是屡不得志找到苏秦希望能帮其一把，但是苏秦没有，他知道张仪的才能不限于此，所以苏秦耍了一招激将法，表面上对张仪冷淡，怠慢更是看人低，激怒张仪让他去秦国一展拳脚，结果就是张仪成功了，而这一切也是源自苏秦的成全。要说苏秦张仪谁厉害，我认为苏秦比较厉害。

关于苏秦张仪不同时代吗？苏秦张仪谁厉害？我们已经介绍完毕了，这两个人物不论是同一时代也好不是也罢，其才能给我们留下了深刻的映像。

苏秦和张仪是一个时代吗？

苏秦与张仪所处的并未为同一个时代，苏秦处在秦昭襄王时期，而张仪处在秦惠文王时期。《战国策》里讲苏秦起先以连衡术去说秦惠文王，可是现在学者以为多误，以为当是秦昭王。秦惠文王卒于前310年，秦惠文王于前325年称王，第二年因此改元，张仪才活动在这一时期，秦惠文王死后没两年，张仪也死掉了。

拓展资料：
苏秦出自鬼谷子门下，跟随鬼谷子学习纵横之术。学成后，外出游历多年，后游说列国，被燕文公赏识，出使赵国。苏秦到赵国后，提出合纵六国以抗秦的战略思想，并最终组建合纵联盟，任“从约长”，兼佩六国相印，使秦十五年不敢出函谷关。联盟解散后，齐国攻打燕国，苏秦说齐归还燕国城池。后自燕至齐，从事反间活动，被齐国任为客卿，齐国众大夫因争宠派人刺杀，苏秦死前献策诛杀了刺客。

张仪是魏国安邑（今山西万荣）张仪村人，魏国贵族后裔，战国时期著名的纵横家、外交家和谋略家。张仪首创连横的外交策略，游说入秦。秦惠王封张仪为相，后来张仪出使游说各诸侯国，以“横”破“纵”，使各国纷纷由合纵抗秦转变为连横亲秦。张仪也因此被秦王封为武信君。秦惠王死后，因为即位的秦武王在当太子的时候就不喜欢张仪，张仪出逃魏国，并出任魏相，一年后去世。

参考资料： 百度百科——苏秦

百度百科——张仪

《朱慈英》战国时期苏秦和张仪是冤家对头还是同道中人？

有了张毅的出现，广交朋友，攻近的策略可以更好更彻底的贯彻。张译的才华不再是苏秦，但两人此刻都是才华横溢。所以我们说苏秦和张仪是终生的敌人，也是最大的敌人，但是从另一个角度来说，张仪成全了苏秦，苏秦成全了张仪！


苏秦的出现极大地阻碍了秦国的霸权。秦国虽然强大，但毕竟只是关中地区。这六国虽然弱小，却拥有世界上大部分的土地和人口。一个国家是弱小的，团结起来对抗强秦就足够了。让苏秦和山东知道秦不是无敌的。


结果苏秦出名了，戴着六国的印章，前呼后拥，比他的大臣们还厉害。而且六国都是安全的，又有苏秦的存在，秦不敢轻易派兵去索取什么。


然而，六国稳定没几天，又一个改变历史的人诞生了。他的名字叫张毅。


相传苏秦和张仪是鬼谷子的弟子，师从同一位老师学习艺术。两个人开始在世界上来回相遇。


所以苏秦搞联盟，张仪搞联亨，破坏联盟；张仪要联合恒，苏秦就复盟，灭联恒。


所谓联亨统一，要根据当时的世界局势来理解。以函谷关为界，将世界划分为六国：秦国占领的关中地区和魏初山东赵涵的燕齐。山东六国统一，竖线相连，称之为联盟。秦国和山东其他国家可以形成一条横线叫连横。


事实上，张仪的连横政策一直是秦国的既定国策。战国七雄中，秦国从一个相对弱小的国家变成最强大的国家，很大程度上是因为秦国制定了长期的国策。其实战国时期各国都进行过政治改革，也取得了一定的成效。但除了秦，其他国家的变法都被废除，最后都停止了。秦的改革是最彻底、最深入人心的。其实从春秋时期开始，连横就一直在推行与外国交好，对外宣战的政策。


它与四个邻国接壤：朝鲜、赵、魏和楚。对于这四个国家，秦国大多选择了有选择地进攻，因为一旦进攻了已经取得的领土，就可以在那里建立郡县，使之成为秦国的一部分。就燕齐而言，两者之间没有陆地边界，所以没有根本的利益冲突。秦国试图与这两个国家保持和平，双方结成了联盟。即使他是四个邻国的敌人，秦也没有得罪所有的国家。相反，在进攻韩国时，他们与其他三国结盟，希望其他三国不要插手。当他们攻击赵时，他们与另外三个国家结盟，等等。交游交战国政策使秦国逐渐扩张。所以在秦始皇发动统一天下的战争之前，秦国已经占领了周边四国的大片领土。


但张仪的出现，让交朋友、近距离进攻的策略得到了更好、更彻底的贯彻。张的才华已经不逊色于苏秦，两人也是辉煌一时，难分高下。


一开始大家都以为张仪是苏秦的死敌，处处破坏苏秦的团结。其实张仪是苏秦的救星，拯救了苏秦六国的统一。为什么这么说？


苏秦几年前出道。在张仪出现之前，他已经基本完成了六国的整合。但是整合的基础并不牢固，秦国对六国的威胁也没有那么明显，山东六国之间也一直有冲突。所以，工会里经常会有争吵，甚至决裂。苏秦游历过六国，但仍有一些不尽如人意的现象。张毅的出现，一切都变了。


起初有些国家只看到眼前利益，选择与秦国结盟，背叛了同盟，甚至连燕国这个老牌同盟国家也投入了秦国的怀抱。但时间久了，山东六国才意识到整合的重要性。秦国不断分裂，侵占六国。混乱的战国时期，连遥远的燕国和齐国都无法单独保存下来。六国唯一的生存之道就是联合六国。


所以我们说苏秦和张仪是一辈子的敌人，也是最大的敌人。但是，从另一个角度来说，张译成全了苏秦，苏秦也给了对方一份稳定的工作。这么多年真的很难找到这样的伴侣！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64574.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 张仪这么厉害,为什么最后会死的这么惨

下一篇: 张仪是一个什么样的人,为什么秦武王不···