罗贯中在《三国演义》中为了贬低曹操,着重的渲染了曹操错杀吕伯奢一家的故事,写的情节可以说是十分的精彩。但是这毕竟仅仅是小说之言,这种说法太过于主观,而且其中演绎的成分太多。那么罗贯中在写这段历史的时候,究竟是借鉴了哪里的资料呢?
关于这一段历史主要是记载《魏书》和《魏晋世语》当中,根据《魏书》的记载,曹操之所以杀了吕伯奢一家,是因为吕伯奢一家人劫夺曹操的马匹财物。而《世语》中所说的截然相反,说曹操在吕伯奢家中居住,吕伯奢一家对他非常好,但是曹操却因为正在被董卓通缉,怀疑吕伯奢对自己图谋不轨,结果将吕伯奢一家八人杀死。
显然罗贯中是采用了第二种说法,并且将这种说法演绎的更加极致,甚至杜撰出来杀猪的情节。虽然说让读者读起来非常精彩,但是却有很多细节经不起推敲。我们先大致的回顾一下罗贯中所讲的这个故事:
曹操和陈宫到吕伯奢家投宿,受到了吕伯奢一家人的热情招待。到了晚上的时候,家里人正在准备饭菜,而吕伯奢突然提起来自己要出去打酒,结果吕伯奢去了好长时间不回,就引起了曹操的怀疑。曹操和陈宫便持剑到后院窥视,结果突然听到了吕伯奢的家人正在商量事情,其中一个人说:“绑起来再杀怎么样?”结果曹操听到这句话大为惊诧,便持剑将吕伯奢的家人杀死,等到了厨房的时候才发现,原来厨房中正捆绑着一头猪,这才知道自己是杀错了人。
这个故事虽然很精彩曲折,但是其中的很多细节却根本不现实。首先像吕伯奢这样的大户人家,怎么可能家里会没有酒,还需要远远的跑出去打酒。而且就算是家里没有酒,吕伯奢也应该提前安排下人去买酒,不应该等到晚上的时候自己离开,而把客人撂在一边。再者说,就算是晚上出去买酒,吕伯奢也根本不需要亲自去,只需要安排一个家人去就可以了。这很明显是罗贯中为了后续情节的发展,故意安排吕伯奢出门,很显然的是不符合事实的。
另一个不合理之处在于,等曹操到达后院的时候,吕伯奢的家人们正在商量将猪绑起来再杀,所以才使曹操大开杀戒。按理来说,这个时候猪应该还没有被绑起来,但是等到曹操杀完人到了厨房的时候,却发现猪已经被绑了起来。既然猪已经被绑起来了,吕伯奢的家人为什么还会在后院悄悄的商量,要不要将猪绑起来呢?这显然也是罗贯中为了情节需要,所安排的一个情节,目的只是要为了突出曹操的猜忌,也给曹操提供了一个杀人的借口。
所以,《三国演义》中描写的曹操误杀吕伯奢的情节是不可信的,而罗贯中的这个故事是取材于《魏晋世语》,但是《魏晋世语》这本书成书比较晚,而且其中记载了很多不符合历史事实的民间故事传言。他的记载其实我们也完全可以理解,因为《魏晋世语》作者是晋代人,晋代是篡取了曹操的江山,所以肯定需要在某些事情上贬低曹操,以突出自己的合法性。再加上曹操在民间的名声也一直不是很好,所以有各种各样的对他不利的故事也是很正常的。而作为一个晋代的作者,他显然也是愿意接受这种说法的。
但是,像这种经不起推敲的事情是不能当做历史事实来看待的,试想曹操本来就是一个逃犯,要不是吕伯奢对他图谋不轨,他怎么可能杀人来节外生枝呢?如果仅仅是出于他自己的猜忌,他完全可以悄悄地跑掉就可以了,根本没有必要大开杀戒。
反而是《魏书》中的记载比较可信,吕伯奢的家人图谋曹操的马匹和财物,作为曹操父亲的朋友,而且吕伯奢家里并不是很穷,他完全没有必要贪图曹操这点盘缠。之所以要抢曹操的马匹和盘缠,恐怕目的还是要把曹操强留下来,使他无法远遁,然后报官受赏。这种情况之下,就是命悬一线的直接冲突,所以曹操才不得不大开杀戒,因为这种情况下曹操已经没有了别的选择,这样才比较符合逻辑。
而罗贯中写《三国演义》杜撰这个情节,其实和很多痛恨曹操的人目的相同,都是想破坏曹操的名声,想要让大家知道曹操是一个既喜欢猜忌有喜欢滥杀无辜的人。
关于曹操
曹操字孟德,小字阿瞒,又名吉利。史料记载,曹操自从收编了青州兵三十余万之后,军事实力大增,然后才有可能击败吕布的并州军事集团。这时曹操已是四十上下的年纪。曹操的一生大致经历如下:
? ? 公元155年? 出生。沛国谯县(今安徽亳州)人。
? ? 公元174年? 20岁,任郎官,后任洛阳北部尉,顿丘令,入朝为议郎。
? ? 公元184年? 黄巾起义后,任骑都尉,因军功升为济南相。
? ? 公元188年? 任西园八校尉(灵帝时所设置的新军将领)之一的典军校尉。当时,蹇硕为上军校尉,袁绍为中军校尉,曹操34岁。
? ? 公元189年? 董卓进京,曹操逃出洛阳,到陈留(今河南开封东南陈留镇)募兵反董。
? ? 公元191年? 担任东郡太守。
? ? 公元192年? 代任兖州牧。收编青州的黄巾军三十多万之众,建立青州兵,军事实力大增。
? ? 公元195年? 击败吕布,控制充州,任兖州牧。时年41岁。
? ? 公元196年? 迎献帝,都于许县。采纳枣祗、韩浩建议开始屯田。
? ? 公元197年? 率军攻打并击败袁术。
? ? 公元198年? 擒杀吕布,攻占徐州。
? ? 公元200年? 官渡之战击败袁绍主力。
? ? 公元204年? 攻占邺城(今河北临漳)。任冀州牧。
? ? 公元206年? 全部占领冀、青、幽、并四州。抑制兼并,打击豪强。
? ? 公元207年? 率军远征北方乌桓,在白狼堆(今辽宁建平布祜图山)斩杀蹋顿。扫平北方。
? ? 公元208年? 率军南征刘表。在江陵与孙权、刘备联军对垒,十二月赤壁兵败。曹操54岁。
? ? 公元211? 年率军进攻关中。击破马超、韩遂。平定关中和陇西。
? ? 公元212? 年率大军征伐孙权。在濡须口(今安徽无为东),相持月余而退。
? ? 公元213? 年受封为魏公,领有冀州十郡。
? ? 公元215? 年率军夺取汉中,张鲁降曹。
? ? 公元216? 年进称魏王。时年62岁。
? ? 公元218? 年赴长安指挥对蜀军作战。夏侯渊被蜀军斩杀。
? ? 公元219? 年率军在斜谷一带与蜀军对峙,失利后撤回洛阳。
? ? 公元220? 年在洛阳病逝,终年66岁。(《三国志·魏书·武帝纪》)
和陈寿写《三国志·魏书·武帝纪)》不同,无名氏所作《曹瞒传》,由于裴松之为《三国志》作注,被保存了下来。从中,人们看到了曹操的另类而又真实的一面。
? ? 《曹瞒传》的内容特别有意思。其作者是谁,已不为人知,有说是“吴人”,有说是“无名氏”的。
? ? 现按照《曹瞒传》内容顺序,可以分别列出以下故事(原文没有标题。裴松之注引书时又是分散插到《三国志》里的):
? ? 曹操幼时,欺骗其叔与父。假装突然中风,目的是让父亲不再相信叔父告状的话。
? ? 太祖一名吉利,小字阿瞒。(父)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖与惇为从父兄弟。
? ? 太祖少好飞鹰走狗,游荡无度,其叔父数言之于嵩。太祖患之。后逢叔父于路,乃阳败面喁口。叔父怪而问其故,太祖曰:“卒中恶风。”叔父以告嵩。嵩惊愕,呼太祖。太祖口貌如故。嵩问曰:“叔父言汝中风,已差乎?”太祖曰:“初不中风,但失爱于权父,故见罔耳。”嵩乃疑焉。自后叔父有所告,嵩终不复信,太祖于是益得肆意矣。
? ? 曹操到底为何杀吕伯奢一家? ? 究竟是猜忌与多疑引起的残忍之举,还是迫于自卫的无奈之举?
? ? “宁教我负天下人,休教天下人负我”简直成了曹操这位乱世奸雄的标考性名言。这话出现在《三国演义》第四回,曹操杀吕伯奢一家九口,面对陈宫的疑责,曹操作了如此回答。
? ? 罗贯中描述此段故事极其成功。人物关系交代很清楚,情节展开极具层次,逐级推进,连杀九人,灭吕伯奢一门老小。既有场景描写,又有心理描写,将曹操写得活灵活现。
? ? 这段故事中,除了陈宫这人物出现在这里是虚构的之外,曹操杀吕伯奢一家大小,均有史料依据,并非罗贯中虚构故事。
? ? 这依据不是陈寿《三国志》。陈寿写曹操传,看来是有意避讳,不提曹操杀人的事,只写“太祖乃变易姓名。间行东归”(《三国志·魏书·武帝纪》)。但曹操杀吕伯奢一家的事,陈寿未写,别人写到的却也不少。从裴松之拄《武帝纪》所引的材料看。就有三种:
? ? 王沈著《魏书》上说:“太祖(曹操)以(董)卓终必覆败,遂不就拜(骁骑校尉),逃归乡里。从数骑过故人成皋吕伯奢;伯奢不在,其子与宾客共劫太祖,取马及物,太祖手刃击杀数人。”
? ? 郭颁《世语》上说:“太祖过伯奢。伯奢出行,五子皆在,各宾主礼。太祖自咀背(董)卓命。疑其图己,手剑夜杀八人而去。”
? ? 孙盛《杂记》上说:“太祖闻其食器声,以为图己,遂夜杀之。既而凄怆日:‘宁我负人,毋人负我!’遂行。”
? ? 上面三种记载,立足点并不一样。第一种说曹操杀人是遭劫后的自卫或报复。那是咎不在己的。后两种说法,曹操多疑而杀人,简直残忍至极。
? ? 按史学家郭沫若《替曹操翻案》一文所称,第一种记载比较可信。究竟如何,还值得进一步探讨。
? ? 这里可以先弄清,罗贯中为什么不选择《魏书》中的自卫之说。而将第二、三种材料合起来,成为曹操因猜疑而杀人,再加上细节,加进陈官其人在场目睹一切。这么安排,罗贯中是有意勾勒曹操的多疑、残忍的性格。
? ? 尤其是孙盛说到八个字:宁我负人,毋人负我!既符合罗贯中对曹操形象设计的总体需要,又可以作为曹操一生做事原则的概括,真是精妙至极。
第一,曹操误以为吕伯奢要杀他,故而杀之。
第二,曹操知道真相了,但又不好向吕伯奢说明,还不如杀了了事。
第三,怕吕伯奢为了报仇,而向官府报告其踪迹,所以杀之,免生事端。
第四,演义中为了承托曹操的“奸雄”形象,所以吕伯奢被曹操杀了。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64482.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!