一谈起中国的历史,大家首先想到的一定是盛世繁荣的唐朝,国力强盛,人民安居乐业,不管是在以前还是现在来说都是人尽皆知的,甚至在现在的外国还有唐人街。虽然说唐朝非常繁荣昌盛,但是宋朝也是很厉害的了,小编就觉得宋朝比唐朝还厉害,因为当时唐朝还有一个隋朝作为基础,在很多的方面都是比较完善的,但是宋朝却是不一样的,宋朝的建立是在五代十国四分五裂的情况下建立的,想想都是非常不容易的。我们都知道,宋朝比起唐朝来说小多了,就是因为很多的领土还没有收回。
当初唐朝的时候设立一个安西都护府,就好像西域甚至是中亚的大片土地都是唐朝的,这些看似是唐朝的领土,但实际上有很多的水分。当然,人家西域也不是只有一个王国,自己本身就有好多王国的,而且还不仅仅给唐朝进贡。就算是给唐朝进贡的,也不一定就属于唐朝的管制,这就应该有标准出来,这个地区的最高领导人的“任命权”究竟在唐朝的黄帝手里吗?
当时的都护府就是要保护丝绸之路的利益不被抢走,但是到了宋朝的时候,陆地上的丝绸之路已经由海上丝绸之路代替了,所以对于宋朝来说,都护府是不需要设立了。在五代十国开始混乱的时候,加上唐朝的经济很开放,就让很多民族的人因此开始崛起,也没有了中原人的管制,当时的羽翼是很丰满的。宋朝就是赶上了这个时候。在宋朝建立的时候,之前还有辽朝的军队实力也是非常雄厚的,辽朝也想要拓宽疆域,经过很多年的战争以后,作为一个新兴的朝代宋朝来说,最后能存活下来也是了不起的。
好不容易之前的仗可以告一段落,哪曾想又来了西夏党项人,战争过后的双方损失都挺大的,就是在这样的环境下宋朝才站稳脚跟的,而且关键是当时的经济还是世界第一,很多人都瞠目结舌。所以,对于强大的概念,并不是说扩大了多少疆域就是厉害,宋朝的强大正是经济的繁荣,唐朝也有外国的技术引进,但是宋朝却更多的体现在了土地改革的政策上,这样为宋朝的经济带来了很好的发展。所以经济是非常可观的,甚至是后来的明清都没达到过一年16000万贯。还是清末民初的时候才有的。
然而被称为另类的就是宋朝的工商税,当时已经从农业向工商业迈进了,这个只有宋朝例外,而且当时的农民有钱就能买土地,不受限制,即使有战争也依然富有,这在张择端的《清明上河图》中就可以看出来,就算有人不能经商也可以去当兵,还可以减少农民起义的情况,所以宋朝的时候并没大规模农民起义,它只是被蒙古人灭掉的。所以说,至少在经济这方面,宋朝是非常厉害的,历史上除了后来的清朝末年才达到了这样的水平,在之前的任何一个朝代都是没有的。
首先宋朝一共有两个阶段,分别是南宋和北宋。期间一共有18位皇帝,从960年-1279年总共存在了319年。之前有专家表示,宋朝是中国历史上商品经济、科学创新高度繁荣的时代。专家表示宋朝时期的GDP差不多是265.5亿美元,当时占到世界总经济的22.7%。人均GDP为450美元左右,而当时的西欧也就是50美元的样子,也就是说宋朝比欧洲各国要富很多。
而且还有人说宋朝比唐朝还要富有还要繁华,那么问题来了南宋和北宋哪一个的经济更好一些呢?首先靖康之耻后宋徽宗、宋钦宗被金国掳走,代表着北宋政权直接灭亡。随后宋朝的皇室宗亲逃到江南,并且建立了南宋政权,因此我们今天说的宋朝,就是南宋北宋加在一起。
其实从某种程度上来说,南宋和北宋是不能直接比较的,?因为各方面的因素都不一样,因为北宋时期的国土,通商口岸,人口都要远大于南宋。如果真的说所谓的经济总量,那北宋肯定会比南宋多一些,但你要是人民的生活水平,我认为南宋可能要好一些。
那南宋和北宋之间有什么区别呢?首先国土面积是不一样的,金朝占领了北宋大部分土地,南宋就差不多只有北宋的一半,以淮河为界南宋和金国形成对峙的局面。其次北宋的都城在河南的开封,而南宋的都城则在杭州临安。
还有南宋和北宋在经济体制方面也有差别,北宋的经济体制很像之前的唐朝,而南宋的经济体制更像后来的明朝。还有一个很大的差别,北宋灭亡之后还有希望复国,而南宋灭亡之后元朝全面进入中原,是中华文化的一次大毁灭。
你要知道元朝统治阶级,对南方少数民族和汉人比金国要残忍太多,因此南宋的灭亡从文明上看比北宋更加惨烈。
宋朝在经济上、文化、科学方面比唐朝发达。
宋朝是中国历史上商品经济、文化教育、科学创新高度繁荣的时代 。咸平三年(1000年)中国GDP总量为265.5亿美元,占世界经济总量的22.7%,人均GDP为450美元,超过当时西欧的400美元。 后世虽认为宋朝“积贫积弱” ,但宋朝民间的富庶与社会经济的繁荣实远超过盛唐。
宋朝出现了宋明理学,儒学得到复兴,科技发展迅速,政治开明,且没有严重的宦官专权和军阀割据,兵变、民乱次数与规模在中国历史上也相对较少。北宋因推广占城稻人口迅速增长,从太平兴国五年(980年)的3710万增至宣和六年(1124年)的12600万。[9]
陈寅恪言:“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世。 ”西方与日本史学界中认为宋朝是中国历史上的文艺复兴与经济革命的学者不在少数。
?宋朝俗称“宋鼻涕”,给人感觉软弱不堪,不仅“燕云十六州”没有收复,而且一再退让于辽、西夏,先后灭亡于金、元。
从政治地缘学角度,宋朝先与辽、夏,后与金、夏成鼎立之势,辽、金的实际控制版图也比宋要大,在与它们的军事角逐中,宋朝也从来没有占过上风。在疆域的统一方面,宋朝确实前不能比汉、唐,后不能比明、清。
但是宋朝并没有我们想的那么弱,下面我们就来说一说为什么。首先说说宋朝的经济。
宋朝年财政收入最高曾达到1.6亿贯,北宋中后期的一般年份也可达8000-9000万贯。即使失去半壁江山的南宋,国库收入竟也高达1亿贯。南宋灭亡300多年后的明朝,财政收入仅仅是北宋的不到1/10,南宋的不到1/6,尽管明朝的国土要远远大于宋朝。清朝的财政状况比明朝要好一些,直到清朝末年,国家年财政收入才达到了宋朝的水平,但此时中国的人口已经接近4亿,约为宋朝人口的4倍。
宋朝获得庞大的财政收入并不是靠加重对人民的剥削,而是国民经济飞速发展,工商业极度繁荣,生产力水平提高的结果。以宋神宗熙宁十年为例,财政收入的7070万贯中,农业税约占30%,而工商税约占70%,这个数字说明,构成国家财政收入主体的已经不再是农业,而是工商业了明王朝在1570-1580年间,平均每年财政收入是3078万两,不过是宋朝的19%。更主要的是,农业税占明朝政府总收入的81%,工商杂税只占总收入的12%。清朝的税收也以农业税为主,直到清朝末年,工商业收入才再一次超过了农业税。
孙基隆在《鸟瞰中国千年史》中说,宋朝钢铁工业高度发达,大型企业通常会雇佣数百名全职的产业工人,而政府的两处军工厂聘用工人数多达八千人。华北的钢铁业以1078年为例,达年产一百二十五万吨的水平,而英国于1788年亦即工业革命之始才不过年产七万六千吨。宋朝采矿业发达,信州铅山的一个铜矿就有十余万矿工。煤已经成为首都的主要能源。“汴都数百万户,尽仰石炭,无一家燃薪者。”
唐朝时期,对外交往的孔道主要是西北陆路。到两宋,因战争关系,西北陆路交通时断时续,对外经济文化交流主要依赖东南海路交通。宋朝首次开辟了“海上陶瓷之路”,宋代的“五大名瓷”誉满全球。进出口商品达300多种,成为当时最发达的海洋国家,不仅推动世界贸易,也把宋代的印刷、火药、指南针这三大发明,传入欧洲。
宋朝造船业和航海业在世界上均居领先地位,长江两岸,货栈林立,广州、泉州和福州的商船远航阿拉伯、马来西亚、新加坡和日本。在对外贸易中,中外商人乘坐使用的大多是中国制造的船只。而其商船的吨位之大,数量之多,皆为世界之首。当时,大海船达300吨,而几百年后的哥伦布航船才120吨。采用指南针导航的300吨海船,穿过印度洋远达阿拉伯与非洲东岸。
北宋时,海外贸易之盛,远远超过前代。宋政府为了增加财政收入,及收购进口物资来满足皇室、官僚的生活需要,对海外贸易十分重视。早在971年(开宝四年),就设置市舶司于广州。以后,北宋政府又陆续在杭州、明州、泉州以及密州的板桥镇(山东胶县境)、秀州的华亭县(上海市松江一带)设置市舶司或市舶务。
南宋的海外贸易更是超过北宋。高宗末年,市舶收入岁达200万贯,超过北宋治平年间岁入63万贯的两倍多。由于商业和对外贸易的发展,货币铸造供不应求。在对外贸易中,铜钱又大量外流。纸币代替铜钱,成为主要的交换手段。
英国著名经济史学家麦迪森测算,北宋咸平三年(公元1000年)的国民生产总值大概为500亿美元,占当时世界GDP总值的80%,人均GDP约为500美元,宋朝顶峰时人均GDP约600美元。这是一个什么概念呢?大概是要强于我国50年代初期的水平。1950年,中国人均GDP仅为439美元,1952年达537美元。
大家试想一下,如果 历史 老人能够再给宋朝一些时间,会出现资本主义萌芽吗,会出现产业革命吗?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/64192.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 恬嫔,32岁才入宫,一生未育却封嫔
下一篇: 恬嫔25年未晋封,最后在大火中身亡