吴起杀妻求将、母丧不奔，他适合做“亚圣”吗

若论战国时期最被误解的军事家，吴起堪称典型——有人说他杀妻求将道德败坏，有人说他富国强兵功勋卓著，但历史真相，往往藏在贵族的笔墨阴影里。

杀妻疑云：司马迁笔下的历史迷雾

周威烈王十四年（前412年），齐国大军压境鲁国。鲁穆公欲启用吴起为将，却因吴起妻子是齐国人而心存疑虑。司马迁在《史记·孙子吴起列传》中记载：“齐人伐鲁，鲁欲将吴起，吴起取齐女为妻，而鲁疑之。吴起欲就名，遂杀其妻，以明不与齐也。”这十六字，让吴起背负了两千年的骂名。

但细究史料，疑点重重。首先，《韩非子》《战国策》等先秦典籍竟无“杀妻”记载；其次，吴起早年在卫国“杀谤己者三十余人”后逃亡，若真有杀妻劣迹，为何魏文侯问及李克（非“李逵”）时，对方只说“起贪而好色”（《史记》），却未提更骇人听闻的杀妻？更蹊跷的是，当魏武侯欲将公主嫁予吴起时，公叔痤（非“公子叡”）劝阻道：“吴起贤人也，而君之国小……不如因而疑之，勿与也。”（《史记》）——若吴起真杀过妻，何需如此担忧？

历史学家钱穆在《国史大纲》中早已指出：“战国史料多出于贵族之口，吴起变法触怒权贵，其事恐被污名化。”杀妻求将，很可能是贵族编写的“道德剧本”，用以抹杀这位改革者的功绩。

富国强兵VS贵族利益：吴起的致命伤

抛开争议，吴起的军事成就无可辩驳。他带出的魏武卒“尝与诸侯大战七十六，全胜六十四”，更在楚国推行变法，“明法审令，捐不急之官，废公族疏远者”（《史记》），使“南平百越，北并陈蔡，却三晋，西伐秦”（《淮南子》）。司马迁赞其“用兵能克敌，取名天下”，这恰印证了《吴子》所言：“内修文德，外治武备。夫安国家之道，先戒为宝。”

但正因如此，他成了贵族的“眼中钉”。当吴起在楚国“使封君之子孙三世而收爵禄”时，贵族们咬牙切齿：“吴起教楚悼王以明法审令……捐不急之官，废公族疏远者，以抚养战斗之士。”（《史记》）——改革触碰的，是权贵的命脉；而吴起的悲剧，恰在于他不懂“治国如烹鲜”的古老智慧。老子在《道德经》中早有警示：“治大国若烹小鲜”，可吴起偏要“以猛治国”，最终在楚悼王死后被乱箭射杀，尸身伏于王尸之上——这何尝不是历史对改革者的残酷反讽？

回望历史长河，当屈原在《离骚》中写下“亦余心之所善兮，虽九死其犹未悔”时，吴起何尝不是如此？他用生命践行的从来不是“杀妻”的残忍，而是“不破不立”的改革决心。所谓“兵家亚圣”之名虽不严谨（注：孟子独享“亚圣”称号），但《孙子兵法》所言“将者，智信仁勇严也”，吴起以智谋破强敌、以信义治士卒、以勇毅开新局、以严明整军纪——若论军事思想的开创性，他当之无愧为华夏兵家第一人。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/63738.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 吴起让楚国迅速崛起却为何惨死

下一篇: 历史上真正的甘茂真的这么无能吗,还是···