宋朝败在哪里三百年间，它竟然犯了一个最为致命的错误

宋朝败在哪里三百年间，它竟然犯了一个最为致命的错误

在中国几千年的历史长河中，存在过很多王朝，其中，就有着文化氛围非常浓厚的宋朝。可是，一提到宋朝，很多人都不以为然。

那么，这是什么原因呢?

究其原因，可能大家都认为：宋代时期好像很是窝囊，不能遇到战争，一旦遇到战争，大宋的军队就只能逃跑。因为避战畏敌，领土被敌国占领了不少。寸寸山河寸寸金，这就确实也给后世之人留下了一个不好的印象。

在那个时期，少数民族的各个部落都在崛起，他们对中原广袤的土地虎视眈眈，而且，这些人还拥有着极强的武力。宋朝就完全不同了，文化与经济发展的比较好，但是，重文抑武的政策则使得国家的军事实力较为落后，根本不能与其他的周边国家硬碰硬。

所以，宋代在战争上的胜算不大，甚至，更有过屡战屡败的经历，之后，更是签订了许多条约，这其中，就有宋辽澶渊之盟，宋金绍兴和议。可是，就是这样的一个国家，居然也有着三百年的国运，这令人十分不解的。

对于这个问题，很多人都总结出了这样一句话：宋朝是运气好，北宋出贤相，南宋出名将。

众所周知，宋朝时期比较重视文人的发展，科举是当时选举官员的主要途径。所以，当时的读书之风盛行，文化氛围很高，但是，宋朝却忽视了军事的发展。宋朝还有一点是令其它朝代难以难以企及的，那就是：当时的国家内部没有出现外戚、宦官、藩镇割据等乱象。

大家都知道，宋朝时期经济中心南移，商业发展得极快，甚至，还出现了资本主义萌芽。但是，北边的游牧民族一旦来攻打大宋，宋人就使劲的南移。直到最后，大宋竟然在广东地区的江门市新会区南约50公里的崖门镇被北方少数民族蒙古军队所灭国。

其实，在唐代末期，藩王割据，各种势力盘根错节，情况十分混乱。宋代的统一，则是结束了这一局面。南宋的岳飞，在面对外族侵略时，态度是非常强硬的。但是，就是这样的一个战将，却遭到了它人的陷害。反倒是卖国贼，皇帝对他们是言听计从。

宋朝军队，没有一套好的管理制度，也没有一个好的军事思想。他们不重视进攻，而总是注重防御，朝廷里的官员，只是书读的比较多，大多不懂得军事、战法。就连四大发明之一的火药，也没有得到宋朝军队的重视。

禁军是当时朝廷防卫的重要组成部分，宋朝刚建立的时候，禁军的人数还不是特别的多，可是，他们的战斗力却非常强悍。之后的几十年，禁军的数量增加了好几倍，但是，其战斗力反而没有宋朝初期的人数少的时候强，这就是只注重数量而不注重质量的表现。

从中也可以看出，宋朝政府为了抚慰人心，只从军队的数量上下功夫，而不重视军队真正的作战实力。这样的做法，只是南辕北辙，对于挽救时局，没有太大的作用。但是，宋朝的商业发展很快，手工业也有所发展，所以，朝廷的收入也是不少的。

但是，由于政府官员与军队人数太多，并且，一些军队的管理还很是混乱。有人把钱偷偷的挪走，还有一些人在军中贩卖货物赚取差价，这就使得军队中有了一股经商之气。一旦军营中可以经商，那么，各种势力就开始暗中勾结，形成了一种不好的风气。

此时，大家只知道挣钱，不知道怎么去打仗。以至于，很多士兵的心思都不在作战上，就连一些小国家也能轻易的打败宋朝军队。王安石变法是宋朝时期一项重要的改革措施，王安石看到了军队和官员的这一问题，所以，他上书请求皇帝变法。

在王安石的倡议之下，国家在几年之内就削减了几十万的兵力。并且，朝廷还开始鼓励养马，但是，封建顽固派的势力过于强大，变法最终还是失败了。官员们越来越多，士兵也是越来越多，这就导致了，南宋时期的领土只有北宋的一半，军队的人数却达到了几十万。

这几十万士兵都是国家在养，但是，其中好吃懒做的就更多了，战斗力更是不能再提。宋代的官员非常的自信，认为：国家的经济实力强，一旦有钱了，那些游牧民族怎么可能轻易将自己打败呢。其实，现在看来，这种思想是十分荒谬的。

宋代的商品经济确实非常繁荣，商业发展的很快，但是，光有经济是完全不够的，还要有一定的军事力量。宋代的词文化和唐代的诗文化一样发展的很好，但是，这种发展却是建立在宋朝军队无能，只知道发展经济和文化的背景下。

很多时候，宋朝官员有些狂妄自大，认为：游牧民族不能与汉族相提并论，而且，国家不重视武官的发展，只重视文官的发展，很多时候，武官的一些建议要求，根本得不到政府的重视。如果宋朝对外政策和明清一样封闭，我相信不出一百年，宋朝必灭亡。

好在，宋朝的周边强国存在着一种制衡，反而给了宋生存的空间。

但是，一旦其周边的某一国家的国力开始超越其它强国，或者是北方游牧民族政权趋于稳定的时候，那么，这个局面就会产生一些变化。可以说，北宋和南宋的灭亡，也正是因为这个。宋的国祚不光和宋的政策有关系，还和周边的局势有关系，这种情况其实历朝历代都是一样。

军事实力不堪一击的宋朝，却存在了三百多年？

品宋词之神韵，观清明上河图之宏伟，宋朝的繁荣体现在各种各式的文物之中，那是个物质文化极其丰富的时代，可是经济文化上的繁荣却无法掩盖军事文化上的软弱。这个在历史上存在了近三百年的朝代，却无法用武力强而有力地抵御外敌，这可以说是个历史的奇迹，但这种软弱终将会使其陨落。

纵观各朝各代的历史，宋朝可谓是风平浪静，皇位之争中没有女性专权、没有外戚乱政，朝廷中没有宦官专权、没有宗室祸乱，更没有藩镇之祸，同时在内政处理上，其他朝代也不比宋朝好多少。可是再次看看宋朝的这三百年历史，所有人可能都表示叹息，战场上屡战屡败，外交上丧权辱国，甚至没能有一朝皇帝改变这种状况。

内部繁荣昌盛的宋朝对北部匈奴越战越弱，一路向南收缩领土，直到南宋后期就只有沿海的部分领土，这种建立在繁荣之上的屈辱是多么令人惋惜。

军事实力的软弱主要还是军队存在问题，宋朝在建国之前结束了五代的动乱，然而建国之后军队的实力却日趋下降。当时的朝廷官员们在国家强大之后贪恋青楼的灯红酒绿，强军也就是无稽之谈了，就算在抵抗外敌时爱国英雄层出不穷，但一战之后他们又遭到了排斥和陷害，同时还有秦桧一类的卖国贼贪图钱财。

官员这样无能是可以整治的，但是宋朝朝廷中的政策一直都是祈求所谓的和平，军队的职责不是进攻而是一味地防御，实在不行就忍辱赔偿。不对的建设同样出现着各种各样的问题，常年侵略宋朝疆土的都是匈奴，他们强悍的骑兵驰骋沙场，让宋军望而生畏，可是宋军却一直以发展步兵为主，步兵也都是用来修筑防御工事的，同时朝廷还一味地发展江湖水兵，听起来简直荒谬。

而且有人新发明出来的武器，例如火枪火炮也没有人赏识，因为这些在当时只知饱读诗文的官员眼里简直一文不值。

朝廷的决策失败和官员们的腐败不堪导致了这场悲剧的发生，宋朝的软弱之势在这样的环境之下是没有扭转的余地的。接下来我们再细细探究宋朝军队的与众不同。

在宋朝建国之初，军队只有十九万人，由于还保持着之前战斗的士气，建国初期宋军还曾两次主动出击辽国，虽然没有战胜辽国但也打了个平手。国家经济渐渐走上正轨之后，宋朝的军队开始膨胀式的扩张，几十年间朝廷的部队扩充到八十多万，再加上各地的民兵，总兵力甚至达到了一百二十五万之多，虽然人数越来越多但是士兵的战斗力却越来越低。这样屯兵外界看来声势浩大，但这些部队也只能平定一下内部的叛乱，对外战争时能在数量上补充质量的不足就够了。

尽管宋朝的经济实力雄厚，但是士兵数量这么多，养兵的军费可见一斑，之后朝廷就允许军队经商了。由此一来部队变成了商队，士兵的训练就大打折扣了，当兵的只想着多挣点外快，当官的只想着从士兵身上捞取更多钱财。靠这样的士兵打仗无疑是以卵击石，屡战屡败之后朝廷只能再多招些士兵，这样一来军费开支又不足了，军队又开始经商，这种恶性循环只能使部队越来越弱。

同时军队开始经商让部队变成了一个黑暗的社会，人们为了利益拉帮结派，部队的环境暗无天日，这样一来军队就再无团结可言、再无纪律性可言。就比如“靖康之耻”，正是因为军队在利益上发生纠纷，朝廷在需要援助之时却无人来救，而且还哀怨纷纷。

面对这种糟糕的情况还是有人想改善一番，王安石在自己的变革之中就下决心整顿军队，几年内裁军近四十万，同时还鼓励军队养马，训练骑兵部队，研制新的火器等等。可是这样一来打破了官员们的金饭碗，王安石的改革没进行几年就结束了，所有的秩序又回到了改革之前，甚至更加腐败，宋朝也就一步一步走向了陨落。

繁盛的王朝最终被落后的游牧民族所取代，这就凸显出了政府在安稳之后不思进取的后果，国强而军不强使宋朝成为了经济文化畸形体，明智之人的哀怨和抱负也只能永远的留在诗词之中供后人欣赏了。

赵祯打造宋朝三百年萎靡、“仁宗极盛”的背后是什么？

“澶渊之盟”是“仁宗盛治”的基础。也就是说，没有放弃收复幽云十六州这个历史责任，没有宋辽之间的基本和平，那么，就不可能有“仁宗盛治”。

仁宗盛世并不存在，因为在疆域方面就不符合

仁宗盛治是一种绝大部分人抛弃少部分人的治理，正如南宋抛弃了大部分疆域而满足少部分人一样。从这一点说，南宋的经济比宋仁宗还要好。以不断放弃领土，换取的所谓“盛治”不要也罢。

对于“仁宗极盛”的说法，主要是儒家子弟在吹捧，但也是极少数。例如王夫之就说“仁宗之称盛治，至于今而闻者羡之。帝躬慈俭之德，而宰执台谏侍从之臣，皆所谓君子人也，宜其治之盛也。”

之所以说极少数，就在于“弱宋”观念。“弱宋”的评价也是对的，因为中国自古都是从中央财政角度看朝廷的强弱。中央财政好，才能养兵护国、才能救灾救民。但因为“三冗”问题，宋朝确实是弱的。再加上，在与辽国、西夏的战争中，宋朝虽然在军事上并没有吃太大的亏，但在实际上却是不断丢失疆域。

北宋的繁华是以幽云十六州千年的历史责任和该地区百姓的哭泣为代价的

“澶渊之盟”是保证宋辽和平的关键，宋真宗和宋仁宗用了许多龌龊手段才让其进入宋朝统治精英的精神脉络。

澶渊之盟是在1005年1月（景德元年十二月），宋辽两国交战关键时刻签订的条约。北宋放弃收复幽云十六州，宋辽成为兄弟之国，每年送给辽国绢20万匹、银10万两。

虽然明清以及现代一些人都说“澶渊之盟”比较合算，但问题是，宋真宗也不是二皮脸，他也知道很丢人。为此，操纵文臣制造了“天书运动”。在这一运动中，我们可以看出皇帝和文臣共同操演的这次闹剧，完全可以体现出：他们的自私，为了自己的地位、名誉，“不信鬼神”的大儒们纷纷扔下了伪装面具。

可以说，幽云地区是汉民族千年来的固有领土，被石敬瑭在936年割让之后，其内部一直在反抗。但结果呢？幽云地区的人半个世纪的反抗，换来的却是被“抛弃”。

“幽云十六州地区”，一方面，被宋朝、被大部分汉人抛弃，要求他们自己去送死，宋朝却不提供支持，由此导致，幽云地区怨愤心理渐起。一方面，辽国的“儒家化”使其统治逐渐平缓、柔化，人们日渐习惯了辽国治理下的幽云。

可以说，宋仁宗的所谓“极盛”，既没有历史责任，又是少部分人巧取豪夺大部分人的历史。宋仁宗将宋朝彻底带入“重文辱武”和“三冗”的时代，正是他把宋朝的历史责任砸得稀巴烂。

因为宋朝人被“金钱腐蚀”得很厉害，因此，才会出现宋徽宗时代的历史怪胎

“三冗”问题是在宋仁宗统治下彻底“积重难返”的，而关键就是“澶渊之盟”下宋朝文官阶层的无下限。

宋仁宗时期的军队高达125万，而这些只是只正规军。以统一朝代疆域之狭窄，养着百万大军。既不能光耀国威，更不能直捣黄龙。唯一的目的其实只是对内震慑、对内花钱购买“效忠”。从内部统治上说，宋朝是一个很成功的朝代。

“三冗”问题的实质，就是利用金钱把一切威胁宋朝统治的人，全都纳入朝廷羽翼下。上至文武，下至地痞流氓。

宋朝是一个没有“脊梁骨”的朝代。

宋朝虽然富有，但只是“强势阶层”的富有，仍然没有逃出“二八原则”。皇室、文武官员、地痞流氓纷纷在这个朝代“风光无限”。底层的百姓，特别是农村地区的百姓仍然无法摆脱“朱门酒肉臭，路有冻死骨”。

早前人们总是在说宋朝的“城市化率”，但问题是，宋朝、晚明都是依靠手工业，手工业能承载多少人。请注意，在宋朝的文学作品中我们可以看到：女人青楼发达，男人地痞众多。

宋朝文人喜欢在青楼，同时以“丧权辱国”为美德。包括宋朝明朝富弼、韩琦等人都是认为“澶渊之盟”乃是不容违反的定律，宋仁宗开始，“放弃幽云”就已经成为国策。平时喊喊，消解一下舆论可以理解。

正是和平时间长了，不断地用“钱”买太平，最终出现宋徽宗时代贪官遍地的情况。宋高宗南逃之后，也没有真正把“收复北方失地”当回事儿，仅仅是为了保住自己的地位和权力而已。

同时，宋高宗创造的经济、文化成就似乎并不比北宋低多少。一个靠不断地“放弃领土”，换取自身富足的朝代实在不够“极盛”的地步。

晚清龙变蛇再成泥鳅：慈禧的自保与李鸿章精致官迷

在秦汉晋隋唐宋元明清中，元朝有何价值，因何而败

侠之大者与侠之卑：从司马迁到石玉昆再到金庸

感谢您在无意中看到这篇文章，颜值都这么高了，还愿意看看小编的文章。祝您天天的有个好心情，抬头见喜，低头捡钱，男人越活越潇洒，女人越活越漂亮。

为何宋朝刚开始无比强盛，但到了后期变弱了？

说起宋朝，表面上给我的感觉是我国历史上非常弱的国家，经常挨打，还发生过靖康之耻，让我们感觉这样的宋朝怎么能有三百年的国运呢？其实宋朝从建国过灭亡，宋朝的国力是非常强盛的，只是有各方面的原因导致宋朝变弱了。下面我们来分析下为何宋朝一开始很强盛，后来就变弱了呢？

宋朝的重文抑武的基因导致宋朝的军事力量弱化

从赵匡胤黄袍加身，兵不血刃拿下后周的政权，赵匡胤本人感叹从唐朝末年到五代十国短短几十年，因藩镇和武将夺权的例子历历在目，所以定下了重文抑武的国策，这一国策一直延续到南宋的灭亡。宋朝灭亡是亡于外患，不是内乱，说明宋朝的中心是放在防止内部的动乱，对外更多的是防守，这也“守内虚外”的另一国策，这两种国策在一起，宋朝能强大起来才怪呢？

《水浒传》里梁山泊一百零八将造反的事情固然是施耐庵老先生虚构的，但方腊起义是实实在在有正史记载的。

宋朝建国时的版图决定了他日挨打的局面

宋朝建国时，先后灭了南唐、后蜀、北汉等割据政权，但终赵匡胤和赵光义二代帝王，始终未能收回燕云十六州。

燕云十六州作为防备北方游牧民族的屏障，却被掌握在日益兴起的辽国手中，真是因为这种版图的缺失，宋朝一直没能组建成可以与辽金抗衡的骑兵，也决定日后宋朝一直处于辽国和金国的挨打局面。

面对辽、金的铁骑，宋朝也是有心无力，靖康之耻是金国得不到满足，发动的一次对宋朝致命的一次军事行动。有了这几个强盛的游牧民族国家，宋朝更显得孱弱。

宋朝的外患无一不是强大的，都不是吃素的

终宋一朝，先后崛起了辽国、金国、西夏和蒙古等政权，宋朝前几代君主不是没骨气，怎奈打不过人家，在这与几个国家的交锋过程中，战争的胜负是互有胜负的。宋朝自己也知道如果没办法彻底消灭敌人，只能通过以战议和，来保持互相的平衡，这就有了用钱能解决的事情，绝不用武力来解决的说词；宋朝不是不强，而是边患的敌人更强。

宋朝君主性格的软弱和不思进取

宋朝君主爱好享乐，不思进取，北宋的前几代帝王，还是比较有作为的，到了宋徽宗和宋钦宗，这两个家伙根部就不是当皇帝的材料，爱好花石纲、喜欢琴棋书画，性格又懦弱怕事，这样的君王国家不遭受灾难才怪。宋朝为了自保，可以议和，可以称臣纳贡，可以说宋朝从没真正想过发展军事力量来壮大国防力量。宋朝从不缺乏名将、岳飞、孟珙、曹彬、狄青、李继隆、曹玮、刘锜、韩世忠、王坚、吴玠等都是当世名将，奈何君王的不思进取，空留英雄叹息。

宋朝一开始并不弱，在战争中也胜多败少，但宋朝缺乏一种敢打、敢拼的尚武的精神。一个综合国力在当时名列前茅的宋朝，却没有一支真正意义的强大的军事武装力量，这或许就是宋朝弱势的原因，这也是宋朝的悲哀。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/62796.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝宗室跟明朝灭亡有什么关系看看就知···

下一篇: 施世纶是一个什么样的官,他是怎么被污···