古代攻城可是要死伤无数的,为什么不选择之后绕过去完事

古代攻城可是要死伤无数的,为什么不选择之后绕过去完事

还不知道：古代打仗为啥非要攻城的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

在古代行军打仗的时候，为何非要攻城呢?攻城可是要死伤无数的，这是不是傻呀?不会直接绕过去，不就完事了。当然，不是他们傻了，他们也不想攻城，但是他们有不得已的苦衷，不得不攻城。具体原因，有以下三个方面。

一是行军打仗不就为了攻城略地，掠夺人口和财富，而古代的城池就是当地人口和财富的中心。既然如此，肯定要攻城了。否则的话，对手怎么可能拱手将城池和财富让给你呀!想要财富、地盘和人口，就必须要打，必须要选择攻城略地了。

二是古代的城池，特别是大的城池一般都是咽喉之地，战略要地，地理位置都非常重要。想要继续行军就必须攻占城池不可了!否则的话，就需要绕很远的路，浪费大量的时间，但作战就讲究兵贵神速，攻城是最简单、有效的解决方案了。例如：秦国的函谷关就是这样的一个咽喉之地，战国时候其他诸侯国想要进军秦国国都咸阳，不得不攻城，绕是绕不过去的。

三、假如不攻城，直接绕过去，就等于把自己的后背留给了敌人，成为了一颗危险的钉子。这样的话，一旦在军队与前方交战的时候，这颗钉子就会时刻威胁军队的后方，不仅有被敌人前后夹击的危险，而且还会严重地威胁自己的运输线。一旦自己的运输线被这颗钉子给掐断了，最后只能等着被活活饿死在前方了。例如三国时期的马谡就是被司马懿掐断了水源，被围困在街亭的山上，后来蜀军马谡的被渴得毫无战斗力，再加上司马懿放火烧山，最后马谡的蜀军被司马懿不费吹灰之力就给消灭了。

综上所述，在古代的作战中，必须要一个稳定且安全的后方和运输线，否则就是自寻死路。因此，在古代行军作战的时候，就必须要攻城，以保自己后方的安全，当然也是自己扩大地盘，掠夺财富和人口的必要手段。行军必攻城，确保自己后背的安全，这是亘古不变的道理，至今依然适用。

古代攻城为什么宁可死磕到底也不绕道而行

绕过城池走，不是说从城池边上饶过去就行了，那纯粹是在找死，一旦遭遇战事被人前后夹击那是死都不知道怎么死的所以要绕过城池必须绕上几十里几百里路才行而且遇到那种建立在关隘险要上的城池更是必须攻取不然四周都是高山险地你绕都绕不过去，再有一点就是古代行军打仗绝不是电视上演的那样一下带上几个月的粮草，而是只带上七天粮草，其它的都由后方转运，所以说如果在你的后方粮道上有一座敌方城池的话那么你就不用打仗了天天去救你的后勤就行了。

古代战争，碰到难打的城池，为何不绕开

古代战争碰到难打的城池为何不绕开

古代战争，碰到难打的城池，为何不绕开？军事专家：你绕开试试？

在古代的战争中，由于科技水平的局限，攻城战是一个非常吃力而且不讨好的事情，正所谓攻心为上，攻城为下，选择攻城那都是万不得已的选择，一般能劝降的就劝降，再不济也要围城，等城内的补给跟不上之后崩溃投降。

那么这里就有一个问题，既然城池这么难攻，为什么不选择绕过去呢？本文就来跟大家讨论一下这个问题。

首先，古代的城池扮演着什么角色？或者说有什么作用呢？城池其实是一个站点，它既可以屯士兵，也可以屯粮草。所以，在长线行军的过程中，攻下一座城池的回报是非常丰厚的，不仅可以及时补充兵源，也可以补充粮草。

当然，也不是必须要拿到敌方城池的粮草才能继续行军，在己方补给充足的时候，也可以无视这些物质、但是，如果绕过了敌方的城池，就算补给再怎么充分，也还是须要补给线来供应粮草吧，那时候可没有空投物质，更没有压缩干粮这种神器。

建立一条补给线的成本是非常高的，人力物力的消耗非常大。而且，由于你选择绕过了城池，那线路的选择就更困难了，要么路线很远，要么很险，总之成本都会大大提升。

还有一点，对于一些重要的城池，其地理位置往往是占据了重要的战略地点，能起到一城当关，万夫莫开的效果。如果选择绕过去，那绝对要走一段很长很长的路才能弥补，或者翻山越岭。要知道，古代行军可是要带着各种辎重和攻城武器的，翻山越岭可很难带着这些战略装备，到头来成本更高。

最后一点，也是最重要的一点，如果绕过了敌方主要城池，那么就会让己方的军队处于两面夹击的战略被动局面。你选择绕过去，那敌方城池里的守军不是傻子，他们也会有自己的行动，比如断你粮草，或者和前方的友军夹击你。一旦攻不下前方的城池，到时候连退路都没有！

所以，每当有天真的网友在网上提出类似的问题的时候，军事专家总会调侃一句：“你绕开试试？”看完这篇文章之后，各位对于这个问题的见解，应该更上一层楼了吧？

古人打仗时，碰到久攻不下的城池，为何不绕过去？

在过去几千年的时间里，从秦开始，直到后来的唐、宋、元、明、清等王朝相继建立，攻城掠地一直是帝王们统一天下的常规操作。不过攻城战却远比想象中的要艰难多了。孙武曾在《兵法》里提到过“十则围之”的论断。换句话说，攻方没有守城军10倍以上的兵力很难拿下对手。

古代有很多因攻城时间拖得太久而由胜转败的案例，如晋阳之围，乐毅攻齐等著名战例。就拿晋阳攻防战来说吧，整个局势就因攻方耗时太久而由胜转败。公元前403年，中原强国晋的几位大佬互相掐了起来，实力最强的智襄子联合韩康子、魏桓子一起讨伐赵襄子。

本来智家就最强，加上韩、魏2家助阵，于是赵只能退到晋阳死守了起来。3家联军人多势众，他们包围了晋阳，还引晋水淹城。虽然3家势力庞大，可他们就是拿不下城池。后来由于双方战斗拖得太久，3家内部不和，攻方瞬间瓦解，赵家反败为胜。

乐毅伐齐是历史上有名的战例，而他也因拖得时间太久结果一夜之间输掉了整个战争。公元前284年，乐毅亲领4国大军前去攻齐，结果一不留神就拿下了70座城池。眼看齐国仅剩下即墨、莒城2地，可乐毅却觉得应来个“攻心为上”的办法，故意停了下来不去乘胜追击。

就这样乐毅拖到了公元前278年，然后燕换了大王，乐毅因谗言被替换，齐将田单瞬间收复了70城的失地。可看出来，遇到攻城战一旦拖久了的话，本有优势的攻方就可能变得情况不利。

有时候，古代战争遇到了极难拿下的城池也会因耗时间而延误战机，那么他们为何不绕道而行呢？这里面就要提到粮食补给问题了。古代攻城方出兵作战可携带粮食有限，加上那会儿交通运输条件落后，远距离作战时粮食补给很难跟上。

而兵士要吃饭，那么就只能就地购买粮食，所以他们往往只有打下了城池才可找城里大户进行购粮。当然也有绕道取胜的成功案例。263年，司马昭派邓、钟2将带着几十万魏兵攻蜀。

当时钟会主攻正面的剑阁关，而他也遇到了蜀将姜维的顽强抵抗，魏兵死活打不进去。这个时候，邓艾老兄却趁机绕过了正面关口，直接从阴平古道偷渡，最后一不留神就到了江油，然后连破绵竹关，最终攻破成都，蜀国灭亡。

可那会儿阴平古道曾派了蜀兵留守，后来他们被刘禅召回了成都，不然魏军就悲剧了。可看出来，这种冒险的办法风险很大，所以大多数人还是选择走正规攻城路线了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/62207.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 纪纲,有权势的锦衣卫指挥使，最后下场···

下一篇: 唐姬,汉少帝刘辩的爱妃，最后结局如何