他是由官宦扶持上位的皇帝,他到底有什么过人之处呢

他是由官宦扶持上位的皇帝,他到底有什么过人之处呢

今天小编就给大家带来唐宣宗李忱的文章，希望能对大家有所帮助。

我们都知道，在中国古代，皇位的继承一般是先帝立遗嘱，确认下一位继承者是谁。但是我们有试想过吗?如果先帝在没有立遗嘱的情况下，突然之间去世了，那么多皇子，皇位继承将会多么混乱。势必会出现兄弟互相残杀的情况。

而这一局面，恰恰发生在了唐武宗时期。晚唐时期，经过“安史之乱”后，唐朝开始走向了下坡路，一个宦官拥有巨大权力的时期，官场腐败，而唐武宗却因服用仙丹而死，且并没有立下遗嘱，决定下一位皇帝是谁。于是经过一场腥风血雨，皇子们互相竞争的情况下，李忱，一个被所有人所忽视的“傻子”，却被宦官李元贽拥立上位。这个李忱，是怎么做到在众多皇子之争中脱颖而出，他是拥有什么过人之处吗?

实际上，唐宣宗的出身并不是很好，他的母亲不过是一个卑贱的宫女，他不是嫡出，只不过是一个庶子，几乎没有什么权利可言，稍有不慎，其他的皇子都可以轻而易举地解决他。所以他从小就不受他人重视，而且还常常受到其他皇子的排挤。

在这竞争激烈的皇宫里，既然没有什么过人的出身，就必须低调做人，要不一不小心就会被人所谋害。于是隐忍的唐宣宗，选择了装疯卖傻。史料上记载的是，唐宣宗从小就被人认为是“不慧”，意思是智力上面有问题。还被李昂、李炎在聚会上嘲笑，被他们叫做“光叔”。但是这些侮辱，唐宣宗都忍下了，为了生存，他别无他法。

后来，宦官马元贽自然认为“傻子”唐宣宗是最好控制的一位皇子，作为傀儡无疑是最佳的人选了。为了他自己在朝中权利的长存，马元贽通过自己正盛的官场权利扶持唐宣宗上位。

可惜的是，马元贽的春秋大梦，并没有得到如愿。他千算万算也没有想到，这个“傻子”唐宣宗竟然才是真正的王者。从小到大，都一直默默隐忍的唐宣宗，终于熬出头了。

从唐宣宗早期装疯卖傻，到后期登基上位的过人才能，我们可以强烈地感受到，唐宣宗为了保存自己的不容易。于是，为了自己的权利，也为了清理官场腐败风气，唐宣宗登基后第一道圣旨，让百官颤抖。

先是限制宗室和宦官，整顿官场秩序，再帮那些死于甘露之变中除郑注、李训之外的百官们平除冤屈。在对外方面，他打败了吐蕃、收复了河湟，又安定塞北、平定安南。他的才能也让晚唐在摇摇欲坠之时，出现了一次短暂的繁荣，被人们称为“大中之治”。

不过可惜的是，唐宣宗也如唐武宗一样，因服用长生药而中毒身亡，这让后人惋惜不已，一直到唐朝灭亡，还有很多百姓记着他所做出的巨大贡献。

参考资料：《旧唐书》、《新唐书》

汉朝官宦世家的张汤 他的手段到底有多残忍

张汤（？—公元前116年12月），西汉时期官员、酷吏，杜陵（今陕西西安东南）人，因为治陈皇后、淮南、衡山谋反之事，得到汉武帝的赏识。
张汤先后晋升为太中大夫、廷尉、御史大夫。与赵禹编定《越宫律》、《朝律》等法律著作。用法主张严峻，常以春秋之义加以掩饰，以皇帝意旨为治狱准绳。曾助武帝推行盐铁专卖、告缗算缗，打击富商，剪除豪强。颇受武帝宠信，多行丞相事，权势远在丞相之上。
元鼎二年十一月（公元前116年12月），因为御史中丞李文及丞相长史朱买臣的诬陷，被强令自杀。死后家产不足五百金，皆得自俸禄及皇帝赏赐。张汤虽用法严酷，后人常以他作为酷吏的代表人物，但他为官清廉俭朴，不失为古代廉吏。

秦始皇是怎样的一个人？他的过人之处又是什么？

　　秦始皇是中国历史上第一个雄才大略的君主，其非凡的功绩在中国帝王中也只有数人能与之相比。虽然他在晚年大兴土木，给人民带来了沉重的灾难，但他对中国历史所作的功绩远远大于他的过失。正如司马迁在《史记》中所评论的：“及至秦王，续六世之余烈，振长策而御宇内，吞二周而亡诸侯，履至尊而制六合，执棰拊以鞭笞天下，威振四海。南取百越之地，以为桂林、象郡，百越之君俛首系颈，委命下吏。乃使蒙恬北筑长城而守藩篱，却匈奴七百余里，胡人不敢南下而牧马，士不敢弯弓而报怨。于是废先王之道，焚百家之言，以愚黔首。堕名城，杀豪俊，收天下之兵聚之咸阳，销锋铸鐻，以为金人十二，以弱黔首之民。然后斩华为城，因河为津，据亿丈之城，临不测之溪以为固。良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”但秦仅二世而亡，其中的历史教训足以警世后人，引以为鉴。
　　秦始皇的最重要历史功绩，在于完成了统一事业，建立了历史上第一个封建的中央集权的国家。
　　当然，秦的统一是历史发展的必然趋势，客观形势已经为统一造成条件，秦始皇是在统一果实成熟了的时候来到果园中的。但这种历史必然性并非意味个人的作用无足轻重。为什么统一由秦国来实现？完成统一的时间为何在公元前二二一年？在这些方面显示了秦始皇的个人作用。
　　除了作出具有重大历史意义的决策以外，秦始皇对统一的贡献，在于善于用人和勇于改过。有些评论家盛赞秦始皇的“军事指挥才能”，这种评价是没有多少根据的。比起他的先辈，如秦穆公、秦武公等曾多次亲率军队作战的君主，秦始皇几乎可以说没有直接指挥过打仗；但是，秦始皇却取得了比他前辈更辉煌的成就，这除了历史给他造成的机运以外，主要在于他善于用人和勇于改过。在统一中国前夕，秦国聚集了几乎是全中国所有的第一流的军事家、政治家。这里有王翦、王贲、尉缭、李斯、姚贾、顿弱等等，他们大都并非秦国人，却在尽心地为秦效力。一切克敌制胜的军事进攻和政治策略计划，都是由他们制定和实现的。秦始皇的作用在于善于发挥他们的作用， 听从他们的劝谏和有错勇于改。如灭楚时，他开始误用李信遭到失败后，马上改过，亲请王翦出征，并倾全国之兵交付与王翦，结果取得胜利。这种情况，若与赵国国君不信李牧，齐国国君轻信谗言，致使国亡的情况相对照，更可看出秦始皇作为一个君主，善于用人和勇于改过，对于历史发展具有多么重要的影响。
　　秦始皇的贡献还在于奠定了多民族封建国家的基础。秦统一后实行的各种政策和措施，有的不仅影响至以后二千年的封建社会，而且及于现在，如文字的统一就是一例。秦始皇采取的各种统一措施和制度，对当时的历史发展来说，是一种大胆的革新，他不仅改变割据状态的政治和文化，从而使封建的社会经济顺利地向前发展 。而且在很多方面改变了秦国固有的历史传统，如秦国以前一直被中原诸国视为西方落后地区，秦孝公也曾为此面苦恼，昭王以后虽然秦国势力进入中原，但主要统治地 区、根据地仍不出关中。到秦始皇时期，其国土竟达到空前广大的程度，而临这种局面，秦始皇以秦国制度为基础，创建各种制度，他并未囿于秦国固有的制度和传统，表现其政治眼光较为远大。从秦代制定的一些制度大部分为后来所继承，可以证明：这些制度和措施是适应当时历史形势的。而创建这些制度的秦始皇，其政治视野若不超出地处西陲的秦国的局限，则是很难做到这一点的。
　　在秦国的历史上，继秦穆公、商鞅以后，秦始皇是对秦国发展有重要作用的人物。在中国历史上，秦始皇也是开创一个时代的代表人物。
　　但秦始皇还是一个稀世的暴君。秦始皇的残暴不能仅仅用“地主阶级本性”这种一般性的原因去解释。唐甄曾说过：“自秦以来，凡为帝王者皆贼也”（《潜书·室语》），这种看法是对的。但秦始皇这个“贼”似乎比其他帝王更暴虐，其罪过更大。他不仅穷侈极欲，造成了广大人民的苦难；就是施行的一些有利于统一的措施，虽然从长远来看有利于社会发展，而在当时则成了一场浩劫，如修长城，经年累月征发数十万人进行着极为沉重劳动。这种摇役负担给人民造成的痛苦，从下述记载就可看出达到多么可怕的程度。清人杨廷烈著《房县志》记载：有人发现一种全身长毛的“毛人”，据说他们的祖先乃是逃避秦始皇筑长城劳役的民夫，由于躲入深山老林，年长日久，全身长出毛，传说当碰到毛人时，他先问你：“长城筑完乎？秦皇还在么？”只要回答：“长城未筑完，秦始皇还在！”“毛人”就会吓跑。这个记载当然只能视为人民群众的一种传说，然而如果历史上根本没有那样残酷的现实，绝不会出现这种可怕的传说。它反映了秦始皇的作为都是建立在对广大劳动人民残酷剥削和压榨之上的，而这种剥削和压榨远远超过社会所能承担的程度，致使社会简单的再生产都难以维持下去，所以就连对历史发展有利的一些措施，也给当时的人民造成灾难。
　　秦始皇统治的残酷，与秦国历史传统有密切关系。秦是以一游牧民族立国。从立国之日起，秦就处于同敌人战斗的环境中。“秦人耐苦战”是历史造成的，统治者的“酷烈”也是同这种战争的残酷现实相一致的。从秦襄公到商鞅、到秦始皇，其统治手段始终是极为残酷的：“夷三族”、“夷九族”，这在其它诸侯国是极为罕见的，殉人多至上百也仅见于对秦的记载。秦始皇完成了先代国君统一中国的计划，同时也把秦国残酷统治的手段发展到登峰造极的地步。但是，强调秦国的传统，决不意味着开脱秦始皇个人的罪责，他个人性格残忍，好大喜功，尤其是统一以后刚愎自用，独断专行，以及恣意享乐，乃是加重人民灾难的重要原因。正因为如此，也是由于他把当时的社会经济推到崩溃的地步，使秦王朝又成为历史上一个极其黑暗的朝代。
　　秦始皇就是这样一个历史人物：他既是一个有巨大贡献的政治家，也是一个暴君。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61832.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘辽穆宗外号之谜,辽穆宗到底有多爱···

下一篇: 古代打更到底是什么样的,打更的时候会···