三分天下是否真的是诸葛亮的功劳没有诸葛亮刘备能行吗

三分天下是否真的是诸葛亮的功劳没有诸葛亮刘备能行吗

今天小编就给大家带来三分天下的详细分析，希望能对大家有所帮助。

如果刘备没有遇到诸葛亮，天下还是会三分的。要知道正史上的诸葛亮，并没有《三国演义》里写的那么神。

他也是一个平凡的人，只不过他比别人强一点的地方就是看透了当时的天下大势，毕竟他成功的预测了以后的天下会三分。

可以说他仅仅是给刘备指明了方向，让刘备少走了一些弯路而已。

事实上在天下三分之前，诸葛亮也没有给刘备做过什么实质性的事情。

我们都知道，诸葛亮跟随刘备的时候，刘备还属于居无定所的漂族。当时天下根本没有属于他的地盘，他是跟着刘表混的。

可是，后刘表被曹操给灭了。

刘表没了，刘备也就没有了后台，曹操把刘表的荆州给拿过来之后，他下一个目标就是要干刘备去了。

刘备只能往南跑，这时候唯一一个能够救刘备的人就是东吴的孙权了。

也就是只要刘备和孙权合作，还有可能打败曹操的。

我们在《三国演义》里，看到的是诸葛亮到了东吴舌战群儒之后，孙权才和刘备合作，后来才有了他们在赤壁打败曹操，天下三分这个事件的。

可是，《三国志》里的记录，诸葛亮起的作用并没有那么大。确切地说刘备之所以能够和孙权联合在一起，全部都是鲁肃的功劳。

鲁肃也是一个神人，他比诸葛亮更早的预测出天下会三分了，只不过他预测的是曹操，孙权和刘表这三个人共分天下。

毕竟当时的刘备还是一个居无定所的人，鲁肃没把他看在眼里也很正常，可是到了刘表死了。鲁肃立刻意识到，刘备才是代替刘表的人了。

这时候鲁肃就提议孙权，一定要联合刘备共同抵抗曹操。

当曹操拿下荆州追赶刘备的时候，他也给孙权写过一封信，说是要去找孙权较量较量。

孙权召集部下，开了一个会议。

这个会议召开的时候，几乎所有的大臣都劝孙权要投降曹操，毕竟曹操号称率领着八十万军队，浩浩荡荡的杀来了。

东吴的军队，肯定不是他们的对手的。

孙权也很矛盾，到底是和曹操决一死战，还是投降曹操的。

在这个关键时刻，鲁肃告诉孙权，谁都可以投降。唯独你孙权不能投降，鲁肃之所以这样说，有如下理由?

其一：天下的亡国君，没有一个好下场的。所以，这个亡国君咱是不能当的。

其二：现在侍奉你的臣子，劝你最好投降，是因为他们投降之后，还可以侍奉曹魏，你投降后对他们没有实质性的损失。

但是，你不同你是东吴的主人，你若是投降了只有死路一条，因为一山不容二虎。

其三：若是我们和刘备联合，还是可以和曹操一战的。再说了曹军都是北方的军队，他们不熟悉水战，来到我们的地盘上，鹿死谁手还不一定呢?

总之，就是不能投降曹操。

鲁肃的话孙权听进去了，是呀，天下的亡国君没有一个是好下场的。我怎么可能当亡国君，这样的事情不能干，所以，即使死也要给曹操较量较量。

做了这个决定之后，孙权就让鲁肃去接应刘备去了。

正是在这种情况下，刘备让诸葛亮代替自己去和孙权交流共商天下大事去了。这个桥段被《三国演义》写成了诸葛亮舌战群儒，争取了孙权和刘备的合作。

事实上所有的功劳，都是人家鲁肃的。鲁肃早就和孙权敲定了要联合刘备，抗拒曹操。诸葛亮只是来走个程序而已。

后来我们都知道，孙权开始和刘备联合。周瑜开始带领大军对抗曹操，赤壁之战打响。最后曹军被东吴的一把火，给烧了一个干干净净。

曹操一生当中，最大的一次失败也就诞生了。

曹操在赤壁的失败，标志着天下三分，刘备，孙权和曹操，他们三个人成了三个最大的地方诸侯。

所以说即使没有诸葛亮，天下照样是会三分的。

诸葛亮真正的发挥作用，是在刘备去世之后。可以说刘备生前，诸葛亮根本就不是他眼中最重要的谋士。

对于刘备来说最重要的谋士是法正，是庞宠，诸葛亮在刘备的眼里，远没有他们两个重要。

明知三分天下，聪明的诸葛亮为何还要选什么都没有的刘备？

刘备三顾茅庐，诸葛亮鞠躬尽瘁，最终三分天下，诸葛亮成了一代智者贤相。

诸葛亮父亲早死，叔父诸葛玄在袁术手下任豫章太守，因朝廷派朱皓接管豫章，诸葛玄就投靠了与之有旧的荆州刘表。

诸葛玄去世后，诸葛亮与弟弟移居南阳，以耕种为生，因居住卧龙岗，所以号称卧龙。诸葛亮自比管仲、乐毅，时常与石韬、徐庶、孟建一起，探讨人生和国家大事。

诸葛亮认为，他们三人将来的仕途最多是刺史或郡守，而当三人问诸葛亮时，他却笑而不答。由此推知，诸葛亮向来恃才傲物，他的志向是做一位治理国家、征服诸侯的名相。

荆州是人才聚集之地，司马徽、庞德公都是名流，也都是诸葛亮的老师，刘表曾数次请庞德公出山，庞德公却老死不入襄阳城。

庞德公与诸葛亮是师生如父子，老师的思想对学生肯定有较深的影响，做郡守，自比管仲乐毅，都是学生们在一起憧憬未来的豪言壮语，就像现在的学生立志做科学家一样；诸葛亮、徐庶、崔州平、石韬、孟建是荆州青年的代表，或称青年才俊，刘表不可能不知。

同时，刘表与诸葛家有旧交，又与诸葛亮的岳父是连襟，肯定有相请之意，可诸葛亮认为“刘表性缓，不晓军事”（见《魏略》），不是他需要的明主，所以不愿出仕。

刘备三顾后，诸葛亮曾专门交代弟弟说：“吾受刘皇叔三顾之恩，不容不出。汝可躬耕于此，勿得荒芜田亩。待我功成之日，即当归隐。”这似乎在说，待功成名就，他就会归隐乡里。

可是，步入红尘的诸葛亮已经无法抽身，也使他归隐的誓言化为泡影，后人有诗叹曰：“身未升腾思退步，功成应忆去时言。只因先主丁宁后，星落秋风五丈原。”真是令人惋惜。

此前，高卧隆中的诸葛亮，仿佛就是当年渭水垂钓的姜子牙。刘备三顾茅庐，诸葛亮事先应该是知道的，所以，不排除故意躲避之嫌，因为，徐庶北归曾专程绕道隆中，告知诸葛亮已将其荐给刘备，刘备将不日来访。

诸葛亮躲避刘备，主要是考验刘备的诚意，考察刘备的德行。因为当时的刘备一无根基，二无势力，诸葛亮深知，辅佐这样的人甚为不易，所以要对形势和雇主做一个充分的了解和把握。

东汉末年，军阀混战，汉室倾颓，能够依靠的命世之主实在是少之又少，所以，诸葛亮“苟全性命於乱世，不求闻达於诸侯”。

但是，诸葛亮高卧隆中虽然有“玉在椟中求善价，钗在奁中待时飞”心态，但他依然需要别人的尊重，此时的刘备有雄心而无才智，他深知知识就是力量，谋略就是生产力，思贤若渴之际，才有猥自枉屈，才有三顾茅庐。

刘备的执着，迫使诸葛亮不得不重新审视自己的择业观，即使出仕他也要双向选择，所以，三顾之中的崔州平、石韬、孟建可能都是诸葛亮的故意安排，然刘备的诚信与魅力最终让他感动，士为知己者死，他只好出山。

诸葛亮的志向是成为一代贤相，那么这需要一定的平台，曹操占据天时，又有雄才大略，麾下谋士如云，况曹操挟天子以令诸侯，其颠覆汉室的阴谋早已众所周知，同时，曹操本身就托名汉相，一旦篡权，其属下皆为叛臣，这不是诸葛亮的追求。

再说东吴，孙权承继祖业又虎踞江东，占尽地利，实力比较强大，张昭曾向孙权力荐诸葛亮，诸葛亮说：“孙将军可谓人主，然观其度，能贤亮而不能尽亮，吾是以不留。”

刘备出身皇族，且有匡扶汉室的理想，半生流离又处用人之际，隆中一对二人志向相投，刘备需要孔明开创基业，而诸葛亮也需借助刘备一展宏图，所以各取所需一拍即合。

煮酒论英雄时，曹操说：“天下英雄，唯使君与操耳”，说明曹操的判断极为准确，刘备是公认的枭雄。刘备胸怀大志，但文韬武略没法与曹操相比，所以他一直采取与曹操相反的政策，俗话说，得民心者得天下，曹操以暴治国，刘备以仁治国，从而赢得了百姓信赖，也得到了荆州士人以及巴蜀人民的拥护，

另外，刘备在识人用人方面，远在曹操之上，而且还有持之以恒，坚忍不拔的精神，与中兴汉室的决心，正是这一点，让诸葛亮折服。由于诸葛亮选择老板得当，才使得他在蜀国如鱼得水。

诸葛亮“可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣”，但是，他最终没能实现隆中对所说的，成就霸业，振兴汉室的誓言，这与刘备的早逝有关，与其所处的时代有关，所谓生不逢时，空有一身好本领也是枉然。

水镜先生说：“卧龙虽得其主，不得其时，惜哉！”但这并不能否定诸葛亮的才智，也不能磨灭其历史功绩。鞠躬尽瘁、死而后已的精神，永远成为后人的楷模。

这正是：出师未捷身先死，莫将成败论三分。

既然诸葛亮能够算到三分天下，难道就没算到最终会失败吗？

《隆中对》不是三分天下，而是一统天下，你看看诸葛亮怎么说的？

《三国志 诸葛亮传》：天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。

诸葛亮说的霸业可成，汉室可兴，想要复兴汉室，怎么可能容忍有三个政权并立，三分天下的情况下，汉室是不可能复兴的。

一般来说，在讲政治战略时，不会把风险说得太多，而会把成功说得比较多，比如《隆中对》，诸葛亮说只需要天下有变时，两路出军北伐，百姓就会用竹篮盛饭，用壶装酒争着来迎接。

别的不说，就说百姓真的会来迎接刘备吗？我看未必吧，百姓只在乎安稳、不要打仗的日子，刘备发动战争北伐，未必能得到民心，况且这个时候汉室已经颓废了，天下向汉的百众已经不多了，真到刘备北伐那一天，除了一些老人还知道汉朝，基本上年轻人都不知道了。

诸葛亮之所以这么说，也不是故意要欺骗刘备，而是想给刘备提振信心，想想当时刘备是什么情况？寄居刘表，手下除了关羽、张飞、赵飞等将领，就连多余的士兵也是刘表提供的，刘备没有自己的地盘，没有自己的政权，没有自己的政治势力，只能靠出卖武力换取寄居地和物资补给。

如果诸葛亮给刘备的战略说得太高大上，只怕刘备自己也不相信，既要说清楚事实依据，又要略带鼓励，让刘备相信有成功的可能和希望，这样才能让人相信。

但是，任何战略都是有风险的，诸葛亮并非没有算成会失败，只是失败和风险能说得很严重吗？不能。也许诸葛亮私下有跟刘备讲过，一个好的战略是能够顺利执行的战略，并且能让人看到希望，事实上，诸葛亮给刘备出了《隆中对》战略之后，刘备就一路顺风。

比如赤壁之战前，诸葛亮出使东吴，使刘备与孙权以平等的身份组成聪明，这很重要，之前刘备都是投靠对方，这一次是联盟，这就是本质区别，投靠他人的政治独立性是不如联盟的，赤壁之战后，刘备就拿下荆南四郡，之后又拿下益州，紧接着是汉中。

这是刘备一生最辉煌的时刻，势力如日中天，到刘备称汉中王时，刘备的势力遍布荆州、益州、汉中，如隆中对所说一样，基本上是实现的，只差最后一步，天下有变时，两路出军北伐，所以隆中对战略基本上就是一个正确的战略。

但是并非没有风险，关羽北伐时，就会面临盟友孙权偷袭的风险，诸葛亮的政治态度是联合孙权，但他有没有想过孙权会偷袭荆州呢？也许有，也许没有，这个没有记载，但是后期刘备并没有完全听从诸葛亮的意见，比如关羽北伐，那是天下有变吗？并不是，至少益州这边已经进行了二年多的汉中之战，不适合再发动大规模战争了。

所以很多时候，并非战略不正确，而是能不能很好地执行。诸葛亮并非没有算到风险，而是刘备会不会重视风险，但很多细节问题已经说不清楚了，至少关羽北伐这一项，就不是诸葛亮的责任，而是刘备和关羽的责任。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61738.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹操死前留下一句话，曹丕为何没有听懂

下一篇: 一代"巾帼宰相&am···