“三英战吕布”是否夸大了吕布的实力吕布的真实实力怎么样

“三英战吕布”是否夸大了吕布的实力吕布的真实实力怎么样

今天小编给大家准备了：吕布的真实实力怎么样?感兴趣的小伙伴们快来看看吧!

“三英战吕布”是《三国演义》中非常经典的桥段。吕布也在这场战斗中一战封神，成为没有悬念的三国武力第一人。但是众所周知，《三国演义》是罗贯中根据戏本等民间艺术加工而成的小说，这场打斗在历史上也没有记载。那么在真实的历史中，吕布的武艺如何呢?他能打赢刘备、关羽、张飞的联手吗?

首先要确认的是，在真正的历史上，将领的个人武力值从来都不是什么重点。以三国论，曹操、诸葛亮、周瑜等都不是什么虎将。至于什么两军拉开，由主将单挑，这更属于天方夜谭。

所以，正史上基本没有什么武将单挑的记载。因而，要给吕布等人的武力值一个明确的判断，这是不可能的事。不过，从正史记载的蛛丝马迹中，我们也能有一个勉强的判断。只是，这个判断绝不可能想《三国演义》那样精准。

那么在正史中，吕布的武艺如何呢?仍然很高。

“三英战吕布”固然是罗贯中编纂出来的小说家言。但“辕门射戟”则是实实在在被《三国志》记录在案的。在《三国志——吕布传》中写道：

布令门候于营门中举一只戟，布言：“诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。布举弓射戟，正中小支。诸将皆惊，言：将军天威也。”

所以，我们可以确认的是，吕布的箭术非常精纯。

事实上，吕布的武艺远不止是弓箭精纯而已。诸如“飞将”、“人中吕布、马中赤兔”，这都是被正史记载在案的外号。在董卓死后，吕布曾与李榷郭汜对战。在此期间，吕布与郭汜发生了整个中国历史都相当少见的将领单挑，结果毫无疑问，吕布胜出。

吕布曾短暂地投靠过袁绍，在袁绍手下，吕布率领几十个骑兵，就敢去冲击黑山军10000多人的军阵。历史记载，有时吕布甚至一天要去好几次，每次都要所斩获。以数十骑的兵力主动向上万人的军阵发起进攻，如果吕布不具备出众的武艺，他是万万不敢这么做的。

也就是说，即使我们刨去“三英战吕布”等《三国演义》杜撰出的故事不谈，吕布的武艺同样处于哪个时代的顶级。“人中吕布，马中赤兔”可谓是名不虚传。

既然吕布这么骁勇，他能打过关羽、张飞、刘备联手吗?个人认为不行。

因为以正史论，单单关羽都未必在吕布之下，遑论加上刘备张飞了。那么，正史上是怎么记录关羽的武艺的呢?

在《三国演义》中，罗贯中给关羽增加了许多戏码，如“过五关斩六将”，这完全不符合历史。但是，斩颜良一事却是确确实实被《三国志》记录在案了。《三国志》写到：

羽望见良麾盖，策马刺良于万众之中，斩其首还，绍诸将莫能当者，遂解白马围。

也就是说，关羽是实实在在的在万军之中取敌将首级。像这样在正面战场上，由我方大将阵斩敌方大将并导致对方全军崩溃的战绩，放眼整个中国史也没有几个。也就是说，单以“斩颜良”这一件攻击，关羽的武力就未必在吕布之下。

张飞在正史中虽然缺少如“辕门射戟”、“斩颜良”，这样实实在在的战绩，但也绝对是一员虎将。这一点，从旁人对张飞的评价中就可以看出。在《三国志》中，程昱、国家、周瑜等，都说“关羽、张飞皆万人敌，熊虎之将”。我们知道，陈寿在撰写《三国志》时，一直以精确、简洁为最高要求。

只要是有疑点的史料，陈寿一般就会直接放弃。再加上季汉不设史官，许多大事不见史料传世。所以，虽然我们今天看不到太多与张飞个人勇武相关的史料，但，如果结合同时代人对张飞的评价，我们有理由相信，他的武艺，与关羽应当在伯仲之间。

而需要说明的是，历史上的刘备并不是《三国演义》中人见人欺的窝囊废。刘备早年，那也是血里火里滚过三回的硬汉。《典略》中记载：“平原刘子平知备有武勇”，可知，刘备在当时也是以勇武出名的。

总的来说，单单一个关羽，吕布都未必拿得下，更不必提再加上与关羽相仿的张飞，以勇武出名的刘备了。当然，在真实历史上，将领单挑，那是极其罕见的事情。吕布打不赢对面三个，那也没有什么。

真实历史上的吕布很厉害吗？

吕布主要是被文学夸大，他被史家记载，主要是被作为一方的军阀而学写入历史的，你说为什么那么多喜欢？那是因为现在大多人的三国史观深受“三国演义和游戏”的影响，所以以为他是什么盖世武将，其实刘备、赵云之类的不也是一样，他们在历史上也不一定是李世民、刘邦那种一流人物，但因为小说的渲染，导致喜欢他们的人很多

三英战吕布打了一个平手，所以说吕布是三国里武功最强的吗？

我认为吕布在三国演义的里的战力是第一的。曾经在前几年都流传着一句话，“一吕不倒，武评不公”这就足够说明了吕布在大家心里的地位极其高。

三国中，如果吕布参与评选战力的话，那么其他武将只能够去争取第二的地位，第一，永远都是给吕布留的。而三英战吕布，就是吕布作为武力第一的重要凭证。首先，三国演义这部小说是以蜀汉方为正面人物作为主角的。相信这点大家都明白。其次，三国演义这部小说是以历史上确实发生过的一些事件为主轴进行铺展的。最后，就是对蜀汉方几个主要角色的美化，刘备、关羽、张飞、诸葛亮、赵云、可谓是高大全的典范，忠义楷模道德标兵，勇武绝伦智谋超人，而为了突出诸葛亮，活生生把雅量志高的周公瑾弄成了气量狭小的人物。

在《三国演义》这部小说里，一名大将与其他两个战将相战的机会也不少。虽然在单挑中占比不大，但也算常见，甚至有四将、六将、八将共同战斗一将的现象出现。但是有一点，除了这个三英战吕布外，从未出现过蜀汉一方的武将去两个战斗一个敌方的武将的情况出现，更别说是关羽、张飞这样的蜀汉方主要角色，他们从来都是被人出去和人家一打二的存在，就是因为一打二这种写法可以用来烘托主要人物勇武的。

所以罗贯中心中如果不是要把吕布放在第一的位置，完全可以像平话一样让张飞一个人就把吕布打败，由此可以看出，吕布在作者的眼里都是第一武力的存在，我们还有什么好争论的呢。

吕布有实力吗

就个体而言，吕布绝对是个有实力的人物！
否则，一个流星般划过东汉末乱世的悲剧人物，不可能得到“人中吕布，马中赤兔”的赞誉，那可是传媒极不发达的年代，此其一。
其二，吕布逃出武关后，投袁术不纳，于袁绍、张扬处中途离去，再投张邈、刘备，频繁更换主子，大抵以“反覆不定“论之。试问，若不是吕布能力超强，大家有后顾之忧，何不纳之？
其三，“三英战吕布”，不论关、张、刘三兄弟是先后上还是一起上，毕竟只打了个平手。刻意丑化吕布的罗老爷子用不着手下留情吧？
总之，吕布是个人物，他的名气和实力都因武功而来。可惜！乱世立足，仅靠孔武有力是远远不够的，还得有谋略。

三国武将中，吕布的真实实力被高估了吗？

在汉末三国这一 历史 阶段，各个诸侯之间的激烈较量，为武将的登场提供了一个大舞台。提到汉末三国时期的武将，很多人的第一反应就是吕布、关羽、张飞、赵云、张辽等名将。如果给三国武将做一个排名的话，很多人会将吕布排在关羽、赵云、马超等人的前面。特别是在民间，还有“一吕二赵三典韦，四关五马六张飞”的说法，也即很多人将吕布视为三国第一武将。不过，在《三国志》等正史中，吕布的表现却无法配得上第一名将的称呼。换而言之，在三国武将中，笔者认为吕布的真实实力被严重高估了。

一

首先，在笔者看来，对于武将的评价指标来说，不仅要从个人勇武上评价，也要考虑他的战绩。比如曹魏五子良将中的张辽，在逍遥津之战中击败了孙权，从战绩上来看，张辽成功守住了合肥，从勇武上来说，张辽带头冲锋，差一点就结果了孙权的性命。就吕布来说，字奉先，五原郡九原县（今内蒙古包头市九原区麻池镇西北）人。 历史 上吕布武力的确是比较高，“布便弓马，膂力过人，号为飞将。”对于吕布这位将领，不仅力量惊人，而且拥有非常精湛的箭术。在此基础上，吕布被董卓提拔为中郎将，封都亭侯。但是，在战绩上，吕布就比较令人失望了。

二

东汉末年，关东诸侯讨伐董卓，吕布作为董卓的手下，自然也参与其中。不过，在和孙坚这位猛将的正面较量中，吕布吃到了败仗。在这之后，吕布杀了董卓，走上了一条颠沛流离的道路。在投靠袁绍后，吕布和袁绍联手击败了黑山军张燕，这算是吕布的一个战绩。但是，在和曹操的较量中，吕布不仅吃到了败仗，甚至还丢掉了性命。在里应外合之下，吕布击败了张飞，夺走了刘备的徐州。不过，在众叛亲离之后，吕布也没有能守住自己的地盘。特别是在和曹操的较量中，吕布是被自己手下捆绑了，然后被交给了曹操，也即吕布这位名将对于部下的掌控能力，也是比较差的。

三

由此，在战绩上，败亡的吕布难以配得上三国第一武将的称呼。在这一点上，同样勇猛的孙策，因为打下了江东的地盘，无疑在战绩上超过了吕布。即便是吕布的手下张辽，在战绩上也远超吕布。除了合肥之战，张辽还打破乌桓，为曹魏立下了赫赫战功。至于同样败亡的关羽，也有水淹七军、威震华夏这样的实打实地战绩。另一方面，对于武将来说，如果能够在单挑中斩杀对方大将，也是自己的加分项。不过，吕布在正史中唯一一次单挑记录就是刺伤郭汜，也即“汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。”

四

最后，和吕布相对应的是，根据《三国志》等史料的记载，关羽不仅在北伐襄樊期间杀了庞德，俘虏了于禁这样的名将，还斩杀了颜良这样的名将；对于孙策的父亲孙坚，在正史中斩杀了华雄这位将领；对于蜀汉五虎上将之一的黄忠，更是在定军山斩杀了夏侯渊这位曹魏大将。由此，在武将的正面较量中，吕布也缺乏斩杀对方大将这样的加分项。并且，《三国志》中甚至还有“布到乘氏，为其县人李进所破，东屯山阳”的记录，也即吕布被一个 历史 上不知名的李进所击败。综上，吕布作为三国第一武将，显然是被严重高估的。那么，问题来了，你心目中的三国第一武将是谁呢？

文/情怀 历史

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61497.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李煜比李白还有文采，却当不了一个好皇···

下一篇: 古代阶级分化非常严重,皇宫中的妃子们···