洪秀全到底是怎么死的,为什么突然之间就暴毙了

洪秀全到底是怎么死的,为什么突然之间就暴毙了

洪秀全是怎么死的，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

说到古时候的太平天国运动，小编相信大家一定知道一个人就是洪秀全了。洪秀全发动了太平天国运动，太平天国运动是一起从广西金田村率先发起的反对清朝封建统治和外国资本主义侵略的农民起义战争。可以说，是一场自救运动，最后因为南京的沦陷，太平天国运动也失败了。那么，洪秋全到底是怎么死的呢?为什么会暴毙呢?具体的小编也是做了一番整理，下面，我们就一起来看看吧!

公元1864年6月1日，即同治三年四月二十七日，洪秀全去世，终年51岁。

洪秀全的一生，享尽了荣华富贵。太平天国定都南京11年，洪秀全没出过南京门一次，而生活的天王府他也只出去一次，看望生病的东王杨秀清。

无论从哪个方面来看，洪秀全死亡的时间实在蹊跷，他死亡后一半个月，天京就沦陷。上天诅咒?不太可能。1864年5月，湘军水陆并进，包围天京。曾国荃率陆军扎营雨花台，彭玉麟率水师驶进河口。城内弹尽粮绝，洪秀全带头出草团充饥，因此致病。

如果上面说法属实，就意味着洪秀全是病死的。李秀成是太平天国后期的主要将领，洪秀全去世后，此人全面主持天京保卫战，对洪秀全去世前后的情况有着较为确切的了解。

李秀成逃跑未成，被曾国藩抓捕。从当年7月29日到8月7日，狱中的李秀成写了7万多字的供词。

曾国藩看了李秀成的供词后，亲自作了一些删改。至于删改原因，曾国藩给出了理由，“别字改之;其谀颂楚军(湘军)者删之;闲言重复者删之;其宛转求生乞贷一命(诬陷)，请招降江西、湖北各贼以赎罪，言招降事宜有十要，言洪逆败亡有十误，亦均删之。其实文理不通，事实不符，概不删改，以存其真。”

李秀成死后，曾国藩给清廷上了一封奏折，提到了洪秀全的死因，“据(李秀成)供，洪秀全生前，经年不见臣僚，四月二十七日因官军急攻，服毒身死，秘不发丧。而城里群贼，城外官兵，宣传已遍，十余日始行宣布。”

曾国藩是把洪秀全定性为服毒自杀，真相真的如此吗?由于《李秀成自述》经过曾国藩的再加工，其真实性有待考证，但史学界一直苦于缺乏史料作证。

真相不会被掩盖，时间会证明这一点。上世纪六十年初，收藏在曾国藩家中长达一百多年的《湘乡曾八本堂·李秀成亲供手迹》正式影印发行，这份李秀成供稿是李秀成最原始版本。

里面明确记载了洪秀全死因，“此时大概三月将尾，四月将初之候，斯时我在东门城上，天王斯时已病甚重，四月二十一日而故。”“此人之病，不食药方，任病任好，不好亦不服药也。是以四月二十一日而亡。……天王之病，因食咁露病起，又不肯食药方，故而死也。”

至此，洪秀全病死被得以确认。

天京陷落之时，洪秀全是不是自杀而死的呢？

1864年7月19日，天津城的太平门被一声巨响炸开，该城坍塌了20英尺，湖南军队蜂拥而至。然后，清军闯入了其他城门。当激烈的战斗降临时，清军收复了失去了11年之久的南京市。尽管太平天国灭亡，但清军并未赶上天王洪秀全。原来，洪秀全死了一个多月。那他怎么死的？

关于洪秀全之死的历史学家基本上有两种理论。一种是疾病死亡理论，另一种是自杀理论，还有另一种中毒理论。但是，人们将中毒理论归类为死亡理论。正统的历史学家提出了因病死亡的理论，历史学教科书中也使用了这种理论。它只是隐约写到洪秀全死于疾病，没有解释死因。但是，我们可以从一些历史资料中找到这个问题。

在天津城被打破之前，天上的国王洪秀全“重返天堂”。他怎么死的？

天津沦陷后，忠实的国王李秀成和年轻的国王洪天贵甫相继被俘。他们在供词中陈述了洪秀全的死因。这就是李秀成所说的。当时，天津市粮食短缺，他向国王报告了情况。他没想到国王会说：“鹤城会吃甜露水。”所谓的“甜露”是一种杂草。后来，洪秀全在宫殿里“吃了这东西”。

后来，洪秀全因吃甜露而营养不良，甚至中毒。他还“拒绝服药，所以死于疾病”。尽管洪天贵的供认不及李秀成的供认，但它也揭示了洪秀全之死的原因：“我于4月10日患病”和“我于19日死亡”。此外，洪仁干还认为，洪秀全因吃甜露而死于疾病。

但是，有人认为洪秀全自杀了。持这种观点的是曾国藩和历史学家郭廷T。曾国藩在法庭上的悼念中说，他在天王宫中抓获了一个姓黄的妇女，“就是用双手掩埋了尸体的人”。在曾国藩的审讯中，她承认了洪秀全的死因。“ 4月27日，由于官兵的突然袭击，她死于毒药，没有在哀悼中。”

历史学家郭廷yi也认为这一说法是合理的。他在书中写道：“洪秀全国王病了两天，并因服用毒药自杀。他今年52岁。”郭廷yi的依据是，1864年5月30日，天王颁布法令，“公安心，我将上天堂，从天父那里接过天兵，保护天津”。所谓的“去天堂”意味着自杀。两天后，天上的国王洪秀全“升天”。

``这里我们必须分析谁的话是可信的。是姓黄的法院女士，还是洪天贵夫，李秀成或洪仁干？我个人认为，姓黄的朝廷女士的话比三个人的供词更可信。原因很简单。在洪秀全的最后时刻，年轻的国王，忠实的国王，国王的上帝和其他国王不在身边。尽管洪天贵夫是天王的儿子，但根据他自己的说法，他在“ 4月10日”之后再也没有见过父亲洪秀全。这时，洪仁贞也曾在湖州地区，而他当时不在田田。他还告诉其他人了解国王的去世。李秀成领导领导人，也没有经常见到国王。洪秀全今年年底在皇宫里，很少召见大臣，而女官员也在。黄姓宫一直在等待洪秀全。它见证了洪秀全的最后一刻，她埋葬了洪秀全，她的贡献，公信力比其他人都高。

原本可以灭亡大清，为何却最终兵败身亡呢？

前言公元1673年，即康熙十二年，康熙帝下令撤藩。分别将清朝初年所立的三大汉人藩王（福建的靖南王耿精忠、广东的平南王尚可喜、云南的平西王吴三桂）进行裁撤。

康熙帝的这次撤藩，其主要目的就是为了加强中央集权的统治，因为这些势力极大的藩王已经和中央政府形成了抗衡对立关系。为了大清帝国的长治久安，康熙帝在经过深思熟虑之后，正式实施撤藩策略。但是，这次撤藩实施的太过突然，有点操之过急。靖南王耿精忠和平南王尚可喜倒是深知朝廷用意，主动提出告老还乡的请求，但是相比之下的平西王吴三桂却是不得已而为之。

吴三桂虽然请求撤藩，但实际上他的实际目的是想让朝廷保留他的势力。当然了，对于吴三桂的意图，康熙帝非常清楚。康熙深知，吴三桂撤也反，不撤也反，既然这样，还不如早做打算，这样至少还掌握着主动权。事实证明，康熙是正确的。同年十一月，吴三桂诛杀了云南巡抚朱国治，自称“周王”，总领天下水路兵马大元帅，提出“兴明讨虏”的口号，起兵造反！

平西王吴三桂像

吴三桂在云南经营多年，他起兵之后，整个西南地区很快便尽落他手。此外，靖南王耿精忠和平南王尚可喜随即响应吴三桂起兵反清的号召，加入到这场叛乱中来，史称“三藩之乱”。

除此之外，三藩之外的很多武装力量也都参与进来，例如陕西的王辅臣，广西的罗森、孙庭龄、河北的蔡禄和四川的郑蛟麟、谭弘、吴之茂等等。一时间，吴三桂的势力变得异常强盛，而此时的形式对吴三桂最有利。但是最终，吴三桂还是落得个兵败人亡的悲惨下场。

那么，吴三桂是如何在有利局势的条件下，一步步走向失败的呢？笔者归结下来，一共有四个原因。

清初三藩之乱

第一，战略思想错误事实就是的说，吴三桂本来是有可能胜利的，至少他可以划长江或者划黄河为守，如果真是这样，那么历史就会重新出现南北朝对峙的新局面。但遗憾的是这种情况并没有出现，其主要问题就是吴三桂在其军事上没有取得稳定的胜利，而即便是取得一些胜利而又没能持续下去。

而他在军事上的失败，则主要就是吴三桂战略思想的错误导致的。

我们知道，吴三桂起兵的源头是“云南”，起兵之后迅速直插到长江南岸，按道理来说，此时的他应该赶在清兵还未集结好兵力之前，就迅速渡江。进入到黄河流域，从而截断东南的漕运，并号召起黄河以北的前朝官员响应。而只要官员响应，那么百姓们自然而言的也会积极参与进来。这个时候，就能将清朝这个满族政权孤立出来。进而很快就能够打进京城，迫使康熙退位。

但很遗憾的是，吴三桂并没有这么做。吴三桂选择在湖南停驻，而没有选择进攻。

这给清军集结提供了充裕的时间。吴三桂在军事上已然陷入保守主义的深渊之中，而消极的防守政策使得部队的士气一落千丈。而此时，康熙采取的是先稳住长江防线，顶住吴三桂的军事压力，并开始从两翼进攻，逐个击破，最后集中全部兵力进攻湖南。

但是吴三桂并没有意识到这一点。此时的吴军就像是案板上的鱼肉，任由清军宰割。

第二，不懂得把握战机康熙计划得很好，如果能按照此计划严格实行的话，那么平定三藩之乱就不用七年这么久。但问题是，康熙所任命的各路主帅，将军大都是一些懦弱无能之辈，他们根本不敢向吴军发起进攻，于是他们就以各种理由推脱，延误了进军时间。

本来这对于吴三桂来说就是一个天大的战机，如果他能及时抓住这个千载难逢的机会，那么他将很快获得胜利。但是他却没有好好利用，白白丢失了这样宝贵的战机。

第三，政治上的分散吴三桂的军事集团除了他原先的本部兵马以外，还有耿精忠、孙庭龄、王辅臣、郑茂之等这些军事集团。但是这些不过是表面上的联盟，实际上都是各怀心思。吴三桂后来称帝，其年号，这些军事集团都不认可。

所以这样一来，吴三桂军团与各个联盟军团之间就没能形成集中的统一指挥，而只是你打你的，我打我的。这也是导致他失败的一大重要原因。

平定三藩叛乱要图

第四，个人因素吴三桂是一个反复无常的人，在投靠清朝之前，他曾是明朝山海关的总兵。但是眼看明朝即将灭亡，吴三桂也找了一个滑稽的理由打开关隘放清军进来，还亲自带兵反攻南明政权。可是没过多久他又以明朝大将的身份，开始了对清朝的战争。

吴三桂是一个怎样的人，他的那些盟友们也自然是心知肚明。所以虽然吴三桂起兵时实力非常之大，甚至连康熙都不是其对手，但是这样的力量很明显是很空洞的。只是表面上的强大，实际上，在其内部则是一盘散沙。而导致盟友各怀心思的原因之一，便是吴三桂这样多变的性格特点！

康熙帝像

总结：吴三桂在起兵之前势力非常之大，如果吴三桂能很好的运用这股强大的力量的话，那么打到京畿也不是没有可能，如果再能运用得去高明一些，那么清朝很可能就会被取代。但是很遗憾，历史是没有如果的，这一切都是历史大势所趋。仅靠一个吴三桂是不能够改变的。

当然了，吴三桂失败的原因也是多重的，除了以上四种以外，其实还有很多。但是我们要知道的是，吴三桂的失败是多种原因作用后的结果，这其中无论是哪一种都不能充当主导地位！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61460.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郭嘉不死便无三国郭嘉真的有这么厉害吗

下一篇: 揭秘,曹操墓里的两个女子到底是谁