韩信被称为“兵仙”的原因是什么韩信和霍去病有什么相同之处

韩信被称为“兵仙”的原因是什么韩信和霍去病有什么相同之处

小编知道读者都很感兴趣韩信，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

历史上的韩信，人称兵仙，为谋战派代表人物!但正史并没有记载其师从何人，楼主所谓的出道即巅峰有一定道理。

虽然前期经历了一段时间的迷茫，但是一旦本人经萧何举荐手握兵权后，立即叱咤风云。

九霄龙吟惊天变，一遇风云便化龙。

对于韩信这种天才，只是缺的一个机会。他明修栈道暗度陈仓、背水一战、垓下之战为我们津津乐道。

正史除了没有记载其师从何人，也并没有见到他本人一点学习经过。但其实历史上拥有这种能力不止韩信一人，后来的霍去病也是如此，封狼居胥，漠南无王庭，立下了不世之功。

他们二人都有一个共同特点：胆大心细。

再加上本人悟性极高，实战中学习，最终成为大汉帝国的擎天之柱。比如韩信的背水一战，暗度陈仓，从来没有走过也敢去尝试。

霍去病的千里奔袭，深入敌后也是如此!

也正因为这些，韩信在中国历史上常为人津津乐道，为后世楷模，人称兵仙!

韩信为什么被称为兵仙？他的手下败将有哪些？

要说明韩信为什么被称兵仙，拿韩信与项羽作一个比较，就好理解了。项羽被称为“羽之神勇，千古无二”，韩信被称为“国士无双、略不世出”，项羽被称为“战神”是因为项羽打仗勇猛无敌，他的特点是勇猛、好战，战必胜，攻必克，每战必亲自杀敌，一战成名，数战成神。韩信被称为“兵仙”是因为韩信打仗神机妙算，算无遗策，韩信的特点是：善于分析对手，着重收集情报，每战以谋略取胜，出其不意、攻其不备、无往不利、用兵如仙，所以韩信被称为兵仙。

韩信与项羽的最大区别是：韩信取胜在于“谋”，项羽取胜在于是“勇”，各有所长，各有所短，韩信的侧重点在于用兵如神和谋略百出，项羽的侧重点在于勇猛无敌和迂回包抄。两人都是千年一出，难得的军事将帅之才。韩信之所以被称为兵仙，是因为他创造了一系列眼花缭乱的的军事奇迹和军事谋略，从明修栈道，暗渡陈仓平定三秦开始，到瓦罐渡河、声东击西拿下魏国，再到背水一战、拔旗易帜击败赵国，再到佯装诱敌、半渡而击攻灭齐国，最后到十面埋伏、四面楚歌击败项羽。韩信从一个毫无带兵经验的将领开始，仅仅四年时间，打下了一个又一个的城池和国家，创造了一个又一个的奇迹，赢得了一场又一场的胜利，一生从无败绩，刘邦的天下，有一半是韩信拿下来的。

光是这份功劳和战绩，就能秒杀中国历史上绝大部分的军事将领，人家说胜败乃兵家常事，可是在韩信这里，是全胜，是毫无败绩，打破了“胜败乃家常事”的惯例，这不是奇迹又是什么？韩信的特点在于谋略，往往能出其不意，又能因人而异，韩信有几个很显著的特点就是：1、韩信制定谋略是因人而异的，简单的说就是针对什么样的敌人，制定什么样的策略。比如韩信打龙且，龙且与项羽类似，是靠勇猛出名的，作战勇敢，但是谋略方面就弱了很多，韩信明显就是对龙且研究了很久，在那样一个信息闭塞的社会，韩信能够对敌人了如指掌，本身就是一种了不起的能力。

韩信避开龙且的强项，针对龙且主动示弱，让龙且以为韩信害怕，龙且率领主力攻打韩信，韩信边打边退，退过潍水，等龙且率军追来时，韩信下令决开堵住潍水的沙囊，楚军全部被淹，然后韩信再率军猛烈攻打楚军，龙且战死，楚军大败，韩信获得胜利。2、韩信很重视收集情报，根据情报作出相应的战略部署。韩信打陈馀，很注重收集情报，当时陈馀手下的李左车向陈馀提供了击败韩信的战略，简单说就是以逸待劳，打击韩信军的粮道，就能不破自攻，但是陈馀居然不听，而这个情报就被韩信收集到了，韩信收集情报的能力确实很强，然后再根据这个情况作出“背水一战、拔旗易帜”谋略击陈馀的。

3、韩信的谋略百出，绝无重复。韩信在四年楚汉战争中为刘邦打下了半个天下，针对敌人的谋略没有一个是重复的，这绝对是韩信能力的体现。韩信肯定是熟读兵书，精通谋略，而且能够很完美的体现在战争中。光有理论，没有实践，就如赵括纸上谈兵一样；光有实践，没有理论，就如李广勇猛有加，战无功劳一样，韩信是既有理论，又有实践，这就叫理论结合实践。这就是韩信被称为兵仙的原因。

一将功成万骨枯，任何名将的功成名就，都是建立在无数征战杀戮之上，建立在无数的白骨与鲜血之上，有胜利就有失败，韩信胜利了，就代表有人失败了。那么败在韩信手下有哪些人呢？严格说来，韩信独自领兵是在彭城之战后，彭城之战前，从刘邦拜韩信为大将军时，韩信最初只是高级参谋的角色，还定三秦的战役，可能是韩信的谋略，但是历史上并没有明修栈道、暗渡陈仓的史实。章邯并不是败在韩信手下，而是败在刘邦手下，刘邦是还定三秦的总指挥，韩信是军师，功臣是赵衍，参战将领有曹参、周勃、樊哙等人。

还定三秦中最重要的陈仓之战，赵衍是头功，刘邦的主力原本是声东击西之计，想吸引章邯的注意力，但还是被章邯堵在了陈仓，正是赵衍向刘邦献了一计，有一条小路可以绕到陈仓背后，然后刘邦采纳，前后夹击才击败章邯，最终拿下关中三秦之地。彭城之战依然是刘邦领导56万诸侯联军，虽然当时韩信和张良也在军中，但刘邦才是决策人，彭城之战的主要责任是刘邦。彭城之战后，韩信开始独自领兵作战，首先是韩信在荥阳以东的京、索一带击败了楚军追兵，稳定了局面，这一战，没有记载韩信具体击败了谁。

韩信的第一个手下败将是魏王魏豹。彭城之战后，魏豹又背叛了刘邦投靠了项羽，韩信率军开辟北方战线，首先面对的就是魏豹，魏豹把主力布置在黄河边的蒲坂，并堵塞了黄河渡口临晋关，韩信故意以疑兵在此与魏豹对峙，另外派出一支军队从夏阳用木制的盆或瓮浮水渡过黄河，偷袭魏国都城安邑，一战而降魏豹。韩信的第二个手下败将是代国国相夏说，韩信击败夏说没有具体的细节。韩信的第三个手下败将是代王同时也是赵国成安君陈馀。

也就是著名的“背水一战、拔旗易帜”，击败了陈馀的军队，韩信明面上在河水边布阵，暗地里让两千骑兵埋伏在赵军城池边的山上，然后韩信引诱赵军出战，佯装败退，并丢弃大量物资，引得赵军倾巢而出，之后两千骑兵冲进赵军城池，全部换上汉军旗帜，等到赵军回营时发现城池全是汉军旗帜，以为被汉军所占，赵军军心大乱，最后韩信前后夹击，大败赵军，斩杀陈馀，俘虏李左车。韩信的第四个手下败将是齐王田广。韩信攻齐前，刘邦还派了说客郦食其去游说齐王田广投降，郦食其也圆满的完成了任务，说服了齐王，可是韩信的谋士蒯通却说服韩信攻齐，韩信采纳了蒯通的建议，发兵渡河攻打齐国，齐国完全没有防备，大败，齐王田广也逃走了，但刘邦的说客郦食其却被烹杀了。

韩信的第五个手下败将是龙且。韩信攻齐成功后，项羽派出龙且迎战韩信，龙且非有击败英布之勇，但是谋略却差了一大截，韩信主动示弱，龙且越来越轻敌，在追击韩信军时，中了韩信的计谋，韩信先用沙囊堵住了潍水，自已先过了河，等到龙且追来，决开上游，龙且大军被水所淹，韩信再调转马头攻打龙且，龙且被灌婴斩杀，楚军大败，韩信完胜。最后一战就是垓下之战，垓下之战严格说来，是项羽一个与整个刘邦集团对抗，韩信是前敌指挥，率领30万大军作前锋，刘邦是总指挥，坐镇后方，项羽只有十万疲惫不堪的楚军，项羽虽败，但并全是韩信的功劳。

韩信首先进攻项羽，被项羽击败后退，然后项羽乘胜追击，直冲刘邦中军，这时左右两翼的孔将军和费将军各率十万大军冲击项羽，而韩信又调转枪口出击项羽，项羽在多重压力下战败退回城池。当天晚上，楚军听到城外唱起楚歌，感觉楚地都被汉军占领，无心恋战，最后的勇气也被彻底击垮，斗志全无，项羽带着800人决定突围，战到最后，只有项羽一个人活着，最终项羽自杀而亡。

严格说来，项羽并不是韩信的手下败将，项羽是输给了整个天下，并不是韩信一个人，如果只有韩信一支军队，鹿死谁手还真不一定，所以不能说项羽是韩信的手下败将，韩信只有5个手下败将。

韩信为何被誉为“兵仙”，征战一生而无败绩，为刘邦打下半壁江山？

白起和韩信都被后世称为?战神?，那么究竟谁更胜一筹呢？

其实白起是不如韩信的，别急着反驳，且听飞鱼慢慢分析。

韩信著有兵法，而白起没有。

自古以来，能被称为名将的将军虽然只是将军中的一少部分，但是由于将军的基数大，这也就导致了名将的数量也不少。

不过能写出兵法的名将却寥寥可数，我们能说得上来的写有兵法的名将，也就是孙武、尉缭、吴起、孙膑等人，而韩信也写出过兵法，史称《韩信兵法》。

影视中的白起

由此可见，韩信在带兵打仗上是有自己的一套的，不然如果没有自己的观点和打仗的技巧，按照前人的兵法写出来，也只会贻笑大方，很显然，韩信并不是这样的人。

白起在这方面，显然是块短板，因为他没有写过兵法，至于为何不写兵法，很多人认为白起是不屑于写，其实不然，如果深究其原因，是白起写不出，写兵法需要识字，而白起成长的环境，是没有受教育的条件，因为商鞅就为秦国人值了两条路，要么当兵，要么种地，想当士子，没门。

韩信打仗不在乎士兵的个人能力。

关于韩信，我们知道一句话，那就是?韩信点兵，多多益善?，简单八个字就把韩信统兵的能力揭示的淋漓尽致，也就是说，韩信所能带的兵，是没有上限的，给多少就能带多少。

古代通讯并不发达的情况下，能让几十万的大军听从指挥，并且发挥出可怕的威力，这点是非常难的一件事，因为中间稍有差池，就会造成士兵不懂将军接下来的意图，这样一来，就会出现前军已经撤退，后军还在进攻的情况。

影视中的韩信

不过韩信带兵，却不会出现这种情况，此外韩信带兵打仗也不在乎士兵个人能力，甚至可以说在韩信手下，没有弱兵，不管韩信接到的兵一开始是什么样子，在韩信的训练下都能成为精兵。

此外，在韩信为刘邦打江山的途中，刘邦时不时就会把韩信的精兵给抽调走，一来为了防止韩信势大，二来用韩信训练出的精兵，仗也好打，但尽管如此，韩信依然是连战连捷，无一败绩，可以说刘邦的半壁江山都是韩信打下来的，并且被后世誉为?兵仙?。

白起打仗更依赖士兵的个人素质。

白起是战国四大名将，他一生为秦国开疆扩土，有效地消灭了山东诸侯的有生力量，可以说秦国有了白起才能更为顺利地消灭山东诸侯。

但是白起所打仗，其实很依赖士兵的个人素质，我们可以举个例子，那就是白起率领士兵攻破郢都，这无疑是一项极大的战绩，但这个过程中似乎没有任何技巧而言，就是靠着士兵的勇猛，不断冲击，甚至用水淹了郢都数万百姓。

影视中的白起

此外，白起一生虽无败绩，但是他打的都是有把握的战争，一旦没有把握，白起是绝对不会带兵出战的，从后来秦昭襄王数次命令白起进攻赵国，但白起已无灭赵把握，就死活不愿出击，就能看出。

此外，白起手下士兵的勇猛，并不是白起训练的好，而是商鞅制定的军功制威力大，毕竟杀敌，就能换取爵位，就能成为人上人，士兵打仗都像打了鸡血一般，那是闭着眼往前冲，可以说是商鞅变法刺激了秦国士兵，也成就了白起。

白起比韩信厉害？

有人认为白起要比韩信厉害，理由是战国时期白起的对手都是战国诸侯的正规军，而秦末时期韩信面对的是一群乌合之众，并不是楚霸王项羽，其实这只看到了一方面，秦末时期士兵的作战意识和兵器的先进程度，已经要比战国时期的好太多了，此外还忽略了白起带的兵也是精锐。

影视中的韩信

即便只是一群乌合之众，韩信打得也几乎都是以少胜多的战役，更何况韩信手下的也不是精兵，甚至可以说是一群老弱病残组成的杂牌军，而韩信训练出的精兵不断被刘邦抽走，对付楚霸王去了。

韩信为什么被称为兵仙

韩信是汉初著名军事家。他年少时，父母双亡，家境贫寒，却刻苦读书，熟读兵法，怀安邦定国之抱负。苦于生计无着，于不得已时，在熟人家里吃口闲饭，有时也到淮水边上钓鱼换钱，屡屡遭到周围人的歧视和冷遇。

一次，一群恶少当众羞辱韩信。有一个屠夫对韩信说：你虽然长得又高又大，喜欢带刀配剑，其时你胆子小得很。有本事的话，你敢用你的配剑来刺我吗？如果不敢，就从我的裤裆下钻过去。韩信自知形只影单，硬拼肯定吃亏。于是，当着许多围观人的面，从那个屠夫的裤裆下钻了过去。史书上称"胯下之辱"。

韩信以项羽帐下执戟卫士的低微身份，几年内登坛拜将，屡建奇勋，终至成为左右楚汉战争的一方诸侯。这位叱咤风云的军事人物，其用兵之道，为后世兵家所推崇。

扩展资料

韩信“胯下之辱”的故事，其实韩信是一个很有谋略的人。他看到当时社会正处于改朝换代之际，于是专心研究兵法，练习武艺，相信会有自己的出头之日。公元前209年，全国各地反对秦朝统治的农民起义爆发了，韩信加入其中一支实力较强的军队。

军队的首领就是后来成为下个朝代开国皇帝的刘邦。最初，韩信只是做了一个管押运粮草的小官，很不得志。后来他认识了刘邦的谋士萧何，两人经常讨论时事和军事，萧何认识到韩信是一位很有才能的人，于是极力向刘邦推荐，但刘邦仍不肯重用韩信。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/61165.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 盘点曹操一生怕过的4个人，你知道他们···

下一篇: 杨广真的“弑父”了吗杨广“弑父”的真···