还不知道:清朝有没有昏君的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
清朝有没有昏君?这个问题是靠自己所站的角度上说话的。有的人就认为清朝全都是圣明的皇帝,没有出现过一个昏君,是中国历史上治理国家水平和能力整体最高的,因为清朝大部分皇帝都比较长寿,所以东宫太子的位置也不是非常的稳定,可能今天还是你,明天就换成了他,皇位继承者之间的斗争强烈,基本不会出现什么特别不靠谱的皇帝。
也可能是清朝是从关外打进来的,虽然占据统治者的位置,但是满族人比汉族人要少,所以清朝统治者们都会有一种危机意识,从顺治皇帝开始一直到宣统皇帝,中间一共出现了十位皇帝,都没有出现明朝嘉靖万历这种几十年不上朝的皇帝,一直表现的勤勤勉勉,不管结果怎么样,这做皇帝的态度是到位了。
还有一种人认为清朝昏君不少,从进关之后,基本都是昏君的样子,从康熙时代的人民就吃糠咽菜,大规模的屠杀汉人,什么嘉定三屠,扬州三日,中华民族经历了血腥的残害,还有满清贵族跑马圈地,大量的良田荒废,变成了那些满人的牧场,对科学发展体现了打压的态度,导致中国的科学发展落后于西方国家数百年等等,连康乾盛世都这么不济,后面的道光咸丰同治等皇帝就更不堪了。
在这两种观点里,我还是比较认同后面这种看法,这并不是说清朝和历朝历代就相差巨大,只是清朝自从入关之后,就对反对的人们展开血腥屠杀,不剃头的杀,说明朝好的也杀,反对自己的还杀,这杀来杀去,谁还敢公平公正的说话,只要是吹嘘满清王朝的都要大吹法螺,近三百年的时间,哪里还有真正的历史,大部分都是吹牛皮的话语。
想想清朝一直到咸丰的时候才重用汉人,之前那么长的时间都没有汉人敢出头,从这就能看出清朝统治者对中国人民的压迫有多严重了。至于清朝皇帝的勤勉,确实得承认他们每个都比较出色,但是大家要明白,清朝皇帝的勤勉到底用在了什么地方,文字狱、闭关锁国和繁重的赋税,真正用来治国的有几个,稍微对百姓好一点,大家都要叩谢天恩。欺压百姓属于平常事情,在清末慈禧太后挪用军费,满朝文武不敢言语;还有列强横行中国的时候,义和团打击洋人还要扶持清朝的做法,就能看得出来满人对人民的洗脑到底有多么的严重了。
可以说清朝皇帝大多都是满人的圣明皇帝,至于对底层的汉人来说,估计就是比桀纣好一点吧!
咸丰确实不算是一个昏君,但却是一个平庸之辈。因为纵观整个清朝的历史其实并没有过于昏庸的君主。就算是到了晚清时期,清朝的君主也并没有过于的昏庸的情况,不过由于眼界的局限再加上思想的落后,使得清朝的君主往往并不能做出一个准确的判断。可以说这也使得清朝在后来越来越贫穷腐败。
其实清朝的历史从乾隆晚期可以作为一个节点。因为从乾隆晚期以前清朝其实处在一个繁荣强盛的阶段,虽然不能和同时期的西方国家进行相提并论,但是在当时确实可以维护一个国家的繁荣以及稳定。这个时期做出最突出努力的是雍正。因为在雍正的执政之下,当时的清朝逐渐地恢复了国力。并且雍正也权力的打击官员的贪污腐败问题。
而到了晚清时期由于西方列强的入侵,使得清朝并没有能力进行抵抗。到了咸丰时期其实清朝的国力已经严重的衰退,不过当时清朝的君主依然把权力掌握在了自己手里。不过后来咸丰去世以后,由于同治年纪太小,这才会出现太后垂帘听政的事情。后来慈禧也逐渐的掌握了朝廷大权,使得清王朝的权力逐渐的从君主手里转向到了慈禧太后手里。
咸丰确实没有做出任何太过昏庸的事情,不过确实也没有使得当时清朝的国力走向一个繁荣富强的局面。从这一点就可以看出咸丰其实是一个平庸之辈。其实并没有太多的能力来治理一个国家。
他绝对不是昏君,他不忍当亡国之君,才会在甲午战败后推行新政,但是很多大权不在他的手中,变法又损害了慈嬉为首的顽固派利益,导致失败!据说他在联军侵华时,还想主动去联军军营议和,希望减轻国家损失!还有他放不开封建理法,对慈嬉心存畏敬,不敢公然高调的于她翻脸。至于他为什么不学习嘉庆,因为当时中国处于严重的危机之中,列强虎势耽耽,他不像嘉庆那样还生活在康乾盛世的回光返照中,他等不起了,他没有资本等下去,大清处于危亡之间!他必须行动。他亲口说过:我有意振兴中华,但你知道我不能做主,现在都只是给别人做做样子.....
记得采纳啊
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/60240.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!