晚清政府明明是一个弱势群体,为什么还被认为是列强

晚清政府明明是一个弱势群体,为什么还被认为是列强

还不知道：晚清为什么还被认为列强的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

清朝末年的时候，清政府一直都是受到西方列强的欺凌的，我们知道那段时期签订了太多的不平等条约，作为战败国，却要向战胜过进行无数的赔偿、割地，实在是让人不能接受，也正是因此才有了落后就要挨打的觉悟。但是有一点或许让人想不明白，清政府明明就是一个“弱势群体”，为什么在国际社会中还被认为是“列强”?

近代以来，清朝饱受欺凌，国际地位一落千丈，为何还被国际社会纳入列强行列?这可以从以下三个方面来探讨:一是近代中国自身的巨变，二是近代国际形势的变化，三是西方列强对华，为了共同利益而相互勾结，为了各自利益而相互争斗。

其一，近代中国自身的巨变。

两次鸦片战争后，中国遭受西方工业列强的侵略，国门洞开，开始沦入半殖民地半封建社会，甲午中日战争，大大地加深了中国半殖民地化的程度，八国联军侵华战争，使中国完全地沦入了半殖民地半封建社会的深渊。

曾以天朝上国自居、虚骄自大的满清王朝，虽然被西方工业列强的坚船利炮打蒙圈了，却也进行了三次“种豆得瓜”的自救运动，即“中体西用”“师夷长技以自强”的洋务运动，是中国近代化的起步，影响深远;尝试由专制政治迈向民主政治的起步，却以失败而告终的——百日维新;“挂羊头卖狗肉”的预备立宪和新政。都有利于中国的近代化，也加速了专制体制走向覆灭。

鸦片战争后，清朝政府的闭关锁国政策被打破，1861年成立总理衙门，1901年改为外务部，并向欧美国家派遣外交公使，客观上使中国外交逐步顺应了时代潮流和促使中国外交的近代化。(当然了满清朝廷的近代外交是屈辱外交，弱国无外交嘛)

近代中国民族资本主义企业的产生和发展，进一步促进了中国的近代化，决定着近代中国历史的走向。

面对西方工业列强的侵略，民族危机的加深，先进的中国人向西方学习，救亡图存成为近代中国的时代主题，从地主阶级抵抗派林则徐、魏源倡导的师夷长技以制夷的新思潮萌发，到洋务派曾国藩、李鸿章等自强新政的“中体西用”思想。

再到资产阶级维新派康有为、梁启超的维新思想，到资产阶级革命派孙中山先生的三民主义思想，到资产阶级激进派陈独秀、李大钊的民主与科学思想，尤其是五四运动前后，陈独秀、李大钊等成为马克思主义者，把马克思主义理论作为改造中国社会的思想武器。

促进了思想解放，唤起了民众的民族民主意识，特别是五四运动进一步促进了中华民族的觉醒。

尤其是抗日战争(1931——1945)，是以国共合作为基础的中华民族的全民族抗战，是当时抗击法西斯侵略最早的国家和地区，持续时间最长，是世界反法西斯战争的重要组成部分，并为此付出了巨大牺牲，作出了巨大贡献，得到国际社会的承认。

一部中国近代史，就是一部中华民族的屈辱史，也是一部中华民族的抗争史，更是一部中华民族的探索史。

正是先进中国人向西方学习，救亡图存，中华民族的不断觉醒、抗争探索、崛起，才逐步被国际社会所承认，中华民族的国际地位才日新月异。

其二，近代国际形势的变化

新航路开辟后，西方列强对外是赤裸裸的武装侵略和欺诈性贸易，以西欧为中心的世界市场的雏形开始出现，也加速了欧洲的资本原始积累。

第一次工业革命的开展，工业资本主义发展，英法等初步实现工业化，自由资本主义发展，以商品输出为主，并伴随着炮舰政策，开展全球范围的殖民扩张，要求开展自由贸易等，资本主义世界市场基本形成。

西方工业列强对华发动了两次鸦片战争，使中国开始沦入半殖民地半封建社会。

第二次工业革命的开展，主要资本主义国家进入垄断资本主义阶段即帝国主义阶段，以资本输出为主，从经济上瓜分世界，英法美德等基本(最终)实现工业化。

以西方发达国家为中心的资本主义世界市场最终形成，资本主义殖民体系最终形成，资本主义世界体系最终形成。

西方工业列强又通过甲午战争大大地加深了中国半殖民地化的程度，通过八国联军侵华战争使中国完全地沦入半殖民地半封建社会。

中国满清王朝被迫纳入到资本主义世界市场、殖民体系、世界体系当中，被国际社会纳入“列强”行列，处于边缘化，半殖民地的地位。

伴随近代机器大工业的发展，民主政治日益发展完善，民主思想也在不断进步，近代国际关系也在不断发展，自由贸易，对等贸易，国际贸易也在不断发展。

当然，伴随西方大工业资本主义的进一步发展，其对外殖民扩张的手段也越来越隐蔽，往往以自身利益为转移，奉行双重标准，强盗逻辑，推行强权政治，霸权主义。

其三，西方列强相互之间

近代以来，西方工业列强对华侵略是出奇的一致并不遗余力，往往为了共同的利益而相互勾结，如第二次鸦片战争，就是以英法为元凶，美俄为帮凶，共同策划的侵华战争，甲午中日战争，日本为急先锋，英法美德俄等，或是支持或是默许，八国联军侵华战争，更是英法美，德意奥，日俄等联手共同发动侵华战争。

西方工业列强在侵华问题上，为了各自的利益又矛盾重重，相互争斗。

如19世纪末，针对西方各国在华的租借地和势力范围，美国提出了“门户开放”政策，企图凭借其经济实力，排挤他国，扩大在华的侵略势力。

甲午中日战争后，为了遏制日本，吞并我国东北地区，俄国纠集法德，三国联合干涉还辽，甚至不惜以出兵相威胁，迫使日本让步，归还中国的辽东半岛。

因此，近代以来，清朝饱受欺凌，却还被国际社会纳入“列强”行列，主要在于近代以来国际形势的发展变化，西方工业列强对华为了共同利益而相互勾结，又为了各自利益而相互争斗，更重要的是近代以来中国社会发生了巨变。

近代满清朝廷是被迫纳入西方工业列强的资本主义世界体系的“圈子”当中，被国际社会纳入“列强”行列，在世界体系这个“圈子”之中，满清朝廷是被边缘化的，处于半殖民地的地位。

为什么大清GDP世界第一，还被欧洲列强欺负了呢？

一个国家的强盛与否并不是以GDP来衡量的。晚清中国和欧洲军队在战场上的表现之差距几乎是时代上的差距，被欺负也是在情理之中的事情。即使晚清倒下三四十年之后的抗日战场上，中国军队和日本军队的作战差距也仍然是时代上的。

GDP是很虚的东西，何况大清当时是农业社会，而欧美列强都已经完成第二次工业革命了，从军事上来说，大清的军事实力可以说还是停留在明朝那个火炮时代，而欧美已经是枪炮时代，海军实力都已经在世界首屈一指了，你说怎么比?

不夸张的说清朝落后世界一百到两百年之间，罪魁祸首还是大清的闭关锁国政策，认为自己是天朝上国，不需要跟其他国家来往而导致的，至于GDP来说当时的中国有四亿人口，小农经济也是发展的挺不错的，而欧美国家人数少，工业是推动了生产力的发展，不过这也是有限的，毕竟基数小。

这种差距，一旦被强势的一方抓住，就会无限地扩大优势，让看上去强大的老大帝国变成受气包。 先来看武器装备上的差距。晚清时代的西方，已经经历了拿破仑战争的洗礼，对火器如何发挥最大的战斗力已经具有了相当的经验和研究。排成方阵的欧洲军队在欧洲本土战场上叫做互相排队枪毙，在中国战场上就叫砍瓜切菜。燧发步枪虽然单兵作战能力不济，但是在对付骑兵和弓箭手的时候如有神助。

火枪的发射速度虽然不如弓箭，但是有效射程远远大于弓，可以在大清弓箭手还干着急的时候就把子弹射过去。骑兵就更不说了，大规模冲锋的时候目标极大，看到步枪上的刺刀又会腿软不肯向前。这才有了八里桥之战蒙古骑兵伤亡殆尽而英法联军仅战死数人的恐怖场景。

富庶不等于强盛，长治不等于久安。中东国家有钱吧，打好几次，都被小小的以色列痛打。更何况当时清朝巨大的财富，是建立在全球最多的人口基础上的，而且大多集中在了统治阶级手中，百姓十分穷苦。统治阶级用来富国强兵也就罢了，很遗憾，现实是用来了享乐。

清王朝入关之后，八旗军连最开始最擅长的冷兵器征战，也是荒废已久。更何况是对付拥有火枪火炮的欧洲列强！ 体制方面，欧洲大多已经实行资本主义制度，军人作战不仅因为命令，也是为了钱，为了自己。而发动一场战争，都要议会多番讨论是否可行。至于清王朝，完全为了统治者自己的喜好，军队里很多领着俸禄军饷抽鸦片，咸丰皇帝甚至愚蠢的去抓外国使节来要挟别人。

为什么晚清时的中国，没有完全沦为列强殖民地？

感谢大家于百忙之中，还来看小编的文章，你在，或者不在，小编都在辛勤劳作，只为等您到来！小编会一如既往的给大家分享各类穿衣搭配,观看辛苦了，谢谢,祝您阅读愉快，天天有个好心情，健康生活每一天，喜欢小编的动动你发财的小手关注小编吧

中国靠大，日本靠墙，泰国靠巧

/8435e5dde71190ef6d37c316c51b9d16fcfa602e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85近代以降，亚洲许多国家都沦为了西方的殖民地，唯有三个国家避免了被殖民的命运，一个是中国，一个是日本，另一个是泰国，关于这三个国家为什么能够避免被殖民，有一种流行的说法是“中国靠大，日本靠墙，泰国靠巧”。

那么，中国没有完全沦为殖民地的原因到底是什么呢？

对近代中国有殖民野心的国家有很多，但是最后没有一个国家能够真正殖民中国。历史上，中国曾经很多次亡国，比如魏晋南北朝时期，比如宋元易代，明清易代，但是那只是民族之间的政权轮替，与近代西方国家想要对中国实行的殖民不一样。自1840年之后，西方列强就用坚船利炮打开了中国的大门。中国先后与列强之间爆发过两次鸦片战争，中法战争，中日甲午战争，庚子年八国联军侵华等大规模冲突，虽然中国所遭受的损失一次比一次大，但是最终都没有使中国完全沦为西方的殖民地。

/e61190ef76c6a7efd3eaf9eff6faaf51f2de662e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85广大、均势、奋斗：

当然，首先就是因为中国足够大，无论哪个列强都没有足够的实力能够吞并中国，西方列强多是通过在中国的沿海地区和内地重要城市设立租界的方式来对中国的政府和社会施加影响，因为没有足够的实力，所以列强们都倾向于保留中国的中央政府，意图实行以华制华，但是实际上即便是中国的中央政府，包括清政府和北洋政府都没有也不可能沦为西方列强统治中国的工具。

/0b55b319ebc4b745cd25e6dfc4fc1e178b821541?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85其次，西方列强乃至日本在中国形成的均势也是导致中国没有完全沦为殖民地的原因。英法美日等国之间，在侵略中国的问题上，没有足够的实力独自占领中国，因而在中国形成了均势，每一个国家都不会允许另一个国家对中国的影响过大，这就很好的避免了中国被殖民的命运。

当然，一代又一代爱国志士的奋斗与努力也是避免中国完全沦为殖民地的一个重要。如果单纯够大，而内部一盘散沙，像印度那样，仍然不能避免被殖民的命运。正是因为有了一批又一批前赴后继的爱国志士，在抵抗侵略和实现国家富强的道路上奋斗不息，中国才有了后来的胜利。

/2cf5e0fe9925bc317791505155df8db1ca13702e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85世界步入大航海时代后，亚洲各国逐渐落后于西方国家，各国纷纷沦为西方的殖民地、半殖民地国家?7?不过呢，不也有六个国家未完全沦为列强的殖民地，分别是：中国、日本、泰国、伊朗、土耳其、阿富汗?7?

/c8ea15ce36d3d5395dc45e0a3187e950342ab07a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85

(一)、

经济上，中国的自然经济基础牢固，依然无法被彻底解体，因而对资本主义工商业有着强大的抵抗力?7?

/c2fdfc039245d6888bcee36dafc27d1ed31b242e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85事实上，直到现在，自然经济(也就是农业)在中国的经济体系中依然占有很大的比重?7?

(二)、

文化上，虽然近代对外战争屡遭失败，但中国人的文化自信和优越感并没有丧失，洋务运动讲“中体西用”，戊戌变法讲“托古改制”，都体现了这一点?7?

/8d5494eef01f3a290a2f84079225bc315d607c17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85另外就是传统的“华夷之辨”，让我们对西方侵略者有着天然的排斥?7?

(三)、

具体来说，义和团运动发挥了重要的作用?7?

义和团运动展现了中华民族面对外国侵略时爆发出的强大力量，让西方殖民者意识到了“文明诸国皆无能力与脑力可统治此世界生灵之四分之一?7?所以，西方殖民者转变了侵略方式，改用扶植清政府作为他们的统治代理人?7?

/faedab64034f78f070c7cb3a72310a55b2191c2e?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85要回答这个问题，要先搞清楚一个问题，列强为什么要有殖民地？

殖民地相对于列强来说，主要是什么情况呢？就是政治经济文化各方面都处于全面落后的状态，西方列强能够以极低的成本控制一个国家或者地区。

殖民地能给列强提供的主要是两个，一个是商品倾销市场，一个是廉价的资源。

对十九世纪前期的西方列强来说，主要缺乏的是廉价的资源，以此来降低自己的生产成本，获取高额利润。而到了十九世纪晚期，情况发生了变化。由于生产技术的进步，列强更需要的是市场，而不是资源。

也就是说，前半期是供应不足，需要从殖民地掠夺，后半期是生产相对过剩，有效需求不足，更需要开发新的市场。

所以，处于不同发展阶段的列强对殖民地的需求情况是不同的。十九世纪上半期之前，列强对殖民地都是以低廉的成本进行控制，然后进行竭泽而渔的掠夺。而到了十九世纪后半期，大多数列强更需要能够商品倾销市场，而不是直接掠夺资源来进行生产。

/0823dd54564e9258e4ccd7279782d158cdbf4e7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85当然，对于后发现代化的列强来说，他们仍然处于帝国主义初级阶段，还是倾向于能够建立直接统治的殖民地。例如德国和日本，意大利，他们都更希望得到更多殖民地。但这时候能够瓜分的殖民地基本上都已经被瓜分完了，没给他们留下多少。所以，他们需要发动战争，从帝国主义前辈手中夺取殖民地。

中国被打开国门的时候，与非洲或者拉美那种殖民地完全不同。虽然中国没有经历工业革命，经济上落后于西方列强，但是中国的政治并不能算是特别落后。中国有成熟而稳定的中央集权统治机器，有成熟发达的文官官僚体系，有自己的文化，而是以此为傲。

所以，对列强来说。要把中国变成一个完全的殖民地，就意味着要投入极高的成本，甚至会超过他们能够获得的利益。这对志在获取超额利润的帝国主义列强来说，是一个不划算的买卖。

相反，只要他们能够以武力威胁和敲诈清政府，迫使清政府按照他们的意愿来开放市场，并且维持基本的政治秩序，这是一个比较好的结果。所以，很多时候，列强虽然也对中国进行武装侵略，但都是为了达成自己的政治目标，而不是彻底推翻清政府。甚至于在清政府遇到困难的时候，他们宁可帮助清政府继续维护统治。因为这符合他们的利益。

所以，我们如果看看晚清历次丧师失地的反侵略战争中列强投入的兵力，就会感到很屈辱，因为对方完全是用武器和军队之间的代差优势非常大，所以他们投入的兵力往往很少，也可以获得碾压式的胜利。

/d01373f082025aaf25d52f02f0edab64024f1a17?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85而且，在中国国门被打开的时候，列强之间的均势已经基本达成，谁也不愿意冒险投入巨额的成本来推翻清政府。只有临近中国而且是后发现代化的帝国主义国家日本和俄国对中国有领土诉求和征服欲望。但这是不符合老牌帝国主义列强的利益的，他们就会出面阻止这种情况的发生。

一个比较典型的例子就是甲午战争之后的三国干涉还辽。在英法俄三个列强的压力之下，已经通过战争占领并且得到清政府同意占领辽东半岛的日本，被迫将辽东半岛还给中国。

也是在这种情况下，晚清时代的中国虽然变成了半殖民地国家，却没有变成完全的殖民地，至少统治中国的并不是列强派驻的总督之类，而是中国人自己建立的政权。

这种情况在二十世纪初期被打破了。尤其是再一战之后，列强实力受到严重损失，从而也失去了压制日本的扩张冲动的能力，所以日本成为了晚清以来的中国近代史上唯一一个试图全面征服中国的帝国主义国家。

第一点，中国足够大。

/54fbb2fb43166d2286bb445d4d2309f79152d22f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85大家都知道，清王朝巅峰时期，领土面积达到1300万多万平方公里。这种规模体量，在任何时代，世界上也拿不出一二个。想侵略中国的那些西方殖民者，本身体量人口就不多，想完全占有这些土地。本身就是一个极其困难的事儿，当然了如果没人住那也是无用。别人甚至可以直接占领了。所以这就涉及到第二点。

第二点，中国人口足够多。

中国自古以来基本上人口在世界上的排名除了个别战乱年代之外。大都能稳居世界第一。在清末期的时候中国人口已经达到4亿以上了。占当时世界人口的35%以上，这是一个极其恐怖的数字。要知道当时的世界超级大国英国人口直到清朝灭亡时也不过区区4000万。可以想象，在此规模下任何一个殖民者想单独吞下中国。都会犹如蛇吞大象，压根吞不进去，何况各殖民者之间本身在华利益各不相同，也是互相制衡的，谁都不希望另一方把中国这块大肥肉被别人独吞！当然，人口多，若分布均匀一点就更好了。当年外东北地区之所以能轻易的割让给沙俄，很大一部分原因就是因为那里人口过于稀少。

可以从内部原因和外部原因这两方面来讲吧:

内部原因:

1.清政府依然是中国最大的统治者，没有造成更大混乱的因素。

2.洋务运动强行续命，最成功的战绩是在缅甸战胜了不可一世的法国陆军。

3.文化体系不同，对洋人的认同感不高。

4.儒家思想根深蒂固，外来基督思想并没有对人们造成多大的思想洗脑。

5.义和团，太平天国运动让洋人意识到中国跟印度非洲那些国家不同，中国政府虽然抵抗力不是特别高，但是民间的军事力量还是很强的。

6.清政府依然是世界上的一个强国。虽然跟欧洲那几个资本主义国家比差很远，但是清朝军队的战斗力还是很强大的，只是跟拉美那些小国家相比。

7.中国人守旧，对于洋人更多的持有拒绝的态度。

8.国家领土太大，人口太多，不容易一下子全部占领和统治。

外部原因:

资本主义力量并不是特别强大，参见俄国日本的改革，都是比较晚的，甚至美国在没有完成南北战争之前，资本主义的力量都是比较弱的。

/d31b0ef41bd5ad6eba0135238acb39dbb7fd3c7a?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_852.新资本主义国家的崛起，以美日德为主，加剧了资本主义国家的内部矛盾。

3.中国市场太大，各个资本主义国家不会容忍单独国家独享。参加各个资本主义国家各自在华建立自己的势力范围。

4.并没有出现像核武器这样的碾压性的武器，中国虽然武器装备落后，但是并没有到被碾压的地步。

5.旧资本主义国家已完成资本积累，更多在乎维持现有体系。参见一战前英法等老牌资本主义国家的资本更多的不是用于技术革新，而是贷款给日德等新资本主义国家。也是为什么二次科技革命是在美德等国家优先爆发的主要原因。

6.外国佬可能更多的想蚕食中国

第三点，清末中国国力尚可。

/b812c8fcc3cec3fda08ef6bcdd88d43f86942742?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85正所谓瘦死骆驼比马大。依托中国庞大的国土和人口。这么大的基数摆在那，中国再穷，只要不是作死瞎折腾，总体国力放在世界上仍然是可观的。就如现在的印度，基本上各方面都处于落后状态。但总体国力放在世界上来说仍然不弱。所以清朝末期中国政府依托这种国力，哪怕科技等严重落后，他仍然可以通过金钱等手段得以维持一只可供使用的军队！假若不是慈禧老佛爷为首的满清贵族保守软弱，换做是一位有作为的铁腕统治者实行制度等变革的话，中国完全可能在清末实现中兴，彻底改变中国历史命运。

第四点，也是最重要的一点。中国人的文化思想凝聚力足够强。

大家都知道印度，稍微了解点历史的人都知道印度那么广阔的面积和众多的人口却仍然被英国殖民了两三百年。为什么呢？别的原因我不多说，但众多史学家公认的一点就是，那时候的印度次大陆没有形成自己统一的思想文化，没有足够的民族凝聚力是造成印度被英国殖民那么久的重要原因。而中国在这点上却是完全不同的。

/a044ad345982b2b7d050680d3aadcbef77099b2f?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85中国几千年封建历史，基本就是儒家思想统治史。西方传教士在中国传播西方思想传了那么多年。在中国仍然掀不起多大波澜。可见中国传统儒家文化思想在中国人心中是根深蒂固的。中国历史长时间在世界上各方面处于领先地位，更是造就中国人无与伦比的民族自豪感，虽然清末的中国人从鸦片战争以后认识到中国并非还是那个心中想象的天朝上国。但是每一个有自尊心的华夏儿女，无不希望中国能恢复祖先的荣光。所以强烈的历史使命感从那一刻起，使每一个有民族认同，有自尊的中国人为中国强大，统一而前赴后继！其中义和团运动和后面一系列的革命之所以产生，不能不说有很大一部分原因跟这些有关。西方列强也是通过义和团等运动，认识到中国人这种潜在的又根深蒂固的民族认同感和凝聚力。从而彻底放弃了完全殖民中国的想法，因为这样代价太大太大，得不偿失！后来的日本侵华战争失败就是明证！

/bf096b63f6246b60d5e9e3bde0f81a4c500fa210?x-bce-process=image/resize,m_lfit,w_450,h_600,limit_1/quality,q_85当然，除了以上四点，还有很多的外在因素，比如当时的西方殖民者在世界各地之间战争也是不断，并不可能完全把心思放在中国，以及各西方殖民者离中国距离太过遥远等等。在此就不一一赋述了，如若大家有不同的观点或意见，欢迎在评论区补充。

1.国土面积太大，单一国没法一口吞并，多国又互相牵掣，就像毛子想独吞东北，很快来个“三国干涉还辽”，

2.华夏文明根深蒂固，基督教进步缓慢，传教士不成功，中国不像菲律宾墨西哥，居民多为当地土著，容易洗脑，想当初，满清入关，“嘉定三屠，扬州十日”，抵抗极其激烈，最后满清也是借汉奸做事，以汉制汉，才慢慢统一，况且满人汉人长相并无大异，如果像北美非洲那样列强派遣总督来中国管理，直接抵抗恐怕比当年满清剧烈百倍.

3.晚清虽腐败无能，国力尚在，约占世界四分之一多点，欧洲诸国重商主义立国，既然可做生意赚钱，干嘛刀兵相见，反过来，非洲南美土著未开化，资源丰富，选择殖民方式就更有利，1840一声炮响，鸦片战争也是为了做生意，打完签完合同走了，他们对推翻中国皇帝不感兴趣，成本太大，没有更好的选择之前，先彼此维持现状

4.中国在欧亚大陆版块，地理上资源不够丰富，既不像南非有钻石，墨西哥有黄金，甚至49后还被认为是贫油国，人多资源少，人还脑壳硬，适合做生意不适合殖民

5.反观华夏历史，经过三国五湖乱华南北朝以后，到了唐宋元明清，外族就很难统治汉人，元朝未融入华夏文化，一百年不到就被逼回草原放羊去了，满清拼了小命努力学习汉文化，维持的长一点，以满族消失为代价融入汉族，你在今天几乎看不到纯正满人，诸君，最后瓦解满清的还是中国人自己，你听，武昌起义，一声炮响

6.事后分析这种问题，可以找到一百条说的过去的理由都不难，难的是对当下是对民族未来的走向精准预测，我没有这种能力，不能妄言

晚清的武器远远落后于西方列强，究竟是什么原因？

晚清武器落后西方列强是有很多原因的。

中国人发明了火药，但只会用来制造烟花，中国发明了指南针，但只会用来测风水。西方人把这些发明用到军事上，发明了火炮步枪，于是中国到清朝末年军事装备还处于冷兵器时代。

当时的清朝因为自大，所以选择了闭关。雍正觉得自己特别的厉害，不需要跟其他国家进行来往。当时乾隆还给英国的国王写过一封信，大概的内容是我们国家的物资特别的丰富，什么都有，你们这些小国家想要什么，我可以随便赏点给你们。但是这乾隆并不知道在那个时候，欧洲有些地区已经开始了工业革命，他们大量的生产新型武器。

当时因为雍正、乾隆皇帝的自大，错过了工业革命，闭关确实让整个清朝落后了很多年，这是重大的原因。但是当时国内的一些形式也是特别的重要，据了解这一个时代一个存活了276年，经历了很多皇帝，他们是经常打仗的，但是到了乾隆这一代，基本上没有什么大的战争。所以说在一百多年的时间里没有了大量的战争，所以它们不需要发展武器。但是当时的西方国家经常有战争，为了扩展自己的殖民地智能增强自己的武器，提高实力。看得出来，除了皇上的自大之外，这也是一个比较重要的原因。当时的百姓与国家都过着舒服的生活，没有一些战争的困扰，他们就没有创新的动力。

清朝屡次被列强欺负，为何在国际上清朝还是被称为强国？

俗话说：“瘦死的骆驼比马大”，清朝在晚期虽然遭到了各国列强的欺凌，但是中国毕竟是当时的人口和资源大国，中国的经济实力依然排在世界的前列。遥遥领先于与中国相邻的日本、朝鲜等国家。下面我们来详细分析一下：

清朝建立于1636年，开国皇帝是清太祖祖尔哈赤之子皇太极，在清朝建立之初，国内政局不稳，各路明朝余党对清政府虎视眈眈，而且由于刚刚经历动乱，经济也非常萧条。经过皇太极、顺治、康熙等几代皇帝的政治改革和发展生产后，清朝的经济逐渐变得繁荣起来，地域不断扩大，人口激增，到乾隆时期人口更是超过三亿人，在乾隆时期中国GDP占世界的三分之一。

但是由于清政府的闭关锁国政策，以及统治者和官员的腐朽，在1840年后，中国的大门被列强的坚船利炮给打开。从此，清政府开始被各国列强欺凌宰割。按理来说，清朝的经济应该是开始彻底的衰败，但是事实上，列强进入中国在剥削中国人民的同时，也推进了中国工业化的进程。好多工厂，矿场都在这个时期建立起来。这对晚清的经济也起到了一定的促进作用。还有就是当时清政府也意识到了自己的不足，进行了洋务运动，清政府拥有亚洲第一、世界第六的海军。还拥有自己的兵工厂和水师学堂等。在军事层面上，清政府还是有一战之力的。只是因为统治者无能，没有把军队管理好而已。

以上就是我对这个问题的看法，大家有什么看法分享一下吧！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59948.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 史上最善良太监，张居翰“假传圣旨”救···

下一篇: 清朝实力最强的武将可以做什么官,最高···