李世民除掉李建成之后又出现一劲敌，李世民险些输给他！

李世民除掉李建成之后又出现一劲敌，李世民险些输给他！

今天小编给大家带来李世民劲敌薛举的故事，感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

对于李世民来说，唐朝的建立有一半是他的功劳，对此李渊也没有否认过。在隋朝末年，李世民和李渊都带领四处征战，当时也取得了很多战功，百姓对李世民给予了高度评价，他的声望极高。李世民当时的功劳不容小觑，李渊也马上重赏了李世民，但是这些奖赏对于李世民来说都无关痛痒，因为他唯一想要的就是皇位。

其实李世民在唐朝建立之后就会皇位产生了强烈的欲望，他和太子李建成之间的矛盾也很明显。但是李渊始终都没有废掉李建成的想法，他心中的继承人只有一个，那就是李建成，所以即便李世民英勇无比，李渊也没有考虑过他。但是李世民后来通过玄武门之变将李建成除掉了，他也因此得到了太子之位。当时的李世民已经得到了自己想要的，可是当时的唐朝局势不稳，很多地方依然有战乱，这个时候的李世民只能率兵四处打仗。

李世民作战强悍，很多人听到李世民的名字都感到惧怕，但是当时李世民却遇到了一个强劲的对手，他就是薛举。薛举这个人力大无穷，在作战方面不输给李世民，而且薛举当时已经在北方称王。薛举起兵造反之后，他一边打仗，一边为民除害，所以在民间也得到了很多百姓的赞赏。起初薛举没有太多的士兵，只有几千人，但是薛举会打仗，所以即便是几千人也可以敌得过一万人，这样的作战实力让李世民也感到惧怕。

随着薛举的势力不断扩大，他后来在兰州称帝，这对大唐来说是莫大的威胁。而且当时唐朝所派的士兵都被薛举打败，让李世民认识到了薛举不得不除。可是李世民在和薛举对峙的过程中始终都无法占据上风，眼看薛举的兵马就要攻入长安城，这个时候薛举居然吃了败仗，形势急转直下，薛举之后生了病，无法继续大兵打仗，而薛举的儿子根本就不是李世民的对手，所以薛举辛苦建立的政权马上就土崩瓦解了。

其实按照当时的势头，李世民未必是薛举的对手，不过可惜的是，薛举病的不是时候，如果他还能继续打仗，那么李世民是否可以登基，唐朝是否会姓李，这些可能就不得而知了。只不过薛举在关键时刻病重，才让李世民占了上风，这一切也可以看作是天意。

李建成抢先行动，提前对李世民动手，获胜概率多大？

626年7月，李建成、李元吉骑着骏马，从府邸出发前往皇宫，准备向父亲李渊解释情况，证明自己与尹德妃、张婕妤之间没啥关系。殊不知，这是秦王李世民的“圈套”，此时李世民已经率十余位亲信在玄武门“恭候”。李建成、李元吉走进玄武门，感觉气氛不对，便准备往回走。此时，李世民骑着战马出来，向他们打招呼，李元吉二话不说，直接弯弓射箭，却连射三次也没中。

李元吉射箭不给力，李世民则箭无虚发，他一箭射死李建成。随后，李元吉在树林中被尉迟恭射死，李世民成为玄武门事变最后赢家。那么，若是李建成抢先行动，提前对李世民动手，他获胜概率有多大呢？要知道，玄武门之变，李建成并未防备，被突然袭击，一箭射死。

李建成，唐高祖李渊长子，唐朝第一太子。617年，李渊在晋阳起兵，李建成统帅左军、李世民统帅右军。在攻打霍邑、河东、长安等战斗中，李建成与李世民都立下赫赫战功，是李渊得力助手。李建成是嫡长子，理应继承大唐皇位，故而夺取长安后，他很少外出带兵。此时，李建成主要精力是治国，协助李渊处理军国大事，当“实习”皇帝，为将来登基做准备。

唐朝建立之初，领地只有关中、河东一带，且处在突厥、刘武周、薛举、梁师都、李轨、窦建德、王世充、萧铣、杜伏威等军事集团战略包围中，大唐立国根基不稳。如此，李渊必然派遣得力干将出击，消灭各路诸侯，完成统一大业。这一任务，自然是由李世民来完成，李建成则留在京师，很少带兵。如此，李建成在军中地位不如李世民，因为他表现机会实在太少，李渊分工所致。

消灭各路诸侯，李世民战功第一，威望压过李建成，矛盾也由此而来。但是，李建成军政能力并不差，就算不如李世民，也不会差太多，否则魏征、冯立、薛万彻等猛人，岂能甘愿为他效力呢？

明朝大儒王夫之对其评价：“太原之起，虽由秦王，而建成分将以攻长安，功虽不逮，固协谋而戮力与偕矣。”

清华四大国学名师之一，陈寅恪先生对其评价：“然高祖起兵太原，李建成即与太宗各领一军。及为太子，其所用官僚如王珪、魏徵之流即后来佐成贞观之治的名臣，可知李建成亦为才智之人。”

从王夫之、陈寅恪之评价可知，李建成军政能力并不差，也是有才华之人，若是继承皇位， 历史 贡献不一定比李世民差。那么，军政能力不差，又有太子身份加持的李建成，为何斗不过李世民呢？笔者认为，主要还是李建成太过仁慈，缺乏一种“大帝”之气质，杀伐不果断。

从《旧唐书》中可知，若李建成抢先行动，杀伐果断，不顾兄弟情谊，李世民将第一出局，被轻松搞定。《旧唐书》有段记载：“太宗尝从高祖幸其第，元吉伏其护军宇文宝于寝内，将以刺太宗。建成恐事不果而止之，元吉愠曰：为兄计耳，于我何害！”

李世民与李渊来齐王府做客，李元吉埋伏杀手，准备玩“斩首行动”，一举除掉劲敌李世民，但李建成拒绝了。皇位之争，冷血无情，李建成却很仁慈？双方剑拔弩张，磨刀霍霍，谁都无路可退。此时，李建成若是狠下心来，按照李元吉计划行事，果断除掉李世民，然后将罪名扣在刺客身上，他就是赢家了。

再看《旧唐书》一段记载：“建成等召秦王夜宴，毒酒而进之，王暴疾，吐血数升，淮安王扶掖还宫。”李世民来东宫饮酒，居然还能“活着”出去，可知李建成确实想除掉李世民，但下不了手。道理很简单，“毒酒而进之”，李世民居然不死，只能说这“毒酒”力度太小。

从上述两则史料可知，李建成抢先行动，不顾兄弟情谊，可以轻松除掉劲敌李世民，可惜他没有。例如，李世民来东宫饮酒时，李建成可以事先埋伏好杀手，酒席上故意找借口挑起冲突，接下来就按照“剧本”办事，再将罪名扣在“杀手”身上，找替罪羊，岂不完美了。李世民死后，李建成安抚好秦王亲信，不去追究责任，尉迟恭等人也闹不起来。

至于李渊，笔者认为他不会追究李建成责任，也不想去查明事情真相。为何如此说呢？很简单，李渊知道李建成、李世民之间矛盾重重，剑拔弩张，却从没想过要如何化解，如今之局面，他只能吞下苦果。《旧唐书》载：“秦王违戾如此，岂非反逆？但须速杀，何患无辞！高祖不对，元吉遂退。”李元吉已经摊牌，并磨刀霍霍，李氏兄弟矛盾恶化，李渊心知肚明，却不作为。

综上所述，若李建成不顾兄弟情谊，抢先行动，他有把握除掉劲敌李世民，成为大唐王朝第二任帝王。但是，李建成妇人之仁，做事犹豫不决，杀伐不果断，双方已经剑拔弩张，还畏手畏脚，只能是输家。626年7月，玄武门之变，李世民一箭就射死李建成，其杀伐之果断，可见一斑。可知，李世民获胜，主要原因是杀伐果断，冷血无情，善于抓住机会，一击致命。

参考书目：《旧唐书》、《资治通鉴》

拥有巨大优势的李建成，为何还是被李世民打败了？

李建成是唐朝的开国太子，唐高祖李渊的长子，也是唐太宗李世民的大哥。作为太子，自然是要比李世民有很多的优势，但是为何李建成最终还是败在了李世民的手中？在我看来，原因有下：

第一， 李世民常年带兵打仗，在军队中人气很高。唐朝的军事实力是很强大的，而李世民作为军中的将领，常年领兵作战，和军中的其他将领关系匪浅，有了他们的支持，就等于手握军事大权，实力自然不弱。

第二， 李建成游离于政治之间，但是为人过于自大，在朝中失去支持。其实，李建成作为太子，在起初，支持他的人并不在少数，毕竟太子是未来的君主。不过，李自成这个人比较骄傲自满，大臣给他的建议，他向来不会细心听取。但是李世民就比较会笼络人心，他悉心纳谏，大臣们也逐渐转移到他的旗下。

第三， 李世民性格果断，从不优柔寡断。玄武门之变中，他杀了李建成，除掉了对自己最大的一个威胁。即使是兄弟，李世民也没有丝毫的手软，没有一丝拖泥带水。反观李建成，很早之前就有人建议他将李世民杀掉，不然终将会有后患，但是李建成并没有下定决心杀掉自己的弟弟，他心中始终念及兄弟之情，最终还是优柔寡断害了他自己。

所以，即使李建成身为开国太子，深受重视，也还是李世民的手下败将。李建成也是一个优秀的人，奈何他的对手是心狠手辣的李世民，难逃一败。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59777.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘鸿门宴上的一个细节,项羽为什么要···

下一篇: 历史上有没有穷人的朝代吗,这个朝代不···