清朝灭亡后的犯人怎么办,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
中国古代虽然法律什么的显得有点不怎么正规,但是总体来说还是存在的,很多人觉得古代的那些法律不是有明文吗?怎么就会不正规呢?这里主要说的问题就是在这里,这些法律的根本目的在于维护皇权,不是从客观公正的角度来说的,并且随意性太大,皇帝一声令下,不论怎样,都能让你脑袋搬家,这一点说起来就太过于可怕了,不过这也是不争的事实,那么我们又该如何看待这些事情呢?我们应该怎么去判别这些东西呢?这说起来确实是一个难题,然而,有一点我们是必须要清楚的,法律必然是要保护人的,不然的话才是真的失去了应有的意义。
不过呢,中国古代的法律一般情况下还是比较实用的,也可以说那是上千年的时间凝结而成的,不然的话中国地界那么大,没有一些比较合理的法律自然是无法管理,因此也就造成了后期,中国封建社会的基本法律还是比较健全的,这一点也是肯定的,那么到了清朝末期又有什么特殊的变化呢?这一点才是我们最为关心的问题,尤其是在清朝灭亡之后了,新的法律制度也不是说能够一下子就能够建立的,并且那个时候也是关押着一批罪犯,关于他们的处理也是一个大问题,如果处理不当,不仅会对当时的社会造成不良的影响,而且也很容易影响人们对新的当权者有意见的。
就在这个时候,袁世凯担任了总统的职位,当然了,这也是通过一些不正当的手段的,那么现在这个问题就要摆在袁世凯的面前了,对于普通人可能没有什么,不过那个时候全国的牢房里面也是关押了大批量的罪犯,不可能说什么都不管,一股脑给放了出来,那样做肯定是不行的。我们也是知道袁世凯的名声自然是不怎么好,并且他以后做的一些事情也是为国民所唾弃,不过呢,他在那个时候,在罪犯的处理上还是相当不错,从这个方面可以看出袁世凯某些方面还是不错的。那么当时袁世凯又是怎样做的呢?这自然 是我们所要关心的问题。其实面对那种问题,袁世凯实行了三条,就是这简单的三条,保证了新的政府得以安全运转,而没有被人民过多的咒骂。
第一呢,对于那些罪犯要有重新的认识,这也是自然的,而那些确实犯了死罪,比如杀人越货之类的,这种行为在哪个时期也是不可能被人所原谅的,自然维持原判,该杀头的就杀头,自然不会说是放掉什么的。当然了构不成杀头的,也是要继续关押的。这也是没有什么问题的。
第二,对于那些有不同政见的,尤其是反对清朝统治的人,他们由于是在清朝的时候被关押,这个时候自然是放掉的,毕竟他们也是属于思想先进的一批人,以后对于新的政府有很大的帮助,也是不可多得的人才,自然不能按照老一套的理由关押他们的。
第三,还有些人只是犯了一些小小的过失,那么这批人又该怎么处理,一般会把这些人无罪释放什么的,不过袁世凯并没有说直接放掉,而是让他们做一些事情,以此来减刑,这一举措的效果可以说是相当不错的,对于整治当时的社会风气有着极为重要的作用。
另外可以肯定的是,袁世凯的这一些举措是非常成功的,受到了百姓的称赞!毕竟朝代更迭很容易发生社会不安定的情况,而袁世凯通过那种措施比较好地解决这种问题,因此,从这个方面来说,也是不错的,当然了你可能有不同看法,不知道你又是怎样看待袁世凯的呢?
清朝灭亡的时候天下大乱,监狱在管理上肯定是没有平常那么严格了的,能伺机逃走的就逃了,大部分还是只有继续在监狱里面了。每次时代交替的时候都会出现大赦天下的情景,但是清朝是中国最后一个封建王朝,很快就有新政府来接手管理,所以这些犯人也就没有那么“幸运”了。
清朝灭亡之后袁世凯迅速指挥大局担任了当时的总统,他曾下令将所有关进去的犯人都彻查一遍,如果有冤案那就将犯人放了,如果是真的有罪的犯人,那就按照原来的判处方式,该死刑的死刑,该刑满释放的就放了。
袁世凯还会将一些犯了小罪的犯人组织起来让人给他们“上课”,并且让他们帮忙干活来减轻自己的刑罚,刑满就可以释放了,也就很像现在的“劳改”。对于更加小罪的犯人甚至只是进行批评教育之后就放了,所以当时使很多没有犯重罪的犯人家属们感到高兴。
还有一类就是当时拥有自己新思想的文人,被清政府抓起来关在监狱里面的人被袁世凯直接释放了,并且袁世凯还对这些思想先进者进行各方面的考察,如果觉得是可以为国家效力的人便会给他们安排个一官半职的让他们为国家效力,这样一来袁世凯也算是比较完美的解决了一个比较棘手的问题,获得了很多好评。
很多人认为清朝灭亡后,监狱里的犯人一定都被释放了。因为朝廷没了,狱卒肯定都不干了。因为没人发工资,他们自然不干了。事实上,并非如此。众所周知,清朝灭亡是和平的,所以朝廷以下的部门依然存在,只是换个名字而已,监狱自然正常运转。
民国取代清朝时发生的一幕,并没有我们想象的那么血腥暴力。除了1911年部分南方省份武力夺权,1912年中华民国完全取代清朝之外,一切都和平发生。
清朝与民国的和平交替
1912年,南北关系紧张到了极点。南方的孙中山南京国民政府虽然看似气势如虹,但从实际实力上来说,孙中山无法与北方的袁世凯对抗。
南方真正的实际权力,是那些突然成功夺权的军阀,或者是由原清官改造而成的新军阀。
但与手握北洋军的袁世凯相比,他们也有着巨大的差距。
在这种情况下,南方的中华民国临时政府为了不使反清大业走上绝路,选择了与袁世凯谈判。最后经过各种交流,达成了双赢的协议。
这个双赢的协议是袁世凯帮助推翻清朝,然后南京国民政府等南方代表推举袁世凯为下一任中华民国大总统。
袁世凯在与南方对话时,犹豫着要不要答应他们,但最终还是答应了。
在晚清最有权势的朝臣领导下,没有流血,民国取代了清朝。
从此,中华民国进入了袁世凯北洋政府主导的时代。清朝和平退居幕后后,袁世凯如愿当上了中华民国大总统。
当时袁世凯不仅和南方有协议,和清政府也有协议,和清政府有和平交替协议。
然而,虽然北洋政府是清朝的合法继承者,但中华民国不同于清朝的封建王朝。民国是一个全新的时代,所以有些东西还是要改的。
在这种情况下,他们对待清朝遗留下来的俘虏自然有不同的方式。
在民国时期,如果一些犯人受到民国法律的严惩,他们的罪行在民国时期会受到长期的惩罚,他们会继续被关押在监狱里。
比如杀人、抢劫等恶性犯罪,都属于这一类。
但是,其他犯人就不一样了。比如和孙中山一起参加同盟会,陷入各种起义的人,到了民国就被释放为仁人志士。
虽然当时的领导是袁世凯,不是孙中山,但这些表面的东西还是要做的。
还有其他触犯了清朝皇亲国戚,或者触碰了清朝一些排他性法规的犯人,也会被释放。
与此同时,清朝监狱里经常使用的各种酷刑也消失在历史中,比如那些让我们听了就心颤的刑罚,再也没有出现过。
多年来绑在囚犯脖子和手上的镣铐也解除了。在中华民国,囚犯受到更接近西方的文明待遇。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59546.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 李渊的退休生活是怎样的忙着搬家避暑呢