若秦孝公还在商鞅会死吗?至少不会被五马分尸吧!小编给大家提供详细的相关内容。
纵观中国历史,王朝崛起之路可谓是波澜壮阔。在动荡变革的五百多年的战国历史中,秦国无疑是崛起的代名词。正如歌手陈冰在《崛起》一歌中所唱的“男儿壮怀赛柔肠, 秦川自古帝王乡。”秦国崛起之路早已证明:秦川自古帝王乡。
而成就秦国崛起的,当属商鞅变法。而商鞅变法中最为关键的有两个人物,那便是秦孝公和商鞅。秦孝公以一篇《求贤令》而结识了商鞅,商鞅因一篇《求贤令》而选择了秦国。最终,秦孝公与商鞅两人呕心沥血、披荆斩棘地在秦国开创了一个变法时代,秦国的历史从此翻开了新的篇章。
然而,公元前338年,秦孝公因病去世,年仅43岁,可谓是英年早逝,中道崩殂。秦孝公逝世后,对秦国政坛的影响是毁灭性的,国内保守派势力瞬间得以浮生,最后逼迫刚刚继位的秦惠文君嬴驷车裂了商鞅。商鞅之死,对于商鞅而言,无疑是一场悲剧。
此时,我们不仅要问:假如秦孝公没有英年早逝,那么商鞅是否能够得到善终呢?这个问题,便是本文要重点探讨的内容:
首先,本人认为:即使秦孝公不英年早逝,商鞅也不能善终,但至少不会是车裂而死。以下是本人如此论断的原因:
其一:在王权和皇权社会,变法者未能善终是一条历史铁律
正如古语所云:狡兔死,走狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。这是一条历史的铁律,在中国历史上几乎是屡试不爽。而变法者在中国历史上不能善终,同样也是一条历史铁律,这主要是因为变法改革必定触犯权贵群体的既得利益,势必会引起保守势力的触底反弹。前有吴起之死,后有张居正死后被抄家,皆是明证。
商鞅虽在变法期间一直得到了秦孝公的强力支持,但变法完成后的秦国,已经不需要商鞅这样一位改变秦国命运之人了。换言之,秦国的发展战略和未来走向已经基本确定,法治框架和国家体制已经基本成型,商鞅的作用自然与初来秦国之时不可同日而语。
因此,某种意义上来说,秦国变法成功之日,便是商鞅作用消解之时,便是商鞅悲剧到来之时。这一点,不仅适用于商鞅,也适用于中国古代历史上那些为变法而死的改革变法者。于整个历史格局来看,这不仅是一条铁律,更是一场悲剧。而历史铁律,非人力即使是君主,也未能改变。
其二:为巩固自己儿子嬴驷的王位,秦孝公也必然会除掉商鞅
即使秦孝公不英年早逝,即使秦孝公死在商鞅之后,商鞅也难逃一死。原因很简单,在“家天下”的古代社会,最高权力的传承无疑是一个王朝最为重要的问题。
商鞅凭一人之力而改变了秦国的历史,以一人之才能确立了秦国耕战并重的国家战略。于秦孝公个人而言,商鞅是一位杰出的好兄弟、一位大恩人;而于秦孝公这个帝王身份而言,商鞅则是一个大威胁,至少对于他儿子嬴驷以后的统治而言是一个大威胁。为此,秦孝公必不敢因私废公,而必定要除掉商鞅。但出于个人情感的因素,秦孝公肯定不会以车裂这样残忍的方式对待商鞅,充其量也就是逼商鞅自尽而死。
以上两点,便是本人认为即使秦孝公不英年早逝,商鞅也不得善终的缘由。事实上,商鞅之死与商鞅变法之间本身就存在着一种必然关系,变法成功之日,商鞅死期也就不远了。对商鞅而言,这是一场悲剧。但对秦国而言,这又何尝不是一种幸运呢?睿智的秦惠文王通过商鞅之死,借机彻底铲除了秦国的保守势力,想必九泉之下的秦孝公和商鞅都会安息吧。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59272.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 盘点古代的四位神童,他们有何故事