古代朝鲜就在中原王朝附近,中原王朝为什么只是统治而不是并入领土

很多人都不了解古代朝鲜的事情，接下来跟着小编一起欣赏。

“普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣”，中国古代有很强的王权意识，认为天下都应该归王所有，那么在历史上朝鲜半岛做为与中国接壤的领土，在中原王朝强盛时也曾对其进行统治，但为什么最终没有并入中国领土，其实原因也很简单。

第一，控制朝鲜需先控制东北，而历史上中国只有少数几个朝代有效控制东北。

想要占领朝鲜，一是通过海上，二是通过路上，中原王朝大多位陆上文明，所以首选的肯定是陆上进军，但是路上进军必须经过东北，但东北历史上出现过许多强大的政少数民族政权。

例如，鲜卑、匈奴、女真、契丹、满族建立了多个强大的政权，辽国、金国、元朝、以及后来的清朝就不用说了。中原地区不可能越过东北去解决朝鲜问题。所以，东北少数民族政权，客观上也是朝鲜维持自己的独立性的重要原因之一。

第二、经济价值不大。

中原王朝是典型的农耕文明，那么农耕文明最大的需求就是土地，朝鲜半岛多以山地和丘陵为主，尤其是朝鲜北部，并不适合进行耕种。

那么想要占领这个地方，就要从中原地区经东北长途跋涉运送粮草，占下来很容易，但是要长期的驻守那是很难的。如明朝时期，重新占了安南，但是最终因为安南入不敷出，给财政造成巨大压力，所以最后放弃。

而如果作为藩属国，朝鲜半岛又是很老实，年年纳贡岁岁来朝，因此，这种机制，相对来说更加的有益于国家。

第三，朝鲜半岛在较早的时间内，形成成熟稳定的国家。

不类似于蒙藏新疆这些偏远地区，虽然地处偏远，但是人口稀少、文明程度低，民族众多，形成不了强大的凝聚力，战斗力，古代中国出师比较容易。

反之，朝鲜也是偏远地区，但是人口相对稠密，形成相对独立的国家，具有一定的战斗力。中国不是大规模出师，往往败多胜少，如果大规模出师，即使胜利了，付出的代价也大，与获得的利益往往不成正比，反而不如纳入藩属国经济实惠。

第四，朝鲜相对比较老实、且比较怂

中原王朝打匈奴、蒙古以及塞外胡人等，都是为了防守。

他们翻过长城奸杀掠夺，无恶不作，他们打中国能得到实际的利益。中国打他们基本什么都捞不到，要马粪、羊皮、还是蒙古马，我们没有什么需要从那里得到的，中国的反击纯属是为了自保。

而朝鲜从卫满朝鲜开始，刚独立就称臣纳贡，而且此后一直装孙子。只要中原统一，或者稍微建立了大一点的政权。朝鲜半岛无论谁统治，第一时间就跑来朝贡，向皇帝表示臣服。对皇帝来说，要的就是臣服，一般臣服了就不会再打了，因为你臣服就是我的臣子，我不需要打了。

而古代朝鲜半岛估计是深刻研究了这一点，因此，对于中原王朝都是毕恭毕敬，连一些小的王朝，如辽、宋、金等，其都极力的去讨好，主动称臣纳贡。这样的情况下，古代中国找不到一个讨伐你的理由，这还怎么出师有名，还怎么一鼓作气拿下朝鲜半岛。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59233.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆皇帝死后,嘉庆为什么着急的把和珅···

下一篇: 武则天的原名叫什么武则天的城府有多深