还不知道：一回合怎么算的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~
在读一些古代的经典名著的时候，我们经常能够在其中看到这样一些表述，大致意思就是说某人与某人打斗，斗了数十数百个回合，要么不分胜负，要么终于分出高下。人们的关注点自然很大一部分就是在他们争斗的最终结果上面，但是这个“回合”究竟应该怎么划分呢?虽然现在很多游戏当中也有回合之说，但是毕竟不是实战，敌人也不可能等你出手结束之后再进攻，那么这个回合究竟应该如何划分?
回合，这是我们读名著的时候经常看到的词汇，特别是《西游记》、《水浒传》、《三国演义》等名著经常出现。怎样算一个回合呢?这是很多朋友想知道答案的问题。
有时候，我们会认为回合必是需要武器的，短兵相接，那就可能产生一个回合了。其实不是，《西游记》是神话小说，也是有回合的，用法术也能看出双方斗了一个回合。所以，回合与有没有武器无关，与武斗或者法术无关，与招式有关。
1.《西游记》里有一个很好的例子，说明回合到底是怎么一回事。
原著道：“那行者没高没低的，棍子乱打。大仙把玉塵左遮右挡，奈了他两三回合，使一个袖里乾坤的手段，在云端里把袍袖迎风轻轻的一展，刷地前来，把四僧连马一袖子笼住。”(《西游记》第二十五回：镇元仙赶捉取经僧，孙行者大闹五庄观)
在提到回合之前，吴承恩先是说了孙悟空没高没低的棍子乱打，后是说了镇元大仙把玉塵左遮右挡。
由此可见，回合必是双方各自出招，甲先出招打，乙后出招挡，这就形成了一个回合，甲或乙再出招，乙或甲再挡又是一回合，假如某一方被杀死或者被擒，那被杀或者被擒的这一合就不算一回合了。
当然，硬碰硬也算，甲出招的瞬间，乙眼明手快也出招打，硬碰硬接了下来，也是一回合。
2.在《三国演义》里，有不到一回合斩杀对方的例子。
原著道：“关公曰：酒且斟下，某去便来。出帐提刀，飞身上马。众诸侯听得关外鼓声大振，喊声大举，如天摧地塌，岳撼山崩，众皆失惊。正欲探听，鸾铃响处，马到中军，云长提华雄之头，掷于地上。其酒尚温。后人有诗赞之曰：威镇乾坤第一功，辕门画鼓响冬冬。云长停盏施英勇，酒尚温时斩华雄。”(《三国演义》第五回：发矫诏诸镇应曹公，破关兵三英战吕布)
三国里出现过很多多少回合的描写，此处关羽温酒斩华雄，作者没有提到多少回合，可见一合都没有。
怎样的情况算是一合都没有呢?关羽出招，华雄没接住，直接死了。一个出招，一个没接住，这便不是一个回合，应该说不上一合就斩杀了某某。
回合是双方对阵，一攻一守或者双方都攻，只要一方败了那失败的这个回合就不算，比如前面打了80回合，第81回合的时候，一方败了，那我们就会说某某80合斩敌于马下。
3.双方不分胜负呢?那就是大战X合，未分胜败，比如《水浒传》里豹子头林冲经常出现这样的局面。
原著道：“秦明自把军马从左边踅向山坡后去。这里呼延灼自战林冲。两个正是对手，枪来鞭去花一团，鞭去枪来锦一簇。两个斗到五十合之上，不分胜败。”(百回本《水浒传》第五十五回：高太尉大兴三路兵，呼延灼摆布连环马)
林冲和呼延灼斗到五十合之上不分胜败，也就是说，两人对阵，你来我往，你攻我挡，我攻你防，一来二去的都没有输，胶着着，这就是平手。
这一点，也是有证据的，赛仁贵郭盛和小温侯吕方打斗的时候，便是平手的状态。
原著道：“当时两个壮士，各使方天画戟，斗到三十余合，不分胜败……花荣在马上看见了，便把马带住，左手去飞鱼袋内取弓，右手向走兽壶中拔箭，搭上箭，拽满弓，觑着豹尾绒绦较亲处，飕的一箭，恰好正把绒绦射断。只见两枝画戟分开做两下，那二百余人一齐喝声采。”(《水浒传》百回本第三十五回：石将军村店寄书，小李广梁山射雁)
二人也分不出高下，花荣一箭将两人分开。假如没有花荣呢?要么两人继续打斗，直到筋疲力尽同时撤招或者不想打了，同时撤招，也是不分胜败。假如一方不想打或者筋疲力尽而打不了了，另一方趁此击败对方，那就会是某某多少合击败某某。
林冲和呼延灼不分胜败，最后没人替他们分开，而是二人根据战局的不同，同时做出撤招的决定，才有了不分胜败的说法。上面都是提到的二人对阵，假如是二打一，三打一呢?这就有了区别，人少的一方一招或者几招接住人多的一方各自所出的一招才叫一合。
若是三打二，二打二呢?也不难理解，我们以三打二为例，假如攻方是三人，那三人各自出一招，守方二人同多招接住且都有出招才是一回合;功方是二人，他们各自出一招，守方的三人必须都出招才叫一合，只有两人出招接了，另一人不曾出招不算一回合，只有全部出招了才叫一回合，不管是出招守还是同伴守了自己再攻。
回合，与有没有兵器无关，与骑不骑马无关，与是否是武斗也无关，与双方各自根据对方的行为进行相应的回击有关。
简单点说，一回合便是双方各自出招，攻也好，守也罢，只要一方没出招，就不算一回合，即便某一方连续出了几招来进攻，对方只是躲闪，一招未出，那也不是一回合。
在战例与档次的关系上，根据演义的特点，依据下列原则设定：
同等回合数下，生擒高于斩杀一档，斩杀高于击败一档，击败高于平手一档，击退战退视同击败，大败介于击败和斩杀之间。
同等战绩下，回合数按倍数关系划分档次，以两百回合、一百回合、五十回合、二十回合、十回合、五回合、三回合、一回合为界限划分，其余回合数按就近原则取值，数回合考虑为三、五回合。
对于一回合就被杀或被生擒的武将，因为只能明确其上限，不能确定其下限，部分武将基于一定缘由取其上限。
一档：吕布
早期吕布第一的地位几乎没有争议，近年来对吕布第一的争议也多了起来。但各种质疑的依据，也主要是说吕布的这个第一不是那么绝对，并没有哪个武将真正意义上能够撼动吕布的第一位置。 吕布的第一有以下依据：1）吕布拥有数个对超一流武将的可类比优势战例，但一个可类比的劣势战例也没有。应该说剩余超一流武将中也有对其他超一流武将的优势战例，但他们也同时有劣势战例，唯独吕布只有可类比优势战例而无劣势战例。于禁乐进双战吕布不住，优于马超、张飞对于禁的战例；夏侯惇对吕布遮拦不住，优于夏侯惇对关羽的战例；吕布对公孙瓒的战例优于文丑。2）作者给吕布安排的对手独一无二，显示了吕布独特的地位。关张唯一的一次联手就是对吕布，而且还战不倒，让许褚典韦等六将群殴的也是吕布。3）对吕布的评价也是极高，“吕布英勇无敌”，“吕布非一人可胜”等。其他人能够将吕布比下去的只能通过有无比较，比如关羽有斩颜良诛文丑，赵云有长板坡等，并不能形成强有力的对比优势，这些武将争第二尚不保险，没法来争第一。
二挡：空缺。
空缺理由是为了保持档次的延续性，张飞与吕布只打了100回合，刘备就恐有失收兵了，然后被吕布围城攻打，最后刘备弃城突围，以张飞的性格，如果认为自己还有一战之力，不会如此老实。所以张飞对吕布的100回合看来也快到极限了，既然关羽与黄忠差了两档，张飞与吕布也要差两档才合理。再参考，吕布击败于禁加乐进，击败夏侯惇的战例，吕布高关张赵马两档并不为过。
三档：关羽、张飞、赵云、马超、颜良。 三挡对一档的标准战绩，一百回合平手。 什么表示武将水平接近？有人认为是看单挑平手的回合数接近程度，我认为还不够，因为三国演义中平局实在是太多了，门槛其实不高，武将只要接近到一定程度就无法分出胜负了，马超与许褚230回合不分胜负，但两人的其他战例相差不小，黄忠和庞德都能战平关羽，但其他战例体现出关羽的实力也不是黄忠和庞德可以相比的。我认为互有优势战例才更体现水平接近，你这个战例比我好，我那个战例比你强。关张赵马互相比较时都有自己的优势战例，同样也都有各自的软肋，谁也不是百分百能压倒另一个。由于关张赵马横跨整个前三国，交手战例非常多，而且几名武将水平接近的群众认同度也较高，所以还是其他武将确定档次的首选参照物。 早期我将颜良列为关张赵马之下一档，主因就是颜良被关羽所斩，下意识也要降一档，但在和网友多次讨论之后，还是觉得与关张赵马同档合适，颜良20回合击败徐晃的战例确实太抢眼，即使放在关张赵马之中，也丝毫不差。而颜良被关羽所斩，情况确实有些太特殊，说是百年一遇也不为过，所以将颜良提升至这一档。
四档：许褚、典韦、文丑 四挡对一档的标准战绩，五十回合平手； 四挡对三挡标准战绩，两百回合平手。 这个档次首先定位的是许褚，许褚是演义中拥有战例非常多的一名武将，许褚拥有与吕布、赵云、马超正常交手的战例，均未失败，特别是与马超230回合不分胜负，说明与马超比较接近。但也有不少在非正常情况下面对张飞、关羽失利的战例，根据许褚的战例特点，入选超一流没什么问题，但又比关张赵马颜弱了一些，一是不干净的失利战例太多，二是有分量的取胜战例不足，在徐晃的战例对比上被颜良明显压倒，对高览的战例又不如赵云。 典韦的武力不好定位，因为战例比较少，典韦没什么败绩，不过同样好的胜绩也不多，特别是与名将交手较少，与关张赵马相比，典韦勇名还是逊一筹，取胜战例也不如上述四人，降一档应能得到更多的认同。由于许褚与典韦的战例是演义中时间最长的，而且是最严格的平手，所以两人不好分开太多，许褚的定位影响着典韦。典韦与许褚有几个近似战例可类比，但总体优势并不明显，不足以高一档次。 文丑与颜良齐名，与公孙瓒的战例可与吕布类比，但同样是对徐晃，文丑不如颜良的击败干净明确，仅仅是让徐晃料敌不过，差距明显，而且失败身死过程比颜良也难看一些，比颜良低一档比较合适。文丑最大的争议是对失败身死过程的评价，文丑败走的原因是心怯，这点已经注明，那么心怯的原因是什么呢？关羽的武力在其中起多大作用，这都是争议的焦点。先搁置这个问题，文丑其他战例中比选参考价值最大的是对徐晃，“曹操却令军将一齐下土阜击之，文丑军大乱。曹兵围裹将来，文丑挺身独战，军士自相践踏。文丑止遏不住，只得拨马回走。”“文丑回马复来，徐晃急轮大斧，截住厮杀。只见文丑后面军马齐到，晃料敌不过，拨马而回。文丑沿河赶来。”，从描述可知，文丑军已成败势，文丑靠个人能力断后与曹将交锋，那么曹军是什么状态，前面有“曹兵围裹将来”的词语，所以前面虽然是张辽、徐晃与文丑的交锋，但曹军也必然在左近，而文丑的军队是由于文丑顶住了曹军的进攻才返回的。所以，我以为徐晃的“料敌不过”是针对文丑本人的，开始时徐晃自己有强大后盾，占据形势上的优势，所以对文丑无后顾之忧，后来文丑军马回来，拉平了态势，徐晃原先的军力后盾失去优势，再根据两人武力情况自认“料敌不过”，而不是“料敌不过”文丑和他的军马，从词语本身的针对性看，也是针对个人比较合适，所以在以徐晃为参照物时，文丑虽不如颜良，但超过了许褚，而且文丑还是处于全军形势不利时。加上文丑击败公孙瓒及公孙瓒手下四健将，列于四档没有问题。
最后再来重新分析文丑对关羽之战，如果认为关羽的武力起了主要作用，那么在处理平衡性方面则会出现一些问题，难以自圆其说，所以本人认为文丑心怯的主因是其他因素，颜良之死埋下了伏笔，关羽一开始未出现在战场上使文丑心存侥幸，徐晃料敌不过后文丑采取了错误的举动－追击徐晃，导致脱离了部队的掩护，关羽在文丑由败转胜的节骨眼中出现，对文丑的打击巨大，导致文丑心怯。
五档：黄忠、庞德。
五挡对一档的标准战绩，三十回合平手，五十回合落败； 五挡对三挡标准战绩，一百回合平手； 五挡对四挡标准战绩，两百回合平手。 两人都与关羽百回合战平，跟许褚230回合与马超不分胜负比起来，战例逊色一些，降一档也合情合理，而且这是他们两个的主要战例，并无其他战例可以提升他们的位置。庞德击败魏延无疑是最有力的取胜战例，但庞德前面与魏延战成平手的战例，魏延上坡来杀曹操，庞德救主奋力才战退魏延，与正面直接击败还是有区别。相比庞德有奋力击败魏延的战例，而黄忠未能击败夏侯渊，但黄忠迎战的关羽更年轻一些，不象庞德迎战的关羽已经有年老的提示，加上黄忠有力斩夏侯渊的战例补充，所以两人各有优势，总体还是同一档比较合适。
六档：夏侯惇、孙策、曹彰、文鸳 六挡对一档的标准战绩，十回合平手，二十回合落败； 六挡对三挡标准战绩，五十回合平手，一百回合落败； 六挡对四挡标准战绩，一百回合平手； 六挡对五挡标准战绩，两百回合平手。
夏侯惇的唯一失败是败给吕布，如果说庞德是否能战平吕布还是一个未知数的话，夏侯惇则是肯定不行，而庞德能战平关羽百回合，夏侯惇只有十余回合，夏侯惇最大的战绩是击败了高顺，这点可以压倒下面的张辽等人，但与庞德相比，庞德也击败了魏延，所以夏侯惇惇低庞德一档合情合理。
孙吴武将的定位是比较难的，因为他们普遍缺乏与关张赵马的战绩，此外与曹将也多以中等时间的平局为主，所以位置的可变性很大，只能更多地凭主观定义了，孙策、太史慈、甘宁是东吴武将中较突出的几个，定位的原则是先定太史慈，再根据太史慈定甘宁和孙策。
孙策放这一档主要是因为他的勇名比太史慈高，加上没有劣迹，所以列在了太史慈之上。太史慈面对二流的程普未能抓住机会击败，而孙策却抓住机会刺死了战平黄盖的周昕，此外太史慈还有面对王朗的尴尬记录，太史慈的优势是射箭，但射箭不考虑在基本武力之内，而且与孙策这样的高手交锋，太史慈的箭法无从发挥，所以设定孙策比太史慈高一档。作为东吴将领，需要一个代表，小霸王孙策比太史慈更合适，孙策是在有限的出场机会中都表现出色，太史慈则是出现了不少机会但一些机会未能把握住。
曹彰在与刘封的对决中明显压倒了徐晃，直接刺死吴兰也压倒了张郃，而且这还是在有马超参与的战例中，所以要比两人定位高，曹彰在有限的战斗机会中最大限度争取了战绩，值得看高一线，加上还有“膂力过人，能手格猛兽”的评语，但与庞德相比，还是缺乏更有说服力的战例，所以放在第六档。
文鸳最难定位，因为他是后三国的佼佼者，可摆放幅度非常大，但这个人又非常重要，最后根据他在败势中战平了邓艾，设在这一档。
七档：张辽、太史慈、甘宁、徐晃、张郃、夏侯渊、曹仁、
七挡对一档的标准战绩，十回合落败； 七挡对三挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败； 七挡对四挡标准战绩，五十回合平手； 七挡对五挡标准战绩，一百回合平手； 这个档次中首先定位的是张郃、徐晃。按照徐晃和张郃分别二十回合败给颜良和马超的战绩看，两人要归于八档才合理，但徐晃又有五十回合战平许褚的战例，颜良与许褚要差2档吗？而马超又与许褚200回合战成平手，差1档已经是比较明显了，再大有些说不过去，这也是三国武评的难点及关键点。徐晃设定比张郃高一档可以在这里解释过去，但其他战例又不太支持这一说法，比如徐晃、张郃在与庞德交战时，表现都接近，而许褚与二人的战例差距比较明显，说明徐晃与张郃比较接近，而与许褚距离较大，如果徐晃比张郃高一档，那么颜良也要比马超高一档，这个结果很难接受，张郃多次与徐晃并肩作战，徐晃的表现并没有比张郃更突出，最终决定将二人设于七档，然后进行战例解释自圆其说。按标准战绩，张郃和徐晃应分别支持到50回合方败走，何以仅支持20回合？我认为从战场形势上看，张郃和徐晃均有提前撤退的缘由，其一前面有败战，对方士气上升，己方士气降低；其二为标准的列阵单挑，自己下来后其他武将还可以再上。这种解释之后也给张郃高于曹洪提供了依据，张合实际可以支持50回合，曹洪支持四五十回合之后已经非常危险了，保证了张郃可以压过曹洪。还有一个战例就是赵云三十回合击败张郃，这个战例也与标准战例有查别，而且赵云还明显经历过长时间的战斗，体力受损，能拿出来解释的理由只能是由于高览被杀，给了张郃比较大的震撼，导致张合缺乏信心，所以早败，但张合不肯退，也可以说明败得不心甘。
夏侯渊与黄忠三十回合战平，然后面对马超时被马超撇开直击曹操，虽然没有被直接击败，但也不好看，还有汝南被张飞杀散的战例，最后因以逸待劳之计被黄忠所斩杀，基本符合第七档的入围标准。徐晃、张郃、夏侯渊三人在与庞德交战时，表现都接近，这是支持三人同档的重要例证。
张辽与张郃有一个50回合平手的战例，张辽没有徐晃和张颌那样干脆的失利战例，但赤壁与徐晃许褚联手对张飞那次，与前面张颌与徐晃对赵云相比，这次换了张辽的表现也确实一般，所以张辽也无法太高看。曹操对张辽还是比较看重的，对张郃能与张辽五十回合战平暗暗称奇，言下之意没想到袁绍手下还有能人能战平张辽，说明曹操对张辽的能力比较信任，曹操还常让张辽与许褚并肩作战，张辽还能扮演立功者的角色。关羽曾对张飞说，张辽的武艺不在你我之下，关羽首先是不原意与张辽交手，其次是告诉张飞没那么容易击败张辽，从第七档的标准设定看，张辽可对张飞支持五十回合才会败，也可以对得起这句话，张辽与上一档的夏侯惇相比，还是逊色一些。
太史慈与张辽打了七八十回合，水平也是较接近，由于宋谦的落马，太史慈撤退导致被张辽掩杀，表现不佳，不宜高于张辽，不过太史慈也没有失利战绩，低于张辽一档也不好，这样会把东吴武将整体拉低了，东吴武将已经够低了。
甘宁杀了很多菜鸟，也算英勇无敌，不过没怎么与强将交手，这点不如太史慈，但根据周瑜在赤壁的武将排序，甘宁还在太史慈之前，加上有百骑踏营的壮举，两人还是同档合适。
曹仁出场虽不少，但纯粹的单挑不多，有价值的战例主要在江陵之战，曹仁在救牛金的过程中体现了很强的武勇，不过以曹操面对董卓伏军的出场顺序看，曹仁不应超过夏侯渊，但要超过李典乐进等人，曹操依次派夏侯惇、夏侯渊、曹仁，加上未出战的曹洪，乐进、李典，可以大致看作曹操对手下武将的定位。曹仁应比曹洪高一个档次。
八档：魏延、李严、关平、纪灵、高览、李典、乐进、曹洪、管亥、王双、徐质
八挡对一档标准战绩，五回合落败，十回合被杀； 八挡对三挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败； 八挡对四挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败； 八挡对五挡标准战绩，五十回合平手； 八挡对六挡标准战绩，一百回合平手； 八挡对七挡标准战绩，二百回合平手。
魏延被超一流弱档的庞德击败过，而张郃、徐晃是输给了更高档次的马超、颜良，所以魏延不足以与张郃、徐晃比肩，庞德想要击败一流弱的张郃、徐晃、夏侯渊恐怕不会那么容易，魏延在前三国表现并不突出，中三国期间大量优秀武将去世才出头。我认为中三国的武力水平比前三国已经大大降低，比如被赵云一合生擒的吴懿在中三国成了重要将领，包括原来表现平平的徐盛、丁奉在后面都表现抢眼。所以魏延在中三国的表现需要打一个折扣。魏延还有不如张郃的暗示，诸葛亮对自己的智谋应该是很自负的，但却对张郃的武力担忧，如果魏延不逊张郃，孔明恐怕就没必要担忧，如同曹操担忧颜良、马超的武力，所以魏延比张郃、徐晃低一档次。
李严只有一个战例，不过根据李严四五十合战平黄忠的战例，表现比魏延败给庞德要好，诸葛亮认为李严武艺不可力取，意思是认为黄忠不容易胜，专门针对李严设一计策，也说明李严的武力经得起考验。由于徐晃也战平过许褚，所以李严放在比徐晃低一档也是可以的，考虑刘备征汉中并未带上李严，而是魏延，所以高于魏延也不大合适。
关平与庞德三十回合战平，加上有击败丁奉、徐商、吕建等的战绩，似乎还超过魏延。但从刘备入川的部将排序来看，魏延是当主将使用的，关平列于魏延之后，如将关平武力列于魏延之上似有不妥之处，所以关平只能与魏延同档。最后重新分析一下魏延与庞德之战，魏延首先与庞德战平，因曹操后营被截寨，曹操采取群殴的方式，而魏延还是以诈败的方式撤退，后来魏延射中曹操，来杀曹操是上坡，地形不利，庞德奋力才杀退魏延。关于地形的优势，黄忠击败冷苞以及斩杀夏侯渊都是从坡上杀下来，所以地利的影响确实存在的，所以魏延被庞德击败也不是实打实的，可以支撑魏延与李严、关平同档。
纪灵战绩虽不多，含金量却很高。能顶住关羽三十回合，所以还是有些斤两的，但已经大叫少歇，然后不出战，基本算要失败了，被张飞所杀是在条件不利的情况下，应非正常情况，可以归入第八档。
高览表现与纪灵类似，高览战平的对象许褚不如关羽，回合数也不详，被赵云所杀的场景比较模糊，如果纪灵还可以归结于客观条件不利的话，高览要有也只能是自己的失误。高览有一个干净斩杀刘辟的战例，正是这个刘辟和龚都联手能让曹洪屡战不利的，高览与纪灵同档是比较合适的。
李典对赵云是十回合仅仅是料敌不过，可以看作近似10回合平手，加上根据前面排序分析不能超过夏侯渊和曹仁，放八档较合理。
在合肥时，乐进的表现与李典差不多，不过乐进通常排名在李典之下，两人同档考虑。
曹洪是一名武力争议比较大的武将。首先，我以为曹洪与马超的战例不能认为是简单平手，由于曹洪要救曹操，死战不退，所以曹洪不会选择败走，那么马超只有杀死或刺伤曹洪才能摆脱曹洪，到后面曹洪实际已经很危险了，如果不是夏侯渊赶来，生命有危险。当然如果正常单挑，曹洪是能够从容败走的。关羽认为张飞没那么容易击败张辽，曹洪显然不到这个级别，张郃级别是他的顶。但曹洪还有一个战例是对刘辟、龚都屡战不利，刘辟、龚都是分别被高览和夏侯渊直接斩杀的水平，即使两人联手，想让高览不利也是困难的。还有就是后来刘备有嫌刘辟军少的说明，曹洪因兵力不足而不利的理由也不大能成立。那么最有可能就是两个方面，一是刘辟、龚都联手，二是曹洪的统兵能力不行，最大可能是两种理由兼有，因为只是某一方面都不足以支持实战。那么这样只能把曹洪放在高览之下了，不能高于高览。但从能死顶马超四五十回合来看，比于禁之流应该要强一些。
管亥被关羽数十回合才斩杀，并斩杀孔融部将宗宝；根据对其他版本的考究，管亥应是被关羽数回合斩杀，这样才可与“量管亥怎敌得云长”说法对应，但毕竟毛本原文就是写的数十回合，所以这里将数十回合尽量往低考虑，考虑为二三十回合。
王双的定位是一个难点，王双打伤张嶷之后，王平和张翼上去拦截，最后还是被王双大杀一阵，如果是认为王双击败了王平和张翼两人，那么王双起码不弱于张郃，但王双面对张嶷还要用诈败这样的计策，跟祝融夫人差不多，按照赵云一回合生擒吴懿，张嶷跟吴懿应该差不多水平推测，如果王双有一流水平应该可以直接速败。回过头看与王平张翼的战斗，由于张嶷被打伤，所以蜀军士气受到一定的影响，而且还要救张嶷回阵，所以我认为不是完全的击败，但如此至少高于姜维，姜维面对王平和张翼的夹击完全失败了（有两军夹击的因素），孔明顾忌王双，担心魏延不能摆脱王双，魏延不宜高于王双，王双也就一直与魏延对峙，王双也不宜高于魏延，所以看来王双还是与魏延同档比较合适。 考虑徐质干净击败了廖化和张翼，比姜维肯定强，姜维与夏侯霸商议曰：“徐质勇甚，当以何策擒之？”，也说明姜维认可徐质的武力成为隐患。不过最后大惊无措，被姜维一枪刺倒座下马，最后被众军乱刀砍死，这里要减分，与诸葛尚相比，诸葛尚击败邓忠，这个邓忠可以与姜维战平，比廖化、张翼都强，所以徐质要比诸葛尚低一档。
九档：姜维、关兴、张苞、马岱、于禁、孙坚、程普、黄盖、邓艾、华雄
九挡对一档标准战绩，三回合落败，五回合被杀； 九挡对三挡标准战绩，十回合落败； 九挡对四挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败； 九挡对五挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败； 九挡对六挡标准战绩，五十回合平手； 九挡对七挡标准战绩，一百回合平手； 九挡对八挡标准战绩，二百回合平手。 中三国蜀军最强武将无疑是魏延，从战张郃前诸葛亮目视魏延的态度就可以看出，诸葛亮认为魏延高蜀军其他武将一筹，在魏延不肯主动出头之后，诸葛亮显得很无奈，所以关兴、姜维、张苞应低魏延一档，而从实际斩将记录上看，这三人的表现都不差，其中姜维在中三国的表现不如关兴张苞，但在后三国表现抢眼，还是同档考虑。 马岱的失败战例只有对魏延和张飞，另有不少斩将战例，马岱对魏延和张飞都有诈败的嫌疑，尤其对魏延迹象明显。在与忙牙长的对比中，马岱明显压倒王平，奇怪的是这么一个猛将，在诸葛亮北伐的时候用得却不多，与关兴张苞相比，胜绩少一些，不宜超过关兴张苞，马岱10回合败给张飞，不能再低了。 于禁八九回合败给马超，列九档。 孙坚能摆这个位置没有太多原因，主要是因为他的勇名定位，不宜比部下程普低，在毛本中孙坚的战例并无太多缺陷，战吕公的回合数只有一合，战华雄没有战败的交待。 程普、黄盖的战例差不多，对蔡瑁和黄祖都是速胜，黄盖的战例看起来更好看一些，不过程普还有与张辽、太史慈的战平战绩，不过由于他们缺乏与强手的战例，放太高也不合适。
邓艾主要根据姜维设定为同一档，同时邓艾五十回合战平文鸳。 华雄放在这里实际还是强调被关羽斩杀有一定的其他因素。袁绍说关羽出战怕华雄耻笑，华雄连斩两将也可能出现对关羽的判断失误，以为联军武将就这个水平了。华雄不高于程普和孙坚也可以解释，华雄为什么看到程普杀死胡珍却没有出战复仇了。
十档：高顺、李傕、郭汜、周泰、凌统、文聘、夏侯霸、吕蒙、严颜、鞠义、公孙瓒、冷苞
十挡对一档标准战绩，三回合被杀； 十挡对三挡标准战绩，五回合落败，十回合被杀； 十挡对四挡标准战绩，五回合平手，十回合落败； 十挡对五挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败； 十挡对六挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败； 十挡对七挡标准战绩，五十回合平手； 十挡对八挡标准战绩，一百回合平手； 十挡对九挡标准战绩，二百回合平手。
高顺被夏侯惇四五十回合击败，被典韦击败，与侯成联手被典韦击败。
凌统能跟张辽50回合平手，不过在败退时抵住张辽，结果自己身中数枪，看来也是到极限。
李傕、郭汜分别对垒夏侯渊和曹仁，显示了一定的实力，不能再低了。
周泰虽有救孙权的英勇事迹，但也有被关兴张苞吓得退入本阵的劣迹，比程普黄盖应逊色一些，所以降低一档，周泰曾经斩杀沙摩可，但沙摩可也没有什么好的表现，无法提升周泰。
文聘与魏延长时间交战未分胜负，应距离魏延较近，但跟许褚典韦的交锋不一样，文聘和魏延是带着部队交战，文聘还把张著围住但无法形成胜势，最后被赵云救走，文聘的表现不能太高看，文聘还有一被韩当、周泰击败的战例，但那是在船上，船战很难形成一对二的单挑，应视为带领部队作战失败，所以文聘比魏延降了两档。
夏侯霸一刀斩卑衍于马下，战不十合，击败郭淮，表现次于姜维，夏侯霸看到魏延就撤退，低两档较合理。
吕蒙登船砍翻陈就，可类比周泰，加上还有追击时被张辽抵敌的例子。
严颜是在中计的情况下被张飞生擒，且有斩夏侯德的战绩。
鞠义如按照他对赵云数合被杀只能再降一档，不过他毕竟斩过严纲，而且在颜良文丑均在的时候能被袁绍放在中路，太低了不好看，鞠义面对赵云时可能有过于轻视、准备不足的情况。
公孙瓒面对鞠义不敢迎战，不能高于鞠义；公孙瓒与文丑交手十余回合落败；公孙瓒与吕布交手数回合落败，但公孙瓒被吕布追之甚急，如果不是张飞，公孙瓒就被杀了，所以认为公孙瓒此战不能直接判定为失败，而是比普通的失败更严重一些，武安国同样是被吕布击伤，但武安国也可以逃命，说明赤兔马的优势也不是绝对的。
冷苞分别能顶黄忠10回合、魏延30回合，但形势不利时被魏延直接生擒。
十一档：王平、韩当、朱桓、侯成、傅佥、潘璋、蒋钦
十一挡对一档的标准战绩，一回合被杀； 十一挡对三挡标准战绩，三回合击败，五回合被杀； 十一挡对四挡标准战绩，五回合落败，十回合被杀； 十一挡对五挡标准战绩，五回合平手，十回合落败； 十一挡对六挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败； 十一挡对七挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败； 十一挡对八挡标准战绩，五十回合平手； 十一挡对九挡标准战绩，一百回合平手； 十一挡对十挡标准战绩，二百回合手。
王平有生擒夏侯楙的战例，对张郃能战有数十余合；
韩当面对黄祖部下张虎二十回合不占上风，靠孙策射死陈生后，张虎措手不及才杀了他，比程普黄盖差了不少，加上还有面对关兴张苞直接退入本阵的例子。
朱桓战不三合斩曹仁大军先锋常雕，高徐盛一档足矣。
侯成单独迎战典韦能败走没有直接被杀，比宋宪、魏续强。
傅佥活捉王真，打死李鹏，表现出超出一筹的实力，看起来比廖化和张翼强一些。
潘璋有生擒苏飞的战例，数合战平黄忠、三合败给关羽；
蒋钦也是三合败给关羽，另外被曹仁与牛金奋力冲散。
十二档：徐盛、丁奉、邓忠、宋宪、魏续、马忠
十二挡对一档标准战绩，一回合被杀，一回合被生擒； 十二挡对三挡标准战绩，三回合被杀； 十二挡对四挡标准战绩，三回合击败，五回合被杀； 十二挡对五挡标准战绩，五回合击败，十回合被杀； 十二挡对六挡标准战绩，五回合平手，十回合落败； 十二挡对七挡标准战绩，十回合平手，二十回合落败； 十二挡对八挡标准战绩，二十回合平手，五十回合落败； 十二挡对九挡标准战绩，五十回合平手； 十二挡对十挡标准战绩，一百回合平手； 十二挡对十一挡标准战绩，二百回合平手。
徐盛被曹仁直接击败，比蒋钦弱，战无数合击败了张普。
丁奉能杀死韩综、桓嘉，但被关平奋力杀退。
邓忠与姜维交战三四十合，不分胜负，但后来被姜维挟住枪，又与师纂联手被诸葛尚击败。 宋宪、魏续均被颜良斩杀，从前面交待看，魏续地位比宋宪高，所以虽然被颜良斩杀的回合数少一些，依然同档处理。
马忠虽然武艺较低，但却是三国演义中的第一猛将杀手。擒关羽、关平；射杀黄忠，可谓风光无限。勉入此档，作为榜尾。
十二档后已少有名将，故不予详细评定。
大战三合，互无优势就算平手，真正势均力敌的平手至少要连续大战300合才算。分开战多次100合相加都不算。按照许褚战马超，及张飞战马超，从午时到旁晚是两个时辰，共战200合，其间有换马停歇，也就是一分多钟战一合。
浩子儿说的有几分道理！下面我就给各位科普一下原因： 1、三国时期马镫还未发明，因此战将要先练马术。就是两腿夹住马肚子，因此在马上高速冲击时坐稳是第一要务。可想而知，实际能用的力量就小很多了。 2、承1，由于没马镫，力量和骑术相差很多的人对战，立马就分胜负了。既然能战百余回合，说明彼此骑术和身体素质都不错，势均力敌。 3、古代打仗是讲礼仪的，马上对战是回合制。一个对冲后，圈马再接着对冲。基本上这种战法就是看谁骑术好力量大，因为一个对冲力量小的和骑术差的会倒撞于马下。就凭借骑术和力量来震慑对方和对方军队的，也是给己方士兵提振士气的方法。 4、古代骑马披重甲（金属甲骗），使重量很大的武器，就是便于骑马冲锋和马上对战。实际上冲锋时武器过于笨重，战将力气很快就耗完了。所以古代很多战将兵器的柄是木质的，而非纯金属的。 5、马上使用兵器较轻的，比如长枪，对战时基本上就是刺和格挡。象刘备使用双股剑，竟也能与使大刀的对战，也能与吕布方天画戟对战。 6、一次对冲，基本上就是先出手的进攻一击，后出手的格挡或者闪避。 综上，打个平手就屡见不鲜了。这也是两者差别不太大导致的。 查看原帖>>
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/59082.html.
声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!
Copyright © 2023-2024 大道家园 版权所有
身体不适时请至正规医院就诊！勿延误！站内信息时效及准确性不足！部分文章及资料为作者提供或网友推荐收集整理而来，仅供爱好者学习和研究使用，版权归原作者所有。
备案号： 陕ICP备2022010374号-1 联系方式：602607956@qq.com
