登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

陶谦是个什么样的人陶谦为何最后被人架空遗弃

众妙之门 2023-06-29 22:04:38

陶谦是个什么样的人陶谦为何最后被人架空遗弃

陶谦是个什么样的人?陶谦为何最后被人架空遗弃?小编给大家提供详细的相关内容。

东汉末年陶谦本是称霸一方的徐州牧,其治下的徐州曾一度出现“百姓殷盛”的局面,但是大家最熟悉的还是他被曹操痛揍,而且还是两次,最后繁盛的徐州也是被曹操打回原形,陶谦也是郁郁而终,最后还把徐州给了刘备,那么陶谦是个什么样的人呢?个人的观点是,他是一个年迈却有野心的人,最后还被手下人架空了。

陶谦早期主要是和皇甫嵩征讨过羌人以及边章、韩遂的动乱,算是他早期的资历,没有太多亮点,决定他命运的时刻是在中平五年,也就是公元188年,那一年青徐两种再度大规模出现黄巾军,陶谦被朝廷任命为徐州刺史,很快他便平定了徐州境内的黄巾军,开始了称霸一方的生涯,但是有一个不容忽视的问题是,他成为徐州刺史的这一年已经57了,这对于那个时代的人来说,绝对是一位老者了。

陶谦能够稳定徐州局面,靠的就是敢用人,用狠人,最具代表性的就是他启用了早前逃亡到东海的臧霸。

《三国志.臧霸传》霸年十八,将客数十人径於费西山中要夺之,送者莫敢动,因与父俱亡命东海,由是以勇壮闻。黄巾起,霸从陶谦击破之,拜骑都尉。

像臧霸的这样的人,陶谦是启用了一批人的,所以说才能够短期内平定徐州的黄巾之乱,同时队内开始休养民力,大力支持屯田,吸引流民,不知道当时的陶谦是单纯的想要保一方百姓,还是有争夺天下的野心,但是不管怎么说,他当时的确是在为霸业而打基础。

《三国志.陈登传》是时,世荒民饥,州牧陶谦表登为典农校尉,乃巡土田之宜,尽凿溉之利,粳稻丰积。

在对待董卓的问题上,陶谦表现出了谜之态度,或许能够暴露出他的野心。

《三国志.袁绍传》绍遂以勃海起兵,将以诛卓。语在武纪。绍自号车骑将军,主盟。

在关东诸牧守联合讨伐董卓的时候,陶谦表现得异常安静,他没有支持这次联军对董卓的行动,不知道当时陶谦是以什么理由拒绝加入关东联军,但是这起码是在表态给有董卓掌控的汉廷,自己不闹事啊,尤其是给董卓看,为的就是能在乱世中给自己博得利益。

《三国志.陶谦传》董卓之乱,州郡起兵,天子都长安,四方断绝,谦遣使间行致贡献,迁安东将军、徐州牧,封溧阳侯。

这是董卓胁迫汉献帝西迁长安后,关东联军也都各回各家了,此时陶谦是讨好董卓,当然为的也是董卓掌控的汉王朝能够给自己更大的权利,董卓也是念着他的好,封他为徐州牧,成为州牧的陶谦就彻底掌控徐州的军政大权了,一方基业由此而是。

但有意思的是,陶谦可不是一个安心谋发展的人,之前我说了,他入主徐州的时候就已经57岁了,他没有足够的时间去等了,但他还是一个有野心的人,所以他要抓住乱局中的每一个机会,意图扩大自己的实力。

《后汉书.朱雋列传》雋以河南残破无所资,乃东屯中牟,移书州郡,请师讨卓。徐州刺史陶谦遣精兵三千,余州郡稍有所给,谦乃上雋行车骑将军。董卓闻之,使其将李傕、郭汜等数万人屯河南拒俊。俊逆击,为傕、汜所破。俊自知不敌,留关下不敢复前。

雋时犹在中牟。陶谦以俊名臣,数有战功,可委以大事,乃与诸豪杰共推俊为太师,因移檄牧伯,同讨李傕等,奉迎天子。

估计董卓对陶谦的动作要骂娘了,在给了陶谦好处后,以为陶谦会很安分,结果陶谦寻机开始找董卓麻烦了,在第一次讨董联盟解散后,留守洛阳的名将朱雋,开始扛起反董大旗,这个时候陶谦到是表现的很积极,即可派兵3000人支援朱雋,而且其他州郡大多不理不睬。

包括之后陶谦再次将朱雋推向讨董的领袖,这个时候是在董卓被杀,李傕郭汜乱权的时候,陶谦就更有底气了,别人没动静,自己主动提议各方一起扑灭董卓旧部势力,袁绍主导的讨董行动中陶谦表现的出奇的安静,怎么到后来这么用心呢?

更多的是陶谦有野心,铲除乱臣贼子,解救汉献帝,这是多么大的功劳啊,就当时的情况而说,相当于中兴之功啊,而且得到汉献帝,可以参考后来曹操获得利益,陶谦估计也是这么考虑的,在他想要推举朱雋为太师,也就是反抗董卓旧部的老大之时,陶谦联络的人很有意思。

《奏记朱儁》徐州刺史陶谦、前杨州刺史周乾、琅邪相阴德、东海相刘馗、彭城相汲廉、北海相孔融、沛相袁忠、太山太守应劭、前九江太守服虔、博士郑玄等。

放眼望去,陶谦找到这些人地位都不如他自己啊,当然也是其他人不和陶谦玩了,都知道陶谦在想啥,他这就是想要借势提升自己的地位,扩充自己的实力啊。只是最终朱雋知道陶谦的把戏,加上李傕的压制,拒绝了陶谦的请求,如果说这次联盟让陶谦联合成了,个人觉得,陶谦在西征李傕郭汜的事情上不会太卖力,不够到可以借机把自己的底盘向西扩张。

为何曹操当时会死磕陶谦,曹操不仅仅是处于扩张势力的考虑,还有一点就是陶谦可不是省油的灯,有一件事情可以让曹操看出陶谦的野心。

《三国志.武帝纪》下邳阙宣聚众数千人,自称天子;徐州牧陶谦与共举兵,取泰山华、费,略任城。秋,太祖征陶谦,下十馀城,谦守城不敢出。

《后汉书.陶谦列传》下邳阙宣自称“天子”,谦始与合从,后遂杀之而并其众。

这个时候曹操还没有迎汉献帝到许昌呢?虽说阙宣自己傻呵呵自称天子了,但是曹操也没有必要去征讨他,可是陶谦在里面浑水摸鱼了,陶谦开始是联合阙宣一起攻略底盘的,任城则在兖州,陶谦向北扩张,把手伸到了曹操的底盘上,曹操怎么忍得了,回身开始征讨陶谦。

显然陶谦是有小心思的,阙宣这样僭越的人,怎么可以和他联合,那不是把自己也搭上反叛的标签了吗?说到底陶谦还是想混说摸鱼,和阙宣一起去打曹操的底盘,事后完全可以把事情推给阙宣,最终陶谦还杀了阙宣,收拢其部下,阙宣多少成为了陶谦扩张的棋子,但是曹操可不是傻子,这点小把戏,骗不到他。

显然陶谦在对待董卓及其旧部的态度,和向曹操底盘扩张的问题上,可以看出陶谦的做法是偏激进的,还是那句话,他太老了,又有野心,但留给他的时间不多了,他若只是一个想保境安民的能臣,他做的已经够好的了。

《三国志.陶谦传》是时,徐州百姓殷盛,谷米封赡,流民多归之。

但是他若想成为一方霸主,或者为自己的后人打下一片基业,那么徐州则绝不是稳固的根基之地,徐州地理位置太过四通八达,无论是北方势力南下,还会南方势力北上,徐州都是一个不错的通路,如果陶谦做一个守城之人,他完全可以做一个太平的州牧,但是他的后人也必然会成为其他势力崛起的垫脚石,再者陶谦自己也是有野心的,所以他能做的就是,在乱世之中快速扩充自己的实力,为自己累积足够的资本。所以在用人上就备受诟病。

《三国志.陶谦传》刑政失和,良善多被其害,由是渐乱。

《后汉书.陶谦列传》初,同郡人笮融,聚众数百,往依于谦,谦使督广陵、下邳、彭城运粮。遂断三郡委输,大起浮屠寺。上累金盘,下为重楼,又堂阁周回,可容三千许人,作黄金涂像,衣以锦彩。

《资治通鉴.汉记五十二》而谦信用谗邪,疏远忠直,刑政不治,由是徐州渐乱。

陶谦占据徐州的后期,用人上都被搭上信用奸佞小人的标签,这当然有一部分原因是他年老体衰,开始逐渐昏聩,但是更重要的是,他想要极力扩张,加快提升自己实力的步法,以便在自己死后能够给后人留下足够的资本,那么在用人上,就难免任用能够支持他策略的人,徐州本地士族自然是希望陶谦能够休养民力,以徐州本土士族的利益为重,短期内徐州内部势力是不会太过支持陶谦扩张计划的,所以陶谦就很容易任用那些在他面前说好话的人,加上陶谦用人的一大特点,用人不问出处,就像之前任用臧霸平定黄巾之乱一样,不论是谁,只要能够办事就是重用,他没有考虑到用人上带来的负面效果。

结果就是陶谦逐渐不被徐州本土士族所接受了,同时在和曹操的对峙中屡屡战败,曹操也是够狠,直接斩断了陶谦在徐州立足的另一根基,除了士族外,那些逃亡徐州安定下来的流民,也是支持陶谦的,可结果被曹操杀的很干净。

《资治通鉴.汉记五十二》谦兵败走,死者万数,泗水为之不流。谦退守郯。太祖以粮少引军还。

《后汉书.陶谦列传》操攻之不能克,乃还。过拔取虑、雎陵、夏丘,皆屠之。凡杀男女数十万人,鸡犬无余,泗水为之不流,自是五县城保,无复行迹。初三辅遭李傕乱,百姓流移依谦者皆歼。

曹操曾先后两次征讨徐州,陶谦都不是对手,这更加让徐州本土士族对陶谦失望透顶,加上陶谦是将死之人,所以说有了后来的陶谦把徐州让给刘备这件事,个人觉得,这就是徐州士族将陶谦架空,直接给徐州换了一个新主人。

首先陶谦是有儿子的,《三国志.陶谦传》二子:商、应,皆不仕。那么有野心的陶谦为何还会将徐州让给刘备呢?个人认为,陶谦从来没有说要把徐州让给刘备。

《三国志.先主传》谦病笃,谓别驾麋竺曰:「非刘备不能安此州也。」谦死,竺率州人迎先主,先主未敢当。

下邳陈登谓先主曰:「今汉室陵迟,海内倾覆,立功立事,在於今日。彼州殷富,户口百万,欲屈使君抚临州事。」

北海相孔融谓先主曰:「袁公路岂忧国忘家者邪?冢中枯骨,何足介意。今日之事,百姓与能,天与不取,悔不可追。」先主遂领徐州。

记载中刘备还推让了几次,更多的就是想试探一下徐州本土势力的意思,不然贸然就接管徐州容易被反杀啊,而刘备则是徐州各方势力相对都支持的徐州牧人选,不是所刘备有才能,而是说刘备在徐州没有根基,那么刘备入主徐州,对各方势力都不会打压,反而要拉拢,这符合各方世家大族的利益,而陶谦则被遗弃了。

如果说陶谦是真心的想让刘备接管徐州的话,最好的办法是将刘备和徐州官员都叫到一起,宣布这个任命,为何是临死前告诉糜竺的?好歹临死前也要找一下刘备,当面说这件事情啊,你病重动不了,刘备可以啊。

再者糜竺成为了记载中唯一一个得到陶谦命令,说要迎刘备入徐州的,可是糜竺对刘备是很有好感的,因为糜竺看重了刘备这个具备潜力的枭雄,在刘备最落魄的时候,正是糜竺资助了他。

《三国志.麋竺传》建安元年,吕布乘先主之出拒袁术,袭下邳,虏先主妻子。先主转军广陵海西,竺於是进妹於先主为夫人,奴客二千,金银货币以助军资;于时困匮,赖此复振。

当然糜竺资助刘备在刘备成为徐州牧之后,但是仍然可看得出,他愿意在刘备身上下血本投资,陶谦病重后,没准糜竺就选定了刘备来接管刘备,加上徐州各方势力也同意,刘备就很幸运的白白得了一个徐州。

而那个有野心的陶谦,那个年迈却非要快节奏扩张的陶谦,在被曹操打回原形后,直接被徐州本土利益集团遗弃了。

官场中狂傲不羁的陶谦与“谦”不沾边

  在社会上混的陶谦是个逗比,在官场上混的陶谦还是一个逗比。一般来说,很逗的人都是很能混的,但陶谦这个人却很不会混,具体表现就是我行我素,毫不给人面子,当然也包括长官在内。

  在陶谦当舒县县令的时候,因为舒县是庐江郡的治所,所以县衙和郡衙同在一城之内,太守张磐,也是丹阳人,既是陶谦的上级,也是他父亲的朋友,是他的前辈。张磐因为陶谦是朋友的儿子,现在陶谦又是自己的下属,表示出分外的亲热,有意要栽培他,把他培养成自己的心腹。

  谁知道陶谦瞧不起张磐,还为成为他的下属而感到屈辱,只以公事进见,绝不私自相见。

  张磐不知道陶谦的那点小心思,所以常在处理公务完毕,并且众多的官员离开后,就召见他入内室饮宴。可在酒宴上,张磐想让陶谦跳个舞助助兴,但陶谦怎么也不肯舞,坐在那里玩深沉,竟然没有搭理张磐。但领导的兴致很高,再次要求他进行才艺表演,好为这一次酒宴增添气氛。陶谦被自己的上级逼得实在没法子,又不能拒绝,只能极不情愿地站起来,象征性地比划了两下应付了事,也不按著拍子转,而且他脸上的表情很生硬,比人家欠他钱不还还要难看。

  “怎么回事啊你,身体转起来啊!”太守脸上有点阴沉了,问他:“此舞是否不转?”言下之意就是你不对艺术高度负责,也得对领导高度负责啊!可陶谦就是不转,还傲慢地回答:“吾不可转,转则胜人!”

  张磐闻言顿时就不爽了,恨得牙痒痒的,由此生出了嫌隙,陶谦这下可算是把自己的领导得罪到家了。

  而有了嫌隙,张磐就蓄意报复,想给陶谦下绊子。可陶谦是位清官,在一方百姓口中有着很好口碑,拿不到他的把柄,就没法纠举他。但在一次庙会祭祀灵星时,陶谦用了官家的五百小钱,张磐就像以此事进行弹劾。

  然而陶谦不等上级的弹劾,就弃官离去,走得潇洒且磊落。

  这一走,陶谦反而走出了一个更大的前程:弃官不久之后,陶谦就被朝廷授为幽州刺史,从小小的县令一下子变成了一方大官,在那里认识了日后的盟友公孙瓒。他在做了一段时间的封疆大臣后,又被朝廷征召到了中央(皇宫),官拜为议郎,属于皇帝的顾问,也是郎中令的属官,为郎官中地位较高者,秩六百石,掌顾问应对,虽是个闲职,但非常适合愤青,平时的工作就是给皇帝参谋一下,吹点牛,发几句不咸不淡的话,然后下班回家,第二天上班接着吹牛,非口才一级棒且见识不广的人不能胜任这个职位,不然皇帝随便抛个问题过来,你又答不出来那就死翘翘了,但要是答得好了,皇帝一高兴,没准儿就给你一个新职位或者给你一些赏赐,岂不美哉?

  但以陶谦的性格,过去只是个小小县令的时候都能和上级对着干,要他去阿谀奉承皇帝的可能性基本为零,而且作为一个逗比,对贪官污吏,奸臣乱党自然表露自己的态度,因而在中央也出名得很快。

  中平二年三月,西羌叛乱,攻入关中。皇甫嵩出任征西将军,主持讨伐事宜,上表皇帝要求拨给得力的将领。经过多方推荐,陶谦被拜为扬武都尉,与名将皇甫嵩一通西征,在征战中,他立下赫赫战功,由于资料散佚,不能详细写出他究竟有哪些战功。

  七月,皇甫嵩因为先前得罪了中常侍赵忠、张让二人,终于难逃毒手,被贬官消爵。

  同年,边章、韩遂响应西羌,率兵入关中援助。因皇甫嵩被人弹劾,朝廷将主帅换成了没有带兵经验的司空张温,并拜其为车骑将军。这个新主帅也很看重陶谦,上表陶谦为参军事,给予了优礼厚待。可陶谦却很看不起张温,死活不买人家的账,毕竟和皇甫嵩比起来张温的确显得无能多了。

  就像当年对待张磐一样,陶谦鄙视张温的行事为人,心里非常不服气(轻其行事,心怀不服)。

  被手下人轻视是件很没面子的事情,张温却毫无办法,因为他指挥得的确很糟糕,部队老是打败仗,一退再退。作为主帅的自己自然硬气不起来,所以,对于手下人的闲言碎语,他也只好一一笑纳了。

  问题是领导都让步了,陶谦却还不识趣。在打赢叛军班师回到洛阳后,张温召集出征的官员举行了盛大的庆功会,在宴会中,他让陶谦向自己行(敬)酒。可这个逗比却在大庭广众之下借着行酒的机会发酒疯,故意揭露领导的伤疤,把张温狠狠地羞辱了一番。上一次得罪的是太守,最后不得不辞官离去,这一次,陶谦得罪的却是总理级别的三公,得到的差点儿是流放。

【“屠徐州”之辨第一】陶谦是个什么人

《三国演义》为了反衬曹操凶恶的形象,对陶谦大加粉饰。然而历史上的陶谦却恰恰相反,是一个不折不扣的野心家,而且还缺乏眼光。我不想以史书上对此人的判语说事,也暂且不看此人的正面记载,我先罗列一些侧面描写陶谦的材料。这些材料中,陶谦都不是传主,仅作为陪衬,因此更便于形成一个客观的印象: 侧面材料一: 《吴录》:许贡来领郡,(高)岱将宪避难於许昭家,求救於陶谦。谦未即救,岱憔悴泣血,水浆不入口。谦感其忠壮,有申包胥之义,许为出军,以书与贡。 【评:这段文字的传主是高岱,由此不难从侧面判断:1,陶谦有一定的军事实力。2,陶谦是个性情中人。】 侧面材料二: 《三国志?魏书?钟繇华歆王朗传第十三》:徐州刺史陶谦察(王)朗茂才。时汉帝在长安,关东兵起,朗为谦治中,与别驾赵昱等说谦曰:春秋之义,求诸侯莫如勤王。今天子越在西京,宜遣使奉承王命。谦乃遣昱奉章至长安。天子嘉其意,拜谦安东将军。 《三国志?吴书?孙破虏讨逆传第一》:徐州牧陶谦深忌(孙)策。 【评:第一段王朗和赵昱规劝陶谦,让他尊奉刘协。言外之意,就是陶谦当时拥兵自重,逡巡观望。而对孙策深深的忌惮,也表明陶谦是有野心要独霸一方的。】 侧面材料三: 《后汉书(谢承撰)》:徐州牧陶谦初辟别驾从事,(赵昱)辞疾逊遁。谦重令扬州从事会稽吴范宣旨,昱守意不移;欲威以刑罚,然后乃起。 《三国志?吴书?张顾诸葛步传第七》:刺史陶谦举(张昭)茂才,不应。谦以为轻己,遂见拘执。 【评:第一段的传主是赵昱,此人本来不想依附陶谦,却被陶谦威以刑罚,不得已而依之。由两端文字不难看出,陶谦这个人很霸道。】 侧面材料四: 《三国志?魏书?武帝纪第一》:袁术与绍有隙,术求救于公孙瓒,瓒使刘备屯高唐,单经屯平原,陶谦屯发干,以逼绍。太祖与绍会击,皆破之。 【评:陶谦跻身诸侯混战,当然是想分一杯羹。】 现在我们来看看有关陶谦的正面记载,以便最终得出结论。 正面材料一: 【评:这货不是少年陶谦,这货是少年曹操、少年刘备、少年孙坚、少年刘邦合体。】 正面材料二: 吴书曰:谦性刚直,有大节,少察孝廉,拜尚书郎,除舒令。 正面材料三: 吴书曰:会西羌寇边,皇甫嵩为征西将军,表请武将。召拜谦扬武都尉,与嵩征羌,大破之。后边章、韩遂为乱,司空张温衔命征讨;又请谦为参军事,接遇甚厚,而谦轻其行事,心怀不服。及军罢还,百寮高会,温属谦行酒,谦众辱温。温怒,徙谦于边。或说温曰:"陶恭祖本以材略见重于公,一朝以醉饮过失,不蒙容贷,远弃不毛,厚德不终,四方人士安所归望!不如释憾除恨,克复初分,于以远闻德美。"温然其言,乃追还谦。谦至,或又谓谦曰:"足下轻辱三公,罪自己作,今蒙释宥,德莫厚矣;宜降志卑辞以谢之。"谦曰:"诺。"又谓温曰:"陶恭祖今深自罪责,思在变革。谢天子礼毕,必诣公门。公宜见之,以慰其意。"时温于宫门见谦,谦仰曰:"谦自谢朝廷,岂为公邪?"温曰:"恭祖痴病尚未除邪?"遂为之置酒,待之如初。 【评:很长。说的是张温和陶谦之间相识、相知、相交的故事。陶谦很能打仗,受到司空张温的征召。然而陶谦似乎鄙视张温的某些作风,因此在庆功宴上起了矛盾。张温一怒之下,将陶谦发配边疆。被发配后的陶谦老实了很多,人家教他向张温卑辞谢罪,他满口答应。然而一见到张温,陶谦还是不改痴病,一句软话也没有。而张温或许是爱惜陶谦的才能,或许是爱惜自己的名望,终于大度宽容了他。从这个故事不难看出,陶谦缺乏一位霸者必要的宽容、变通的素质,实际是一位顽悍的军官。】 正面材料四: 《三国志?魏书?二公孙陶四张传第八》:是时,徐州百姓殷盛,谷米封赡,流民多归之。而谦背道任情:广陵太守琊邪赵昱,徐方名士也,以忠直见疏;曹宏等,谗慝小人也,谦亲任之。刑政失和,良善多被其害,由是渐乱。下邳阙宣自称天子,谦初与合从寇钞,后遂杀宣,并其众。 【评:如果说前面的材料,还只能说明陶谦有一些小毛病,那么这个材料,说的可就是原则问题了。根据范晔《后汉书》记载,陶谦到徐州后,首先打败了黄巾,解除了匪患。此后,《三国志》、范晔《后汉书》均记载了陶谦疏远贤人、纵容小人,甚至图谋不轨的劣迹。作为一个地方官,不能任用优质的官吏治理领地,最多算你无能,然而竟然拥立叛贼称帝,这就是地道的大逆不道。而从另一方面来说,既然支持别人造反,而又反悔,杀人并众,此为不义。所以要说陶谦不忠不义,可是一点不夸张。这样胡作非为的人不但要打,而且要狠狠的打!】 《三国演义》里,将曹操东征的原因,归结于为父报仇。曹嵩之死,见诸史载,与演义大略相同。只不过张闿并非是黄巾余党,而极有可能是下邳阙宣的余党。从陶谦一贯的行为作风来看,他对徐州疏于治理,亲小人,远贤人。拥立叛党,而又反悔并其众。如果不是他上梁不正下梁歪,也不会酿成部下杀人越货的后果。从道理上讲,在陶谦治下出了人命,这个地方最高军政长官也难辞其咎。 曹操是否借报仇之名攻打徐州,已不重要,关键是陶谦的所作所为,已经是不忠、不仁、不智、不义。这样的人,即便在今天,也是必须接受惩罚的!所以,曹操东征陶谦,本身正是吊民伐罪的忠义之举,作为拥立汉室的第一人,他当仁不让。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58795.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章