纣王是怎么变得荒淫无道的纣王到底是个什么样的人

纣王是怎么变得荒淫无道的纣王到底是个什么样的人

纣王是怎么变得荒淫无道的?纣王到底是个什么样的人?小编给大家提供详细的相关内容。

中国历史上，最重要的三场战役：

1. 公元前1046年牧野之战

2. 公元前221年秦始皇统一中国

3. 1840年鸦片战争

在某种程度上说，牧野之战才是标志着中国古典文明的开始。

在牧野之战中，西周部落灭掉了商朝，建立了周朝。

但是这场战争如此重要，参战的周军却少得可怜，周武王投入战斗的主力军就是：三百辆战车，几千战士。

而司马迁在写牧野之战的时候，出笔豪阔，在“戎车三百乘;虎贲三千人”后面又有整有零地加上“甲士四万五千人”。

反正“甲士四万五千人”也不用司马迁养活，就大大方方给周武王安排了一支生力军。

其实，这四万五千人根本不存在。

现代历史学家仔细考证周部落的人口，认为周武王治下的子民，老的少的小的加在一起，也就是在5万~10万之间。

“甲士四万五千人”从何而来?

当时的情况很可能是：

几千人围着几百辆小车，站在一个叫牧野的大平原上，准备推翻一个有六百年历史的王朝。

一个叫姬发的人和一个叫姜尚的人，坐在战车里，策划进攻。

而在他们对面，是一个坏到流油的人——殷纣王，他的太太妲己，也很坏。

翻遍中国历史，都找不出比他们俩更坏的一对夫妻。

要是把他们的坏事一一列举出来，能凑够好几篇专栏文章。

但是纣王并不是一开始就那么坏。

他变坏也有个过程。比如，出兵前周武王开动员大会，声讨殷纣王。

但在大会上，周武王也没列出几条像样的罪状，说的及其含糊，特别重点渲染是纣王只听女人的话、不重用亲戚、祭祀活动搞得没有用。

说白了就是想找个打架的名头，所以光靠这些罪状，很难勾勒出一个十恶不赦的暴君的形象。

后来的人们读了这些罪状，觉得不过瘾。

周武王圣中之圣典范，那他的对手也该是暴君之暴!

所以，殷纣王的罪行必须丰富多彩，辞藻华丽。

作家们就开始纷纷发挥自己的天马星空的想象力，不断的给商纣王添砖加瓦。

到了司马迁写《史记》的时候，殷纣王已经有了滔天的罪行。

司马迁怡然自得地写道：

纣王修鹿台、设炮烙;

挖叔叔比干的心，看是不是有七窍;

有位妃子有点不喜欢笑，他就宰了这位妃子，还顺便把她爸爸也做成了肉酱;

周文王听见这事叹了口气，就被纣王抓起来敲诈钱财;

殷纣王往池子里灌满酒，往林子里挂满了肉，然后让男男女女在里面跑，跑累了就喝酒吃肉。

等等。

顾颉刚先生写过一篇考证文章《纣恶七十事的发生次第》。

他发现这些罪状，就像：司马迁说纣王修建一个鹿台。汉朝的刘向感觉不劲爆，说鹿台高达一千尺。晋朝的皇甫谧觉得还不够，鹿台就成了一千丈。

商周时候一丈大约折合两米。

纣王为了淫乐，每天爬两千米的山，这哪是暴君，这是登山运动员吧?

纣王的形象反映了历史学的重要特点：一旦某人掉到粪坑里，就会有人蹲在他头上拉屎。

殷纣王到底是一个什么的君主?

唯一能确定的，就是他败了。

纣王到底是个怎样的人

首先，"纣王"并不是正式的帝号，是后人硬加在他头上的恶谥，意思是"残又损善"。再莫名其妙的人， 也不会如此不堪地往自己的脸上抹灰吧！他正确的名称应该是商代的第三十二位帝王子辛，也叫"帝辛"。
　　据正史所载，商纣王博闻广见、思维敏捷、身材高大、膂力过人。他曾经攻克东夷，把疆土开拓到我国东南一带，开发了长江流域。殷商末年，它有两个主要的敌手：西部的周方国及东部的夷人部族（甲骨文里被称作人方）。
　　由于周方国在西部行征伐之权，国势迅速强大，自周侯季历至西伯姬昌仅仅两代，周方国开辟的领土已“三分天下有其二”，只不过文王曾与纣王在山西黎城恶一场，被打得大败，如果不是来自东夷的军师姜子牙在商王国东部策反东夷作乱，恐怕文王的统一大业将就此完结，而文王被俘、囚于羑里很可能就发生在这场战争中，最终姬昌很可能被纣王处死，而不是像史书上所说的那样被释放回家。
　　自此，武王姬发韬光养晦、励精图治，而纣王则变生肘腋、两面受敌。击败周军以后，纣王略作休整，便兵发东夷，无暇西顾，使周方国得以重整旗鼓。
　　在对付东夷的战争中，纣王一方占尽优势。为了永绝后患，纣王甚至建起了一条通往东夷的大道，以便迅速调兵镇压夷人的反抗。
　　夷人尽管善弓，但商军的箭镞以青铜打造，精巧而锋利，其射程远、杀伤力大，而且商军作战部队中甚至出现了“象队”，古书上说：“商人服象为虐于东夷。”大象象牙轻易地戳穿了东夷人的胸膛然后把尸体抛向空中，东夷的军队一批批倒了下去。被纣王指挥的商军一阵冲杀，层层包围，东夷人的部队大部分做了俘虏。
　　据说，商军如秋风扫落叶一样，一直打到长江下游，降服了大多数东夷部落，俘虏了成千上万的东夷人，取得大胜。从此以后，中原和东南一带的交通得到开发，中部和东南部的关系密切了。中原地区的文化逐渐传播到了东南地区，使当地人民利用优越的自然地理条件发展了生产。
　　实事求是地说，这个历史贡献，应该记到纣王身上。从《左传》记载的时间看，他很可能是在这次征伐东夷的战争中，路过有苏氏部落掳获了妲己。
　　但这场旷日持久的征战却几乎拖垮了大商王朝。西陲的周武王得知纣王大军尽出，指向东方，都城内防御力甚弱，便在一部分叛商部族的带领之下，奇兵突袭，于牧野一战功成，而这时商王的大军远在东南，无力援手，牧野之战的商军，并非商王朝的精锐之师，而是临时武装起来的奴隶和囚徒。
　　即便如此，牧野之战也打得惨烈非常，而不是像史书上所说的那样，奴隶与囚徒们临阵倒戈，周武王几乎是兵不血刃地赢得了胜利。

封神榜里的纣王暴虐成性，真实的纣王又是什么样子的？

虽不能说和暴虐成性、沉迷女色等完全相反，但真实的纣王也没有历史上那么不堪，所谓的断乱杀无辜、沉迷女色更多是后人为了塑造纣王形象扣上的帽子。

先说说人们形容纣王的第一点，那就是暴虐成性，在商朝有很多酷刑，并且商纣王死后，命令大量活人殉葬。但商朝所使用的刑法中，大部分在尧舜时期就有了，很多酷刑更是沿用了夏朝的制度。而关于活人殉葬，这是商朝历来的传统，虽然残忍，但却只是一个时代下的牺牲，归根结底不能算在商纣王身上。

再来说说沉迷女色、不管政务，讨伐商纣王的是周武王，讨伐之前，周武王作一书，书中列出了商纣王种种罪行。而在历史上，商纣王最让人诟病的就是沉迷于妲己，但在周武王的这一书中，却没有提到这一点。以史为鉴，周武王肯定不是为了包容纣王，而是在当时商纣王没有犯下那样的错误。就连最淫乱的画面单身的男男女女，不穿衣服在林子里喝酒享乐，不仅不是商朝特有的，也不是商朝开创的。

最后说说苏妲己，人们把商纣王种种的错误归结在苏妲己身上，但历史上，苏妲己不是女娲派来的助手，而是商纣王讨伐苏氏被献上的美人。且不说那时候商纣王已经年近五十，几乎是半截子入土的人了，对于再漂亮的美人也是有心无力，再有倘若真是那么喜欢苏妲己，又怎会对苏氏丝毫未手下留情。

从考古学的方面来讲，封神榜中记载的一些商纣王与苏妲喝酒享乐的地点，也从未被挖掘出来。相传商纣王的鹿台宏伟壮大，倾尽全国上下力量建造而成，而挖掘出来的鹿台按奢华程度，还比不上清朝的一个戏园子。

如此看来，商纣王的种种罪行都是人们为了增添人物性格而附加的，否则在春秋时期，孔子等人就不会为商纣王辨白了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58599.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 孝庄死后康熙为什么不给她下葬孝庄的临···

下一篇: 监察御史只是一个七品官,为什么一品官···