还不知道:明朝为何能维持将近三百年之久的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~
明朝是我国历史上最后一个由汉族建立的大一统王朝,有接近三百年的历史。然而,我们传统印象中,明朝中后期并未出现有名的贤君,平庸之君占大多数,还出现了在位期间当木匠、甚至几十年不上朝的“奇葩”皇帝。如此王朝领袖为何能保住大明近三百年统治?这其中的原因是什么呢?
从宋朝开始,每一任开国皇帝都强调文人的身份和地位,认为文官权利要大于武将。而我国的文人受儒家学说影响,讲究文人风骨,大多秉承忠臣不事二主的观点,所以宋以后文官造反可谓少之又少。而在明成祖朱棣时期,朱棣创立了内阁制度帮助君主处理内政。
起初,内阁掌握在皇帝手中,并没有太多实权,只是相当于一个垂询政事的机构。而在经历了几代皇帝后,内阁逐渐势大,在张居正改革内阁制度后达到顶峰,内阁文官的话语权空前强大,甚至形成了对抗皇权文官权力集团。内阁文官先将国家政事的处理意见添加到大臣所上的奏折中,由皇帝最后批示即可。明朝中后期有几任皇帝懒于处理政事,甚至直接将批示的权利交由宦官中的一个名为司礼监的机构手中。
如此一来,即便像万历皇帝几十年不上朝,嘉靖皇帝整日修仙炼丹,熹宗皇帝爱好做木匠等状况出现,国家政事依然正常处理。而皇帝、内阁、司礼监逐步形成了三个互相制衡的政治格局,如同西方国家的三权分立制度。然而,到了明朝后期,文官权力过大,贪腐现象极为严重。到了崇祯时期,天灾不断,境内农民起义不断,再加上满清入侵,百姓根本交不上田税。崇祯希望士绅地主缴纳田税,度过难关,但是这个举动无疑触及了文官集团的利益,文官集团一致反对,令崇祯无可奈何,留下了“朕非亡国之君,诸臣皆亡国之臣也”的话语,最终大明朝在风雨摇摆中灭亡。
崇祯君王明明是明朝的最后一位君主,但他却不是亡国之君。那是因为崇祯君王本身是一个明君,明朝到了崇祯君王手上的时候,就已经要完蛋了。
明朝是我国历史上最后一个汉人统治的朝代,也是一个非常强大的王朝,一般来说,一个朝代灭亡以后,最后一位君王就是这个朝代的亡国之君,而明朝是在崇祯君王手上覆灭的,但是崇祯君王却没有成为亡国之君,这是为什么呢?
首先,崇祯君王是一个有能力的君王。
纵观明朝历史,崇祯君王可以说是一个难得的贤君,而且明朝也不是在他手上毁了的,按照事实来说,崇祯君王在接手的时候,明朝就已经要完蛋了,可即使是这样,崇祯君王上位以后,依然是勤政克己,一心想要挽救大明王朝,而且他的作为看似有希望,只不过最后,明朝还是覆灭了,明朝的覆灭,原因不在崇祯君王,而是从万历君王时期,就已经埋下了不可挽回的祸根。
其次,明朝的灭亡与万历君王有关系。
很多人说,这与万历君王有什么关系,他虽然几十年不上朝,但是他也是有所作为的,事实确实如此,一开始的时候,万历君王的能力很不错,后来还进行了历史上有名的万历三大征,可是也正是因为这万历三大征,让明朝进入了一个无法回头的死胡同。而且后来万历君王宠信宦官,对于东林党和宦官之间的明争暗斗无法调解,最后导致了党争越来越厉害。
崇祯君王的命运使然。
崇祯君王上位以后,励精图治,想要力挽狂澜,他以雷霆之风解决了明朝的毒瘤魏忠贤,这在当时引起了非常好的反响,人人都说他是一位明君,崇祯君王不想做亡国之君,可是命运使然,明朝最后还是在崇祯君王的手上覆灭了,后来清朝负责编纂明史的史官也说,其实明朝的灭亡,并不是崇祯君王的罪过。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58577.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!