袁绍为什么会在官渡之战败给曹操呢,这是很多读者都比较关心的问题,接下来就和各位读者一起来了解,给大家一个参考。
《三国演义》开篇便道,天下大势,分久必合,合久必分,此言诚不欺我等。几千载来,随着王朝的更迭,华夏大地在乱世和大一统间相互转换,构成了一副精彩绝伦的历史长幅。而这其中最精彩的,汉末三国当放在首位。汉末群雄并起,刘曹孙三人逐鹿中原的精彩剧情,更令人拍手叫绝。
然而,除此三人外,还有着数不清的枭雄,他们湮灭于历史的浪涛,实在令人唏嘘。今天要讲的主人公,则是有着一时之杰之称的袁绍。袁绍出身于东汉后期势倾天下的官宦之家“汝南袁氏”,单袁氏一族便“四世居三公位”。东汉末年,他并收四州,尽占河北之地,隐有问鼎之势。不过,最终他还是在官渡之战中败给了实力并不如他的曹操。那么,袁绍四世三公,实力上有许多优势,为什么会败给曹操呢?
在笔者看来,袁绍的失败,主要有以下几点原因:
其一,袁绍个人性格导致,袁绍为人宽和仁慈,爱民。袁绍作为东汉末年军阀中最善待百姓的一位,其政策相当宽和,而得民心也是他统四州,快速崛起的原因之一。《献帝春秋》中记载道:“绍为人政宽,百姓德之。河北士女莫不伤怨,市巷挥泪,如或丧亲。”荀攸也说道:“绍以宽厚得众心。”这些足见其仁慈,善待百姓。可这仁慈也是他败给曹操的原因所在。
正所谓:“成也萧何,败也萧何”,这导致袁绍性格上的缺陷,多端寡要,好谋无决,做事不够决断,一而再,再而三地错过绝佳机会,反而给了曹操暗中发展壮大的机会,到最后兵败官渡。其最大的对手曹操也说道:“吾知绍之为人,志大而智小,色厉而胆薄,忌克而少威,兵多而分画不明,将骄而政令一”。
其二,袁绍的用人之道有极大错误。曹操用人唯贤,袁绍用人唯亲。曹氏虽依赖夏侯氏和曹仁曹洪,但他却也更加唯才是举,爱惜将才,夏侯兄弟和曹仁、曹洪本身也是将才,并非曹操至亲,于禁、乐进也皆是世之良将,典韦、许褚对曹操忠心耿耿,郭嘉、荀彧都是顶级谋士。反观袁绍,荀彧说:“绍,布衣之雄耳,能聚人而不能用。”
袁绍重用的几个亲近之人,都是碌碌之辈,有田丰、许攸、沮授而不能用,张郃、高览也因郭图之流的谗言而投降曹操。曹操广纳言论,而袁绍不听忠言。官渡之战中,他弃沮授和田丰的意见不顾,一意孤行,最后败于仓亭。输掉了自己的绝对好局。
其三,袁绍个人才能不如曹操。作为一个领导者,袁绍是不合格的,他处理不好谋士间的勾心斗角,妄听谗言,不会审时度势。作为袁氏家主,他对子辈间的争斗无能为力。在其死后,袁氏内斗问题愈发明显,这直接导致了袁氏集团的分崩离析。相比于曹操,袁绍的军事才能和决断能力根本不值一提。
当然,导致袁绍失败的,还有着许多其它因素。不过光是这几点差异,便已经可以得出袁绍相比于曹操的确有太多的不足。想要成功,天时、地利、人和缺一不可,更何况袁绍自身就有着不小的缺陷。袁绍本身才干其实已经算是优秀了,但是在与曹操的斗争中,袁绍没有抓住属于自己的机会。
分析袁绍在官渡之战中失败的原因: 袁绍,字本初,其家族背景显赫,四世三公,均是位高权重的人物。袁绍在十八路诸侯征董卓时,曾是大家公推的盟主。在后来军阀割据、群雄逐鹿的局面下,袁绍击败了孔融、公孙瓒等诸侯,逐渐拥有冀、青、幽、并四州的领土,成为雄居北方、实力最强的诸侯。他自恃地广人众,兵多粮足,想在官渡一举歼灭曹操集团,从而占领当时的首都许昌,称霸天下。但经过近乎两个月的激战,所带去的几十万人马被杀得只剩下八百余骑,狼狈逃回他的老巢冀州、兵精粮足、实力强大、不可一世的袁绍集团为什么会败在兵力不足、而且军中缺粮的曹操集团的手下?我认为,袁绍兵败的原因主要有以下几点 首先,袁绍不善于用人。 这个尽起冀、青、幽、并四大州兵马,拥有七十万大军的兴兵征讨曹操的袁绍,手下本来有许多有本领、有能耐的勇将,比如张郃就是一个武艺精纯、身怀绝技,能独当一面的猛将,但他不用张郃来守屯粮的乌巢,却将一个嗜酒如命的淳于琼派到了这个极其重要的岗位上,怎能不误事。 其次,袁绍不用良才,更不采纳良谋,怎能不失败,怎能不众叛亲离。 田丰、沮授这些有谋略的忠义之士要么被贬,要么获罪;还有张郃、高览这些勇将由于不被重用,一个个离他而去投到曹营。实力派谋臣许攸在关键时候(截获曹军情报后)向袁绍献上的妙计不被采纳,反倒遭到袁绍一通大骂,后来许攸投降了曹操,给曹操带去了袁军的一些重要的军事机密情报,促成了曹军实施夜袭乌巢的军事计划,使这场战役出现了重大的转机,从而一举扭转了战局,使曹操这一弱势军事集团转败为胜。 本来有许多好的谋士,大部分都不被任用,只剩下审配和郭图。在官渡之战的开始和相持阶段,审配还出了几个好主意,比如他曾建议堆筑土山、打地道打击敌人,使得曹兵寸步难行、防不胜防,还说得过去。至于这个郭图,我看纯粹是纸上谈兵的主儿,他拘泥不化,生搬硬套什么“围魏救赵”的经典之计,遭到了大败,他看到自己的过失害怕获罪,于是又玩起了阴谋诡计,不仅在袁绍和将领(张郃、高览)之间拨弄是非,而且反复无常、阴险狡诈,实为一个卑鄙小人!袁绍用的是这样的小人和庸才,他怎能战胜曹操?!可怜这个满腹经纶的沮授了!战争刚刚开始,他就献了一个良谋,希望搞持久战,以消耗对方的粮草然后取胜!但这不符合急于求胜、气势汹汹的袁绍的心理,袁绍带着那么多的精兵强将就是想一举歼灭曹军、攻克许昌的,因此他认为沮授的良策是“慢我军心”是可想而知的。沮授因这一次献计而获罪,失去了人身自由,被囚禁于军中。但这个可怜而忠义的沮授还是能以大局为重,他在被拘禁的牢笼里尚且时时关注两军的战况,当他夜观天象发现“忽见太白逆行,侵犯牛、斗之分(意即贼兵劫掠之害)”,于是他冒死向已醉卧的愚蠢的袁绍进谏:“乌巢屯粮之所,不可不提备。宜速遣精兵猛将,于间道山路巡哨,免为曹操所算。”言说乌巢粮草的重要性和保护粮草的重要意义。可惜袁绍不仅没有采纳他的合理化意见,反而将他大骂了一顿,而且还丧心病狂地以“玩忽职守”的罪名斩了监押沮授的兵士。 最后,袁绍不善于用兵,多疑而优柔寡断,不会抓住有利战机,以致白白坐失良机。 当两军在官渡相持了近乎两个月的时间后,谋士许攸忽然截获了曹操军粮告竭的重要军事情报,于是他向袁绍献计说:“曹操屯军官渡,与我相持已久,许昌必空虚;若分一军星夜掩袭许昌,则许昌可拔,而操可擒也。今操粮草已尽,正可乘此机会,两路击之。”审时度势,这是那么厉害的妙计啊,兵贵神速,机不可失,时不再来,如果当时袁绍采纳了许攸的这一计策,我看历史将会重写,那时统一北方的将是袁绍而不是曹操了 但这个骄傲、多疑而又愚蠢的袁绍,就在这个关键时候,不仅没有采纳谋臣许攸的妙计,反倒将许攸这个很有实力的谋臣拱手相送给敌人。还不仅仅如此,这个被骂出去的谋臣许攸还带走了袁绍的若干军事机密。许攸后来告诉了曹操嗜酒无备的将军淳于琼守把袁绍的军粮库乌巢(绝密情报),曹操当机立断,立即实施夜袭乌巢的军事行动,完全烧毁了袁绍大军的储备粮仓,兵无粮自乱。你说袁绍愚蠢不愚蠢?袁绍怎能不失败呢?这是怎样的战役啊? 后来袁绍的谋臣许攸投降曹操后,向曹操和盘托出他曾向原来的主子袁绍献的计策,曹操听后大惊,几乎被惊出了一身冷汗说:“若袁绍用子言,吾事败矣。”,可见许攸的计策是多么得厉害,但就是这个良策却被愚蠢而蛮横的袁绍说成是:“汝与曹操有旧,想今亦受他财贿,为他作奸细,啜赚吾军耳 这个看似庞然大物的袁统帅啊!真是好谋无断、色厉内荏的草包,就这样,白白丧失了一个置曹操于死地的大好时机,他怎能不失败。
这官渡之战,是曹操一生最得意的一战。
他以很少的兵对抗很多的兵,对抗了一百多天,终于获胜。胜得确也不易。
袁绍曾经有一次全军出动,逼近在官渡曹营,曹军出战交锋,结果战败,退回。
此后,袁军尽管挑战,曹军只是给他一个不理。袁军堆砌了一排土山,又建筑了很多没有屋顶的木制高楼(高橹),从土山与高橹之上对曹营俯射。曹军的兵士只能每人拿了盾牌当伞,才能在营中走动。
袁绍的错误,
第一,有力量围住曹军,而不敢冒险令两翼渡过济水,完成合围。
第二,交给刘备的兵不多,未能达成袭占许县的任务。
第三,没有坚决命令青州袁谭与并州高干同时出动,分攻曹操的兖州、徐州与洛阳一带
最后,哀绍感觉到运粮车辆不可再被曹军偷袭,就命令淳于琼,带万人从邺县向北走,迎粮。
不巧,这时候袁绍身边的一个文官许攸,因为家里有人犯法,他向主管人说情,说不通,一怒而投奔曹操,书中记载,曹操赤足迎许攸。到了曹营,就把袁绍派人领一万兵北上迎粮的事,报告了曹操。
曹操亲自出马,带了步兵骑兵五千,追到了乌巢,在半夜里一场恶战,五子良将之一的乐进,手起刀落,砍倒了淳于琼。
淳于琼一万人,被杀了一千多人,剩下的非逃即降,曹操叫士兵把敌人尸首上的鼻子与牛马的嘴唇,舌头割下来,交给投降的袁军,带回袁营,瓦解衰军的士气。
袁绍强令张郃,张郃只得勉强服从。张郃与高览率领了袁绍所交给他们的重兵,冲向曹营却久攻不下。
淳于琼全军覆没消息传来,曹操已率五千名步兵骑兵,已在回营的途中。
张郃与高览二人心慌,对曹操既害怕,又佩服;对袁绍既怨恨,又看不起,于是互相商量,双双放下武器,向曹操投降。
张邰与高览投降,淳于琼全军覆没。这两个消息传到袁营,袁绍与手下将士都吓破了胆。大家乱奔乱跑,完全没有秩序,曹操乘势来攻,把袁军杀得大败,崩溃。
主要原因是袁绍在用人上不如曹操,猜疑心比曹操重,
袁绍占据冀,青,并,幽四州,地域广阔,手握十万雄兵,粮草供应充沛,再加上人才济济,谋士有沮授,田丰,许攸,审配,名将有文丑,颜良,高览,张郃,
反观曹操,只有区区三四万军队,还有就是补给困难,
可以说本来袁绍是可以完全碾压曹操的,但是就是因为这个原因,袁绍看不起曹操,听不进田丰的建议,急于成功,最后导致颜良文丑被斩,田丰被囚,许攸高览张郃叛主,最重要还是 乌巢被烧,最终曹操战胜了袁绍,取得了官渡之战的胜利,
总结 : ? 一将无能 累死千军
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58282.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!