登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

胡惟庸案是不是一件冤案胡惟庸真的谋反了吗

揭秘历史故事 2023-06-29 16:54:35

胡惟庸案是不是一件冤案胡惟庸真的谋反了吗

胡惟庸案是不是一件冤案?胡惟庸真的谋反了吗?小编带来详细的文章供大家参考。

明初四大案中,因此而死的人不计其数,朱元璋杀掉的功臣的确是非常多,胡惟庸可以说也只是其中的一个,然而因为胡惟庸的案子受到牵连的人却不在少数,但是,一个案子牵扯数万人,这其中究竟有多少是真的做了坏事,又有多少是无辜者,这就真的是不可预估的了。但是胡惟庸案本身案情的真相究竟如何,为什么有很多人认为这根本就是一场冤案呢?

明朝胡惟庸案可以说是明朝一大奇冤案件,对于胡惟庸案的说法历来也都是莫衷一是的,有很多史学家都对于胡惟庸案中胡惟庸谋反提出了相关的质疑,但是朱元璋依旧是推动了胡惟庸案的发生。明朝胡惟庸案并不是单纯地一场君臣以下犯上的案件,更是一场君臣关乎权利的案件。

明太祖朱元璋成为皇帝,可以说是十分不容易的,在成为皇帝之后,他的猜忌心理便有了十分鲜明的体现,对于国中的权利也一直都事不安心的,尤其是对于宰相的权利过大,朱元璋也有过很多次的削减,但是宰相依旧是一人之下万人之上的,可以说宰相的存在对于朱元璋本人而言一直都是一个潜在的威胁。

与此同时,朱元璋一生中的宰相大多都是贤能宰相,可以说基本上都找不到作奸犯科的罪行,因而捕风追影可以说是最重要的削减权利的手段了。朱元璋即位十三年的时候,胡惟庸的家中发现了一口泉,由于受到了当时的封建思想的影响,胡惟庸认为这是一个吉兆,想要让朱元璋前往家中进行查看,但是胡惟庸并没有想到自己的举动却给自己带来了杀身之祸。朱元璋前往胡惟庸家中的时候,身边的太监觉得情势不对劲,朱元璋便登上城门观看胡惟庸家中,发现了大量的藏兵,朱元璋大怒,在那一天将胡惟庸就地正法。

关于明朝胡惟庸案的真相一直都是不明确的,或许真是胡惟庸一心谋反的阴谋,或许是朱元璋处心积虑削减宰相权利的手段。

胡惟庸案真相

明朝初年发生了一起震惊中外的胡惟庸案,可以说对于胡惟庸案中的诸多细节之处都是有待商榷的,根据朱元璋处死胡惟庸的根由是谋图不轨,但是实际上对于胡惟庸的谋反叛逆的行为的描写却是鲜少的,基本上都是找不到丝毫根由的,甚至在清朝编纂的《明史》之中,提及胡惟庸案也都是含糊其辞的,只是写道胡惟庸在自己被诛杀的时候,脸上都没有丝毫的谋反叛逆的面容,足以看出胡惟庸案实际上是一出冤案,那么胡惟庸案真相是什么呢?

说起胡惟庸案真相,就不得不说一说朱元璋和宰相之间的过节了,朱元璋的一生之中共有四位宰相,而这四位宰相的下场无一不是以被杀而告终的,这也就是表明了朱元璋对于宰相这一职位是心怀忌惮的。朱元璋身为皇帝,可以说是寝食难安的,因为明朝初年国中有很多的建国元勋,如果稍有不慎,自己的江山可能就会不稳固,因此朱元璋必须要铲除建国元勋,以此来捍卫自己的皇权至上。朱元璋先后都有十分鲜明的动作,并且在胡惟庸案中,定罪行刑的时间都是极短的,丝毫不给胡惟庸为自己辨白的机会,因此胡惟庸案可以说是朱元璋的欲加之罪。

胡惟庸案真相是一出冤案,胡惟庸在明朝历史上并没有谋反叛逆,但是其专横的政治行为却威胁了朱元璋的统治,因此朱元璋一定会处心积虑除掉胡惟庸。

胡惟庸案死了多少人

胡惟庸案可以说是震惊中国历史的一场血腥的政治行动,在胡惟庸案中死了多少人的话题也屡屡被人们所提及,胡惟庸是遭到了株连九族的惩罚,并且与胡惟庸交好的官员一并都受到了十分惨重的创伤。

根据科学的统计表明,胡惟庸案中至少是死了超过三万人,其中大部分都是胡惟庸的族人亲眷,也有一部分是与胡惟庸一家有关联的人物,在胡惟庸案中,朱元璋可以说是震慑了皇权的至高无上的地位,作为君王有了更高的威望,但是胡惟庸案中死了太多的人对于明朝朝廷而言也是一场变动的根源。

关于胡惟庸案中死了多少人这个问题一直都是人们关注的焦点,在胡惟庸案中,胡惟庸所有的力量可以说是一败涂地的,但是这场案件的根源也是“莫须有”的,朱元璋只是认定胡惟庸是谋图不轨,但是却没有真正谋反叛逆的证据。朱元璋早在胡惟庸案件之前,就已经对于宰相的存在表示了极大的不安,而胡惟庸却又激起了朱元璋的不安,可以说胡惟庸案的发生是在劫难逃的。胡惟庸案中总共死去了三万余人,起初直接是株连了胡惟庸的九族,其后胡惟庸的党羽也一并不能够幸免,在胡惟庸案中基本上是铲除了明朝开国元勋的势力,另外有一些野史中的记载是多达六万人,但是其科学性有待考证。

无论是在胡惟庸案中死去了三万人还是六万人,无疑都是一个惊人的数字,足以看出朱元璋决心铲除异己的决心,对于巩固中央皇权的坚定不移。

胡惟庸案与蓝玉案

胡惟庸案与蓝玉案都是我国明朝中国的奇冤案件,在明朝朝廷中有着十分重大的影响意义,胡惟庸案和蓝玉案都是朱元璋为了加强自己的政治统治,同时也是强化皇权至上的政治手段。胡惟庸案发生于朱元璋成为皇帝的第十一年,而蓝玉案则发生于洪武二十六年,可以说这两起案件都是发生于朱元璋的统治时期,并且都是由朱元璋发动的,对于明朝的江山有着极大的巩固统治的作用。

胡惟庸案与蓝玉案有着异曲同工的相似之处,但是也有些许的不同。胡惟庸案发生于朱元璋与宰相权利之间的矛盾中,可以说胡惟庸案中的胡惟庸是因为自己的宰相权利的过高而触怒了朱元璋,因此得到了谋图不轨的株连九族的惩罚。

而蓝玉案则是因为大将军蓝玉作为明朝的开国元勋的地位威胁了朱元璋的统治地位,因此而遭到了朱元璋的迫害。胡惟庸案和蓝玉案中的主要的相同点在于历时时间短,但是具有毁灭性的的破坏能力。胡惟庸案和蓝玉案有着相近之处,都是在得知罪行之后立即进行了杀害,没有留给胡惟庸或是蓝玉为自己辨白的机会。并且都有相继的余波影响,胡惟庸案和蓝玉案都牵扯了大量的朝中大臣。但是蓝玉案中伤亡人数不及胡惟庸案。

胡惟庸案与蓝玉案都是明朝初年的奇冤案件,过程基本上是相似的,胡惟庸案和蓝玉案的发生基本上铲除了明朝的开国元勋的势力。

以谋反之罪被朱元璋杀害的胡惟庸,他究竟冤不冤?

以谋反之罪被朱元璋杀害的胡惟庸,他究竟冤不冤?说到胡惟庸,就会想起明初四大疑案之一——胡惟庸事件。 许多人认为胡惟庸事件是冤案,是朱元璋废除丞相、强化皇权的一种做法。

所以朱元璋不应该杀胡惟庸吗? 胡惟庸真的想造反吗? 我们先来分析一下胡惟庸被杀的原因,主要有两点。

胡惟庸被杀到最后不会受到冤屈

胡惟庸权力即将膨胀

元末胡惟庸投奔在和州举兵的朱元璋,跟随朱元璋打天下,立下了许多战功。 朱元璋称帝后。 胡惟庸担任了参知政事。

洪武6年,李善长推荐胡惟庸为丞相。 胡惟庸有才华,也有上进心,所以朱元璋相信了他。

这时,胡惟庸的权力欲开始膨胀,他在朝中独霸权力,而且很多事都没有报答朱元璋而是自己执行。

各部门的演奏章由他自己先看,如果有弹劾,他就不演奏了。 而且他还收受贿赂,比如徐达不习惯他的特殊权利,告发他,他想陷害徐达。 刘伯温和他有矛盾,所以他趁刘伯温生病的机会去探望后,给刘伯温下毒,毒化了刘伯温。

这样朝中无人反对他了,胡惟庸一手遮天,架空了皇帝。 朱元璋不可能没注意到,但当时找不到证据。 这也是朱元璋后来废除首相的重要原因之一。

背叛朱元璋的行为

胡惟庸掌权后,还不满足,试图摆脱朱元璋的束缚,胡惟庸与吉安侯陆仲亨、平凉侯费集商量,让他们召集士兵。

然后,他派明州卫指挥林贤招引倭寇,定期与倭寇约会,元朝召见大臣,要求元军作出回应。 1379年,占城国进贡,胡惟庸不报朱元璋,太监报告,朱元璋愤怒,责问中书省,相关大臣均被追究罪责。

第二年,在涂节上告知胡惟庸变节了,御史中城商皓也指控胡惟庸图谋不轨,朱元璋勃然大怒,命令在那里杀死胡惟庸。 胡惟庸的这些行为是背叛朱元璋的,朱元璋不允许胡惟庸买马,但他计划自己招兵,与倭寇见面,这不是谋反吗? 朱元璋杀了胡惟庸是对的,但胡惟庸是自作自受。

在这里我们发现胡惟庸被杀也不是冤大头,但有人说胡惟庸造反不是真的。 为朱元璋故意以此罪杀害胡惟庸废除首相寻找借口。 胡惟庸被杀不也是无辜的吗? 我们先不讨论胡惟庸是否造反,我们来看看胡惟庸的一系列行为是否应该杀人。

他做了首相后,很多事情都不演奏朱元璋,而是自己执行,然后他受贿,陷害大臣。 这还没完,他居然亲自派兵,决定和倭寇约会的时间,元朝称臣。木桩瞒天过海,恣意妄为,这是为什么朱元璋不能怀疑他? 即使他没有叛乱的意思,也不能瞒着朱元璋随便工作。 另外,掌握权力,不能架空皇帝。 胡惟庸的这些不法行为本来应该杀人,但朱元璋为了加强皇权,又找不到胡惟庸的罪证,最后根据官员们的指控,找到了杀害胡惟庸、废除丞相地位的罪名。

胡惟庸忘记了人的贪婪,忘记了自己的身份,做了越权的事,不守本分,被冤枉了吗? 朱元璋本来想废掉首相,找不到借口,但胡惟庸自己送上门,让朱元璋抓住他的把手,这能怪谁? 胡惟庸觉得自己工作疏忽,别人不告发他,越来越大胆,最后东窗事件伤害了自己,伤害了家人。

我们从胡惟庸身上就知道,在工作中,要守本分,不能随便越权。 不能做没有领导授权的事。 更何况,不能瞒着领导做违规的事。 否则,我们也会像胡惟庸一样挺身而出败名裂。

明朝胡惟庸案是怎么回事?

明朝胡惟庸案,是明初四大案之一,胡惟庸作为封建王朝最为一位丞相,也是最猖狂的丞相之一。胡惟庸案由朱元璋一手督办,前后历时十余年,杀了3万人左右才结束。仅这一件案子,就让朱元璋,将自己想要杀的人,统统杀了个干净。

明朝建立在朱元璋的手中,这位由农民一步步成长起来的皇帝,在新朝建立以后,对手下的武将十分忌惮。我想他同宋太祖赵匡胤,有着一样的心思,都是武将夺取的江山,他也害怕同样的情形,再次上演在他所建立的朝代。

胡惟庸的才能毋庸置疑,可他并不了解朱元璋,或者说他没有看清朱元璋的为人。丞相的位置,在刘伯温看来,就是一个烫手山芋,可他却争着抢着去做。胡惟庸的覆灭,有着下面两个原因存在。

一、胡惟庸越俎代庖

李善长和胡惟庸关系亲近,李善长也曾经担任过丞相,这一点应该让胡惟庸非常羡慕。熬走了杨宪、李善长,丞相这个大位,终于落到了自己的手中。胡惟庸一时之间春风得意,忘记了自己权力是怎么来的。

很多重要事情,他都没有请示皇帝朱元璋,就擅自作出了处理。朱元璋对于这一点,十分的不高兴。碍于功臣颜面,朱元璋也一直隐忍不发。

二、朱元璋想找理由除掉功臣

朱元璋在自己大儿子朱标死了以后,就打定主意培养自己皇长孙朱允炆,为大明王朝当家人。年幼的朱允炆,自然驾驭不了,自己手下的一众开国功臣,于是他就想要在自己走之前,将有威胁的人全部带走。

就这样朱元璋开启了屠杀功臣之路,当时如果朱标和马皇后在世,情况就会大不一样。

胡惟庸案给了朱元璋杀人的理由,就凭借这一个案子,整整折腾了十年。这十年间很多人都是如坐针毡,害怕自己一个不小心,就会被拉出去砍了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58133.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章