北宋拥有八十万禁军，战斗力为何那么弱

北宋拥有八十万禁军，战斗力为何那么弱

“阁中帝子今何在，槛外长江空自流”，遥望历史的河流，感受历史的沧桑，和小编一起走进了解北宋的故事。

赵匡胤篡周建宋后，为改变五代十国武强文弱的局面，避免武将犯上作乱的现象再度出现，一招“杯酒释兵权”后，将禁军重新收归皇帝控制，并设置侍卫亲军司和殿前司统领。

宋太祖赵匡胤

同时，为了避免唐末藩镇割据局面的再度上演，宋朝在兵力配置上遵循“强干弱枝、内外相维”的原则，即从各地厢军、乡兵中抽调精锐士兵编成禁军，其中最精锐的殿前军驻守京城，侍卫亲军则驻守各地。如此一来，京城军队最为精锐，地方军队则偏弱，各地如果发生叛乱便可迅速出动平定，这便是“强干弱枝”;而如果京城发生变故，各地驻扎的禁军在联合地方军队后，也足以入京勤王，这便是“内外相维”。

随着时间的推移，由于侍卫亲军司和殿前司的长官长期虚而不置，于是侍卫亲军司便逐渐分为了侍卫马军司和侍卫步军司，与殿前司一样，分别以都指挥使、副都指挥使、都虞侯为长官。殿前司与侍卫马军司、侍卫步军司则并称三衙，分别负责统辖殿前诸班、直和全国禁军。

宋朝兵制

同时，宋朝还对兵权进行了分解，以求达到相互制约的目的，也就是“兵符出于枢密，而不得统其众;兵众隶于三衙，而不得专其制”，即枢密院有调兵之权，但并不掌管军队;而三衙虽然掌管军队，却并无调兵之权。同时，率兵出征的权力，既不在枢密院，也不在三衙，而是由皇帝直接任命率臣领兵出征，战争结束便收回兵权。

此外，根据《宋史·兵志》的记载，“宋之兵制，大概有三：天子之卫兵，以守京师，备征戍，曰禁军;诸州之镇兵，以分给役使，曰厢军;选于户籍或应募，使之团结训练，以为在所防守，则曰乡兵。”

宋朝军权拆分

也就是说，除了禁军之外，虽然地方还有厢军和乡兵，但厢军主要从事工役或杂役，故也称“役兵”，根本没什么战斗力;而乡兵更像是平时接受军事训练的农民，战斗力自然也不用多说。因而宋朝的主要战斗力还是来自于禁军。

宋朝禁军虽然一度扩充至八十万，但北宋末年却根本不值一提

根据钱穆的《国史大纲》记载，宋朝开国之初，禁军其实只有二十万左右，此后则愈增愈多，到北宋中期时禁军增至八十余万。《续资治通鉴·宋仁宗庆历八年》对此也有记载，“向因夏人阻命，诸路增置禁军约四十二万余人，通三朝旧兵且八九十万人，其乡军义勇、州郡厢军、诸军小分剩员等不在此数”。

由此可见，从宋朝中期开始，禁军的数量的确一度扩充到八十多万，那么为何在北宋末年时，却又如此的不堪一击呢?主要源于以下几方面原因：

1、制度原因。宋朝的兵制，使得掌兵、调兵、统兵之权分离，虽然有效防止了武将坐大的可能性，但对军队的战斗力影响却更为严重，一旦战争爆发，将领和士兵往往面对的就是“兵不知将、将不知兵”的尴尬局面。宋初时期，由于宋军的战斗力尚且强悍，导致这个弊端并不明显，但随着军队战斗力的持续下降和长期和平导致将领的素质下降，这种弊端已经变成了致命的缺陷。王安石变法时，也曾对此进行改革，通过“裁减兵额、置将分领”的方式使得军队战斗力迅速提升，但随着变法的失败，这种制度又被放弃，这也是北宋末、南宋初时将领私募兵比朝廷禁军战斗力还要强悍的原因。

2、军队腐败。由于禁军乃是全国精锐所组成，因此禁军的福利待遇也是最为优厚的，这同样滋生了禁军的腐败。到北宋末年时，禁军的腐败现象已经十分严重，禁军数量看似庞大，然而各级将领吃空饷情况却十分严重，兵力存在极大的水分。实际上，金兵南下时，京师三衙所能够调动的军队，仅仅只有三万多人，其余禁军要么分散于各地，要么就是空额，这也是抵御金兵时，朝廷不得不大量募兵的原因所在。

北宋末、南宋初私募兵反成为了主力

3、兵员素质。由于军队的不断扩充，除了继续从厢军和乡兵中挑选精锐之外，禁军还从民间募集了大量士兵。朝廷甚至在灾荒时期，募集了大量流民进入禁军，这虽然避免了因流民引起的动乱，但却导致军队素质严重下降。正是由于兵源素质的参差不齐，再加上训练松懈、管理混乱，北宋末年的军队规模虽然相较于北宋初期有了大幅度提升，但战斗力却不升反降。

宋钦宗决策严重失误

4、决策失误。北宋末期战备方面极度差劲，不仅在军队训练方面极为懈怠，就连加固城防这种最基础的工作，宋钦宗也下令停止修建。更为重要的是，在金兵南下之际，宋钦宗为了向金人展示求和的诚意，根本就没有打算抵抗。当时，很多地方军队都准备入京勤王，宋钦宗竟然对此予以了拒绝，朝廷如此态度，这个仗还怎么打。

综上所述，莫说北宋末期的军队数量水分极大，就算80万禁军全部满编，在其他因素的影响之下，到底能发挥多少战斗力，也不得不让人怀疑。

北宋东京有禁军八十万，为什么还是抵挡不住金人？

我认为虽然《水浒传》是一部小说，但80万禁军却是一把真正的锤子。据《宋史兵记》：

?皇帝的护卫兵被称为守卫首都的禁军。士兵们被分成两部分

也就是说，皇军是北宋的中央军，湘军是战斗力稍弱的地方军。自宋太祖赵匡胤建立大宋以来，宋朝一直坚持?内外有制?和?虚外实内?的军事部署原则。

即使在北宋初年，赵匡胤也亲自挑选了一批禁军，并制定了一套严格的禁军选拔规定，以使其后代稳定下来，不重蹈五代悲剧的覆辙。

但此后的几年里，宋朝放弃了冗长的皇军选拔标准，采取了一根棍子落地。他够高吗？小心点！

在这种宽松的征兵制度下，到了宋仁宗年间，皇家卫队的人数增加到了82.6万人。这就是北宋所谓?80万禁军?的由来。

但问题也来了。既然有那么多的禁军，那么当东京被女真践踏的时候，那些被禁的士兵去了哪里？

禁军的亏空

事实上，?80万禁军?早就被遗弃了。在北宋都城东京，?80万禁军?与晋国人在哪里作战。

造成这种尴尬局面的，正是所谓的?十一世纪改革者?和?清丽新政?的领导人王安石。

南宋一位著名诗人朱熹曾说过这些有意义的话

?王介夫（王安石）任宰相，州、县的军事财富全部纳入朝廷，郡县则是受益的。因此，变法之后，整个世界都解体了，各州县没有士兵，也没有钱

朱熹影射王安石夺走了地方军权和财权，放进了皇帝的口袋。因此，北宋末年是国家毁灭、家庭毁灭的悲惨景象。

不说朱熹的话有没有根据，我们可以从王安石变法的几项措施来判断当时禁军的现状。

据《宋史》记载，北宋仁宗以来，?吃空饷?现象尤为普遍。宋军?存钱不空兵?的情况极为突出。死去的士兵不注销，不经组织就逃跑，成了禁军惯用的伎俩。北宋的清明大臣们目睹了这一奇怪的现象，并对他们进行了弹劾，说：?关于采书官，请把你的假名告诉我，占据断裂部分是巧合。?

宋徽宗年间，定州知事对徽宗说：?定州路的兵力往往高达10万人，近春秋时期，不到6.7万人?，表面上看，定州有10万人，但实际上不到6千7千人。

高达95%的?空饷?掏空了宋朝的?尸骨?。此时，王安石制定了一套?保甲法?，宣布在查清禁军实际人数后，将《保甲法》中禁军上报的亏空数全部分摊到《保甲法》中的民兵。就这样，皇帝有钱了，皇上的将领们不断想办法计算出实际士兵人数中?喝兵血?的数量，宋朝的皇军就成了被别人打的?僵尸?。

此时的皇军，更不用说?80万禁军?是一个?脸庞浮肿的胖子?。仅从徽宗五次宽松的游荡局面来看，宋朝注定要崩溃。

北宋有八十万禁军为什么还打不过金朝呢？

看水浒的时候，大家都知道林冲是八十万禁军教头，那么肯定有人疑惑了八十万禁军教头不是个很大的官吗？为什么非常容易就被别人弄了下来？并且宋朝有那么多的禁军，为什么打不过金朝？这其中究竟有什么原因呢？

宋朝军队有几百万人，并且禁军占了绝大部分，可以说，军队里的人每天的花销，对于政府来说都是一个非常大的负担。后来宋仁宗没有办法，因为实在养不了那么多的人，就只能够裁减军队里的人了。所以说在林冲那个时期，宋朝的军队根本没有那么多人，而且这个时候剩下的人都是一些战斗能力非常差的，甚至可以说不会打仗。

所以说，一群这样的人遇到金朝自然是不能够打胜仗了，而且宋朝在建立之后，一起直奉行的政策都是重文轻武。因为宋朝的开国皇帝就是一个武将，所以说他害怕有人和自己一样推翻自己的政权，就采取了这个政策，因为皇帝非常的重视文人，所以说宋朝有很多的人都希望读书考取功名，几乎没有多少人愿意去当兵。这样一来，就造成宋朝军队的人，都不是正儿八经的百姓，大部分都是那些在家里混不下去的人。

因为他们根本没有办法维持家庭的正常生计，所以说才去军队里当兵，因为这样的话，能够吃饱。而且在宋朝一般情况下都是将不识兵，兵不识将的，所以说这种情况下，军队的战斗力就非常的弱。因此虽说宋朝军队的人很多，但是打不过金朝。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58113.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘阿斗是谁生的为何长坂坡时糜夫人为何···

下一篇: 东吴淮泗集团三大统帅，为何没有一人善···