如果诸葛亮放弃北伐，蜀汉未来发展会怎么样

如果诸葛亮放弃北伐，蜀汉未来发展会怎么样

小编知道读者都很感兴趣诸葛亮的故事，今天给大家带来了相关内容，和大家一起分享。

亡得更快。要明白一点，蜀汉能休养生息，曹魏也能修养休息，如此在同等的时间下，占据中原的曹魏，它的恢复能力绝对是要比只占据一州的蜀汉来得更快。试想，如果真等到曹魏处理好国内的各种问题，空出手来的话，到那时候你认为蜀汉真的能抵挡得住曹魏吗?

如此，个人觉得诸葛亮的北伐是必须的，至于为何是必须的，主要基于以下几个原因。

第一、蜀汉与曹魏的实力完全是不对等的，如果诸葛亮一味的闭关自守，其结果只是让蜀汉多活几年，而断然不会有一统天下的机会。首先我们从战争和发展最需要的一个因素“人口”来看，据史所载三国时曹魏有户六十六万余，人口四百四十余万，而蜀汉却只有户二十八万，人口九十四万，这是何等的差距?魏有4百多万人口，而蜀却连百万人口都还不到，这根本就不是一个等级的，因此无论是战争，还是发展，魏国都要比蜀国来得有优势，这就是人口红利。

之后再看看两国所处的位置，众所周知三国时期，中国的政治、经济中心都集中在黄河流域，而这些地区都为魏国所占。而此时蜀汉虽占据益州这个天府之国，但益州的产粮区却都是集中在成都平原地区，而其余地区多为山地，因此蜀国注定是不能与占据中原广大土地的魏国相抗衡。

如此在人口、土地都不能跟魏国抗衡的情况下，蜀国焉能和魏国拼时间呢?要知道，魏国占据的着最富庶的，人口最稠密的土地，要是等魏国完成内部力量的整合，能够腾出手来的话，蜀国必然迎来魏国无休无止的进攻，到那时蜀国岂能拼得过强大的魏国呢?

因此，在当时蜀国绝对是不能被动的防御的，要论休养生息，魏国凭借着人口红利势必是要比蜀国快的，因此如果蜀国想单纯的依靠闭关休养，然后被动防御的方法去耗死魏国，这完全就是不可能的事情。而且魏国也绝不可能看着蜀国安心发展，他定然会派兵无休止的进攻蜀汉。如此，此时蜀国只有先发制人，出兵伐魏，这样或许还有机会。

第二、蜀汉耗不起，单纯的休养生息，只会让蜀汉一统天下的希望越来越渺茫。首先，我们要知道此时曹魏对于北方的统治已历经三代帝王，而这三位帝王皆算得上是明君，因此在他们的统治下，魏国的国力是稳步提升，曾经饱受战乱的百姓开始重新得到一个安居乐业的生活，因此他们开始逐渐不再对曹魏的统治有抵触的心思，对于原来的大汉刘氏政权也开始不再怀念。

因此，长此以往，蜀汉仅存的“正统”优势势必会淡然无存，它会慢慢失去名正言顺收复中原的借口，而一旦失去这个借口，蜀汉一统天下的机会也就会越来越渺茫。如此，诸葛亮的北伐却是要加紧进行的。

第三、“进攻才是最好的防御”。对于这句话我想很多人都不会陌生，其实有时候进攻才是最好的防御，因为作为进攻方，若是失败了还有撤退的机会，可若是作为防御方，一旦失败，则将退无可退，直至亡国。因此，对于当时蜀汉来说，进攻就未必要比防御差。

对于诸葛亮来说，主动北伐，至少能保蜀汉不失，其次如果运气好能够牢牢占据陇右一带，还能增强蜀汉的国力，再是如果运气逆天，蜀汉甚至还有机会灭魏，后一统天下。如此，对于蜀汉来说，北伐的结局其实不会差。

第四、“天险可守，人心不可守”。其实说白了诸葛亮北伐不是为了自己，而是为了蜀汉，试想其实以诸葛亮的能力，只要他不死，蜀汉至少能确保政权无忧矣，因此诸葛亮如果不北伐，他依旧是能安安心心的做他权倾朝野的丞相，安享一辈子的荣华富贵。而后，等他死了，即使蜀汉被灭，也与他再没有关系了。但是为何诸葛亮却是要劳心劳力的数次北伐中原呢?其实原因很简单，那就是他想让蜀汉一统天下，然后让刘备的子孙后代永享江山。

诸葛亮深知“天险可守，人心不可守”，等他死后，如果再没有出现跟他一样有本事的人，蜀汉最终势必会被曹魏所灭，即使依靠着益州的天险义不可抵挡，再者一旦益州百姓有不满蜀汉朝廷的作为，蜀汉更是会在短时间被灭，因此诸葛亮之所以会主动对魏发起数次北伐，其根本目的就是想在自己有生之年，替蜀汉一统天下，这样刘备子孙后代就再无后顾之忧。

综上所述，对于当时的蜀汉来说，北伐要远比单纯的休养生息来得有利的多。

当然，北伐对于蜀国的经济的确是有一定的副作用的，史书记载蜀汉曾有一段时间内百姓是“面有菜色”。但是从日后蜀地百姓在诸葛亮死后为他建生祠来看，诸葛亮的北伐并没有对蜀汉的经济造成多大的伤害。而之所以会如此，主要就是得益于诸葛亮的英明之举，那就是边休养生息边找寻合适的时机进行北伐。

诸葛亮并非是像后来的姜维一样，就知道无脑的北伐，而丝毫不顾蜀汉的承受能力到底如何，诸葛亮是先提升蜀汉内部的实力，然后再看准时机率军北伐。比如在222年，刘备遭遇夷陵之败，其苦心积攒下来的数万精兵，及数之不尽的粮草、武器毁之一旦，蜀汉的国力瞬间降至冰点，孙吴、曹魏两国对其虎视眈眈，与此同时，南中地区又趁机反叛。

就在这样内忧外患的局面下，诸葛亮迅速做出反应，他先是主动派使臣与东吴修好，而后立刻“务农殖谷，闭关息民”。 这个时候，诸葛亮不对任何势力动用兵革，而是始终如一地秉持着与民休息的政策，即使是南中叛乱，他也不去管，而是任由那些部落首领占据南中。之后在休养生息2年后，诸葛亮才率军南征。

如此，诸葛亮主政蜀汉期间，他不但在北伐，同时也在休养生息。

史载“亮之治蜀，田畴辟，仓廪实，器械利，蓄积饶，朝会不华，路无醉人”(《袁曰》)，诸葛亮在治理蜀汉时间，注重对于蜀汉最富庶的成都平原地区的建设，为了让成都原地区恢复往日的繁华，他大力发展江堰水利工程，并专门设置堰官，对这些水利工程进行精心管理。如此，在不久成都平原就呈现出“沟洫脉散，疆里绮错，黍稷油油，粳稻莫莫”的繁荣景象。

此外，诸葛亮还鼓励百姓发展蜀中由来已久的织锦业，并为此设置锦官来管理，而在诸葛亮的鼓励下，蜀地百姓纷纷养蚕种桑，开辟丝源，使得川西“栋宇相望，桑梓接连”。而就是在诸葛亮所实施的这些措施下，蜀汉的经济开始稳步提升，并为此也就有了北伐的基础。

总得说，诸葛亮北伐并没有什么错，而且他也不是一味的只知北伐，在北伐的同时，诸葛亮也注重发展国内的经济民生，也正是基于此，诸葛亮虽数次北伐都失败，但却始终未动摇蜀汉的根基。

三国演义：如果诸葛不北伐，蜀汉的出路何在？进亦忧退亦忧

王俊杰猛

小时候看连环画，有一本就是六出祁山，里面把诸葛亮写得神乎其神的，连失败都那么精彩。后来读书慢慢多了，慢慢知道六出祁山其实是战略错误，但是，如果没有六出祁山，刘备和刘璋、刘表等守门之犬又有什么区别呢？

都说诸葛北伐是空耗国力， 但如果不北伐，蜀国的出路何在？ 蜀国是偏安益州的小国，要想打出去，只有两条路可走：一是兵出汉中，北伐魏国的西部雍凉地区，也就是六出祁山；二是出夔关东征伐吴， 重新夺回天下腹地的荆州地区。 刘备选择了前者，进攻东吴但他在夷陵之战失败了， 之后东吴又和蜀国签定了同盟。因此诸葛亮无法再继续东伐，只能选择北上伐魏。

很多人说蜀国应该休养生息，优先发展国力，内政； 厉兵秣马，保存实力才是上策。但是发展是同时进行的，天下十三州，魏国独占九州，蜀国却只有益州一地。而且蜀地贫瘠，长期发展怎么可能比得过富饶的中原魏国？凭借山高路险，自保一时，十年二十年可能还行。但长久之后， 魏国国力强大，兵强马壮，调集全国之力伐蜀，蜀国能抵挡吗？所以诸葛所说“然不伐贼，王业亦亡”。

诸葛亮六出祁山是无奈的，北伐曹魏是蜀国唯一的出路。诸葛亮在的时候，凭丞相的英明神武，而且蜀国还有一定的实力，与魏国的差距也还没有那么大，西北诸郡（武都，阴平，天水，安定，上庸等地）的根基也还尚未稳健。正是北上伐魏，进取关西雍凉之地，逼近长安的最佳时机。时不我待，若不趁此时北伐，更待何时？ 诸葛北伐这个战略说不上是错误，万一侥幸成功了，诸葛就是恢复汉室的千古功臣，人一定要有梦想，万一成功了呢？诸葛死后，蒋琬 、姜维继承丞相遗志，仍然继续北伐，也都是没有办法的办法。

但是相对于诸葛亮北伐，姜维的北伐困难更大：

1、姜维才能比较单一，专于军事，而对于后方的把控力度和动员远不如诸葛亮。

2、蜀汉年年征伐，国力消耗过大，诸葛亮时期勉强能使之恢复，姜维内政不足，难以做到，使得川中大族更为排斥刘备集团。

3、姜维作为后期加入蜀汉集团的人，他的个人地位不高，比不了诸葛亮，甚至连川中一些大臣都不如，控制的战斗团队也小（蜀汉后期确实战将匮乏），而且姜维不擅长和朝中大臣保持关系，很多时候得不到后方援助和信任，甚至故意刁难姜维。

4、刘禅慢慢长大，出现了新的利益团体，在刘禅的刻意放纵之下，慢慢把持了蜀汉政权，使得姜维只能靠屯田避祸。

5、司马昭集团确实人多，后勤也厉害，当时是，邓艾、钟会、诸葛绪三路进发。姜维在没有更多援军情况下，打败诸葛绪，和钟会僵持缠斗不落下风表现已经相当厉害。但是，打仗最终凭的是国力，蜀国真的差了很远。

结论：总的来看，蜀国内部缺乏人才，前期的文臣武将相继死去，蜀国又处在闭塞的四川盆地，与中原的人才挤挤不能相比。而且蜀汉后期，内廷缺少良臣监管，出师表中诸葛亮所提及的“费易，董允，蒋琬，郭攸之”等人都已死去，加上没有继承人，导致宦官专权。军事上，原来刘备，刘璋手下的旧部都已经死去，没有好的将领可以使用，蜀国无大将，廖化当先锋。以至于最后，姜维一人独守剑阁，邓艾偷渡阴平，成都竟然没有一个像样的武将出战。

如果诸葛亮停止北伐，让蜀国修生养息，蜀汉的政权会怎样？

如果诸葛亮停止北伐，仅仅让蜀国休养生息，那蜀汉政权大抵会达到一个新的顶峰，然后在他死后，眼睁睁看着东吴与曹魏慢慢超越自己，最后一点点蚕食蜀汉。也就是休养生息对于实力最弱的蜀汉来说，其实意义并不大。

但如果不北伐，休养生息的同时，诸葛亮培养出优秀的接班人。在三国那种乱世，蜀汉灵活应用伐交政策，谁又能知道最后鹿死谁手？

北伐

众所周知，诸葛亮一生六出祁山，五次北伐，就是为了报刘备的知遇之恩，灭曹魏，中兴汉室，可以说诸葛亮的北伐，是他一生忠义的具体表现，以及他军事能力的体现，甚至他还活活累死在北伐的路上。所以北伐对诸葛亮来说，是他最重要的人生以及功绩。

虽说北伐并不成功，因为司马懿的龟缩战略，几乎让诸葛亮无功而返，除了有不错的士气，对蜀汉毫无益处，反而因为北伐，让蜀汉的财政背负上了沉重的负担，也就是赚了吆喝，却在做赔本生意，所以历史上对于诸葛亮的北伐争议颇大，好像诸葛亮不北伐，可能对蜀汉更好，至少不会劳民伤财。

其实客观点说，诸葛亮的北伐战略不算错，因为对于蜀汉来说，实力太弱，弱到即便守着天府之国，也不可能赶得上当时中原地区的曹魏以及江南富庶的东吴。如果按照正常的发展轨迹，不出几十年，三国之间的实力悬殊就会巨大，首先出局的就是蜀汉。

再加上几十年后，能战能谋的蜀汉大将与臣子再相继去世，那时的蜀汉就是东吴与曹魏吞并的对象，或者有可能会是他们联合灭掉的对象，所以不能先发制人，灭其一，最终蜀汉将会慢慢被其二所灭。

于是灭掉曹魏，从长远来看，确实对蜀汉最有利。尤其是在曹丕称帝，作为汉室的蜀汉，可以站在道德制高点，攻击曹操父子就是谋朝篡位，占尽优势，一鼓作气要是拿下曹魏，以后东吴根本不足惧。即便不能完全灭掉曹魏，夺些地盘，增强实力，为将来三国之间的决战夺些筹码，也是好的。

所以诸葛亮五次北伐，其实为的不是当下，是未来，未来蜀汉的生死存亡。只是很可惜，司马懿太能忍，不管诸葛亮怎么挑衅，人家就是龟缩，秉承活到最后拼国力才是赢家的原则，避过了诸葛亮的光芒，愣是守住了曹魏。让诸葛亮满怀欢喜期待的天下变数，最后变成了一场空欢喜，更是累死了诸葛亮，彻底乱了蜀汉的未来。

北伐的蝴蝶效应

蜀汉就不用说了，五次北伐让蜀汉的国力大大消耗，让原本就实力弱小的蜀汉更加弱小，当然这还不是北伐带给蜀汉最大的损失。北伐对于蜀汉来说，致命的损失其实是诸葛亮的去世，让蜀汉一下子就没了主心骨，甚至没有人可以调节蜀汉上下朝堂的党派之争，蜀汉的国政离乱就一步之遥。

也就是说诸葛亮死后，蜀汉要国力没国力，要上下一心，似乎也做不到，虽然蜀汉不像曹魏，有权臣乱国，也不像东吴，在皇位交替问题上，争斗不断，看似风平浪静的蜀汉朝堂，其实早就千疮百孔，一盘散沙。这样的蜀汉，强大也就是个梦，被灭只是时间问题。

对于曹魏来说，北伐确实给了曹魏一个不小的改变，那就是司马懿的掌控曹魏兵力。没有诸葛亮的北伐，司马懿他不一定可以涉猎曹魏的军务。别看司马懿在曹魏集团混得风生水起，但他曾经可是曹操视为狼顾之相的人，也就是有野心的人，在曹操在世之时，司马懿别说重用，没被曹操弄死，也是因为他能装能忍。

虽说曹丕信任他，那也是他确实有用，且帮助曹丕夺位，可曹丕在位期间，司马懿主政，但曹丕却不让他涉猎兵事，这其中就有些细思极恐。甚至曹丕可能都听进去了曹操对司马懿的怀疑之言，只不过曹丕要用司马懿，且他自信可以掌控得了司马懿。于是司马懿安心给他处理政事，就成全了他与司马懿的主仆之谊。

但让曹丕万万没有想到的是，他死后，诸葛亮的北伐却让司马懿掌控曹魏兵权，司马懿一点点从前朝走向兵权。更是因为司马懿挡住了诸葛亮的北伐，让司马懿将曹魏的兵权牢牢攥在手中。可以说没有北伐，司马懿就掌控不了曹魏的兵力，那么就算司马懿熬死了所有强劲的敌人，他也没有可能成为曹魏的权臣。

更有意思的是，北伐之前，因为刘备的去世，曹魏的精力都放在了灭掉东吴上，如果没有诸葛亮的北伐，那么就算曹魏灭不掉东吴，但最后东吴也会实力大大消弱，也就是说北伐何止是救了东吴，简直就是将曹魏的所有注意力都集中在蜀汉。虽然从战略来说，保住东吴，拉着东吴一起灭掉曹魏，是三国乱世的上上之选。

只不过现实情况就是，说好的联盟，变成了救东吴，而且之后东吴几乎不掺和到蜀汉伐曹魏的战争中。东吴得以休养生息，似乎在整个北伐过程中，东吴成了最大的受益者。

如果

如果没有北伐，司马一族可能取代不了曹氏，曹魏的未来或许也是一场说不清楚的内乱。而东吴更加有可能在消弱之后，渐渐被蜀汉与曹魏蚕食。那么三国的局面里，谁又能比谁更加强盛呢？

如果没有北伐，诸葛亮一心在蜀地搞国力，相信蜀汉会很快迎来一个不错的顶峰局面。他在精心培养个朝堂之上的继承人，以及妥善安排之后的将领，就算诸葛亮死了，曹魏与东吴来犯，蜀汉的朝堂与阵前也不会乱。

尤其是曹魏与东吴的前朝与后宫，那就是一锅粥，只差个导火索，随时都能拖着两方集团走向消弱的道路。可蜀汉的朝堂与后宫相对来说，还算和谐，如果智谋得当，策略方向不错，谁又能知道那时的蜀汉不会崛起？

如果有如果，也许三国会更加有意思，因为变数太多。可惜世上没有如果，北伐成就了司马懿的权臣生涯，给了东吴渡过灭亡的喘息机会，只不过累死了诸葛亮，拖死了蜀汉的未来而已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/58039.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 宋真宗为何对晏殊又爱又怕晏殊是个怎么···

下一篇: 汉文帝逼死的自己的亲舅舅为什么要当着···