如果李世民的位置换成李建成会怎么样,他能开创李世民的功绩呢

如果李世民的位置换成李建成会怎么样,他能开创李世民的功绩呢

如果李建成当上皇帝会怎么样，这是很多读者都比较关心的问题，接下来就和各位读者一起来了解，给大家一个参考。

我国有上下五千年的历史，亦是四大文明古国之一。在我国的历史上出现过很多的王朝，而我们今天要来和大家说一说的就是大唐王朝的李世民。

我们都知道李世民的皇位是通过非正当手段夺来的，本来这个皇位是他大哥李建成的，是他发动了玄武门之变，杀死了他的大哥李建成和他的弟弟李元吉，最后逼迫李渊得来的。当然这也怪李渊不好，因为大唐的半壁江山都是李世民打下来的，而且在起兵之前李渊曾经答应过李世民，一旦将来自己成了皇帝，那么一定立李世民为太子，但是最后李渊还是食言了。

虽然李世民不是一个好弟弟，也不是一个好儿子，但是他是一个好皇帝，他在位的二十三年，使大唐发展的繁荣昌盛、国泰民安，百姓们安居乐业，创下了贞观之治。而且使大唐的威名传播到世界各地，很多小国家在当时都臣服于大唐，给大唐纳贡，李世民更被尊称为天可汗。

虽然说历史没有假设，但是如果我们设想一下，如果当时继位的不是李世民而是李建成的话，他有可能会把大唐发展成后来的局面吗?李建成在史书上的名声不太好，当然谁让他失败了呢?因为历史是由胜者去书写的。其实李建成并不是一个昏庸的人，不然李渊也不会立他为太子了，当时李建成手下还是有一批能人的，比如我们熟悉的魏征。但是李建成有一个非常致命的缺点导致他最后失败了，就是他的心肠不够硬，当时很多人曾经劝他杀掉李世民，但是他始终犹豫不决，最后让李世民先动了手，导致他命丧玄武门。

如果当时李建成能够顺利继位的话，他的处境也是不妙的，因为当时李世民的势力非常大，可以说是堪比皇帝了，而且当时北方的突厥还时来骚扰，可以说是内忧外患，面对这一连串的问题我想李建成处理起来也会十分麻烦，关键当时李建成手下的能人志士是要比李世民少得多的，即使他坐上了皇位也很难确保李世民不造反，李世民在军中的威信是很高的，加上他身边的谋士武将众多，一旦他起兵，可以说李建成是毫无胜算的。

当然李世民之所以能够创下贞观之治，最重要的一点就是心胸大，他连魏征这样的人都能接受，如果此事换到李建成的身上的话，我想他一定做不到的。所以说李建成继位的话，大唐肯定不会发展到那么繁荣的。

如果没有李世民这个人存在，李建成会顺利的登上皇位吗？

如果没有李世民，李建成肯定会登上皇位，因为他的能力也不错，当时李渊是按照继承者的培养方式来培养李建成的，如果不是李世民横插一脚，李建成必然会接替李渊的皇位。

李唐可以说是一个令人神往的朝代，文有诗仙诗圣，武有门神当面，医学方面有药王孙思邈，科学方面有三次方程式的王孝通，再加上老神棍李淳风，可谓是人才济济，尽是繁华，奠定这个繁华最基础的，除了李渊不得不提另外一个名字，那就是李世民。

李世民的天子之位来得非常的不光明，不坦荡，所以他在取得了天子之问之后，非要看人家史官怎么写，根据野史的记载，他曾经看人家史家写他李世民杀兄囚父，就用自己的权利想要把这段改掉，而且他在史书上也极力抹黑李建成，说李建成不配当一个皇帝。

其实李建成是李渊培养接替自己皇位的第1人选，李渊其实非常偏向李建成，尤其是在皇位的继承上，而且李建成本身人家能力也不错，不得不说李渊的基因好，他生下的儿子基本上都不弱，尤其是李世民和李建成两个人，李世民擅长武略，而李建成也不弱，也有过对外作战的功勋，虽然是在很多将领的辅佐下。

李建成比李世民多得是文官的支持，那个时候的文官比较支持性情温和，仁义敦厚的李建成，因为李渊就是要培养一个继承自己的人，那就是李建成，如果没有李世民那么李建成必然会登上皇位。

如果李建成真的当了皇帝，他能达到李世民的水平吗？

李建成应该算是一个合格的太子，甚至可以说比历史上很多的太子都要优秀一些，但是与他的弟弟李世民相比，无论哪个方面都要差上很多。要是他真的当上了皇帝，绝对不可能达到李世民的水平。

其实近些年来网络上之所以大肆鼓吹李建成，目的只有两个，要么是为了博人眼球，要么就是为了黑李世民。而这些鼓吹李建成的人有一个自以为永远立于不败之地的说法，那就是李世民“改史”。

其实唐朝的史料不像先秦时期那么少，除了两唐书，起居注，通鉴，还有大量的人物墓志铭，地方县志等等可供参考。即使李世民想改，也要考虑能不能把这么庞大的史料改得天衣无缝。如果真的要改史，无非就是两种方法，一种是加入一些无法考证的话，比如李渊后期要立李世民为太子，但并没有记载是何时何地对谁所说。另一种是删除一些史料，比如对苏定方后期的功劳不见史书记载。

但是根据各种史料的分析，无非也就是分析出李世民故意抹黑李渊和李建成的形象，并没有明显的侵占他们的军功。平薛举，刘武周，王世充，窦建德，刘黑闼这些战役都是李世民打的肯定没错吧，也就是说大唐的天下至少有一半是李世民打下来的，这种说法没什么不妥吧。

根据《大唐创业起居注》的记载，几乎每一次李渊分兵，都是李渊和李建成一路，李世民自领一路，李渊不傻，他这么分兵必然是觉得李世民一个人可以担得起一路主帅，而事实也证明了李世民亲自指挥的战役基本没有失败过。要知道李建成可是比李世民大了十岁的，也就是说二十八岁的李建成跟着老爹一路，十八岁的李世民自己一路，两路各打下了大唐的一半天下，你觉得这二十八岁的李建成和十八岁的李世民谁更优秀呢？

再想一想，建国前期李世民一直在外领兵作战，而李建成一直跟随在李渊身边坐镇长安，在父亲和弟弟的全力支持下，李建成非但没有把长安这个大本营建的固若金汤，反而被只带领着八百人的李世民轻易的端掉了大本营，这两人的能力明显不在一个水平线上。

再来说说李建成身边人对他的态度，他的太子妃郑氏和他的老师太子少师都曾提到过李建成喜欢喝酒。他手下的主要文官，王珪、魏征、韦挺在他死后都马上转投李世民，并且还都成为了一代名臣。他手下的主要武将薛万彻，冯立。冯立在玄武门第二天就投靠了李世民，薛万彻虽然过了一段时间才投降，但最后也在李世民的手下成为了名将。可见，在用人这一块，李建成也是远远不如李世民。

所以综上所说，如果李建成真的做了皇帝，他也许能做到无功无过，但要想成为李世民那样一位开创君臣共治天下典范，开启贞观之治的天可汗，应该是不可能的。

如果玄武门之变李建成胜了，他是否也能开创一个盛世？

李建成的资质不差，否则李渊也不会一直护犊子。不过建立大唐盛世，不仅仅是不差的资质就能建成的。那么李世民身上有哪些优质的特点，是李建成无法比拟的呢？
?

01李世民是一个军事能力强大的雄主。我们看李世民在大唐一统天下的过程中，战功赫赫，他之所以去争夺皇位，那是因为功高盖主了。中原的王世充、窦建德等人都是败给了李世民，所以李世民的军事实力是相当强大的。而李建成在这方面的建树就比较有限了，他虽然是家里的大哥，可是没有承担起为国建功的重任，这些事情几乎都被李世民给抢了。

在一统天下以后，其实李唐王朝远没有想象中的平静，要想创造太平盛世，那么就必须要消除这些不安定因素。太宗文武大圣大广孝皇帝讳世民，高祖次子也。母曰太穆皇后窦氏。生而不惊。方四岁，有书生谒高祖曰：?公在相法，贵人也，然必有贵子。?及见太宗，曰：?龙凤之姿，天日之表，其年几冠，必能济世安民。?书生巳辞去，高祖惧其语泄，使人追杀之，而不知其所往，因以为神。乃采其语，名之曰世民。---《新唐书》

如果是李建成执政的话，那么他有这个能力平定这些不安定因素吗？当然是没有的。我们看李世民在称帝以后，其实还是过着戎马一生的生活，因为国内有太多的事情需要他来稳定。比如说李世民称帝以后，依旧带兵平定了突厥、薛延陀、回纥、高昌等，如果没有强大的军事能力，李世民如何能够保证李唐江山的稳定呢？

只要政局不稳，那么老百姓自然是过不上什么好日子的。不要说发展什么经济了，能够保证大家都活着，其实已经是一件不容易的事情。毕竟政局不稳会导致战争不断，战争一旦延伸到李唐境内，那么老百姓自然会饱受战火之苦，所谓盛世也就无从谈起了。
?

02李世民礼贤下士的本事，李建成未必做得到。我们佩服李世民，不仅仅是因为李世民有强大的军事指挥能力，而是因为一个人，这个人叫魏征。魏征曾经是李建成的幕僚，曾经建议李建成刺杀李世民。所以从某种意义上来说，李世民和魏征应该是死对头才对。可现实中魏征却在李建成死后，成为了李世民的部下。

倒不是说魏征是个轻言投降之人，魏征生性耿直，从来都是直言不讳。所以李世民希望魏征能够时时刻刻地提醒李世民有没有犯错。从此魏征一发不可收拾，对李世民各种指责，而且从来不加掩饰。李世民的态度呢？作为一个皇帝，天天被人骂，这是什么感受？

时东州道总管高侃破高丽余众于安市城，奏称有高丽僧言中国灾异，请诛之。上谓处俊曰："朕闻为君上者，以天下之目而视，以天下之耳而听，盖欲广闻见也。且天降灾异，所以警悟人君。其变苟实，言之者何罪？其事必虚，闻之者足以自戒。舜立谤木，良有以也。欲箝天下之口，其可得乎？此不足以加罪。"特令赦之。---《旧唐书》

李世民曾经多次忍不住要宰了魏征，可是他都忍住了，因为魏征是出于公道才会说这话，如果宰了魏征，以后还有什么人敢说真话呢？在魏征的督促下，李世民时时刻刻不忘做一个好皇帝。所以当魏征死了以后，李世民感到非常伤心，认为自己失去了一面镜子，再也看不到自己的缺点了。回头看看李建成，他作为一个正常登基的太子，会有这样的容人之量吗？会允许臣子如此直言不讳吗？正常来说都不会，因为李世民属于千古唯一一位。
?

03李世民手下有一票忠臣良将，李建成却没有。说起李世民，当然还要提起他手底下那些优秀的臣子们。建立一个盛世王朝，光靠皇帝一个人那是不现实的。首先当然要提到两位著名的盛世宰相，房玄龄和杜如晦。这两个人一个谋略超人，一个善于判断，所以有了房谋杜断的说法。曾经李渊作为开国君主，也想拉拢他们到朝中做官，也就是脱离李世民集团。

可是在李世民强大的号召力之下，他们在关键时刻还是选择了投靠李世民。太宗亲执弓以射杀其兄，疾呼以加刃其弟，斯时也，穷凶极惨，而人之心无毫发之存者也。史臣修高祖实录，语多微隐，若有怵惕不宁之情焉，夫人皆有之心也，且以示后世，与宋太宗烛影斧声之事同其传疑，则人固谓天伦之不可戕也。而太宗命直书其事，无畏于天无惮于人而不掩，乃以自信其大恶之可以昭示万世而无惭。---《通读鉴论》

他们在盛世王朝之中，所起到的作用，是相当巨大的。乱世的将军，太平的宰相，太平时期有一个好宰相，比好皇帝要重要的多。此外，李世民手下的那些将帅，每一个都是战功赫赫，比如说李靖、徐世绩、秦琼、尉迟恭、程知节等等，有他们的存在，就能够保证李世民的江山永保太平。

反观李建成的部下们，跟李世民的配置这么一比，简直就是拼夕夕版本的了。他手底下除了一个魏征，压根就拿不出什么好人才来。好的资源都被李世民给占尽了，他才勉强创造出了贞观之治。如果一个平庸的李建成，带领一帮平庸的大臣，能创造贞观之治，那才是怪事。
?

04李世民具备的条件，李建成几乎都没有。不管从哪个角度去看，李世民都比李建成强得多。创建贞观之治，对李世民来说也不是一件偶然的事情。这需要礼贤下士的态度，需要文臣武将的辅佐，需要雄才大略的君主，还需要知人善任的慧眼。这些东西同时都具备以后，才有可能建立一个太平盛世。

盛世不是那么好创造的，平庸之人注定只能过着平庸的日子，这是一样的道理，平庸的李建成，也只能建立一个平庸的王朝罢了。附王夫之对李世民的评语，实在有些过分：若夫过之不可掩，而君子谓其如日月之食者，则惟以听天下后世之公论，而固非己自快言之以奖天下于戕恩。况太宗之以夺大位为心，有不可示人之巨慝乎？至于自敕直书，而太宗不可复列于人类矣。---《通读鉴论》

盛世不是你想建，想建就能建。这需要的条件非常多，李世民是在很努力的情况下，得到了一帮很努力的人帮助，才建立起了贞观之治。任何一件伟大功业的建立，都不是一两个人就能完成的。李世民明白这个道理，他不想把自己过早地累死，所以合理地利用了人才资源。

只有人尽其才，才能创造巅峰盛世。李世民通过战争征服了周围不少小政权，但这只是保证了李唐王朝不受侵犯。距离盛世的标准，还差很远。稳定疆界以后，在国内还需要努力发展国民经济，让百姓们过上丰衣足食的生活，有稳定的生计，这才是创造盛世的另外一个重要条件。
?

?总结：李世民最大的缺陷，那就是生晚了。作为家里的老二，李世民很难有机会成为合法继承人，这是他一辈子最大的痛楚。不管从哪个角度去看，李世民都比李建成要优秀。只可惜的是，他不是嫡长子。其实历史上很多人有这样的烦恼，比如说朱元璋的儿子朱棣，能力也是值得肯定的，可他不是嫡长子，所以就没有继承权。

李世民最可惜的地方也在于此，如果他是嫡长子，那就可以完美地避开玄武门之变，不需要再跟弟弟们互相残杀。毕竟他的能力和实力摆在那里，弟弟们也没有任何理由跟一个如此强大哥哥争皇位。所以李世民最大的缺憾，其实就是生晚了。

参考资料：《旧唐书》、《新唐书》、《通读鉴论》

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/57554.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李建成在拥有巨大的优势之下,为什么他···

下一篇: 古代一回合怎么算的,一回合到底有多久···