晚清妃子照片为什么那么丑,长得不漂亮是正常事情吗

晚清妃子照片为什么那么丑,长得不漂亮是正常事情吗

你真的了解晚清妃子相貌吗?小编给大家提供详细的相关内容。

在我国悠久的历史长河中，出现了许多的朝代，而伴随着众多朝代的不断更迭，同时也诞生出了许多的皇帝。众所周知，皇帝拥有着至高无上的权力，除此之外，皇帝还掌握着天下全部人的生死大权，最让人羡慕皇帝的就是皇帝拥有着众多的嫔妃，只要是皇帝所看中的，都会将其纳入自己的后宫中，由此便可以看出皇帝拥有着多么大的权力。

现如今我们的生活水平有了很大的改变，当我们在闲暇之余，都会窝在沙发中去追一追古时候的影视剧，我们在观看古代的影视剧的时候会发现，在许多的清朝时期的宫廷剧中，后宫中的嫔妃都长得特别的漂亮，而且还都有着非常不俗的气质。但是如果当我们看到真正的晚清时期的嫔妃的照片之后，一定会大跌眼镜的。因为我们通过看这些照片会发现，清朝时期的嫔妃都特别的丑，也正是因此许多人都特别的心疼清朝时期的皇帝，而人们也没有想象到后宫嫔妃中居然有着如此一言难尽的颜值，甚至还有许多人都觉得清朝的女子都没有漂亮，这其实是大家都被误导了，不管是在哪一个朝代，都是有漂亮的女人所存在的。

其实在我国清朝时期后，宫中的嫔妃长得不漂亮也是非常正常的一件事情，之所以会说这是一件非常正常的事情，是因为在清朝时期选秀是不看重外貌的，而是主要看重家世背景和血统。在清朝时期，会成为皇帝后宫中的嫔妃的女子大都是满蒙的女子，所以说这些女人没有汉人女子的柔美和婉约。所以说在清朝时期，想要在后宫中有着自己的一席之地，或者是得到皇帝的宠爱，改变自己的身份和地位，长得漂亮并不是最重要的。所以说在我国历史上，清朝的嫔妃都长得不是特别的漂亮，甚至都没有普通民间的女子长得好看，这也就是为什么同治皇帝常常去民间游玩的缘故。

其实除此之外，还有就是这些黑白照将清朝时期的嫔妃们给丑化了，我们大家都知道，在我国古时候各个方面都是特别的落后的，而先进的照相技术也是在很晚才流传到我国的。在清朝时期照相的技术刚刚发明流传到我国，而在当时像素是特别的不清晰的，在这种情况之下，就会很容易将人拍得特别的丑，而且还会将整个人的缺点给放大，从而使许多人都特别的不上相，因此拍出来的照片都是特别丑的。但其实在现实生活中，这些嫔妃都不是那么的丑，而且照相技术刚刚流传到我国的时候，当时的人们都特别不喜欢拍照，而且对于这种拍照的行为，也是特别不习惯的，所以在拍照的时候，这些女子的表情和动作看起来会特别的僵硬，会给人一种特别不自然以及丑陋的状态。

而照相技术到了民国时期，得到了非常大的改善，在民国时期的时候，照片的像素也变得非常的清晰起来，除此之外，滤镜也变得非常的柔和。如果我们现在去看民国时期的老照片的时候，都能够从中看到这几点，最为主要的是民国时期的许多老照片都拍得特别的有韵味，而且民国时期的女子在照片上也都特别的高贵和美丽。其实民国时期和晚清时期这两个年代是有着非常近的距离的，但是只不过是这两个年代的服饰上面有了很大的改变。所以说不管是在哪一个朝代，都是有着特别漂亮的女人所存在的，只不过是因为当时的技术是非常落后，而且当时有许多人的照片没有能够很好地保存下来，所以使得我们对于晚清时期的众多嫔妃都留在非常丑的印象上，但其实真相并不是这样的。对此你有什么其他不同的看法呢?在评论区下方写下你心中的想法吧。

世人都被骗了！其实清朝的妃子并不是都很丑

清宫剧的热潮，给我们形成了另一种审美。

当我们带着无限的向往心情，去看当时晚清的格格照片，结果吓得所有人目瞪口呆。因为从照片上看，那些妃子们一个比一个丑，格格们也长得不怎么样，慈禧太后更加难以言说。

也正因为如此，网上开始流行一种言论，清朝的皇帝最苦，因为他们的女人最丑，所以皇帝不值得羡慕。对于这种言论，很多人信以为然，毕竟有实证，但可能出乎我们意料，真实的 历史 记载中，可能并非如此。一组老照片告诉你，清朝妃子的容貌其实不输女明星，甚至一些现代女性都无法比较。

据史书记载，清朝的后宫与明朝的后宫有绝对的差异，在明王朝时期，因为后宫不强调家族出身，因此后宫多有平民出身，而其中的选择重点突出在美貌，因此明朝后宫美女众多，而且美貌还只是基础。

但清朝却很尴尬，因为清朝更加注重家族联姻，因此女子的身份尤其被看重。根据规定，妃子必须出生于八旗，而且身份必须要尊贵。其中更有记载，连宫女的出身都必须是上三旗，可见挑选条件有多么严格。

在这种条件下，能够被挑选的女子数量很少，因此从中挑选出来的妃子，其容貌不是必然，更多的要符合利益需求。因此，妃子的水平较之明朝大幅度缩水，这是必然的。

另外，清朝是草原部落，因为风吹雨晒，所以她们的肤色一般都不符合传统审美，又因为常年骑马，所以腿型必然不好看。而且结合饮食来看，草原部落女子大多以肉类为主，而且还是较为坚硬的牛肉羊肉，所以牙齿部位可能突出。

结合 历史 记载我们可以肯定一点，八旗的女子其实以容貌而论，应该要稍逊色于江南女子，若拿清朝的妃子，整体水平与明朝相比较，那更是差了十万八千里。

因此从整体的角度来看，说清朝的妃子长得并不好看，这句话说得并没有错，因为这是一个整体现象。

但是，我们却并不能因为整体而否决全部，尤其是在慈禧太后时期。

道理很简单，规矩是老祖宗定的，后来的规矩没有那么严格。所以关于后宫的妃子，其实血脉变得越来越多样，又因为长时期的居住于中原地区，游牧民族的特征也在慢慢的改变。因此后宫的皇妃们，她们的外貌水平也在提升，至少比当年要好了很多。

其次，随着草原部落与农耕部落的融合，当年单一的草原审美，也在慢慢的融入中原审 美文 化中，这使得当年的清朝形成的一种独创的美。而这就是我们在清宫戏里面常见的娘娘们的打扮，就服装和特色而言，其实已经独具魅力，将她们的美貌提升了不少。又因为化妆水平的提升，这些女子会无限的拉近与江南女子的差距，这又使得她们的美貌加了几分。

在当时的特殊氛围下，整个清朝开始流行圆脸。据说，这种相貌暗示旺夫，所以清朝很多妃子都以圆脸为美。说句实在话，如果身材得当，再加上当时的服装搭配，圆圆的脸蛋，有一种独特的美感，甚至比那些瓜子脸更好看。

如果我们看过一些妃子的彩色还原图，不得不说，有了色彩搭配以后，她们的样子真的不错，甚至比那些明星还要好看，毕竟看起来更加真实和天然，有一种纯蛋白的感觉。

还有一个非常重要的原因，随着清朝后期的发展，虽然大家都强调家庭联姻，但也注重皇帝的脸面。因此皇后可以不是美绝人寰，但必须要相貌端庄。在这样的基础之上，因为基因的改善和相貌的提升，整个后宫的容貌应该较之以前会有很大提升。

所以不客气地说，晚清后宫的女人其实长得都不错，至少没有歪瓜裂枣，而且比现在的明星都普遍要高出一个水平。

那么，既然后宫妃子长得不错，甚至长相出彩，为什么从后来的相片来看，几乎个个都长得十分丑陋呢？对于这一点，我们需要进行正确认知。

首先，关于拍照的问题。其实很多学者有了清晰的认知，因为拍照技术是不断进步发展的，而在晚清时期，那种拍照还非常原始，关于补光和捕捉动作等等一系列的技术，其实根本还不成熟。

也就是说，以过去的拍照技术而言，其实照出来的人像不仅缺乏色彩，而且还使得所有的面部更加笨拙和呆板。就我们在小时候看过爷爷奶奶背的照片，应该会有很清晰的感触，老一辈的照片不仅显得鬼泣声声，而且目光呆滞。要知道那还是在近代的生活，更别提晚清的技术。

另外，还有一幅非常著名的照片，那就是慈禧太后和英国公使夫人的照片。按理来说，英国公使夫人相貌应该比较端庄，虽不说千娇百媚，至少也算正常。但我们若仔细端详那张照片，我们会发现无论是慈禧太后还是公使夫人，基本上都跟猿猴差不多。

综上所述，无论是当时宫廷的规矩，还是当时的拍照技术，都极大地压抑了宫廷妃子的相貌，这并不能说明她们长得丑。

其实，在当时还流传过一些断断续续的影像，其中就包括了一位格格流利讲述英语的视频，那位格格长相就十分不错，大体上应该是拍照技术长进，而且没有老佛爷在旁边的原因。

清朝皇帝的妃子为何都长得很丑呢？

自古英雄爱美女，不管是王公贵族还是平民百姓，都是喜欢漂亮的女子，尤其是古代的皇帝，作为整个天下的统治者，地位上也是至高无上的，都有着天下最大的权利。作为皇帝，拥有着三宫六院，后宫里的美女环肥燕瘦，可以说是天下美女的聚集地。就算是皇帝，再不看重女色，能够有资格成为皇帝的妃子，长相也是非常出色的，既有美貌也有才情。皇帝的权力那么大，可以随着自己的心意，挑选自己喜欢的女子，能够被皇帝看中的女子，虽然都有着非常高的颜值，但是真实情况真的这样吗？相比其他朝代的妃子，清朝的妃子就是一个例外了，从清朝流传下来的一些妃子的照片中就可以看出，清朝的妃子长得是非常丑陋的，为何会这样呢？其实原因很简单，因为祖上有一个规矩，就算是皇帝也要遵守。

清朝后宫的妃子长得这么丑，主要是因为当时特殊的选妃制度，清朝是一个少数民族统治的朝代，实行的是八旗制度，后来随着清朝的不断发展，也进行了一系列的调整，清朝内部的等级制度也是非常森严的，将其人分为八旗和内务府包衣三旗，身份不同，地位不同，所享受到的权利和待遇也是不一样的。而且清朝为了巩固皇权的统治，对于汉族人也有各个方面的限制，比如说在皇帝选妃方面，皇帝选妃时挑选的秀女都是出自八旗，特别是后宫中的皇后贵妃这些地位较高的妃子，基本上也都是八旗女子，汉族女子是没有资格成为妃子的，就算是皇帝喜欢位分也不会很高。相比于汉族人而言，满清八族子弟的身份是非常高贵的，古代婚姻讲究门当户对，皇帝的婚姻也是出于政治的考虑，所以挑选妃子都是出自这些八旗贵族，来平衡朝廷里的各方势力，目的性也是非常重的，相比这些而言，容貌是好是丑就没有那么重要了。

而且清朝的统治者非常重视血脉的纯净，为了保持满族血脉的尊贵，并不愿意和汉族进行通婚，觉得这是对他们血脉的一种侮辱。清朝八旗之间的婚姻，基本上都是互相通婚，尤其是作为皇帝，挑选妃子也是在八旗中，这样选择性就降低了很多，矮子里拔高个，就算长得再高，也是矮子，这些八旗女子本来就长得不是很漂亮，就算是在其中仔细的挑，也不会选出什么女神级别的人物。相比于女子的容貌，清朝统治者看中的是这些女子的身份和地位，对他们来说，只有出自八旗贵族的女子，才是血脉高贵的人，才有资格成为皇帝的妃子。而且他们觉得太过美丽的女子都是红颜祸水，一不小心就可能让人沉迷，会影响皇权的发展，为了杜绝这种事情，清朝贵族甚至不愿意让漂亮的女人当正妻，只能当小妾。

古代婚姻都讲究父母之命，媒妁之言，古人的婚姻也都是包办婚姻，就算是满清的王爷，在婚姻上也是没有绝对的话语权的，要娶什么样的女子为妻，也是要听从长辈的安排的，就算他们是王爷，但是娶老婆这件事也是由母亲安排的。而且作为母亲，也不愿意自己的儿子娶一个漂亮的女子，觉得会给自己的儿子带来灾祸，所以在给儿子挑选王妃的时候，会尽量去选贤良淑德的温婉女子，不会去选比较妩媚妖娆的女子，害怕王爷会娶了漂亮的女子而分心，影响他们的工作。所以清朝王爷皇帝的妃子之所以长得这么丑陋，追根究底还是因为祖上的一个规矩，娶妻必须要讲究门当户对，只有那些贵族女子才有资格成为妃子，血脉和身份才是最重要的。

就算是王爷或者是皇帝，也是没有绝对的自由的，特别是在娶妻方面，也不能按照自己的想法来。古代的婚姻最重要的就是讲究门当户对，重要的是你的身份背景，而不是你的容貌，所以正妻的位置永远属于那一个门当户对的女子，而不是漂亮的女子。除了妃子比较丑陋之外，皇帝在临幸妃子的时候也有着一定的时间限制，这都是祖宗留下的规矩，避免皇帝因为女色误国，所以在很多方面，皇帝的生活还不如一些富贵百姓，背后也是比较心酸的，并没有大家想象中的那么好。

看到清代的老照片，为什么上面的名妓和嫔妃都那么丑呢？

第一，照相技术的问题。清朝时期，照相机才刚刚出现，是很原始的机子，哪里有现在这么方便，一点就行。就是三十年前的老相机，120型135型的胶卷机子，照个相也很麻烦的。关键要对焦，调整半天才照一张。更何况一百多年前的相机，绝对非常麻烦，人都等瞌睡了才照了张像。更何况对于角度、光线各方面的选择和把握，都不一定能照出好的人像照片。更何况只是黑白照，只能出现对比和轮廓。

第二、化妆的问题。那时候的化妆品有限，哪里像现在这样丰富。修眉呢，打眼影呢，涂口红呢，加上是彩色照片，看起来个个鲜艳。一百多年前，那最多收拾整齐点，头发抹得光一些。

第三、心理的问题。照相机在中国出现的时候，大多数人感觉是妖术，是摄人魂魄的。心理上是恐惧的害怕的，所以即使是愿意照相，也是担心的，惴惴不安的。所以，在表情上总是很别扭，照出来不好看。

第四、现实的问题。大家通常认为，嫔妃应该都是很漂亮的。其实不然，特别是清朝的选妃制度。清代的后宫，上至皇后，下到宫女，都是从旗人女子中挑选出来的。讲究的是门第出身，?并非以色选爱升?。一是范围狭小，二不是以美色为主。这样，难看的嫔妃就很正常了。

至于名妓，美艳的老早就被买走成妾，或养为外室了。更何况，古代的名妓，大多以歌舞琴棋诗词等出门，妓院如同现在的酒吧，主要是消遣玩耍。

其实，看看清朝的照片，也都是美丑各半的，很正常的。至于说嫔妃、名妓那么丑，就是上面的原因了。? ? ? ? ? ? ? ? ? ?

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5746.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 东吴无大将又没有谋士，为什么能比蜀汉···

下一篇: 袁绍与公孙瓒之间到底发生了什么,两人···