魏延的实力不逊于五虎上将，为何却成了牺牲品呢

魏延的实力不逊于五虎上将，为何却成了牺牲品呢

历史的车轮不断的向前滚动，让我们热爱历史的人可以时刻回顾历史，去身临其境的感受古人身上的优点。当车轮滑到了三国这个篇章的时候，我们可以发现在三国的整个圆圈中，有一个人也是可圈可点的，但是同时看过《三国演义》的小伙伴会发现此人的结局貌似并不像其他人一样，或战死或老死，演义里面给他的评价是此人天生反骨，日后必然叛乱，这个人就是魏延，当然可能是因为小说情节的需要吧，魏延最终被自己人马岱所杀，想想都觉得很可惜的一位战将，这个人在历史上的卓越的功绩绝不逊色于蜀国前期的五虎上将，也就是因此，由小编来带着大家重温一下魏延不平凡的一生。

早期漂泊，投刘备后崭露头角

在魏延刚开始的时候，魏延也去过几个大公司去应聘，比如投靠刘表，荆州投降曹操的时候也投靠过曹操，不过曹操本人就有疑心病，三疑两疑的，魏延看在心里发毛，后来决定还是换工作，免得啥玩意没捞到，还把命搭进去，那岂不是亏大发了。后来又转投长沙太守韩玄的门下，同时期刚好刘备的二弟关羽前来攻打长沙，黄忠和关羽对战，关羽因为黄忠年迈没有杀他，被放了回去，结果韩玄不爽认为黄忠是关羽的奸细，多亏了魏延才保住了黄忠的命，可韩玄实在是扶不上台面，不得已杀了韩玄，把整个长沙城献给了刘备，同时自己也开始投靠刘备。

跑到刘备这边上班之后，刘备也是个喜欢收揽人才的，魏延刚来的时候，几乎没有他的一席之地，可刘备这边正是缺人的时候，有才能的人都收起来，同时因为魏延经常换工作，诸葛亮觉得这个人漂浮不定，而且还很年轻很有能力，现在我们都年龄大了，万一我们老了就没有人能降服得了他的，于是劝谏刘备不能留，可刘备留下来，诸葛亮也不方便说什么，不得不说魏延的军事能力还是相当给力的。在刘备和刘璋决裂的时候就是靠着魏延和黄忠这批新加入战队的新员工，大败刘璋。同时被升为牙门将军，公元214年和张飞诸葛亮一起拿下成都。

守汉中，人生事业双起飞

公元219年，刘备称汉中王，定都城在成都，但是汉中要留一个人来镇守，就像当年刘备封坛拜将需要有这么一个人去统领千军的角色，当时很多人以为是刘备的三弟张飞来担任，张飞心里也是这么想的，可就是这样，刘备突然提干魏延，让他来镇守汉中，全军上下一片哗然，于是就问魏延：“小魏呀，我把提到太守这个职位你有没有想对大家说的没”。魏延同时也是夸下海口说，如果曹操统兵来犯，我愿意将他挡在外面，如果是一位将军来犯，我肯定会活吞了他们，刘备听了很高兴，随即任命他为汉中太守。

其实魏延建功立业的机会大都出现在五虎上将差不多都凋零的时刻，蜀国这边也没有很多可以拿得出去的将领，魏延算上一个，此刻的他也算得上一位将军，就在诸葛亮北伐期间，这时候魏延可谓是风光无限，魏延入羌，攻打凉州，打败费瑶和郭淮同时被封为南郑侯，就在诸葛亮第四次北伐期间，蜀魏大军展开正面决战，魏延大败魏兵，斩首三千，战绩斐然，逼得司马懿只能老老实实回营地坚守不出。

屡献奇谋，最终反成政治牺牲品

献计最出名的当属子午谷奇谋，这个就现在来说，没办去评判，但就当时的情况来说，诸葛亮打仗那是要有九成把握的事情才会去干，魏延想仿效当年的韩信的用兵夺取长安，“明修栈道暗度陈仓”往往能够改变历史的走向，后来的邓艾也是偷渡阴平，进而蜀国灭亡。相比较来说，如果当年诸葛亮采用了这个计策话，说不定，今天的三国会有不一样的结局。

可最遗憾的是魏延这个人生性傲慢，而且也时常抱怨诸葛亮不给他机会，但是就是因为他的性格的原因，和当时的杨仪相处的不是那么融洽，数次拿刀要杀杨仪，可诸葛亮当时还活着，就在第五次北伐的时候诸葛亮诸葛亮病重，命魏延断后，后期的魏延可能因为战功的原因，越来越傲慢无礼，他和杨仪的冲突就在诸葛亮死后，杨仪派遣马岱斩了魏延，并且灭了三族。

现如今想想也觉得，假如当时的魏延如果能够谦逊一些，懂得人心叵测，懂得笼络人心，或许他就不会死在自己人的手下。

大将魏延到底有多厉害，感觉比五虎上将中的关羽、张飞也厉害呢？

一，魏延勇略过人，他驰骋沙场，所向披靡，可以称之为善战无敌

自魏延加入刘备阵营之后，连战连胜几乎没遇到过敌手：

1，公元230年，魏延率兵，?西入羌中，魏后将军费瑶、雍州刺史郭淮与延战于阳溪，延大破淮等?（这里可以看到，魏延与郭淮大战于阳西，郭淮大败，郭淮可不是泛泛之辈，乃是曹操手下重将之一，可见魏延厉害之处）

2.从219年开始，魏延担任汉中都督、太守一共八年。刘备东征，他在守汉中，刘备东征兵败，赵云赶到永安去帮助堵截陆逊，他在守汉中，刘备死了，他还在守汉中，诸葛亮南征，他还在守汉中。这八年期间魏军没有来犯，无从验证魏延?拒之吞之?的豪言。从这里可以侧面的反映出，魏延的厉害之处，有他在，曹魏军团也不敢贸然进兵。

二，魏延不单单作为将军威震一方，他还有独到的帅才，这不是关羽张飞所能比拟的

魏延说他一名帅才一点不为过，而且魏延是个其极自负的人，他一直自认为自己才能比诸葛亮要高，也正因为这原因，诸葛亮与魏延在大局把控上意见格格不入，就拿诸葛亮第一次北伐来说，魏延提出子午谷奇袭之计，率领五千精兵由子午谷快速到达长安城下，一举拿下长安，由诸葛亮率领大军由斜谷赶到长安支援。诸葛亮认为此计过于凶险且难以成功，故弃而不用。这里我们可以看出魏延对于蜀汉的北伐的确有自己的看法，可惜将帅失和，意见相左，难以成事。

三，魏延在治军练兵方面也有自己独到的见解

魏延作为武将威震一方，几乎没有敌手，作为帅才，谋略也不比诸葛亮低多少，说道治军才能更是有着独到之处，这里我们引用一段话：《三国志》卷三十六《张飞传》:"魏延?善养士卒?，与张翼德?刑杀既过差，又日鞭挝健儿?不可同日而语，而与关羽?善待卒伍?相似。以此观之，魏延统大军能独当一面，克敌斩将，治军有方而勇猛过人，绝不逊于关羽、张飞等蜀汉一流大将也"，（一句绝不逊于关羽张飞等一流大将说明了一切）

综上所述魏延到底厉不厉害不用多说答案自明，单单论武力或许稍逊色于关羽张飞，可是魏延胜在年轻啊，刘备进位汉中王那年，关羽59岁，张飞53岁可是魏延正当壮年36岁，古代冷兵器博弈就是讲究力量，随着年龄的增长，劣势将更加明显，壮年的魏延打接近老年的关羽张飞胜负真不好说。如果论综合能力，魏延的武力谋略智力，要比关羽张飞高上至少一个档次。

三国演义里魏延跟黄忠同一时期归降刘备，为什么魏延不能位列五虎上将？

提到《三国演义》中的五虎上将，大家肯定都不陌生。演义中刘备夺取汉中，自称汉中王以后，就封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将。现在网上有些人说魏延比黄忠差不多同时期归降刘备，为什么没有入选。

其实这个问题的答案很简单，因为刘备封五虎上将不是按照资历来封的，是根据武艺而定。

像关羽在汜水关下温酒斩华雄，之后又斩颜良诛文丑，千里走单骑，名满天下；张飞多次和吕布战平，屡次杀得许褚抱头鼠窜，当阳长坂桥单骑喝退曹操大军；赵云还是少年时就和河北名将文丑战成平手，穰山之战一人独斗许褚、李典、于禁三将不落下风，长坂坡单骑救主救出了阿斗；马超在潼关之战杀得曹操弃袍割须，后来又先后和许褚、张飞两员猛将大战两百多合不分胜负；黄忠在长沙之战三次和关羽打成平手，定军山之战斩杀了大将夏侯渊，北山之战一人独斗张郃、徐晃二人。

这五人无一例外在演义中都是战功赫赫，威名远扬，罕有敌手，足以跻身超一流顶尖高手之列。相比之下，魏延就要逊色一些了。

在刘备和曹操争夺汉中的斜谷界口之战中，魏延曾经两次对战庞德。第一次两人交手时间不长，马超就从后面杀来，偷袭了曹军大营。曹操急于回军去救，不等庞德和魏延分出胜负，就下令众将一起向前，逼退了魏延，然后率军去战马超。

第二次则是曹操在高处指挥大军和马超厮杀时，魏延突然杀出，一箭射中曹操人中，将他射落马下。魏延正想上前杀了曹操时，庞德从旁边杀出将他击退。

从这两战结果来看，魏延并非庞德的对手，只能在短时间内和他战平，武艺要比庞德低一个层次。而庞德在此后的樊城之战和关羽战了上百个回合难分胜负，显然两人武艺相当。这么算起来魏延的武艺比关羽也要低一个层次。

另外在诸葛亮北伐时期，魏延曾经多次和曹魏名将张郃遭遇，两人在战斗中都无法奈何对方，武艺应该差不多。

而张郃在穰山之战败给过赵云，潼关之战不敌马超，阆中、宕渠、瓦口关等战多次被张飞杀败，北山之战和徐晃联手都无法击败黄忠。很明显，张郃的武艺比赵云、马超、张飞、黄忠都要差着一筹，魏延自然也要有所不如。

所以很明显，魏延和五虎上将中任何一人相比，武艺都要差一个层次，自然没有资格入选五虎上将了。

当然，魏延虽然不是顶尖级别的高手，但是他曾经和名将文聘、张郃战平，击败过泠苞、马岱，生擒孟获，杀死了魏将曹遵、王双，表现也非常不错了。综合看，魏延可以和夏侯渊、张郃、张辽等人一样，跻身一流武将之列，在蜀汉集团里仅次于五虎上将而已，可以算是一员大将了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5704.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 长平之战后，白起为什么不出征赵国原因···

下一篇: 曹操手下大将很多，他最看重的是谁呢