咸丰皇帝的设计，到底有什么漏洞呢

咸丰皇帝的设计，到底有什么漏洞呢

今天小编为大家带来了一篇关于咸丰皇帝的文章，欢迎阅读哦~

在咸丰皇帝看来，为了确保年幼皇子载淳的皇位稳定，他的设计可以说是天衣无缝的。然而，却是他这天衣无缝的设计，却在他死后立刻就被打破，政权一下落到了慈禧太后手中。那么，咸丰皇帝的设计，究竟有什么漏洞呢?

我们先来看看咸丰皇帝的设计。

咸丰皇帝选定的继承人，是当时才5岁的载淳。新皇帝年幼，老皇帝自然担心很多问题。一是担心“子幼母壮”，造成后宫或者说外戚干政。为防备这种情况，古代曾出现过非常极端的例子。比如汉武帝把新皇帝母亲钩弋夫人提前赐死。北魏的皇帝甚至把“子贵母死”作为一条常规命令。二是担心权臣专政，所以老皇帝会给新皇帝选很多辅政大臣，避免权力被一人掌控，使得皇位被这个权臣夺去。比如汉武帝就给汉昭帝选了霍光、上官桀、金日磾、桑弘羊四位辅政大臣。曹操也给曹丕选定了曹休，曹真，陈群，司马懿四位辅政大臣。

咸丰皇帝正是有那样的担心，所以他很有针对性地做了准备：一是给载淳选了肃顺等八个辅政大臣，是汉武帝、曹丕选的顾命大臣人数的两倍。这样一来，权力更加分散，没有一个人能够掀起浪子。二是后宫的权力分散到两处。咸丰没有像汉武帝那样，提前赐死载淳的生母慈禧。毕竟在那个时代，这样的事情是不允许发生的。不过，好在慈禧只是皇太妃，并不是皇太后。皇太后是慈安。这样，后宫的权力再次得到了分散。

咸丰在落实了人选后，同时给他们制定了游戏规则。这个游戏规则就是，朝中的事情，必须八个辅政大臣共同商量，大家都同意并签字了，这事才算成。而且，就算大家签字了，也不能发布，还得两宫同意。咸丰准备了两副玺印，一副交给慈安太后，一副交给载淳。因为载淳年幼，便由慈禧代为保管。

咸丰这个规则，实际上并没有实施过，不知道实施起来，是一种什么样子?感觉这样的规则真要实施起来，可能效率很低。毕竟只要哪一个大臣或后宫不同意，事情就没法往前推进。我们现在的政府为了减少这样的事情发生，都在尽量减少审批机构，搞“一站式”服务。所以咸丰想的规则，可能不会是一个好规则。

不过，不管怎样，咸丰这个规则，确实极大地限制和有效地平衡了权力。而且，对于最容易做大的载淳生母慈禧，咸丰对她限制得也更厉害。一者，咸丰并没有封她为皇后，将来她也不可能当太后。二者，咸丰并没有把玺印给她，而是给载淳，只是让她代为保管。三者，慈禧的家人并没有在朝中受到重用，势力并不强，不可能造成外戚干政。

总之，在咸丰看来，他的那些安排，一切都是完美的，无懈可击的。

然而，如此无懈可击的安排，瞬间就崩溃了，究竟哪里出了纰漏呢?

我认为，有三个纰漏，咸丰是没有考虑到的。

其一，咸丰的设计其实权力很集中。

什么意思呢?咸丰虽然总共安排了十个人来共同掌管朝政。但是这十个人中，真正有权力的，是那掌管玺印的人。朝中那八个辅政大臣，不管他们如果讨论，如何决策，如果没有盖章，所讨论的一切都是废话，没有人会听他们的。因此，真正的权力，是掌握在两宫手里的。

同时，虽说权力掌控在两宫手里，但其实又只掌控在慈禧一个人手里。因为慈安性格荏弱，没什么主见。再加上皇帝是慈禧的儿子，慈安不好多做主。同时，慈禧又能哄。这样一来，慈安基本上一切都听慈禧的。所以说，真正的权力，在慈禧的手里。

其二，咸丰忽略了皇室的力量。

皇室成员在清朝是一股强大的力量。虽然从顺治开始，历代皇帝都有意打击皇室。但是，这股力量依然不可小视。

咸丰在安排后事的时候，几乎没有考虑皇室的力量。虽然说辅政大臣中也有皇室成员，但都隔得比较远，并不能代表皇室。真正能代表皇室的，只有奕。但是，由于奕曾和咸丰争夺过皇位，能力又比咸丰强，因此咸丰一直打击他。但恰恰是这种打击，在咸丰去世后，将引起巨大的反弹。

咸丰没有想到这一点，因而造成了奕和慈禧的联手。

其三，咸丰并未落实兵权谁来掌控。

事实上，皇权社会所有的权力，都是由军队来保障的。谁掌控了军队，谁就掌控了权力。但是，咸丰并没有把兵权交给任何一个人(当然了，他也确实不知道交给谁)。由于没有这个保障，因此，奕便抢先控制了兵权，有了政变的资本。

咸丰皇帝的设计方案，有这三个巨大的漏洞，他怎么可能成功呢?

咸丰君王的什么遗命，为国家留下了巨大隐患，清政府彻底完蛋？

咸丰皇帝在临死的时候为了让自己的后代安稳的坐上皇位，他下令让8个大臣和皇后、贵妃一起辅佐新帝登基，可就是他的这个遗命让本就不稳的清政府又再次的陷入到内斗中去了。他的儿子也因此成为了一个傀儡皇帝，而上台执政的慈禧太后直接将清政府给弄黄了。

咸丰皇帝可以说是历代皇帝中命运最为悲惨的一个皇帝了，为什么这么说呢？这是因为咸丰皇帝在刚上位的时候就遇到了轰轰烈烈的太平天国起义，在太平天国开始起义后，清政府又遇到了英法联军的冲击，由于前朝统治者留下的烂摊子实在太大，咸丰皇帝虽有心处理但实际上他对此无能为力，面对各种势力的压迫，咸丰皇帝不得不逃命到承德避难。

咸丰皇帝一共在位11年，由于在位时间太短，清政府没能在他的统治下改善当时的腐朽局面，在咸丰皇帝临终前，他怕自己的儿子没能坐不稳江山，因此他留下了一道遗命。在这道遗命里，咸丰任命了8个顾命大臣，同时他还让自己的皇后和贵妃一同辅佐新帝登基。

在当时，由于害怕新帝生母（日后的慈禧太后）势力越来越大，这8个顾命大臣选择先打压新帝的生母，可新帝的生母对危机的嗅觉是非常的敏锐的，她立刻联合了恭亲王准备夺走8个顾命大臣的权力。在当时，新帝的生母和恭亲王在最短的时间里打压了这8个大臣，这8个大臣中有三人被杀，其余五人各个都被降了职。在解决了8个顾命大臣的问题后，新帝生母又继续将恭亲王赶下了台。

由于新帝可以依靠的人都被生母给打压完了，新帝也就慢慢的成为了一个傀儡皇帝，当享受到权力的滋味后，新帝生母对权力是越来越依恋了，由于新帝的权力全部被制约，清政府只能受到新帝生母的控制，这个女人对掌权有一套，可在治国上她是一窍不通，时间久了，清政府也就彻底翻身无望了。

为什么咸丰他误国殃民导致大清江山毁灭？

咸丰即位后便面临国家内忧外患，封建君主专制到此时已经积聚了两千多年的沉疴，正是内外交困，国势垂危之际。对于这个时期登基的新皇来说，特别需要励精图治、发愤图强。面对困境，任何执政者都会感到战战兢兢，如履薄冰。非常时期只有尽心竭力，力挽狂澜。当然，咸丰皇帝在执政期间也做了一定的贡献。比如：惩治腐败，革新吏治，破格重用汉臣等等。然而，终其十一年的执政，在兵临城下的紧要关头，他最终还是选择做了荒淫误国的昏君。有人称咸丰是“四无皇帝”，即：无远见、无胆识、无才能、无作为，也有人说咸丰是“苦命”皇帝。对于“四无”评价，我觉得有点儿的道理，但不全对。而“苦命”二字用在他身上，确实有些牵强。
人逢盛世当然是一件幸事，然而人逢末年，必然要倾力图强，“忧劳可以兴国，逸豫可以亡身”，所以忧劳未必不是兴国的前兆，逸豫未必不是亡身的警示。拿咸丰与光绪相比，哪方面他都比光绪优越得多。然而，咸丰却仅活了三十一岁。光绪被咸丰的宠妃慈禧处处挟制，甚至左右为难，且被囚禁瀛台十年，以至于只恨自己无力回天，如此还活到三十八岁，而且还是被人毒死，并非“自戕”。试想，以光绪比咸丰，到底谁的“命苦”呢？世上若有咸丰这样的“苦命”人，那么天下便尽是“命苦”的贪官和腐败者了。一个贵为国君大权在握的人，在国势垂危、内外交困的之际，尚且能够做到“淡泊国耻”，不忘秽乱，甚至做到“宁在花下死，做鬼也风流”的地步，可见这种 “苦命”达到了何种境界！又何况他在逃离北京，入驻热河之后还能够做到乐不思蜀，忘尽亡国之恨，继续纵情声色，沉溺于戏曲歌舞呢！
在咸丰荒淫无度、荒芜朝政的日子里，挺身而出的西太后——当时的懿贵人为他立下了汗马功劳。或者说，依赖后宫这位铁腕女人，为他的荒淫提供了更加强有力的后盾吧！倘若咸丰明白自己误国，何不当初将这个“皇帝”职位让给奕?6?0呢！从咸丰的用人和做人诡秘上来看，他绝对不是无能之辈。他任用了肃顺等一大批有才能的大臣，惩治了朝廷中的贪官，同时在国家内忧外患之际，也采取了一系列的措施。他对那拉氏任用汉臣曾国藩攻打太平天国起义军极其赞成。那拉氏的计策也正合他的心意：打赢战争立即削去曾国藩的职位，打输战争，即刻让他脑袋落下，真后顾无忧也……可见说他“无远见”、“无胆识”、“无才能”、“无作为”，有些不属实，他的为人很诡秘，与慈禧一样擅用权术。但缺少意志，心理素质很差，说他是小人得志，鸡犬升天，倒是更为确切。道光皇帝当初选咸丰——奕詝做皇帝时，看中的是他的“德行”，可实际上，咸丰除了会在道光面前假惺惺地装装样子以外，其他方面又何德之有呢？可以说，咸丰只是一个胸无大志，自律不严，平庸消沉的无用男人，是个极不称职的皇帝。
一个男人纵然家有黄金千万，当外贼入侵，家贼难防的时候，绝对不会放松警惕，也不敢享乐浮华，纵情声色了。更不用说去搞N个、甚至N十、N百个小老婆了！所谓“好色自戕”，不过是咸丰堕落的掩拭吧！无论是执政者，还是一个普通人，要想健康地立足于社会，其心理素质必须是过硬的！倘若受不得一点打击便走向堕落，那么这个人还是一个正常的社会公民吗？软弱是一个陷井，亦是生命禁区的沼泽！堕落本身就意味着犯罪！倘若一个国君一手搂着美女，一手握着权柄大叫“反腐”，很明显这就不是在“反腐”，而是在杀鸡骇猴，威慑朝廷，排除异己——没有约束才能为所欲为。相对于光绪的被囚，瀛台苦读、发愤图强和卧薪尝胆的励志精神，咸丰的堕落只能无颜面对后世！这样的皇帝，不是傀儡，却胜似傀儡！
咸丰21岁即位，从即位第一天起，便迫不及待地大选秀女。相对于咸丰，奕?6?0却比他更有真才实学，且文武兼备，才华出众，做人也实在。本是做皇帝的最佳人选，可惜道光要的只是表象，却不是一个人的真才实学。慈禧太后是咸丰在第一批选秀中看中的一个秀女，在宫黛三千，美女如云里，慈禧并没有得到咸丰的重视。但是聪明的慈禧很会笼络太监和侍卫，有人给她出主意：皇帝春心荡漾，欲望没有满足的时候，早晚还会有临幸到你的一天。满族女人使他厌倦了，你打扮成汉族女子去装点一下另类吧！慈禧在御医的指导下，还学会了一套养颜术，用蛋清敷面——这其实就是最早的面膜吧！又用人奶沐浴，渐渐将皮肤滋养得白细柔嫩。当咸丰醉心于圆明圆，流连于后宫而不愿上朝的时候，慈禧的一身江南风味，便紧紧地吸引住了咸丰的眼睛。一曲江南小调，引得咸丰频频回首。尽管有了最亲密的接触，仍然没有得到咸丰的专宠。
慈禧与咸丰来往亲密之后，即被册封为“兰贵人”，然而她的身后还有丽贵人、婉贵人、伊贵人与她相媲美。另外还有“四常在”委随而来：容常在、鑫常在、明常在、玫常在。然而有这么多的美人侍候，却仍然不能满足咸丰的欲望。渐渐玩腻了满族女子，又打破满汉不通婚的祖制，命人暗中挑选汉族姑娘。在奸佞大臣的帮助下，果然物色了十多名汉族美女，其中备受宠爱的有“四春娘娘”：牡丹春、海棠春、武陵春、杏花春。“咸丰帝终日拥娇爱翠，莺歌燕舞，把圆明园当作了销魂之所，忙得乐不思蜀”（摘自《慈禧太后和她身边的男人们》）。可是这还不够，咸丰又让人帮忙寻来年轻寡妇嬉戏……我们可以想象，在英法入侵、太平天国革命、捻军起义的危机中，咸丰不仅荒芜了政事，而且还深陷于荒淫无度之中。
一个皇帝，一个国家，无论贫穷也罢，软弱也罢、无能也罢，无智也罢！哪怕象崇桢那样煤山吊死，象李煜那样，吟几句“故国不堪回首月明中”，也不至于如此的缺失最其码的天良吧？“战士军前半死生”，皇帝宫中无尽兴……试想连囚禁在瀛台的傀儡皇帝光绪都不忘忧国爱民，而咸丰不顾一切窃得了祖宗的江山，拥有了治国大权，又有何理由置国家危亡之不顾呢？何况君主也是立国的形象，以咸丰之颓废堕落，大臣如何不一一效仿？满族贵族如何不以他为先例？而他唯一的儿子——后来的同治皇帝，又如何不孱弱呢？且不言咸丰“命苦”，可叹那些被他玩弄的女子，结局不是比他更凄惨吗？她们不一样都是无辜的生命吗？没有悲天悯人之心，咸丰“德”何在？
圆明园是个四季如春、花团锦簇而又堆金砌玉的地方，亦是帝王纵情淫乐的场所。先前的皇帝只在四月到八月入住一段时间，而咸丰却以颐养为名，违反祖制常年住进去淫乐，后来干脆也不上朝了，就在圆明园里处理政务。咸丰还酷爱听戏，看过名角的表演意犹未尽，居然让太监扮戏，自己亲自导演。可见咸丰斯人也类似于他的后世孙“京师大阿哥” 溥儁一流了。“大阿哥”本是咸丰弟弟的孙子，侄子端郡王载漪的儿子，慈禧想废掉光绪皇帝，立溥儁为皇储。溥儁不仅爱听、爱看、爱唱京戏，而且还会吹奏喇叭、唢呐，玩弄各种乐器。十四岁时进了皇宫，便立即显出“好色”的本性。不仅敢在宫中穿着宫女的大裤衩子乱跑，而且连慈禧身边的宫女都敢招惹，举止轻浮。大阿哥因“庚子国祸”被废，生活放荡，整日花天酒地，混迹妓院、赌场和戏园，结果花光了家业，只好四处流浪，最后因穷困潦倒而死。试想，倘若咸丰被废，是不是也会落得同样的结局呢？或者说，可能比他的孙子辈溥儁还惨！不管怎么说溥儁还活到51岁，比咸丰还多活了20年呢！所谓好死不如赖活着，溥儁没当上傀儡皇帝，也是一大幸事吧！
可见误国误己误人，说到底，堕落腐败能有什么样的好结局呢！
咸丰的昏庸曾经使翰林丁文诚遇到了一次难堪。据说丁文诚被招到圆明园觐见，由于去得早了点，咸丰搂着后妃还没有起床，丁文诚被太监引到偏殿等候，宫女呈上几颗红润通透的水果，放在几案上。水果看上去十分诱人，丁文诚便拿起一个放在嘴里，谁料刚刚吃下就觉得浑身不对劲了。他顺势大喊肚疼，仰在地上打起滚来。太监以为他真的得了什么病，吓得手足无措，只好提前将他送回家中。走到家里，丁文诚一边擦汗，一边庆幸，多亏自己聪明机智，差点在圆明园露了丑！原来那几个看起来十分诱人的水果，其实就是宫中的春药。这事一度传为清末皇宫里的奇闻。
由于咸丰的昏庸堕落，终于将慈禧推上了政治舞台。或者说，是咸丰拱手将权力让给了慈禧。虽然大清朝有后宫不得涉政的祖制，但是咸丰为了自己沉湎于荒淫享乐，发现喜爱读书的慈禧颇有才能，便让慈禧代批奏章。大事他一拖再拖，直到大臣们催促不知多少次方才载决。小事让慈禧——懿贵人批个“已阅”、“再奏”罢了。就是这样，慈禧渐渐被咸丰培养成为一代女政治家，后来就干脆将所有的大权全部交部慈禧处理了。据说后期的咸丰性情变得反复无常，喝醉了酒便拿宫女、太监和妃子们出气，非打即骂，甚至也闹出过人命。等酒醒之后，又对挨打的太监、宫女和妃子们，进行一番忏悔，赔礼道歉，然后再赐给他们钱物重赏。好在懿贵人聪明多变，没有遭受过他的欺侮，何况他还需要她帮助自己处理政务呢！
“不爱江山爱美人”，这种“爱”是纯粹的性交易，算不上爱情。不管咸丰腐败也罢，贪欲也罢，在自己力所不能及的时候，最其码也应该将权力让给有能力的人去分担吧！然而他最亲近的兄弟奕欣，权力早已被他剥夺得干干净净，只剩下“恭亲王”一个虚职了！正是：我做不好这个皇帝，你也别想插进手来！宁可亡国，也不能让比自己能力强的人上台！真是误国到了极至，转手将大权无条件地交给自己醉心的美人。爱屋及乌到了极点。如若象某些人评价的那样，咸丰“苦命”，一时失意的话，那他总该明白，权力这个东西可不是随意移交的吧？自家兄弟都不舍得，一个妃子凭啥赚这么大便宜呢？反正打算“自戕”了！还有什么好惧怕的呢！世上居然有如此廉价出让权力的人，只凭一频一笑，千娇百媚的一个眼色，床弟之间的几次苟合，便无条件地将一个国家白白赠与了，而且还违背了祖制——后宫不得干政。咸丰之过，何其大也！
慈禧在咸丰需要的时候，确实帮他挑起了执政大梁，才使他得以将全部身心扑在无节制的纵欲之上。然而，在执著无悔，一去不回头的堕落荒淫中，终于耗尽了年轻的生命——31岁的咸丰帝病死在热河。执政仅仅十一年的咸丰，临死又自作聪明地玩弄了一手“托孤”游戏，正象当年他为了登上皇位，算计奕?6?0一样耍了个花招。可惜这次没能算准，反被他醉心的美人识破了，以至于使大清玩弄于慈禧的股掌之上。
1860年，在咸丰的昏庸领导下，大清帝国与英法俄侵略者签订了一系列不平等条约：《中英北京条约》、《中法北京条约》、《中俄北京条约》。好色，即是误国之征兆！吴王因西施而亡国，夏桀为千金一笑而丧身，纣王因妲己而毁灭，陈后主金屋藏娇，身死敌手。而在大唐初期，由于唐太宗好色，才出现了后来的武则天称帝，大清朝由于咸丰的好色，以至于国势更加垂危，为后期的慈禧专政铺平了道路。可见君王不检点，才是“后宫涉政”的诱因。“爱屋及屋”也罢，天象预言也罢，总而言之，幻得即是幻失，世上有了男权，也少不了女权与之争锋。倒是男女平等，能者上，庸者下才是明智的治国方略。

曾国藩曾在奏折中提出咸丰皇帝的美德及其流弊共有几个

1851年5月，曾国藩见朝廷办事效率极低，咸丰上任后不思进取碌碌无为，激愤之下，又上了一道自认为极其大胆的奏疏：《敬呈皇圣德三端预防流弊疏》，语词激烈，锋芒直指咸丰皇帝本人。曾国藩在同期的家书当中阐明了此疏的用意，上书是为了杜绝皇上的“骄矜”之气，扭转朝臣的“唯阿之风”。此疏概括起来，主要有四层内容：
一是批评咸丰皇帝苛于小节，疏于大计。比如臣下晋见皇上，该穿何种服色，本有明确规定，皇上却反复过问这些小事；对于一些大事，皇上却不闻不问。比如发往广西的人员，安排极不合理，姚莹威望颇高，却只是“泛泛差遣委用”，而严正基地位低贱，资望浅薄，却委以办理粮台大任。这些，都是疏于大计的明证。
二是批评咸丰皇帝徒尚文饰，不求实际。曾国藩明确指出，皇上继位年余，曾表示广开言路，对于内外臣工上奏之折，有建设意见的将给予奖励，但结果呢，“大抵皆以‘无庸议’三字了之”；即使是对于那些稍事奖许者，也只是做做样子，毫无实际效果。比如，“手诏以褒倭仁，未几而疏之万里之外；优旨以答苏廷魁，未几而斥为乱道之流”。这都是皇上“鲜察言之实意，徒饰纳谏之虚文”的表现。
三是批评咸丰皇帝出尔反尔，自食其言，刚愎自用。曾国藩指出，皇上继位之初，曾经公开宣称要“以用人与行政并举”，但近来却连下谕旨，“皆曰‘黜陟大权朕自持之’，不容臣下‘更参末议’”。这是皇上失信于臣工的具体表现。况且，目前情势紧迫，广西军务大计独由皇上一人运筹，实为不妥。
奏疏到了结尾处，曾国藩几乎要给咸丰皇帝以警告了，曾国藩告诫咸丰皇帝，如果不听忠言，一直骄矜处世的话，那么，皇帝就将会觉得直言者面目可憎，奸佞之臣和蔼可亲，当今社会那些毛病将继续蔓延，没有尽头。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56893.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝史上悲惨的公主,不小心被驸马踢死···

下一篇: 生育年纪最小的皇后,13岁就已生下千···