人心可以分两个部分,第一是势,人心顺势而为,因势利导,可收奇效。第二是性格。作为曹操阵营的两大军师,郭嘉与贾诩,谁才是算计人心的高手?
一、郭嘉成功案例
十胜十败论:战前报告,较详尽。(第一类型)
攻打徐州吕布:我们累,敌人更累,应该要打到底!(第一类型)孙策匹夫,不用担心。(第二类型)赞同先攻打刘备。(第二类型)袁尚袁谭与他们的谋士们,没有眼前的危险就会内斗。(第二类型)
先打乌丸,刘表不足虑;先打刘表,乌丸会背刺。(一二混合类型)乌丸奇袭:兵贵神速,先打先赢。(第一类型)二、贾诩成功案例:
假借段家名义退贼。(第二类型)董卓复仇战:立大旗招收流散兵马。(第一类型)离开段煨。(第二类型)
张绣宛城抗曹:曹操性格与局势推测。(一二混合类型)张绣投降:曹操性格与局势推测。(一二混合类型)四胜决:阵前决策,简单扼要,讲好不讲坏免得损伤士气。(第一类型)离间马超韩遂。(第二类型)建议曹丕作个好小孩。(第一类型)
思袁本初、刘景升父子也。(第二类型)郭嘉在第一类型拿了四分,第二类型拿了四分。贾诩在第一类型拿了五分,第二类型拿了六分。得分上贾诩绝对是略胜一筹的,人生历练丰富啊。但贾诩人生太长了,所以他有失败案例,郭嘉没有。
三、贾诩失败案例:
无法掌控李傕郭汜。(第二类型失败)张绣宛城抗曹:张绣不听话。(第二类型失败)
劝曹操不要伐吴。(一二混合类型失败。考虑到裴松之的评价)劝曹丕不要兴兵伐吴蜀。(第二类型失败)直接扣分回去,贾诩变成:第一类型得五分扣一分,第二类型得六分扣四分。得失分差来看,反而郭嘉占上风了。
当然,比分只是有趣而已,内涵上有更多值得研究讨论的地方。但不知道大家有没有注意到:贾诩这个人,非常不擅长向上管理。
四、贾诩VS郭嘉
贾诩绝对是董卓部将,有大才却未被董卓提拔,这里我们还可以说董卓眼瞎,但是其他四个主子,在重要决策上面都不听贾诩的,这背后的意义就很有趣了。笔者认为贾诩太会算,算得太深,又没有把整个脉络先行分析给主子听。
所以以主子看到的表面现象来说,贾诩说的话经常都是狗屁不通的。当他算到天外天的时候,却完全不考虑要怎么样引导人家听他说话。
看郭嘉跟曹操说话,经常都是把AB方案都说出来,然后再拍曹操马屁说你这么聪明一定选A的啦,郭嘉需要送高帽的时候,都是跟曹操唱反调,他对于该怎么样给曹操建议,是很有一套的。
要做个结论的话,应该就是:人心算计上,贾诩长于大局,郭嘉精于小节。可惜他们俩从不联手。
自然是贾诩,笑到最后的谋士才是真谋士。
贾诩(147年-223年8月11日),字文和,凉州姑臧(今甘肃武威市凉州区)人。东汉末年至三国初年著名谋士、军事战略家,曹魏开国功臣。原为董卓部将,董卓死后,献计李傕、郭汜反攻长安。李傕等人失败后,辗转成为张绣的谋士。张绣曾用他的计策两次打败曹操,官渡之战前他劝张绣归降曹操。
官渡之战时,贾诩力主与袁绍决战。赤壁之战前,认为应安抚百姓而不应劳师动众讨江东,曹操不听,结果受到严重的挫败。曹操与关中联军相持渭南时,贾诩献离间计瓦解马超、韩遂,使得曹操一举平定关中。
在曹操继承人的确定上,贾诩以袁绍、刘表为例,暗示曹操不可废长立幼,从而暗助了曹丕成为世子。黄初元年(220年),曹丕称帝,拜其为太尉,封魏寿乡侯。曹丕曾问贾诩应先灭蜀还是吴,贾诩建议应先治理好国家再动武,曹丕不听,果然征吴无功而返。
黄初四年(223年),贾诩去世,享年七十七岁,谥曰肃侯。《唐会要》尊其为魏晋八君子之首。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56486.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!