今天小编给大家带来刘邦的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。
刘邦刚当上皇帝那会,在当时的首都洛阳的南宫搞了一场宴会,这场宴会之所以出名,是因为刘邦在宴会上提出了一个重要的概念,这个概念也是后来很多人评价刘邦帐下群臣能力的重要依旧。
刘邦提出了“汉初三杰”的概念。
所谓“汉初三杰”,指的是在谋略、治国、军事三方面的三位顶尖人才,他们分别是张良、萧何、韩信。
刘邦指出,运筹策帷帐之中,决胜于千里之外,他不如张良;镇国家,扶百姓,给馈饷,不绝粮道,他不如萧何;连百万之军,战必胜,攻必取,他不如韩信。但这三位人杰能为他刘邦所用,所以他刘邦如虎添翼,最后击项羽于垓下,逼项羽自刎于乌江畔。
很多人据此认为,只有张良才担得起刘邦第一谋臣的称号。
实际上,在刘邦众多谋臣之中,陈平的能力、谋略丝毫不逊色于张良,甚至可以说比张良还强,陈平为刘邦出的计策,对楚汉相争的走势对刘邦平定诸侯,起到了更大的帮助。
张良给刘邦提供的帮助,无非是献太公兵法、巧取峣下秦军、劝刘邦还军灞上、鸿门宴前后替刘邦周旋、贿项伯取汉中、劝刘邦烧栈道、帮刘邦诓项羽、力主策反英布重用彭越韩信、制止刘邦立六国之后、劝刘邦稳住韩信、力主重赏彭越韩信以用之、陈说定都关中之便利。
这几样帮助中,有的是借花献佛,有的是靠人际关系,有的是刘邦提议,有的和陈平同时计议,有的无关紧要,只有部分显示了张良高明见解。
力主策反英布重用彭越、韩信,其实等于前后出现过两回,后一回陈平也持此意,策反英布的具体执行,靠的还是辩士随何,如果没有随何,张良的计策就成了纸上谈兵。至于陈说定都关中之便利,最先提出的却是娄敬,只不过刘邦比较信任张良,才去征求张良建议。除此之外,张良所献之计,并不影响天下走势。
相反,陈平刚到汉营,就为刘邦献了绝杀项羽的妙计,若非刘邦执行过程中出现了懈怠,楚汉相争会早三年结束。
陈平为刘邦献的第一计是直取彭城。当时,项羽正深陷齐地不可自拔,而刘邦则是然然上升的明星诸侯,拥有极大的势能,刘邦纠集了五十六万人的军队杀向彭城,直捣项羽老巢,面对突如其来的胜利,刘邦觉得项羽不过尔尔,便懈怠了,最终被项羽反击。
如果刘邦不懈怠,而是在彭城周围紧密布防,项羽纵有通天彻地之能,也只能眼睁睁地看着刘邦占了他的根据地,看着手下将领兵卒渐渐与他离心离德,最后跟其他被刘邦灭掉的诸侯王一样,要么逃之夭夭,要么俯首称臣。
陈平为刘邦献的第二计是反间计,如果没有陈平的反间计,项羽就不会疑心范增,就不会自断臂膀,也不会在楚汉相争之中渐渐落于下风。
陈平为刘邦献的第三计是荥阳脱险。当时,荥阳被围,被张良力主重用的韩信并未前来营救,刘邦找项羽求和不成,只得设法脱险,群臣无计可施之计,陈平献上一计,迅速帮刘邦离开荥阳,安全地回到关中。若是没有陈平,怕是刘邦就死在荥阳了,也就没几乎称帝了。
陈平为刘邦献的第四、第五计都和张良的相同,不细说了。
刘邦登上帝位之后,陈平又为刘邦献计,不费一兵一卒擒了韩信,使刘邦免于一场大动刀兵的持久战;白登之围发生后,陈平又献计让刘邦脱险;至于平定陈豨、英布等叛将时,刘邦则一直跟在刘邦身边,六出奇计,只不过计策比较隐秘,不为外人所知罢了。
由此可见,陈平所献计策,要么关系楚汉相争的走势,要么关系到刘邦的性命安危,要么关系到刘邦能否顺利平定诸侯,都是大计要策,都是起决定作用的。
假如刘邦没有张良只有陈平,刘邦仍旧可以夺得楚汉相争的胜利,如果没有陈平,怕是刘邦早就死了几个来回了。
所以说,如果评定一个人为刘邦的第一谋臣,这个人一定是陈平,世人之所以更重视张良,只不过是因为刘邦重视张良,刘邦之所以重视张良,是因为刘邦认识张良的时间比较早,张良的出身比较好,实际上,如果公平公正不吹不黑地讲,张良的谋略水平是略微逊色于陈平的,因为凡是张良想得到的,陈平都想得到,张良没办法的时候,陈平仍旧有办法。
陈平常常被后世称为“史上最阴险的谋士”,而他本人也并不否认这一点,他曾说:“我多阴谋,是道家之所禁。吾世即废,亦已矣,终不能复起,以吾多阴祸也”,即他承认自己使用的多为阴谋,不够光明正大。
但是刘邦和吕后需要这样的人,最起码他们需要一个给自己背负坏名声的人。
陈平所使用的阴谋伴随着他的一生,也伴随了刘邦从楚汉战争到平定叛乱这打天下、坐江山;吕后培养吕党、掌握刘氏江山最高权力的整个重要历程。
陈平(汉初不倒翁)
陈平投奔刘邦麾下之后,曾经因为自己早年“盗嫂受金”的历程而被周勃、灌婴等人(他们后来也成了陈平的盟友)质疑,但是陈平用独到的解释打消了刘邦的顾忌,随后他就献出了重要的一计——离间楚国。
项王骨鲠之臣亚父、钟离眛、龙且、周殷之属,不过数人耳。大王诚能出捐数万斤金,行反间,间其君臣,以疑其心,项王为人意忌信谗,必内相诛。汉因举兵而攻之,破楚必矣。
刘邦被封为汉王之后不久就出兵还定三秦,随后又组织了五十六万大军偷袭楚国,最终却被项羽的三万精兵击溃,此后的刘邦被围困在荥阳,危在旦夕。陈平此时献出了离间楚国的计策,刘邦随即赐予他“黄金四万斤,恣所为,不问其出入”。最终陈平成功了——范增离项羽而去,钟离眜等人自此失去了项羽的信任,楚国内部出现了重大的变动。
汉朝建立之后,陈平又献计俘虏了楚王韩信,他也正是因此而与刘邦“剖符,世世勿绝”,并被封为户牖侯。但是重头戏则是汉七年(公元前200年)的白登之围中挽救了刘邦的性命。当时汉高祖刘邦率领三十二万大军御驾亲征,结果却被匈奴冒顿单于围困在白登山,汉军断粮七天七夜,陈平用计贿赂了单于阏氏(相当于皇后)最终让刘邦解围而出。但是这一计谋到底是怎么操作并实现的,《史记·陈丞相世家》说:“其计秘,世莫得闻”,可见这也不是一个什么可以见得人的计策,应该也是针对于匈奴的“阴谋”吧。
?在平定陈豨、韩信,黥布等人的叛乱中,陈平曾经“凡六出奇计,辄益邑,凡六益封”,但是陈平具体使用了哪些计策,依然是“奇计或颇秘,世莫能闻也”。
汉高祖暮年,曾经因为担心戚夫人与赵王刘如意的生命安全,在听到樊哙将对他们母子不利的消息后,立即派陈平追赶正在率兵出征的樊哙,并且下令:“平至军中,即斩哙头!”而陈平很清楚,此时的刘邦已经是行将就木了,汉朝最终会掌控在吕后手中,所以,他赶上樊哙之后,并没有遵从刘邦的旨意将樊哙斩杀,而是将他俘虏,慢悠悠地返回长安,而他们半路中便得到了刘邦已经驾崩的消息。因为没杀樊哙,陈平才在刘邦驾崩之后迅速得到了吕后的信任。
正是凭借这一系列的“阴谋”以及对人情和时势的洞察,陈平在汉高祖、吕后、汉文帝执政期间都是官场上的“不倒翁”。
陈平所用的计策,的确有很多是出于自保,但更多的则是在给大汉的稳定考虑,那么他有没有做过对不起汉朝的事呢——应该是有的,虽然史书并没有明说,但我们推测这几个事件应该是陈平的主谋。
首先就是铲除诸吕拥护汉文帝,《史记·陈丞相世家》记载:“诛诸吕,立孝文皇帝,陈平本谋也”,汉高祖晚年陈平因投靠诸吕的势力而保住了荣华富贵,吕后去世后他又改为拥护刘氏,立下了拥立之功。
然而,在确定拥立代王刘恒之前,大臣们处死了汉惠帝所有的子嗣,这些幼儿到底是不是汉惠帝的亲生儿子一直是个不解之谜,但是大臣们不承认他们的身份——大臣们认定这几个孩子都是“吕后以计诈名他人子,杀其母,养后宫,令孝惠子之,立以为后,及诸王,以彊吕氏”的,所以,在确定拥立代王刘恒之后,“有司分部诛灭梁、淮阳、常山王及少帝于邸”。
上文说到,在铲除诸吕、拥立汉文帝的整个过程中,都是“陈平本谋也”,那么处死汉惠帝的幼子以及少帝,陈平肯定脱不了干系。
从以上事件我们就可以很清楚地看出,陈平一生中所使用的计策的确以“阴谋”为主,并且大多是出于利己——为了自保他可以随时出卖自己的立场。
如果队长是国王的胳膊,那么谋士就是国王的翅膀。胳膊必须有,没有胳膊,国王不能打天下。但是如果光没有胳膊和翅膀,这个国王就只能在地上移动。只有插上翅膀,国王才能在天空中开阔视野,才能君临天下。
陈平和张良是插在乳房上的两只翅膀。刘邦的第一谋士纠纷:陈平会赢还是张良
具体来说,陈平和张良对乳房的作用不同。准确地说,张良的战略比战术性更具战略性,政治家比军事家大。陈平的战略战术性大于战略,军事家大于政治家。张杨向刘邦提出的战略大部分是部署性、战略和政治考虑的因素。张良一生都有“六大奇谋”。
第一,是主策入关。刘邦想先进入箱根弯管。张良多次让他稳定下来,消除了进入入关路上的忧虑。
二是《约法》第三章。张良让刘邦疗法第三章,安抚民心,形成与残忍的秦国和项羽截然不同的差异。这形成了乳房的标签,使乳房在今后的发展中以明君的形象出现。
三是鸿门图志。张良让刘邦反复对项羽示弱,联系项伯和樊哙,在明暗两方面对项羽施加压力,挽救了刘邦。
四是名不见经传。项羽把刘邦封在观众身上时,张良表明刘邦无意焚烧栈道追赶小鹿。这是项羽大为瘫痪,刘邦暗中集结力量,韩信。
谋士就是国王的翅膀。胳膊必须有,没有胳膊,国王不能打天下。但是如果光没有胳膊和翅膀,这个国王就只能在地上移动。只有插上翅膀,国王才能在天空中开阔视野,才能君临天下。
五是河邑的布局。刘邦出了关,平定了三振后,韩信、彭越、英夫想最大限度地提高利益,没有给刘邦提供帮助,刘邦大败。这时张良让刘邦给三个人划定地区,让三个人死心,三路包围项羽,最终打败项羽。(战无不胜)。
从谋略上来说,张良所出的计谋主要是战略上的,方向性的。方向性的,固然很好,但其实也比较空,缺乏实操性。陈平的计谋则是战术性的,非常实用,刘邦拿来就可以用,而且能够实实在在地解决实际问题。也就是说,其实陈平无论在才能上,还是在所起的作用上,都不输于张良。可是为什么,后世对张良广为称赞,对陈平的评价却不是很高。这究竟是怎么回事呢?
(张良剧照)一、陈平讲术,张良讲道。古代在评价一个知识分子的时候,往往都是从道德层面来进行判断的。道德最高的人,被称为“圣”。而在人的聪明上,却并不做过高要求。比如曾国藩,他是很笨的。传说有个小偷去他家偷东西,当时曾国藩正在背书,小偷只好伏在房梁上,想等曾国藩背完睡觉后,再去偷窃。谁知曾国藩反反复复背了好几个时辰,天都要亮了,他还背不得。小偷很生气,跳下来背给曾国藩听。走的时候说了一句:“这么一篇简单的文章你都背不得,还读什么书!”这个故事也许并不是真的。但却说明,曾国藩的笨,一点都不妨碍他做“圣人”。为什么会这样呢?一个人很聪明,也就意味着他有谋略。但是,谋略是建立在欺骗的基础上的。只有通过欺骗,才能实现谋略的价值。因此,在谋略的使用上,就有不同的方式。
(陈平剧照)陈平的谋略因为是解决具体问题,所以是处在“术”的层面。而“术”的层面,直接指向欺骗。比如陈平让刘邦封韩信为“真王”,比如陈平让刘邦以巡游为名抓韩信,比如陈平让刘邦贿赂冒顿单于的老婆,都具有明显的欺骗性质。张良出的计策则不一样。张良因为是在方向上,是从道理的层面来分析,讲的是战场的规律,分析的是人性的规律,所以其欺骗性并不大。因此其谋略获得后世推崇,而张良也被称为“谋圣”。二、陈平与领导关系近,张良与领导关系远。陈平一生经历了三届领导:刘邦、吕后、刘恒。陈平竟然和这三届领导的关系都非常不错。自从陈平跟随刘邦以后,刘邦就一直把陈平带在身边。刘邦在攻打匈奴的时候,由于不信任诸侯,只好亲自出征。但是他不怀疑陈平,一直把陈平带在身边。刘邦去世前,想换太子,打击吕后的势力,派人去杀樊哙。而这个机密的任务,他就让陈平去做。
(吕雉剧照)吕后的时候,陈平也一直与吕后的关系很好。后来汉文帝刘恒上台后,当时有两个宰相,周勃与陈平。但是周勃显然不适应刘恒,很快就被刘恒给罢免了。但是陈平很适应,不但继续当宰相,而且是独相。张良却不同,他与领导的关系并不是那么紧密。张良是刘邦的谋士,但是他一直想要做的一件事是复兴韩国。后来因为韩国实在扶不起,他才跟随了刘邦。但就算跟随了刘邦,也与刘邦保持着一定的距离。刘邦要对他大肆封赏,但是他只要留地一个地方。刘邦要他出任宰相,但他却要去寻仙访道。对吕后也一样。因为帮助吕后保住了刘盈的太子之位,后来吕后掌权后,一定要他放弃修仙,一定要用他当官。但是,他可以放弃修仙,但绝不做吕后的官,一直到去世。因为与权贵保持了足够的距离,张良得到后世的尊重。同时,因为与权贵挨得太近,后世对陈平的评价不高。(参考资料:《史记》)
楚汉相争时期,汉军的军营里,刘邦看着一封竹简,牙齿却咬的咯吱咯吱直响,下面,一个小校正伏在地上瑟瑟发抖。?寡人在荥阳和项羽对峙危在旦夕,他韩信不想着赶紧来增援,居然问寡人要什么假齐王,他到底要干什么?
寡人要灭。。。?刘邦正对着小校呵斥时,左右两人一下踩住刘邦的脚,刘邦忍着痛看着两人,瞬间明白了什么,转而改口道:?韩元帅立了那么大的功劳,寡人怎么能只封他个假王呢?要封就封个真的王!
回去告诉你家元帅,从今天起他就是齐王了!?那小校一听,连连叩头称谢,飞也似的退出军营,刘邦看着小校远去的背影,恨恨的说道:"韩信他太让我生气了,如果不是你们拦着我,我刚刚真想直接发兵灭了他!
这个故事,就是历史上著名的?韩信请封?的故事,而刚刚阻止刘邦发火的两人,便是他帐下最出色的两个谋士张良和陈平。在刘邦灭秦平项一直到建立王朝的过程中,这两人为刘邦立下汗马功劳,那么他们两个人孰优孰劣呢?
刘邦自沛县起兵伊始,手下武将集团更加亮眼,韩信,彭越,周勃,曹参都是当世鼎鼎有名的大将,但刘邦的文臣集团和武将集团相比却有些相形见绌。萧何主管后勤,出谋划策上没什么天赋,郦食其擅长辩术,且楚汉战争时出师未捷身先死,剩下的文臣中最为刘邦倚重的就是张良和陈平。这二位一个名列?汉初三杰?之一,另一个则是汉朝政坛的常青树,二人堪称刘邦麾下的智囊双子星,但这两位,却也有着很大的不同。
出身差距大:虽然陈胜吴广的大泽乡起义中的一句?王侯将相宁有种乎!?让很多平民听得热血沸腾,但当时已经经历了上千年的贵族专制统治,这种思想不可能一下子从根上除去。张良家族是韩国的贵族,他的祖父和父亲曾长期担任韩国的丞相;而陈平出身平民,少年时穷困潦倒,靠着颜值委身入赘财主家以谋发展。两人的出身差距为他们后来所选择的道路产生了极大的影响。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/56433.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!