刘禅真的是一个愚笨的人吗,看看五虎将的谥号就知道了

刘禅真的是一个愚笨的人吗,看看五虎将的谥号就知道了

还不知道：刘禅智慧的读者，下面小编就为大家带来详细介绍，接着往下看吧~

然羽刚而自矜，飞暴而无恩，以短取败，理数之常也。——《三国志·蜀书·关张马黄赵传》

这是《三国志》中对关羽和张飞的评价。

蜀后主刘禅

在三国时期，东吴和蜀国相对于北方的魏国，势力较弱，处在落后挨打的局面。而对比东吴，蜀国的国力则更胜一筹，蜀国不仅谋士多，而且名将也多。比如蜀国的五虎将，单个拎出来都能镇守一方，均是不世出的猛将。

刘禅是蜀汉第二位皇帝，在后世对他的评价中，多评价他愚笨无比，最终导致了蜀国的灭亡。那么刘禅真的如此愚笨吗?看看他给蜀国五虎将的谥号，你就能明白刘禅不是愚笨，而是一种大智若愚。

刘禅登基之前，关羽镇守荆州，水淹七军，威震华夏。可是因为一句“虎女哪可嫁犬子”，引起东吴孙权的报复，东吴军队白衣渡江，占领了荆州。关羽寡不敌众，败走麦城，向刘封求援，刘封坚守不出。

关羽

在临沮一带，关羽被东吴小将马忠赶上，面对数倍于己的东吴军队，关羽之子关平血战至死。关羽不愿意被东吴军队所擒，最终引刀自尽，头颅被孙权送往魏国曹操处。刘禅登基后，追谥了关羽，在记载中：

“追谥羽曰壮缪侯。”

“壮缪侯”这个谥号有好有坏，“壮”字代表了关羽为蜀国一生拼杀的贡献，而“缪”字则属于贬义词。在刘禅看来，关羽兵败荆州，同他自己也有关系。他讥讽孙权，贸然同东吴和魏国开战，最终引得身死的命运。

关羽死后，刘备动员蜀国全国兵力，征讨东吴。张飞回到阆中，准备招募士兵，为二哥报仇。张飞回到阆中后，因为悲痛醉酒，鞭打范强、张达。张飞给两人定下军令状，让他们三天之内筹备一万白甲，不然就斩首示众。

张飞

范强、张达知道三天内，无法筹齐一万白甲，最终起了歹心。两人趁着夜色摸入张飞营长，手持利刃，将张飞杀害。两个歹人带着张飞的头颅，投奔了东吴，张飞死于非命。刘禅登基后，追谥了张飞，在记载中：

“追谥飞曰桓侯。”

“桓侯”这个谥号是个美谥，“桓”的本意是宫殿里的大柱子，可以代指国之栋梁。刘禅追谥张飞“桓侯”，就是称赞自己的叔叔，是蜀国的栋梁之才。刘禅对张飞的谥号，可谓贴切，能够表现张飞一生的战功赫赫。

五虎将中，关羽和张飞死于非命，而其他三位猛将均是病逝。黄忠是五虎将中年纪最大的一位，他曾帮助刘备占据益州，参加过汉中之战。公元219年，黄忠同魏军夏侯渊部遭遇，黄忠虽年老，依旧攻破魏营，大败魏军。

黄忠

公元220年，黄忠因病去世，刘禅登基后，追谥黄忠，在记载中：

“明年卒，追谥刚侯。”

“刚侯”同样是个美谥，“刚”字代表了坚强，比喻了黄忠老骥伏枥，志在千里的情怀。黄忠作为五虎将中年龄最大的一位，不顾年老体弱，奋战在蜀国抵御外敌的第一线。一个“刚”字，体现了黄忠坚定为国的一生，赞美了他的毕生功绩。

黄忠去世两年后，马超也重病卧床，时日无多了。马超躺在病床上，回忆自己的一生，有酸有甜。马超本来跟随父亲镇守凉州，拥有着自己的一片地盘，可惜曹操奸诈，杀死马腾，占据凉州。

马超投奔刘备，就是为了替父报仇，手刃曹操。在汉中之战中，马超在巴西地区，同进犯的魏军张郃部激战，牵制住魏军主力。在马超的带领下，蜀军占据了汉中，马超当即上书刘备，请他进位汉中王。

马超

公元222年，马超重病，将弟弟马岱托付给刘备，安然病逝，年仅四十七岁。刘禅登基后，追谥马超，在记载中：

“追谥超曰威侯，子承嗣。”

蜀国五虎将中，去世最晚的就是赵云，赵云同刘禅关系最亲近。赵云曾经在百万魏军中七进七出，舍生忘死，救下幼主刘禅。刘禅对于赵云心怀感激，见到赵云，常常跪拜。

赵云救刘禅

赵云一生多担任刘备的亲卫队长的职务，官职最高担任过镇东将军，比后辈魏延的职位还低。魏延担任镇北将军，职位在赵云之上。公元229年，赵云因年老去世，刘禅亲自前往祭拜，俯在棺材上放声痛哭，追谥了赵云，在记载中：

“七年卒，追谥顺平侯。”

马超被追谥为“威侯”，赵云被追谥为“顺平侯”，一般人会认为赵云的谥号更好，其实不然。对于自己的救命恩人赵云，刘禅也是公正的评价了他的一生，没有过高赞誉。赵云的谥号“顺平侯”，“顺”字相对中和，“平”字更是表现的中和。

在刘禅看来，赵云一生立功较少，只是保护了刘氏族人，不应该追谥太高。而马超的“威侯”则是个美谥，“威”字代表了令人敬畏的气魄，用来形容善于马上作战的马超来说，再形象不过。

刘禅追谥蜀国五虎将

从刘禅对蜀国五虎将的追谥，我们可以看出，刘禅此人大智若愚，并不愚笨。在诸葛亮在世时，他装糊涂，让诸葛亮管理蜀国的军政大事，并用李严制衡诸葛亮。等到蜀国灭亡后，他又用“乐不思蜀”四字，保全了蜀汉宗室的性命，还是有着大智慧的。

愚钝至极，不理朝政，真正的刘禅真这么傻吗？

真正的刘禅其实一点也不傻，相反他还是比较聪明的。刘禅是刘备的儿子，而刘备是三国汉室后裔，为人仁和聪慧，有很强的军事能力和统治能力。在诸葛亮的辅佐下，他建立的蜀国与曹操和孙权三足鼎立。成为了万人敬仰的君王。

在剧中我们看到的刘禅是一个傻楞傻楞的人，其实事实并不是这样，他是一个非常聪明的人，我们看到的傻只不过是他伪装出来的，他这样做让他活了很长时间，甚至在诸葛亮去世以后，他还统领蜀国多年。他的过人之处可以从三个方面体现出来。

一、刘禅是刘备的儿子，肯定会遗传到刘备的基因，刘备不傻他也不可能傻。刘备是一世英雄，所以刘禅肯定也不会差到哪里，这种基因是不会被轻易改变的，从刘禅的血统来看，他绝对不可能是一个傻不愣登的君王，肯定有自己独到的见解和治理国家的方法。

二、诸葛亮掌握大权，在蜀国很多人都追随诸葛亮，在刘备去世以后诸葛亮更是有很大的话语权，刘禅为了自己的性命和君王的位置他只能装傻充愣。让人们误以为他没有什么想法，这样诸葛亮也就没有后顾之忧了，可以让诸葛亮安心北伐为自己打天下。

三、在诸葛亮去世以后，刘禅统治蜀国多年，蜀国的百姓安居乐业，别人都说是诸葛亮的功劳，但是这一切和刘禅的统治是分不开的。最后司马昭打到蜀国时，他心知肚明自己不是对手，所以就开门投诚，这种能够看明白天下大势，让自己的黎民百姓不受摧残，让自己可以保住性命的做法不是一个傻子能够做出来的。

由此可见刘禅并不是一个傻子，而是一个聪敏的能够看明白天下大势，能够时刻为自己的黎明百姓着想的君主。

真实的刘禅昏庸吗 后人如何评价刘禅

刘禅昏庸吗

刘禅并不昏庸。后人认为刘禅是软弱无能的昏庸君主，有两个很大的原因，一是邓艾兵临城下之时，刘禅没有率领士兵做抵抗，而是接纳了谯周投降的建议，直接导致了蜀汉的灭亡。二是司马昭在宴中演奏蜀中乐曲时，刘禅没有一丝的伤心，还对司马昭说：此间乐，不思蜀也。

刘禅

刘禅十七岁登基为帝，刘备在遗诏之中，嘱咐他诸事都要和诸葛亮讨论，无论政事大小，都要听从诸葛亮的决策。在当时，他实际就是一个傀儡皇帝，手中并无实权。诸葛亮曾经夸他天资仁敏，爱德下士。诸葛亮的形象历来是光明磊落的，所以他不会奉承迎合刘备来说违心之语，由此可见刘禅是聪慧的。所谓“大智若愚”，诠释的最完美的就是他了。若他不聪慧，真有那么昏庸，他如何在帝位达42年；若他不装聋作哑几十年，怎么会有一个平和安祥的蜀汉。诸葛亮在建兴十二年就去世了，剩下30年的君王之路都是刘禅一人走过来的。若真没本事，昏庸无道如何在那么动乱的三国生活下来，怎么在君位之上安安当当地坐着，又怎样让蜀汉百姓生活地安宁。

刘禅的投降与“乐不思蜀”，恰好说明了他胸中有丘壑，心里有百姓。大军进犯，失败是必然的，作为一国君主，并不是只要自己英勇就好，他身上还承担着千千万万的蜀汉百姓的生命，如果不投降，蜀汉必将血流成河。而在司马昭的问话之时，若他表现一丝伤感，必会引起司马昭的戒备，后果不知会怎样。刘禅并不昏庸，反之他聪慧，是真正的心有百姓。只是他生于乱世，身为帝王，手中却无实权，一切只能归于无奈。

如何评价刘禅

有个典故叫“扶不起的阿斗”，说的就是刘备的儿子刘禅的故事，说他软弱不能，不思进取，整天只知道吃喝玩乐，即使有诸葛亮的辅佐也没有用，最后江山也落到了别人的手中。到现在，人们也常常将那些不思进取，没有进取心的人称为“扶不起的阿斗”。于是，从古到今，刘禅在人们心中昏庸的形象日渐深刻，但是，事实真的是这样吗？

电视剧《三国》刘禅扮演者

外貌从刘禅的个性特点来进行分析。在处理君臣之间的关系上，刘禅体现出大度和忍让。

首先，刘禅在继位的时候才十七岁，刘备在临终前叮嘱他要凡是都跟丞相进行商量，都要听从丞相。于是乎，所有的事情刘禅都是按照丞相的意思办，对于掌管大权的诸葛亮，刘禅也做到了谦让。

其次，刘禅对于诸葛亮的治国策略都予以支持，尽管有所不和谐，但是刘禅还是选择相信诸葛亮的行事方法。诸葛亮发动劳民伤财的北伐战争，刘禅并不是很同意，但是考虑到蜀国的稳定，刘禅还是选择了支持诸葛亮北伐。

再次，刘禅不仅对诸葛亮百般忍让，对于其他大臣也是如此。比如魏延因为叛乱被杀，刘禅没有对魏延进行否定，而是说既然已经获罪，仍然念及之前的功劳，赐予棺材安葬他。这一点能看出刘禅对臣子的宽容，不会因为叛乱而把之前的功劳全部抹掉。

最后，刘禅因为生活开始腐化，受到了大臣的劝谏，刘禅也没有因此大怒而杀掉他们。从这方面可以看出，刘禅采取不轻易用武，而是选择将事情化小的态度。

刘禅的故事

魏军在灭掉蜀国之后，后主刘禅选择投降被留在了成都。到了钟会、姜维等人发动战争之后，司马昭又觉得将刘禅留在成都不太适合，于是又将他接到了洛阳城中。刘禅到了洛阳之后，司马昭为了稳定民心，用魏元帝的名义封他为安乐公，还把他的子孙和身边的大臣将近五十余人都封了候。

电视剧《三国演义》刘禅扮演者

“乐不思蜀”这个成语发生在刘禅投降之后的故事，主要是说把江山让给了他人，还在那里开心地大笑。现在我们来看看这些典故具体的故事吧。

有一次，司马昭大摆宴席，邀请了刘禅和他的大臣来参加宴会。在宴会上，司马昭故意叫表演者演了蜀国的节目，当时的一些蜀汉的大臣看了想起亡国的痛苦，几乎都要留下眼泪。只有刘禅在那里咧开了嘴巴大笑，看得还特别有劲。司马昭观察了他的表情，在宴会后对贾充说：“刘禅这个人没有一点感情，即便是诸葛亮活到现在也不可能将蜀 *** 持下去，何况是姜维。”过了几天，司马昭见刘禅便问：“你想念蜀地吗？”刘禅回答说：“我在这里很快乐，不想念蜀地。”刘禅的随从S正知道这件事后，便教导刘禅说：“如果司马昭再问起，你就哭着说：‘先人的坟墓都在蜀地，我日夜思念那里。’这样司马昭可能会被感动，就放我们回去了。”果然，司马昭又问他，他便照着S正说的回答，司马昭说：“为什么听起来像是S正的语气呢？”刘禅一惊，瞪大眼睛说：“您是怎么知道的，确实是他教我的。”左右随从的人听后都笑了。

刘禅是怎样的人

世人受《三国演义》的影响，看待三国时期的人物都多有偏颇。刘禅是三国时期的蜀汉后主，在演义之中，他的形象是庸碌无为的懦弱君主，一生毫无建树，亡国后还在洛阳安逸渡日，对于蜀国毫不怀念。他一直作为历史的反面教材，口口相传于世人之间。

刘禅

然而刘禅真的如此无用吗？他17岁登基为帝，在帝位42年，是三国时期为帝最久的，就是在中国的封建王朝里，他作皇帝的时间也是排的上数的。在和平时期做一个皇帝都不容易，更不必说是动荡的三国年代。《三国志》记载诸葛亮曾多次夸奖刘禅聪颖智慧，且他在《与杜微书》中也称赞刘禅天资仁敏。诸葛亮自是不必说违心之话，而刘备也不是不会识人之人，他们俩都是有名的政治家，蜀汉政权就是他们两人一手建立起来的。所以刘禅不会是愚笨之人。

刘备去世之后，虽说刘禅继承了帝位，但是蜀国的实际权力还是掌握在诸葛亮的手上。君臣相较，国必伤之。刘禅对诸葛亮的处处相让，不和他争辩高低，不是他懦弱，反之说明了他心志的坚忍。

乐不思蜀，是刘禅被后人批判的最主要的原因。蜀国原本就是三国之间最弱的一个国家，蜀国的国力是年年在后退，亡国是迟早的事，所以他向魏国投降。没有一个在金字塔顶峰做过国君的人会愿意去做人家的臣子，但如果他不降，蜀国会受到更大的伤害。司马昭设了一场鸿门宴，若他不说乐不思蜀，不做出这样的行为，那些蜀汉旧臣们必会遭到司马昭的截杀。说他愚笨，倒不如说他是大智若愚。

刘禅为什么投降

当时邓艾与钟会分别进攻蜀汉，蜀汉主要的军力都由姜维率领与钟会对战，而邓艾此时偷渡阴平兵临城下，诸葛瞻战死在绵竹。刘禅手上没有军队与邓艾相抗衡，在无奈之下他只能选择投降。

刘禅

首先，绵竹是成都的最后一道防线，诸葛瞻和黄崇的军事能力都不错。但是诸葛瞻战死，绵竹失守，邓艾率领大军直接到达成都。朝中很多大臣子都人心惶惶，全都没有了主意。臣子们向刘禅提出的建议不是逃亡东吴就是要求南下，没有人说要坚守城池，他们不觉得蜀汉能逃过此次大劫。想的都是逃亡之策，而不是坚守之法。

其次，成都内的军队实力不及邓艾，在当时的情况下，反抗只能产生更大的伤害。而且如果刘禅真的与邓艾打战，蜀汉的都城成都就会成为主战场，那么千千万万的蜀汉百姓因为这场战争会家破人亡，成都地区会受到严重的破坏。而且这场战争还一定能打的赢，如果坚持到姜维的援军，赢了，但是蜀汉在短时期不能承受第二次战争。东吴和魏国随便哪国来攻打，都是必败之势。如果还是输了，那么亡国的百姓，他们的生活会更加的困难。刘禅是蜀汉的君主，他的选择将会决定整个蜀汉百姓的生死，有哪个君主愿意做亡国奴，愿意做投降者。但是在那样的情况下，只要他心里有百姓，他就没得选择，只能投降。

后人因为刘禅不战而降，觉得他特别的昏庸，并给他冠上了“扶不起的刘阿斗”的称讳。什么样的君王才能算好君王呢。

刘禅是弱智吗

世人都认为刘禅是个无能的人是个弱智，乐不思蜀是多么的懦弱。其实很多人认为刘禅非常聪明能干的皇帝。三国志中有写到说，诸葛亮曾对射援称赞刘禅的智慧，射援又把这件事情完完整整的告诉刘备，刘备应该感到高兴，并给予奖励。诸葛亮是何等骄傲的人，所以绝对不会阿谀奉承，由此可见刘禅绝对是一个聪明人。

刘禅剧照

在被成王败寇的思想熏陶后，人们似乎越来越不愿意接受失败的英雄，似乎活的轰轰烈烈才算是一个真正的英雄。刘禅的不战而降，苟且偷生一直让刘禅是个反面人物。打仗死的还是士兵，受到伤害的还是百姓。如果抵抗太强的话，可能还会被屠城。魏国不是没有屠城的经验，因为曹父的死，徐州被屠就是一个很好的例子。为了保全子民，刘禅决定投降。就因为这样，刘禅有了卖国的骂名。有人想说一心为百姓着想的刘禅为什么不能被赞扬，难道这样的他不是英雄么？难道仅仅因为他是失败者，所以就不配拥有荣誉？

刘禅之所以被大众所熟知，完全是因为在蜀国被灭后，刘禅在司马昭的宴会上所回答的那句乐不思蜀。这也是刘禅被认为是扶不起的阿斗的主要原因所在。这或许是一种大智若愚的表现。殊不知，如果刘禅当时不这么说司马昭会留他一命吗？

司马昭如果想杀刘禅，可以说是易如反掌，作为阶下囚的刘禅又怎么可能不知道呢。所以想要保全自己性命，必须让司马昭认为他是儒弱无能的，认为他已经放弃反抗的。所以乐不思蜀的这个形象正是刘禅最好的伪装，这样的形象才会让司马昭放心，才能保证刘禅自己的性命。这在当时身处绝境的刘禅最好的选择，称得上是上上之策。这样行事的刘禅难道称不得是一个大智若愚的智者？

三国时期，被说成乐不思蜀的刘禅，真的是个笨蛋吗？

在现在，一谈到三国时期的刘备，人们都认为其是三分天下乱世英雄。

然而对于他的儿子刘禅也就是人们通常称之为的阿斗，都会嗤之以鼻，认为其没有任何的能力，无法担当重任，才有了?扶不起的阿斗?的称号。然而历史的真相果真是如此吗？如果阿斗真的是毫无能力的话，即使有诸葛亮的辅佐，刘备真的放心把国家交给刘禅来管理吗？

如果进行仔细推敲的话，就会感觉到刘禅不仅不是昏庸无能，反而有其大智若愚的大智慧，在当时三国鼎立时期，蜀国是其中最弱小的一个国家，国土面积小，百姓少，国单力薄，其实是无法与魏国和吴国相抗衡的。

在这种情况下，刘禅继位后也是整天的战战兢兢。

可是在刘禅继位后，蜀国又继续存在了40，足以见证了刘禅的治国能力。在这期间，蜀国人才济济，政治上基本趋于稳定。还能对魏国，基本上一进攻为主，处于主动地位。

人们对于刘禅昏庸无能的看法主要是基于以下2点:第一、在其统治期间，完全倚仗诸葛亮等辅臣，没有自己的政治主见；第二、在其执政后期宠信佞臣黄皓，造成了政局不稳定，贪腐之风横行，削弱了国家的实力，最终导致了蜀国的灭亡。

然而，刘禅听命于诸葛亮，一是因为当时的刘禅刚刚登基，没有政治经验，只能靠诸葛亮等辅臣来辅佐。二是因为刘备临终时的正式?托孤?，诸葛亮只能也是必须的主持大政。

但是，在封建时代，君臣关系从来难处。

当臣下明显地强于君主时，?震主?往往成为君主最大的心病。而当时诸葛亮与刘禅的关系，客观上就处于?震主?的状况。

这种状况，刘备早就预见到了。

所以他临终向诸葛亮?托孤?时，竟说出了?若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取?这样的话，意思显然还是放心不下。至于刘禅，更是当事者。

在诸葛亮为其主政的十二年间，他已经逐渐成年，不可能对他与诸葛亮的君臣关系毫无考虑。如果他真是?昏庸?，那就会对诸葛亮不理解、不信任。

而一旦他对诸葛亮有了?震主?的感觉，那就很容易生疑忌、听谗言，演出历史上屡见不鲜的悲剧。但刘禅并没有那样，而是对诸葛亮始终如一地信任和尊重。

这本身就说明他在用人上确有主见，而且所见极是。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/5639.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：602607956@qq.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 秦朝从统一到灭亡只用了14年时间,秦···

下一篇: 历史上的商朝是什么样的,看完别再局限···